CASOS CONCRETOS RESPONDIDOS AV 2

Prévia do material em texto

17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 1/10
Processo Civil III pelo NCPC – Casos Corrigidos do 1
ao 16
Fontes: Universidade Estácio de Sá e meu colega Leonardo Lacerda
SEMANA 1 João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu
imóvel  como  também  a  indenização  por  perdas  e  danos.  A  pretensão  foi  acolhida  em  parte  pelo  juízo  tão  somente  para
determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de
Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente,
diante da omissão do colegiado acerca de pontos  relevantes  abordados no  recurso,  apresenta pedido de  reconsideração no
prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga­se:
a) ) O pedido de reconsideração possui natureza recursal?
Resposta: Não, o pedido de reconsideração tem natureza jurídica de Sucedâneo Recursal, ou seja, têm os mesmos objetivos
do  Recurso  mas  não  é  considerado  como  tal,  tendo  em  vista  que  para  tal  deveria  estar  na  legislação  vigente,  perante  o
Princípio da Taxatividade, não havendo Lei que o considere um Recurso.
b) Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso?
Resposta: Não, pois não vem a ser um Recurso, deste modo a Fungibilidade Recursal só poderia ser aplicada caso estivesse
previsto na Legislação vigente e houvesse uma dúvida objetiva além da interposição no prazo do recurso correto. O princípio
só poderia ser aplicado quando houver duvida objetiva sobre qual o Recurso a ser interposto, ademais cabe ressaltar que no
caso  concreto  estaríamos  diante  da  necessidade  de  interposição  dos  embargos  de  declaração,  pois  o  problema  relata  uma
omissão no julgamento.
**Devemos  lembrar  que  para  aplicação  deste  princípio  da Fungibilidade Recursal  é  preciso  observar  o  prazo  correto  para
oferecimento do recurso adequado.
2) São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil (Promotor de Justiça/SP­2006):
a) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in peius;
Correta ⇒  b)  o  duplo  grau  de  jurisdição,  a  taxatividade,  a  singularidade,  a  singularidade,  a  fungibilidade  e  a  proibição  do
reformatio in peius;
c) o duplo grau necessário de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade e a garantia do reformatio in peius;
d)  o  duplo  grau  necessário  de  jurisdição,  a  ausência  de  taxatividade,  a  singularidade,  a  infungibilidade  e  a  garantia  do
reformatio in peius;
e)  o  duplo  grau  de  jurisdição,  a  ausência  de  taxatividade,  a  singularidade,  a  infungibilidade  e  a  proibição  do  reformatio  in
peius;
3) Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta (OAB Nacional – 2009/1)
Correta ⇒  a)  Havendo  sucumbência  recíproca  e  sendo  proposta  apelação  por  uma  parte,  será  cabível  a  interposição  de
recurso  adesivo  pela  outra  parte;  NCPC,  Art.  997  ,  além  do  recurso  adesivo,  cada  parte  interporá  o  recurso
independentemente, no prazo e com observância das exigências legais.
b) A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso;
c) O MP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte;
d) A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido.
SEMANA 2
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender
importante  parcela  da  população  brasileira,  visando  obter  reconhecimento  da  abusividade  de  determinada  cláusula  que
impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de
portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 2/10
caso indaga­se:
a) Poderá a associação atuar como se parte fosse?
Resposta: Não poderá atuar como se parte fosse, ingressando como amicus curiae tendo em vista que vem a juízo para dar
mais amplitude a discussão, assim como representatividade. Conforme entende o STF no  informativo 656 e na ADI 3615,
relatora Carmen Lúcia. Vem apenas para auxiliar o  julgador com  informações das quais possui domínio em virtude de  sua
formação técnica. De forma alguma confunde­se com a figura do Assistente, que demonstra interesse jurídico e comparece
ao processo para auxiliar uma das partes.
**O  NCPC  redimensionou  esta  figura,  inserindo­a  no  capítulo  destinado  a  Intervenção  de  Terceiros  e  aumentando  sua
aplicação até então reservada às ações constitucionais.
b) Qual a diferença entre amicus curiae e a assistência simples?
Resposta:  A  diferença  é  que  o  amicus  curiae  é  alguém  que,  mesmo  não  sendo  parte,  em  razão  de  seus  conhecimentos
específicos  e  técnico  além de  sua  representatividade,  é  chamado ou  se oferece para  intervir  em processo  relevante  com o
objetivo  de  apresentar  ao  Tribunal  a  sua  opinião  sobre  o  debate  que  está  sendo  travado  nos  autos,  estando  presente  em
demandas que tratam de direitos metaindividuais, de interesse coletivo já a assistência simples vem a ser quando um terceiro
juridicamente interessado apresenta interesse jurídico na demanda mas não poderia ter figurado como réu.
A  principal  diferença  reside  no  aspecto  formal. O  assistente  precisa  demonstrar  interesse  jurídico  enquanto  que  o  amicus
curiae, precisa demonstrar representatividade adequada nas causas de forte repercussão social. ADPF 186 e 132.
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recurso em geral (Promotor de Justiça/
MG – 2005):
a) cabimento;
b) legitimação para recorrer;
c) interesse para recorrer;
Correta ⇒ d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer.
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito – SC – 2009):
a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação;
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação;
c) Das  decisões  interlocutórias  proferidas  na  audiência  de  instrução  e  julgamento  caberá  agravo  imediatamente,  na  forma
retida ou por  instrumento no prazo de dez dias,  quando  se  tratar  de decisão  suscetível  de  causar  lesão grave ou de difícil
reparação;
Correta ⇒ d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; Art.998 NCPC.
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar contradição.
SEMANA 3
1)  Carlos  ingressou  com  uma  ação  indenizatória  em  face  da  Construtora  JSP  com  o  objetivo  de  obter  indenização  pela
demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou­se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o
que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada
a  instrução,  o  juiz  condenou  a  construtora  a  indenizar  ao  autor  no  valor  de R$10.000,00,  devidamente  atualizado  e  com
juros  legais.  Irresignado com a sentença o autor  interpôs recurso de apelaçãovisando reformar a decisão interlocutória que
indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso
indaga­se:
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
Resposta:  Não,  pois  da  decisão  que  rejeita  o  incidente  de  desconsideração  da  personalidade  jurídica  caberá  agravo  por
instrumento, Art.1015 do NCPC.
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
Resposta: No caso concreto, o  sistema afasta a verificação dos  requisitos pelo magistrado  (  juízo ad quo),  sendo  realizada
diretamente pelo tribunal, juízo ad quem. Sobretudo por tratar­se do Recurso de Agravo por Instrumento.
DELL 3443-b30
Realce
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 3/10
Art.1010, parágrafo 3*. § 3o, NCPC: Após as  formalidades previstas nos §§ 1o e 2o, os autos serão  remetidos ao  tribunal
pelo  juiz,  independentemente  de  juízo  de  admissibilidade.  ⇒  o  exame  do  agravo  de  instrumento  é  feito  no  juízo  de
admissibilidade ad quem.
2)  O  recurso  de  apelação  será  recebido  somente  no  efeito  devolutivo  quando  interposto  conta  sentença  que  julgar  ação
(Promotor de Justiça – RO – 2006):
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova;
Correta ⇒ b) condenatória de prestação alimentícia; Art.1012, II , NCPC
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário;
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do Consumidor;
e) não confirmando os efeitos da tutela.
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses (XLIV Concurso para
ingresso da Magistratura do TJ/RJ) :
(A) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar.
(B) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo.
Correta ⇒  (C)  excepcionalmente,  nos  casos  de  julgamento  liminar  de  improcedência  e  nos  de  indeferimento  da  inicial.
Art.331 e Art.332, § 3°, NCPC
(D) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar ou execução.
SEMANA 4
1)  Rafael  e  José  impetraram  Mandado  de  Segurança  em  face  do  Município  visando  obter  a  reintegração  na  Guarda
Municipal,  considerando que  foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O  juiz excluiu  José
sob  o  fundamento  de  que,  na  hipótese,  não  cabe  litisconsórcio.  José  interpôs  agravo  de  instrumento  que,  após  a  devida
distribuição,  foi  encaminhado  pelo  relator  para  o  julgamento  eletrônico,  dispensando­se  a  sessão  de  julgamento.  Agiu
adequadamente o relator?
Resposta: Em virtude da revogação do Art. 945, NCPC, o relator não agiu adequadamente (lei 13.256/16)
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá ( MPE­SP – 2011 – MPE­SP – Promotor de Justiça):
a) embargos do devedor, seguro o juízo;
b) recurso de apelação;
c) exceção de pré­executividade;
d) objeção de pré­executividade;
Correta ⇒ e) recurso de agravo de instrumento; Art.1015, parágrafo único, NCPC.
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu.
É  certo  que,  se  a  decisão  em questão não  for  rapidamente  apreciada  e  revertida,  sofrerá  a  parte  dano grave,  de  difícil  ou
impossível  reparação.  Assim  sendo,  o  advogado  do  réu  prepara  o  recurso  de  agravo  de  instrumento,  cuja  petição  de
interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as razões do pedido de reforma da decisão agravada,
além  do  nome  e  endereço  dos  advogados  que  atuam  no  processo.  A  petição  está,  ainda,  instruída  com  todas  as  peças
obrigatórias que irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos
autos  do  processo,  de  cópia  da  petição  do  agravo  de  instrumento  e  do  comprovante  de  sua  interposição,  assim  como  a
relação  dos  documentos  que  instruíram  o  recurso,  fato  que  foi  arguido  e  provado  pelo  agravado.  Com  base  no  relatado
acima,  assinale  a  alternativa  correta  a  respeito  da  consequência  processual  decorrente  (  FGV –  2011  – OAB – Exame de
Ordem Unificado – III – Primeira Fase).
a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante;
Correta ⇒ b) Não será admitido o agravo de instrumento; Art.1016 e 1017 do NCPC.
c)  O  agravo  de  instrumento  será  julgado  pelo  tribunal,  inviabilizando­se,  apenas,  o  exercício  do  juízo  de  retratação  pelo
magistrado; d) Estará caracterizada a litigância de má­fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório,
devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito.
DELL 3443-b30
Realce
DELL 3443-b30
Realce
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 4/10
SEMANA 5
1) Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no I Juizado Especial da
Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente
o pedido da autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no julgado,
no  prazo  legal,  sendo  este  rejeitado  pelo  julgador.  Após  a  publicação  da  decisão  que  julgou  os  embargos  a  empresa
embargante  interpôs  recurso  inominado  no  prazo  de  10  dias.  O  recurso  foi  inadmitido  pelo  juiz  por  intempestividade,
considerando a regra disposta no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz?
Resposta: Não agiu adequadamente, considerando que o Art.1065 do NCPC, que alterou o Art.50 da Lei 9.099/95. Com a
alteração prevista no NCPC, os embargos de Declaração interrompem o prazo, não mais o suspendem em hipótese alguma.
2)  Sobre  os  embargos  de  declaração,  é  INCORRETO  afirmar  que  (Técnico  Judiciário  do  TJ/RJ  –  Prova  1  –  Concurso
2014):
(A) têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial;
(B) devem ser interpostos no prazo de cinco dias;
Correta ⇒ (C) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes; Art.1026, NCPC.
(D) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como manifestamente protelatórios;
(E) não estão sujeitos a preparo.
3) O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competência originária. Nesse caso,
qual seria o recurso cabível contra tal decisão?
a) Recurso Extraordinário ao STF, se a decisão contrariar dispositivo constitucional;
b) Recurso Especial ao STJ, se a decisão contrariar lei federal;
c) Recurso Ordinário ao STJ, se a decisão contrariar lei federal;
d) Recurso Ordinário ao STF, independentemente do conteúdo da decisão;
Correta ⇒ e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. Art.1027, II, a, NCPC
SEMANA 6
1)  Determinado  Tribunal  Regional  Federal  confirmou  a  sentença  proferida  por  juízo  federal  no  sentido  de  negar  a
equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi
encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa,
por necessitar de revisão de lei federal, einadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator?
Resposta: Não o relator deveria converter o recurso extraordinário (RE) em recurso especial (REsp), conforme Art.1033 do
CPC 2015, por entender que a questão diz respeito a norma federal.
2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer  repercussão geral sob pena de
(OAB/SP – 2007)
a) não ser provido pelo STJ;
b) não ser provido perante o juízo a quo;
Correta ⇒ c) não ser conhecido pelo juízo ad quem; Art. 1035, NCPC
d) não ser provido pelo juízo ad quem.
3)  Em  relação  ao  recurso  extraordinário,  a  decisão  do  Supremo  Tribunal  Federal  que  não  admite  a  repercussão  geral  é
(OAB/RS – 2007)
Correta ⇒ a) irrecorrível.
b) passível de embargos infringentes.
c) passível de reclamação.
d) agravável.
SEMANA 7
1)  Diante  da  multiplicidade  de  recursos  especiais  com  fundamento  em  idêntica  questão  de  direito  em  face  da  União,  o
Presidente  do  Tribunal  de  Justiça  do  Estado  do  Paraná  selecionou  dois  recursos  representativos  da  controvérsia  e
DELL 3443-b30
Realce
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 5/10
encaminhou para o Superior Tribunal de Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensão de
todos  os  processos  afetados  pendentes  em  tramitação  no  território  nacional.  Diante  dessa  circunstância  indaga­se  a)  Em
relação aos processos suspensos em todo território nacional, é possível a desistência da ação? Em que fase processual?
Resposta: Sim, é possível a desistência da Ação até a prolação da sentença, conforme dispõe o Art.485, § 5º.
b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge da controvérsia existente em seu
processo, como deverá proceder?
Resposta: A parte deverá realizar o instituto do distinguish, ou seja, fazer a distinção entre o seu caso e os demais, buscando
desafetá­lo e assim dar prosseguimento ao seu processo. Art.1037, parágrafo 9º.
2) Leia as afirmativas sobre a repercussão geral.
I. No STF, se a turma decidir pela existência de repercussão geral por, no mínimo, quatro votos, será encaminhado o recurso
ao plenário para nova votação, que poderá negar processamento ao RE por votos de 2/3 dos membros.
Correta ⇒  II. O Tribunal  de  origem  não  tem  competência  para  apreciar  a  existência  de  alegação  de  repercussão  geral  na
preliminar do recurso extraordinário.
III. Pode­se dizer que a repercussão geral é requisito de admissibilidade do recurso extraordinário e do recurso especial, cuja
análise compete somente ao STF, seja por decisão da turma ou do plenário.
Correta ⇒  IV. Se o STF entender pela existência de  repercussão geral,  com o  julgamento de mérito do RE selecionado, a
decisão valerá para todos os recursos sobre matéria idêntica sobrestados na origem.
Está correto apenas o que se afirma em
(A) I, II e IV. (B) III e IV. (C) I e II. Correta ⇒ (D) II e IV
3)  Reconhecida  a  repercussão  geral  em  determinado  recurso  extraordinário,  o  procedimento  adequado  em  relação  aos
recursos afetados será:
Correta ⇒ a) aguardar, independente de prazo, o reconhecimento da repercussão geral;
b) julgar, independente da repercussão geral, os recursos afetados;
c) aguardar a apreciação da repercussão geral, pelo prazo de 01 ano, expirado o prazo o recurso afetado deve ser inadmitido
na origem;
d)  aguardar  a  apreciação da  repercussão geral,  pelo prazo de 01  ano,  expirado o  referido prazo o  recurso  sobrestado  será
processado normalmente.
SEMANA 8
1) A data da  sessão de  julgamento da apelação  interposta por Manoel Carlos  foi devidamente publicada no Diário Oficial.
Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o  julgamento da apelação de Manoel foi  transferida para
sessão do dia seguinte. Após o  julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel  requereu a nulidade
do  julgamento vez que não  foi  intimado  e  que o  recurso não poderia  ter  sido  julgado no dia  posterior  à  data  previamente
designada. Assiste razão ao patrono de Manoel?
Resposta: Sim, considerando que o Art.935 do CPC/2015, pressupõe que deverá existir um espaço mínimo de 5 dias entre a
publicação da pauta e a sessão de julgamento.
2) Sobre o recurso de apelação é correto afirmar (Juiz de Direito MG – 2009):
Correta ⇒ a) A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria julgada pelo juiz;
b) Ainda que a sentença não as tenha apreciado por inteiro,  todas as questões suscitadas e discutidas serão apreciadas pelo
Tribunal;
c) Quando o pedido ou  a defesa  tiver mais  de um  fundamento,  e  o  juiz  acolher  apenas um deles,  o  recurso  apenas nesta
parte será conhecido e julgado pelo Tribunal;
d) As questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas na apelação, mesmo que provado motivo
de força maior.
SEMANA 9
1) O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro fixou tese jurídica acerca da legalidade de determinado tributo estadual
DELL 3443-b30
Realce
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 6/10
em  incidente  de  resolução  de  demandas  repetitivas  suscitado  pelo  Juiz  da  02ª  Vara  de  Fazenda  Pública  da  Comarca  da
Capital. A OAB/RJ pretende formular requerimento para revisar a tese jurídica previamente fixada. A referida instituição tem
legitimidade para formular o requerimento?
Resposta: A  princípio  a OAB  não  está  incluída  no Art.986  do CPC/2015,  porém  considerando  a  previsão  do Art.103,  a,
parágrafo 3º da CRFB/88,  já que permite a proposição, revisão e cancelamento de súmulas vinculantes  junto ao STF, será
perfeitamente cabível o pedido de revisão de tese jurídica firmada em IRDR.
2) Acerca do conflito de competência, assinale a alternativa correta (XLVI Concurso para Juiz de Direito – TJ/RJ adaptada).
(A) A controvérsia, entre juízes, acerca da reunião ou separação de processos, não configura conflito de competência.
Correta ⇒  (B) Nos conflitos de competência, é obrigatória a participação do Ministério Público, sob pena de nulidade, nos
casos em que for debatida questão de interesse público ou social.
(C) O conflito de competência entre juízes vinculados a tribunais diversos será submetido à apreciação do Supremo Tribunal
Federal.
(D) Quando o conflito for positivo, não se admite exceção declinatória de foro.
SEMANA 10
1) Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado através do precedente judicial extraído
da ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das cotas raciais nas universidades públicas, determinando que a
partir  da  data  da  referida  sessão  o  único  critério  a  ser  utilizado  para  ingresso  nas  universidades  deve  ter  como  base  a
meritocracia. Considerando a  sistemática de  aplicação dos precedentes  judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal
Federal agiu adequadamente?
Resposta: O Sistema de Precedentes exige que haja a modelação temporal para manter a segurança nas relações jurídicas e a
atenção aos interesses sociais, Art.927, parágrafo 3º.
2) Com o objetivo de expandir a prestação  jurisdicional e aperfeiçoar a  legislação outrora em vigor, promulgou­se a Lei nº
9.099/95,  criando  os  “Juizados  Especiais  Cíveis  e  Criminais”.  A  sentença  proferida  em  processo  seguindo  este  rito  está
sujeita a recurso ao próprio Juizado, sendo julgado por turma composta por 3 (três) juízes togados, em exercício no primeiro
grau de  jurisdição.No  âmbito  civil,  o  acórdão prolatado pela  turma  recursal  está  sujeito  (XLV Concurso para  ingresso na
Magistratura do TJRJ):
Correta ⇒ (A) à reclamação ao Superior Tribunal de Justiça, desde que o acórdão contrarie jurisprudência firmada na Corte
Superior, versando sobre direito material.
(B) à interposição de recurso extraordinário, dispensando­ ­se o prequestionamento em razão da informalidade e simplicidade
que regem a lei.
(C) à interposição de recurso especial, nas hipóteses constitucionalmente previstas.
(D) à oposição de embargos infringentes, para casos em que a decisão tenha sido não unânime.
3) A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposição de multa decidiu por aplicar a pena de
multa  ao  administrado,  impondo­lhe,  ainda,  o  ônus  de  depositar  o  respectivo  valor  como  condição  de  admissibilidade  do
recurso administrativo cabível. Sabendo que a exigência da autoridade administrativa contraria teor da súmula vinculante 21
(segundo a qual é inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para a admissibilidade
de recurso administrativo), o administrado pretende propor reclamação constitucional para que não seja obrigado a depositar
o  valor  da  multa  como  condição  de  admissibilidade  do  recurso  administrativo.  De  acordo  com  a  Constituição  Federal,  a
reclamação constitucional é, em tese,
a) incabível;
Correta ⇒ b) cabível, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal.
c) cabível, devendo ser proposta perante o Superior Tribunal de Justiça.
d) cabível, devendo ser proposta perante o Tribunal Regional Federal competente.
e) cabível, devendo ser proposta perante a autoridade administrativa superior.
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 7/10
SEMANA 11
1) Arlete celebrou com José um contrato de promessa de compra e venda de um imóvel cujo pagamento do valor do bem foi
parcelado em 50 parcelas de R$10.000.00. José, diante da necessidade financeira, realizou contrato de mútuo com o Banco
XZV  onde  ofereceu  o  referido  imóvel  em  garantia,  sem  comunicar  previamente  a  Arlete.  Diante  do  descumprimento  do
contrato de mútuo por José, o Banco instaurou processo judicial visando a execução da garantia. Considerando que José está
em  local  incerto e Arlete não mais vem  recebendo os boletos para pagamento das parcelas,  a  compradora propôs ação de
consignação  em  pagamento,  nos  termos  do  art.  547  do  CPC/2015,  em  face  de  José  e  do  Banco XZV,  pois  teve  dúvida
acerca da  titularidade do crédito. O  juiz  extinguiu o  feito,  sem  resolução do mérito, por  entender que  inexiste, nesse caso,
interesse de agir vez que não há dúvida acerca de quem é o titular do crédito. O juiz agiu corretamente?
Resposta: Considerando  a  inexistência  objetiva  acerca  da  titularidade  do  crédito,  o  juiz  não  agiu  corretamente. A  ação  de
consignação  se  presta  em  caso  de  dúvida  sobre  quem  tenha  legitimidade  para  receber  certo  pagamento,  dentre  outras
hipóteses.
2) Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às ações possessórias no Código de Processo Civil
(Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul – 2012 – ).
(A) A propositura  de  uma  ação  possessória  em vez  de  outra  obsta  a  que  o  juiz  outorgue  a  proteção  legal  correspondente
àquela. (B) A pendência do processo possessório não obsta a propositura de ação de reconhecimento do domínio.
(C) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no caso de turbação.
(D) Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, desde que ouvido o réu, a expedição do mandado liminar
de manutenção  ou  de  reintegração.  (E)  Contra  as  pessoas  jurídicas  de  direito  público,  não  se  defere  a manutenção  ou  a
reintegração liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.
Correta ⇒  (E) Contra  as  pessoas  jurídicas  de  direito  público,  não  se  defere  a manutenção  ou  a  reintegração  liminar  sem
prévia audiência dos respectivos representantes judiciais. Art.562, parágrafo único do NCPC /15.
3) Na ação  interposta por  aquele que pretende exigir  a prestação de contas,  conforme a disposição do CPC,  se o  réu não
negar a obrigação de prestar contas, é incorreto afirmar que, em consequência:
a) o Juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença.
b) a sentença que julgar procedente a ação condenará o réu a prestar as contas no prazo de quarenta e oito (48) horas.
Correta ⇒  c)  as  contas  serão,  desde  logo,  apresentadas  pelo  autor,  em dez  (15)  dias,  sendo  julgadas  segundo  o  prudente
arbítrio do Juiz. Art.550, parágrafo 6* do NCPC /15.
d) a sentença que julgar procedente a ação, condenando o réu a prestar as contas, também, imporá a este a pena de não lhe
ser lícito impugnar as que o autor apresentar, caso não cumpra a condenação no prazo fixado.
SEMANA 12
1) Maria de Souza propôs ação de  inventário  judicial para partilha de bens de seu falecido marido Carlos Otávio. Além da
inventariante  foram  incluídos,  também,  nas  primeiras  declarações Othon  Souza  e Maurício  Souza,  herdeiros  do  de  cujus.
Considerando que Carlos era sócio da Empresa de Transportes Via Jato, a  inventariante propôs Apuração de Haveres para
viabilizar, através da  respectiva perícia, o valor do saldo devido ao de cujus pela sociedade empresária. O  juiz  instaurou o
incidente em apartado e, após a perícia contábil, homologou o valor do saldo credor fixado na apuração de haveres em favor
do  Espólio  de  Carlos  Otávio.  A  Empresa  Via  Jato  interpôs  recurso  de  apelação  sob  o  argumento  de  que  a  apuração  de
haveres,  por  se  tratar  de  matéria  de  alta  indagação,  deveria  ter  sido  processada  pelo  juízo  cível  razão  pela  qual  o  juízo
orfanológico  é  absolutamente  incompetente,  nos  termos  do  art.  612  do  CPC/2015.  O  Tribunal  de  Justiça  confirmou  a
decisão proferida pelo juízo orfanológico. Os argumentos da Empresa procedem?
Resposta:  Não  procedem  considerando  que  a  necessidade  de  realização  da  apuração  de  haveres  de  perícia  contábil  para
identificação  do  saldo  devido  ao  de  cujus,  não  afasta  a  incidência  do  juízo  orfanológico(  juízo  que  advém  a  ação  de
inventário), Art.612 do NCPC/15.
2) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não  tinha feito  testamento, mas
deixou  dois  filhos  maiores  que  residem  em  dois  estados  da  Federação.  Apesar  de  não  ter  domicílio  certo,  deixou  bens
situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de
DELL 3443-b30
Realce
DELL 3443-b30
Realce
DELL 3443-b30
Realce
DELL 3443-b30
Realce
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 8/10
Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
a) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os inventariantes.
b) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser aberto na Bahia, local
onde a maioria dos bens está localizada.
Correta ⇒ c) A ação de  inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da
herança possui bens em lugares diferentes. Art.48, II do NCPC/15.
d) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vezque Lindalva não tinha domicílio certo
e seus bens estavam em lugares diferentes.
3) Maria Eduarda ingressou com uma ação de dissolução da união estável em face de José Antônio que tramitou perante o
juízo  de  família  da  Comarca  de  Juiz  de  Fora.  No  entanto, Maria  pretende  receber  sua  parte  referente  à  cota  de  seu  ex­
companheiro na sociedade empresária  fornecedora de  frangos na cidade. Nesse caso, como deverá proceder a autora para
apuração de haveres da quantia que tem direito em relação à referida sociedade:
Correta ⇒ a) ajuizar ação de dissolução parcial da sociedade empresária para obter a apuração de seus haveres; Art.600, IV
do NCPC/15.
b)  deverá  requerer  partilha  da  cota  referente  ao  ex­companheiro  através  de  incidente  processual  nos  autos  da  ação  de
dissolução de união estável;
c) a ex­companheira não tem legitimidade para propor a dissolução parcial da sociedade;
d) deverá propor ação própria em face somente de João Antônio.
SEMANA 13
1) Fernando José propôs ação de Reintegração de Posse em face de Pedro Feijó sob o  fundamento de que o  réu praticou
esbulho  possessório.  A  demanda  tramitou  regularmente  e,  ao  final,  o  juiz  julgou  procedente  o  pedido  possessório  para
determinar a retomada da posse do imóvel em favor de Fernando. Após o trânsito em julgado e a consequente expedição do
competente mandado de Reintegração, Diego de Sá e  sua esposa Marieta opuseram embargos de  terceiros, nos  termos do
art. 674 do CPC/2015, para defesa de sua propriedade alegando, para tanto, que têm a posse mansa e pacífica do imóvel há
mais de 12 anos. Por outro lado, argumentaram, também, que adquiriram a posse do imóvel antes mesmo do bem se tornar
litigioso. Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao opor embargos de  terceiros para a defesa da posse de seus
clientes?
Resposta: Sim agiu em conformidade com o Art.674 do NCPC /15.
2) Assinale a alternativa correta acerca dos embargos de terceiro (XLVI Concurso para Juiz de Direito – TJ/RJ).
(A)  Os  embargos  de  terceiro  podem  ser  opostos  a  qualquer  tempo,  seja  na  fase  de  conhecimento,  fase  de  execução  ou
processo de execução.
Correta ⇒ (B) Admite­se a prova testemunhal nos embargos de terceiro. Natureza jurídica de ação, admitindo produção de
provas, seguindo o procedimento comum, conforme Art.677, parágrafo 1
(C) O prazo para resposta do embargado é igual ao prazo para apresentação de defesa em procedimento comum que segue o
rito ordinário.
(D)  Não  se  admitem  embargos  de  terceiro  pelo  cônjuge,  quando  o  fundamento  é  a  proteção  de  bens  que  integram  sua
meação.
3) A oposição, oferecida antes da audiência, será (Juiz de Direito/MG)
a) apensada aos autos principais, com a suspensão da ação até o seu julgamento.
b) juntada aos autos principais, correndo simultaneamente com a ação, sendo julgada em primeiro lugar.
c) apensada aos autos principais, sobrestando­se o andamento da ação, por prazo nunca superior a 90 (noventa) dias, a fim
de se proceder ao julgamento simultâneo;
d) processada pelo rito ordinário, sendo julgada sem prejuízo da causa principal.
Correta ⇒ e) Admitido o processamento, a oposição será apensada aos autos e tramitará simultaneamente à ação originária,
sendo ambas julgadas pela mesma sentença. Art.674 do NCPC /15.
DELL 3443-b30
Realce
DELL 3443-b30
Realce
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 9/10
SEMANA 14
1)  Josefa adquiriu um automóvel  financiado, através de contrato de alienação  fiduciária,  em 60 parcelas pelo Banco LXZ.
No  entanto,  após  o  pagamento  35ª  parcela  Josefa  não  teve  mais  condições  de  adimplir  com  sua  obrigação  contratual
ocasionando a venda extrajudicial do veículo. Após a realização da venda extrajudicial do bem, o referido banco ajuizou ação
monitória para  levantar o valor correspondente ao saldo remanescente em face de Josefa. O Juiz  indeferiu a petição  inicial
sob o fundamento de que inexiste interesse de agir. A decisão do juiz está correta?
Resposta:  Consoante  Sumula  384  do  STJ,  admite­se  a Ação Monitória,  para  levantamento  de  saldo  remanescente,  sendo
assim esta o juiz equivocado em sua colocação.
STJ  –  Súmula  384  Cabe  ação  monitória  para  haver  saldo  remanescente  oriundo  de  venda  extrajudicial  de  bem  alienado
fiduciariamente em garantia.
2) A ação monitória (FCC – 2013 – TRT – 18ª Região (GO) – Analista Judiciário – Área Judiciária):
a) segue o mesmo rito da ação de execução.
b) admite prova exclusivamente testemunhal.
Correta ⇒ c) demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e pode ter como objeto a entrega de bem
fungível. Art.702, parágrafo 1, NCPC/15.
d)  permite  que  o  réu  ofereça  embargos  ao  mandado  monitório,  desde  que  deposite  o  valor  integral  do  débito  ou  preste
caução idônea.
e) leva, quando da rejeição dos embargos, à constituição de título executivo extrajudicial.
3) Em relação à ação monitória é correto afirmar:
a) Não se admite o procedimento monitório para adimplemento de obrigação de fazer ou não fazer;
b) Não cabe ação rescisória contra decisão proferida no procedimento monitório quando o devedor não oferecer embargos;
c) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é bienal;
Correta ⇒ d) Admite­se a condenação do réu por litigância de má­fé. Art.700, II NCPC/2015.
SEMANA 16
1)  O  advogado  de  Joaquim  ingressou  com  uma  ação  indenizatória  em  face  da  Loja  Belga  Ltda  com  o  intuito  de  obter
indenização por danos imateriais devido à negação indevida de seu nome. O Juiz julgou procedente o pedido para condenar a
ré  a  pagar  a  quantia  de  R$20.000,00.  Na  fase  executiva,  o  advogado  requereu  o  incidente  de  desconsideração  da
personalidade  jurídica,  nos  termos  do  art.  133  do CPC/2015,  considerando que  a  referida  empresa  se  dissolveu  de  forma
irregular.  O  juiz  indeferiu  o  requerimento  o  exequente  sob  o  argumento  de  que  não  cabe  o  mencionado  incidente  no
microssistema dos Juizados Especiais Cíveis. Agiu adequadamente o Juiz?
Resposta: O juiz está equivocado considerando que o incidente é possível, conforme Art.1062 do CPC/15.
2) A aquisição da propriedade pela via da usucapião foi alterado pelo CPC/2015. Considerando as alterações pertinentes ao
tema é correto afirmar:
a) É dispensável a planta e memorial descritivo assinado por profissional habilitado;
b) O pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião é obrigatório sendo vedada a via jurisdicional;
Correta ⇒  c)  O  pedido  extrajudicial  de  usucapião  deve  ser  processado  perante  o  Cartório  de  Registro  de  Imóveis  da
Comarca onde estiver situado o imóvel; conforme Art.1071 do CPC/15.
d) Os requisitos do pedido de usucapião especial foram relativizados.
3) Sobre as disposições finais do Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar:
a) Na hipótese de a lei remeter ao procedimento sumário, será observado o procedimento especial das ações de família, no
que couber;
b) A tramitação prioritária de procedimentos judiciais depende de deferimento do órgão jurisdicional;
c) Será de 05 dias o prazo para interposição de agravo previsto em regimento interno de Tribunal;
Correta ⇒  d) O Conselho Nacional  de  Justiça promoverá,  periodicamente,  pesquisas  estatísticas  para  avaliar  a  efetividade
das normas do CPC/2015. Conforme Art.1069 do CPC/15.
17/04/2017 ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print
http://ajudajuridica.com/casos­concretos­corrigidos/processo­civil­iii­pelo­ncpc­casos­corrigidos­do­1­ao­16/?print=print 10/10