EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
MIGUEL, já devidamente qualificado nos autos de origem (n° xxxxx), vem respeitosamente, diante da decisão interlocutória proferida pelo douto Juízo de Direito da 1° Vara Cível da Comarca de Fortaleza (que indeferiu o pleito da justiça gratuita), interpor o presente Agravo de Instrumento, nos termos do art. 1.015, V, do CPC.
Ressaltando que, no caso, não houve renúncia nem desistência do direito de recorrer, o Agravante, cumprindo o que exigido pelo art. 1.017 do CPC, vem informar:
Agravada: tem- se, como parte agravada / recorrida, a UNIVERSIDADE DE FORTALEZA, já devidamente qualificada nos autos de origem;
Advogados da Agravada: a recorrida constituiu o advogado fulano de tal, cuja procuração segue em anexo; 
Documentos obrigatórios à formação do instrumento: na oportunidade, acosta- se cópia integral dos autos de origem;
Preparo: tendo em vista que o Agravante pleiteia os benefícios da justiça gratuita, deixa- se de fazer o preparo na oportunidade.
Tempestividade: tendo em conta que a decisão consta do DJ Eletrônico que circulara no dia 11/09/2017, ela foi considerada publicada no dia 12/09/2017 (primeiro dia útil seguinte) e, assim, o prazo recursal começou no dia 13/09/2017, findando- se, hoje, em 03/10/2017, pelo que o presente recurso é tempestivo.
RAZÕES RECURSAIS
Egrégia Câmara,
Senhor Relator,
MIGUEL, já devidamente qualificado nos autos de origem (n° xxxxx), vem respeitosamente, diante da decisão interlocutória proferida pelo douto Juízo de Direito da 1° Vara Cível da Comarca de Fortaleza (que indeferiu o pleito da justiça gratuita), interpor o presente Agravo de Instrumento, nos termos doravante alinhados:
DOS FATOS
(...)
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS PARA O PEDIDO DE REFORMA
(...) Art. 98 do CPC e à existência de declaração de hipossuficiência, que não foi vista pelo juiz
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3 DO STJ. AUSÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIO DA MULTA IMPOSTA NO AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO RECURSAL OBJETIVO. § 5º DO ART.
1.021 DO CPC/2015. ACLARATÓRIOS NÃO CONHECIDOS.
1. A embargante não recolheu a multa de 1% imposta no âmbito do agravo interno, com fulcro no art. 1.021, § 4º, do CPC, de modo que, não se tratando de Fazenda Pública ou de beneficiário da Justiça gratuita, que fariam o pagamento ao final, a interposição de qualquer outro recurso, inclusive embargos de declaração, está condicionada ao depósito prévio da referida multa, o que não ocorreu na hipótese, não estando preenchido, portanto, pressuposto recursal objetivo de admissibilidade da presente impugnação recursal nos termos do § 5º do supracitado dispositivo da lei processual. Nesse sentido: EDcl no AgInt no AREsp 974.848/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 12/05/2017; EDcl no AgInt no REsp 1.585.060/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 08/06/2016; EDcl no AgInt no AREsp 604.595/RS, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, DJe 06/12/2016; EDcl no AgInt no Ag 1390732/RJ, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 04/11/2016 e EDcl no AgRg no AREsp 835.942/SP, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 23/06/2016.
2. Embargos de declaração não conhecidos.
(EDcl no AgInt no AREsp 993.038/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/08/2017, DJe 21/08/2017)
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer- se:
O reconhecimento deste Agravo de Instrumento, porquanto satisfeitos todos os requisitos de admissibilidade, conforme demonstrado inicialmente;
No mérito, o provimento deste Agravo d Instrumento para, reformando- se a decisão do Juízo de primeiro grau, seja deferido o pedido de justiça gratuita formulado pelo Agravante.
Nestes termos,
Pede deferimento
Fortaleza, ....
Advogado (a)
OAB – CE N°