Avaliando Aprendizado 1

Prévia do material em texto

01/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 GABRIELA REGAL BARACHO201402310714 NITERÓI II Voltar 
 
 SISTEMAS ESTRUTURAIS II
Simulado: CCE0827_SM_201402310714 V.1 
Aluno(a): GABRIELA REGAL BARACHO Matrícula: 201402310714
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/09/2017 17:53:21 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201402605329) Pontos: 0,1 / 0,1
Fig. I - Maquete do processo utilizado por Gaudí para o dimensionamento da igreja da Colônia Güell.
Fig. II - Corrente segurada em suas extremidades.
01/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Fig. III - Imagem da Figura II Invertida.
Considerando as figuras apresentadas acima, avalie as afirmações a seguir:
I.A Igreja da Sagrada Família, obra do arquiteto Antoni Gaudi, é um exemplo histórico do processo conhecido como
sistema de tabuleiro.
II.Ao inverter a imagem (figura III) a geometria formada será mais favorável para vencer o vão e suportar o
próprio peso que a geometria da figura II, uma vez que descobre-se a forma em que só ocorre a compressão da
estrutura.
III.Segurando-se as duas extremidades de uma mesma corrente e mantendo suas mãos levemente afastadas
(figura II), a corrente delineará espacialmente uma forma, que a manterá na posição mais estável possível.
IV.As figuras representam um raciocínio estrutural conhecido como funicular, ou seja, pensar a estrutura de cabeça
para baixo.
É correto apenas o que se afirma em:
 II e IV
 III e IV
 I, II e III
 I e II
 I, III e IV
 
 2a Questão (Ref.: 201402603974) Pontos: 0,1 / 0,1
As figuras a seguir mostram o Estádio Municipal de Braga, em Portugal, projetado por Eduardo Souto de
Moura e inaugurado em 2003.
 
 
 
01/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
(Imagens de Leonardo Finotti. Disponíveis em: . Acesso em: 26 ago. 2011.)
Considerando a concepção estrutural desse estádio, verifica-se que: 
I. A cobertura se constitui em um sistema estrutural de massa ativa.
II. A inclinação da estrutura da arquibancada contribuiu para a estabilização do sistema.
III. O peso próprio das coberturas apoiadas sobre os cabos auxiliam na estabilização do sistema.
 
É correto apenas o que se afirma em:
 II e III
 I
 II
 I e III
 I e II
 
 3a Questão (Ref.: 201402603761) Pontos: 0,1 / 0,1
O sistema estrutural de cabos é muito eficiente, e possui uma relação econômica ideal entre o comprimento do vão
a ser vencido e a flecha resultante da funicular formada. Sobre os cabos podemos afirmar que:
Quanto maior a flecha formada pelo cabo, menor o seu comprimento, e menos material é consumido, sendo
uma estrutura mais econômica;
 Um valor considerado econômico entre a relação da flecha e o vão à ser vencido no sistema de cabos é 1/8
(flecha é um oitavo do vão);
Quanto menor a flecha formada pelo cabo, menor o seu comprimento, e menos material é consumido,
sendo uma estrutura mais econômica.
Um valor considerado econômico entre a relação da flecha e o vão à ser vencido no sistema de cabos é
1/12 (flecha é um doze avos do vão);
Não existe uma relação entre a flecha e a reação horizontal nos apoios e portanto o consumo de material
nas fundações é sempre o mesmo independente da flecha;
 
 4a Questão (Ref.: 201402605401) Pontos: 0,1 / 0,1
São características do sistema estrutural de cabos EXCETO:
É um elemento flexível
Trabalha somente à tração e não resiste à compressão ou flexão
É um sistema muito instável e precisa ser associado à outros elementos estruturais
Pode ser fabricado de aço
 Carregada apenas pelo peso próprio adquire a forma da parábola
 
 5a Questão (Ref.: 201402924919) Pontos: 0,1 / 0,1
 As figuras abaixo mostram dois exemplos de construção em arco: o Arco de Tito (106-113 d.C.),
em Roma, e o Saint Louis Gateway (1963-1965), de Eero Saarinen. O primeiro é um exemplar de
arco pleno e o segundo de arco catenário.
 
01/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
 
Sobre a relação entre geometria e resistência aos esforços nos dois exemplos, pode-se concluir:
 
 
 
 
Devido à sua forma em semicírculo perfeito, os arcos plenos apresentam maior rigidez
estrutural que os arcos catenários.
 
 Os arcos catenários conduzem os esforços em uma trajetória mais próxima à vertical
(normal), transferindo os esforços que tendem a "abri-lo" para mais próximo da base, o que
lhes confere maior estabilidade e rigidez.
As dimensões alcançadas pelo Gateway Arch são maiores que as observadas no Arco de Tito
pelo uso de material apropriado e pela sofisticação da tecnologia construtiva empregada, e
nada tem a ver com a configuração geométrica da estrutura.
 
Os esforços que tendem a ¿abrir¿ os arcos se situam próximos ao eixo central do semicírculo
nos arcos plenos, e mais próximos à base nos arcos catenários, porém essa relação entre
massa e centro de gravidade não altera a estabilidade das estruturas.
 
O material não importa quando se concebe uma estrutura, apenas sua geometria é capaz de
vencer grandes vãos.