Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

08/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
ANDRE LUIS DE ALMEIDA DA SILVA
201503520315 TAGUATINGA
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201503520315 V.1 
Aluno(a): ANDRE LUIS DE ALMEIDA DA SILVA Matrícula: 201503520315
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/10/2017 11:57:31 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201504257548) Pontos: 0,1 / 0,1
A doutrina denomina conexão instrumental a que ocorre quando
uma infração tiver sido praticada para conseguir impunidade ou vantagem de outra.
 a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra
infração.
uma infração tiver sido praticada para facilitar ou ocultar outra.
duas ou mais infrações forem praticadas por várias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o
lugar.
duas ou mais infrações forem praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas.
 
 2a Questão (Ref.: 201504350444) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV - 2015 - Técnico Administrativo da Defensoria Pública do Estado de Rondônia) Ilídio e Ortega ofenderam a
honra de Luana, praticando um crime único, em concurso de agentes, de injúria. Luana procura um advogado na
intenção de propor queixa-crime contra Ilídio, explicando que, por ter sentimentos por Ortega, não deseja contra
ele iniciar uma ação. Diante disso, vai à Delegacia, antes de adotar qualquer medida judicial, e expressamente
renuncia ao direito de propor queixa contra Ortega por esses fatos. Nesse caso, é correto afirmar que a queixa-
crime posteriormente proposta em face de Ilídio:
não poderá ser recebida pelo magistrado, pois o perdão do ofendido a um dos autores do crime aos demais
se estende;
deverá ser recebida pelo magistrado, pois a renúncia do ofendido é ato individual, não se estendendo aos
demais agentes;
 não poderá ser recebida pelo magistrado, pois a renúncia do ofendido a um dos autores do crime aos
demais se estende;
deverá ser recebida pelo magistrado, desde que o advogado apresente procuração com poderes especiais;
deverá ser recebida pelo magistrado, bastando que seja conferida ao advogado procuração com poderes
gerais.
 
 3a Questão (Ref.: 201504256895) Pontos: 0,1 / 0,1
Defensor Público Sp/2009 - Em ação penal para o julgamento de crime de bigamia, a existência de ação civil
relativa à validade do casamento constitui:
Questão prejudicial facultativa heterogênea.
Litispendência.
08/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 Questão prejudicial obrigatória heterogênea.
Questão prejudicial facultativa mista.
Questão prejudicial obrigatória homogênea.
 
 4a Questão (Ref.: 201504161393) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca da ação civil ex delicto, é correto afirmar:
A execução da sentença penal condenatória, para efeito da reparação do dano, é ato personalíssimo do
ofendido e não se estende aos seus herdeiros.
A ação para ressarcimento do dano não poderá ser proposta no juízo cível contra o autor do crime e o
responsável civil enquanto pendente ação penal para apuração dos mesmos fatos.
 Transitada em julgado a sentença condenatória, a execução poderá ser efetuada pelo valor mínimo para
reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, fixado pelo
Juiz na decisão condenatória, sem prejuízo da liquidação para a apuração do dano efetivamente sofrido.
De acordo com o Código de Processo Penal, a decisão que julga extinta a punibilidade é causa impeditiva da
propositura da ação civil.
O ofendido poderá optar por promover a execução, para o efeito da reparação do dano, no juízo cível ou
criminal.
 
 5a Questão (Ref.: 201504173538) Pontos: 0,1 / 0,1
(OABMG 2007) O Código de Processo Penal permite ao assistente de acusação:
Interpor recurso contra decisão condenatória, requeredo aumento de pena
Impugnar sentença concessiva de "habeas corpus"
Aditar a denúncia
 Impugnar a decisão de impronúncia

Continue navegando