RESULADO DAS PROVAS

Prévia do material em texto

Disc.:  AS REFORMAS PROCESSUAIS PENAIS
	
		NPG1203_AV_201910060372 (AG) 
	05/03/2020 14:01:22
05/03/2020 14:44:30
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: MILAY ADRIA FERREIRA FRANCISCO
GISELA VASCONCELOS ESPOSEL
	Turma: 9001/AA
	
	Avaliação:
5,40
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:
	
	 
		
	NPG - AS REFORMAS PROCESSUAIS PENAIS
	 
	 
	 1.
	Ref.: 754485
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Marque a alternativa correta:
		
	
	Duas teorias disputam a regência do princípio da duração razoável do processo: a TEORIA DO PRAZO FIXO e a TEORIA DO NÃO PRAZO.Todavia, tal princípio não tem aplicação no inquérito policial.
	
	O princípio da vedação do retrocesso não é reconhecido no ordenamento pátrio, portanto, apesar de anteriormente ter sido possível a concessão de fiança a crimes com pena superior a 04 anos, desde que fosse pena de detenção, com o advento da Lei n° 12.403/11, essa possibilidade inexiste
	
	À luz da jurisprudência do STF, é possível submeter, coercitivamente, o indicado a exame grafotécnico e perícia para confronto vocal com base no princípio da proporcionalidade e razoabilidade, desde que se esteja apurando crimes hediondos ou de elevada gravidade ou, ainda, praticado com violência.
	
	No inquérito policial, aplica-se o princípio da ampla defesa, do contraditório, da plenitude de defesa e da publicidade, como formas irrenunciáveis de promover um efetivo garantismo penal.
	 
	A interceptação telefônica pode ser requerida pela autoridade policial no curso da investigação, regendo-se a matéria pelo princípio da reserva de jurisdição.
	Respondido em 05/03/2020 14:33:52
	
	
	 2.
	Ref.: 637807
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A prisão consiste na privação da liberdade de locomoção mediante clausura. Trata-se de exceção no Estado Democrático de Direito. O cerceamento da liberdade ambulatorial somente poderá ocorrer se decretado por ordem escrita, fundamentada por autoridade judiciária competente ou em uma situação de flagrante delito. Estabelece a Constituição, em seu art. 5.º, inc. LXI: ¿ninguém será preso senão em flagrante delito, ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei¿. A respeito das prisões provisórias, assinale a alternativa correta.
		
	
	A prisão preventiva poderá ser decretada ex officio pelo juiz em qualquer fase da persecutio criminis.
	
	O Código de Processo Penal (CPP) estabelece o prazo máximo pelo qual deverá perdurar a prisão preventiva.
	
	Não se admite a prisão em flagrante em crimes de ação penal privada.
	
	Exigem-se, para a decretação da prisão preventiva, que estejam presentes os seguintes requisitos: garantia da ordem pública e garantia da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e certeza da autoria.
	 
	Na hipótese do crime de tortura, a prisão temporária terá, no máximo, o prazo de 30 dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.
	Respondido em 05/03/2020 14:13:06
	
	
	 3.
	Ref.: 754586
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. I. De acordo com o Código de Processo Penal, com a redação que lhe conferiu a Lei nº 12.403/11, são medidas cautelares diversas da prisão, por exemplo: proibição de acesso ou frequência a determinados lugares quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou o acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infrações; proibição de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou o acusado dela permanecer distante; suspensão do exercício de função pública ou de atividades de natureza econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais; e fiança, nas infrações que a admitem, para assegurar o comparecimento a atos do processo e evitar a obstrução do seu andamento ou em caso de resistência injustificada à ordem judicial. II. A proibição de liberdade provisória nos processos por crime hediondo não veda o relaxamento da prisão processual por excesso de prazo. III. Segundo orientação do Supremo Tribunal Federal, a prática de atos concretos voltados a obstaculizar, de início, a apuração dos fatos mediante inquérito conduz à prisão preventiva de quem estiver envolvido como investigado, pouco importando a ausência de atuação direta ou ainda o fato de não ter sido ouvido. IV. Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento de apelação que vier a ser interposta.
		
	
	Estão corretas apenas as assertivas I e II.
	
	Estão corretas apenas as assertivas III e IV.
	 
	Estão corretas todas as assertivas.
	
	Estão corretas apenas as assertivas II e III.
	
	Estão corretas apenas as assertivas I e IV.
	Respondido em 05/03/2020 14:12:08
	
	
	 4.
	Ref.: 754486
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A Lei n.º 12.403/2011 modificou a legislação processual penal brasileira para expressamente prever medidas cautelares diversas da prisão. Assinale a alternativa que corretamente dispõe a respeito delas
		
	
	O juiz somente pode decretar uma delas por representação da autoridade policial ou mediante requerimento das partes.
	
	O tempo de submissão a uma delas computa-se na pena privativa de liberdade ou na medida de segurança.
	
	Serão decretadas pelo juiz sem prévia intimação para manifestação do acusado ou investigado.
	 
	Não são cabíveis para o crime de porte de droga para uso próprio.
	
	impossibilidade de absolvição sumária no júri, mesmo que seja o réu inimputável por doença mental comprovada;
	Respondido em 05/03/2020 14:31:56
	
	
	 5.
	Ref.: 754597
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Acusado não é intimado para contrarrazoar recurso interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou a denúncia. De acordo com o entendimento sumulado pelo STF :
		
	
	apenas haverá nulidade se constatado prejuízo, sendo este presumido se o recurso ministerial for julgado procedente.
	
	deve-se aguardar o julgamento do recurso e, somente em caso de procedência e prejuízo, há de ser decretada nulidade.
	
	não há nulidade, uma vez que a relação processual só se aperfeiçoa com o recebimento da denúncia e a citação do acusado.
	 
	a ausência de intimação constitui nulidade, mesmo que tenha sido nomeado defensor dativo.
	
	não há nulidade se houver nomeação de defensor dativo, sendo que eventual deficiência da defesa apenas gera nulidade se causar prejuízo.
	Respondido em 05/03/2020 14:30:48
	
	
	 6.
	Ref.: 754368
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A Lei n.º 12.403/11 inovou ao prever outra modalidade de medida cautelar, que consiste na prisão domiciliar. Com relação às hipóteses de aplicação da prisão domiciliar, como substitutiva da prisão preventiva, conforme a lei citada, assinale a alternativa correta.
		
	
	Quando o acusado ou indiciado for paraplégico.
	 
	Quando o indiciado ou acusado for maior de 80 (oitenta) anos de idade
	
	Para a gestante a partir do 6.º (sexto) mês de gestação, independentemente de risco para a gravidez.
	
	Quando o agente for imprescindível para os cuidados especiais de pessoa menor de 7 (sete) anos de idade.
	
	Quando o indiciado ou acusado for maior de 65 (oitenta) anos de idade
	Respondido em 05/03/2020 14:20:17
	
	
	 7.
	Ref.: 638612
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em relação às prisões cautelares, é correto afirmar que:
		
	
	a alegação de excesso de prazo da prisão preventiva não fica superada pela superveniência da sentença condenatória;
	
	é válida a utilização de fundamento para manutenção da prisão cautelar referente a elementos da execução da pena;
	 
	o modus operandi da prática delitiva, a revelara periculosidade in concreto do réu, constitui justificativa idônea da prisão preventiva para garantia da ordem pública;
	
	a gravidade da imputação, presente o princípio da não culpabilidade, é capaz, por si só, de levar à prisão provisória;
	
	a possibilidade de reiteração criminosa e a participação em organização criminosa não são motivos idôneos para a manutenção da custódia cautelar
	Respondido em 05/03/2020 14:23:23
	
	
	 8.
	Ref.: 634735
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Acerca da aplicação da lei processual penal e da competência, assinale a opção correta.
		
	 
	A cláusula de inviolabilidade constitucional, que impede a responsabilização penal do membro do Congresso Nacional por suas palavras, opiniões e votos, não abrange as entrevistas jornalísticas, visto que tais manifestações, ainda que vinculadas ao desempenho do mandato, não se qualificam como natural projeção do exercício das atividades parlamentares.
	
	Desde que haja expressa previsão na constituição estadual, o processo e julgamento dos conselheiros do tribunal de contas estadual nas infrações político-administrativas pode ser inserido na esfera de competência da assembleia legislativa local.
	 
	Caso o delito de denunciação caluniosa dê origem a procedimento administrativo no âmbito do MPF e a inquérito policial federal, competirá à justiça federal processar e julgar a pertinente ação penal, independentemente das características da vítima desse crime.
	
	A prerrogativa de os parlamentares federais poderem ser inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o juiz criminal prevalece, ainda que eles figurem, no processo penal, como indiciados ou réus.
	
	Em caso de crime doloso contra a vida cometido por duas pessoas, aquele que não ostentar foro por prerrogativa de função não deverá ser julgado perante o júri popular, mas perante o tribunal competente para o julgamento do corréu detentor do foro especial.
	Respondido em 05/03/2020 14:43:56
	
	
	 9.
	Ref.: 754593
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Assinale a alternativa INCORRETA sobre os recursos no processo penal.
		
	
	Da decisão que denegar a apelação cabe recurso em sentido estrito, que nesta hipótese terá efeito suspensivo por expressa disposição legal.
	
	Em sede de apelação, postulada a absolvição por inexistência de prova suficiente para a condenação, o Tribunal pode absolver o réu por atipicidade do fato, pois a profundidade do efeito devolutivo deve ser ampla.
	
	O efeito extensivo, previsto no artigo 580 do Código de Processo Penal, tem por escopo garantir a uniformidade das decisões judiciais no caso de litisconsórcio passivo unitário no processo penal.
	
	A apelação de sentença absolutória não tem efeito suspensivo, ao passo que, se a sentença for condenatória, a apelação terá efeito suspensivo, preservando se o princípio da presunção de inocência.
	 
	O Ministério Público tem legitimidade para recorrer de sentença absolutória proferida em ação penal de iniciativa privada (ação privada propriamente dita), pois atua como fiscal da lei.
	Respondido em 05/03/2020 14:27:12
	
	
	 10.
	Ref.: 754652
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV, da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que :
		
	
	a ampla defesa desdobra-se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos técnicos.
	
	estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se manifesta e é garantida.
	
	a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição.
	
	o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá-los.
	 
	foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988.
	Respondido em 05/03/2020 14:28:20
		Disc.:  CRISE DO SISTEMA PENITENCIÁRIO
	
		NPG1206_AV_201910060372 (AG) 
	05/03/2020 14:49:30
09/03/2020 18:33:00
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: PAULO JORGE DOS SANTOS FLEURY
	Turma: 9001/AA
	
	Avaliação:
4,80
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:
	
	 
		
	NPG - CRISE DO SISTEMA PENITENCIÁRIO
	 
	 
	 1.
	Ref.: 585033
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Para o reconhecimento da prática de falta disciplinar, no âmbito da execução penal, é imprescindível a instauração de procedimento administrativo instaurado pelo: a) Juízo de conhecimento b) Juízo da Execução c) Ministério Público d) Diretor do Estabelecimento Prisional
		
	
	Ministério Público
	
	nenhuma das alternativas acima
	 
	Juízo da Execução
	
	Juízo de conhecimento
	 
	Diretor do Estabelecimento Prisional
	Respondido em 09/03/2020 18:31:49
	
	
	 2.
	Ref.: 585040
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	É um dos principais problemas que exemplificam bem a situação drástica do complexo penitenciário, agravando-se ainda mais com a morosidade da Justiça no que tange ao andamento regular dos processos:
		
	 
	a superlotação carcerária
	
	a falta de assistência médica
	
	abandono do Estado
	
	a falta de alimentação adequada
	 
	inexistência de previsão legal de programa de reinclusão do preso na sociedade
	Respondido em 09/03/2020 18:32:16
	
	
	 3.
	Ref.: 585032
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	São as únicas coletividades que não têm uma associação legal para a defesa de seus direito:
		
	
	as entidades de direito público
	
	as domésticas
	
	os agentes penitenciários
	 
	os presos
	
	as prostitutas
	Respondido em 09/03/2020 18:30:36
	
	
	 4.
	Ref.: 584036
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Com o crescimento da importância do Brasil no conjunto do império português, acabou determinando a criação de um Tribunal Régio em: Recife
		
	
	Recife
	
	Rio Grande do Sul
	
	São Paulo
	
	Rio de Janeiro
	 
	Salvador
	Respondido em 09/03/2020 18:30:22
	
	
	 5.
	Ref.: 585044
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O sistema prisional brasileiro apresenta graves problemas com a superlotação. Dentre as alternativas propostas para mudar a situação deste sistema está:
		
	
	não permitir que os réus primários não cumpram suas penas em regime fechado
	
	propor diminuição de cumprimento de pena previsto no Código Penal
	
	descriminar o uso de algumas drogas
	
	nenhuma das alternativas acima
	 
	à utilização do instituto das Parcerias Público-Privadas ¿ PPPs
	Respondido em 09/03/2020 17:44:15
	
	
	 6.
	Ref.: 584051
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Após o triunfo da Reforma, qual foi o primeiro país a reconhecer o direito à liberdade de consciência?
		
	
	México
	
	Brasil
	
	França
	
	Chile
	 
	Inglaterra
	Respondido em 09/03/2020 18:30:17
	
	
	 7.
	Ref.: 584056
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A cadeira elétrica e a câmara de gás foram descobertas francesas.
		
	
	Dos Franceses
	
	Dos Austríacos
	
	Dos Russos
	 
	Dos Americanos
	
	Doas Alemães
	Respondido em 09/03/2020 17:31:22
	
	
	 8.
	Ref.: 583972
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	No Common law, o juiz não cria o direito, apenas constata o que existe, julgando em consciência segunda a razão, sendo um direito jurisprudencial. Diante da afirmativa, julgue os itens abaixo.
		
	
	A Common Law não permite que o juiz julga de acordo com a jurisprudência.
	
	Nenhuma das alternativas acima
	
	Tal sistema fere o princípio da Reserva Legal, por isso, não é adotado nos EUA.
	 
	Os Estados Unidos da América do Norte adota o sistema da Common Law.
	
	A Common Law é o sistema adotado pelo Brasil
	Respondido em 09/03/2020 17:27:22
	
	
	 9.
	Ref.: 584046
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	É importante destacar, também, a devida importância à criação da Comissão Penitenciária Internacional, que se transformou na Comissão Penal e Penitenciária, que deu origem à elaboração das Regras Mínimas da ONU. Tal fato ocorreu no ano de?
		
	
	1900
	
	1946
	
	1932
	
	1945
	 
	1929
	Respondidoem 09/03/2020 17:17:46
	
	
	 10.
	Ref.: 584060
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O Pacto de São José da Costa Rica (Dec. 678/92), Art. 7º, Direito à Liberdade Pessoal, garante:
		
	 
	Todas as alternativas estão corretas
	
	Toda pessoa detida ou retida deve ser informada das razões da sua detenção e notificada, sem demora, da acusação ou acusações formuladas contra ela
	
	Ninguém pode ser submetido a detenção ou encarceramento arbitrários
	
	Ninguém pode ser privado de sua liberdade física, salvo pelas causas e nas condições previamente fixadas pelas constituições políticas dos Estados-Partes ou pelas leis de acordo com elas promulgadas
	
	Toda pessoa tem direito à liberdade e à segurança pessoais
	Respondido em 09/03/2020 17:16:24
	
	
	
		Disc.:  EXECUÇÃO PENAL
	
		NPG1204_AV_201910060372 (AG) 
	06/03/2020 08:55:26
06/03/2020 09:30:04
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: MILAY ADRIA FERREIRA FRANCISCO
ANA PAULA BRANCO MACHADO COUTO
	Turma: 9001/AA
	
	Avaliação:
4,80
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:
	
	 
		
	NPG - EXECUÇÃO PENAL
	 
	 
	 1.
	Ref.: 583133
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	(ND - 2007 - OAB-SC - Exame de Ordem - 1) No tocante a lei de Execuções Penais, pode-se afirmar que:
		
	
	Os condenados que cumprem pena privativa de liberdade, e ostentarem bom comportamento, poderão obter autorização para saída temporária.
	 
	A colônia agrícola, industrial ou similar destina-se ao cumprimento da pena em regime semi-aberto.
	
	Ao condenado no regime semi-aberto e aberto será admitida prisão domiciliar.
	
	Nenhuma das alternativas acima.
	 
	A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, quando o preso tiver cumprido ao menos dois sextos da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerário.
	Respondido em 06/03/2020 08:56:36
	
	
	 2.
	Ref.: 583103
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	(CEPERJ - 2012) Para que seja possível a saída temporária por autorização judicial, nos termos da Lei de Execução Penal, devem concorrer os seguintes requisitos:
		
	
	cumprimento mínimo de 1/5 da pena, se o condenado for primário, e de 1/4, se reincidente
	
	cumprimento mínimo de 1/2 da pena, se o condenado for primário, e de 1/4, se reincidente
	
	cumprimento mínimo de 1/4 da pena, se o condenado for primário, e de 1/2, se reincidente
	
	cumprimento mínimo de 1/2 da pena, se o condenado for primário, e de 1/3, se reincidente
	 
	cumprimento mínimo de 1/6 da pena, se o condenado for primário, e de 1/4, se reincidente
	Respondido em 06/03/2020 08:57:50
	
	
	 3.
	Ref.: 583187
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	(CEPERJ - 2012)Nos termos da Lei de Execução Penal são considerados órgãos da execução, exceto o(a):
		
	
	Patronato
	
	Juízo da Execução
	 
	Associação das Vítimas
	
	Defensoria Pública
	
	Conselho Penitenciário
	Respondido em 06/03/2020 09:13:24
	
	
	 4.
	Ref.: 583958
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Os condenados que cumprem pena em regime semiaberto, consoante as regras da Lei de Execução Penal, poderão obter autorização para saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, no seguinte caso:
		
	
	frequência a curso supletivo profissionalizante, fora da Comarca do Juízo da Execução.
	
	frequentar bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres.
	
	participação de provas noturnas de vestibular para cursos ofertados por universidades públicas.
	 
	atuar em atividades comunitárias desportivas diurnas.
	
	programação noturna festiva na casa de conhecidos.
	Respondido em 06/03/2020 09:02:42
	
	
	 5.
	Ref.: 583179
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	(CEPERJ - 2012)Dentre as competências do Juízo da Execução, nos termos da Lei de Execução Penal, não se inclui decidir sobre:
		
	 
	aplicação de pena disciplinar de isolamento
	
	livramento condicional
	
	incidentes da execução
	
	detração da pena
	
	suspensão condicional da pena
	Respondido em 06/03/2020 09:03:20
	
	
	 6.
	Ref.: 583181
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	(CEPERJ/2012) Nos termos da Lei de Execução Penal, os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto e os presos provisórios poderão obter permissão para sair do estabelecimento, mediante escolta, quando ocorrer o seguinte fato:
		
	 
	falecimento de irmão
	
	doença grave de tio
	
	aniversário da esposa
	
	batizado de neto
	
	casamento da filha única
	Respondido em 06/03/2020 09:05:50
	
	
	 7.
	Ref.: 583961
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Considera-se egresso, para fins da Lei de Execução Penal, o liberado em definitivo, a contar da saída do estabelecimento, pelo prazo de:
		
	
	seis meses
	 
	um ano
	
	dois anos
	
	cinco anos
	
	três anos
	Respondido em 06/03/2020 09:24:58
	
	
	 8.
	Ref.: 583116
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Assinale a alternativa incorreta.
		
	
	O Estado deverá recorrer à cooperação da comunidade nas atividades de execução da pena e da medida de segurança.
	
	Ao condenado e ao internado serão assegurados todos os direitos não atingidos pela sentença ou pela lei.
	
	A assistência ao preso e ao internado é dever do Estado, objetivando prevenir o crime e orientar o retorno à convivência em sociedade.
	 
	A assistência não se estende ao egresso.
	
	Não haverá qualquer distinção de natureza racial, social, religiosa ou política ao condenado e internado.
	Respondido em 06/03/2020 09:29:41
	
	
	 9.
	Ref.: 583650
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Analise as assertivas abaixo: ( ) A prisão preventiva é a única modalidade de prisão cautelar de sujeitar o réu à possibilidade de execução provisória. ( ) A prisão preventiva só poderá ser decretada durante o curso do processo penal, não cabendo durante a investigação. ( ) Aos beneficiados com saídas temporárias no regime semiaberto, não poderá ser aplicado o monitoramento eletrônico, e sim, somente, aos que se encontrarem em prisão domiciliar. ( ) Cabe ao executado comunicar imediatamente ao juiz da execução a que estiver vinculado a violação do monitoramento eletrônico.
		
	 
	F-F-V-V
	 
	V-F-F-V
	
	V-F-V-V
	
	F-F-F-V
	
	F-V-F-F
	Respondido em 06/03/2020 09:21:58
	
	
	 10.
	Ref.: 583184
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Nos termos da Lei de Execução Penal, o condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poderá remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de execução da pena, sendo a contagem de tempo feita à razão de:
		
	
	1 dia de pena a cada 6 horas de frequência escolar - atividades de ensino fundamental, médio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificação profissional - divididas, no mínimo, em 3 dias
	
	1 dia de pena a cada 8 horas de frequência escolar - atividades de ensino fundamental, médio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificação profissional - divididas, no mínimo, em 3 dias
	
	1 dia de pena a cada 4 horas de frequência escolar - atividades de ensino fundamental, médio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificação profissional - divididas, no mínimo, em 3 dias
	 
	1 dia de pena a cada 12 horas de frequência escolar - atividades de ensino fundamental, médio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificação profissional - divididas, no mínimo, em 3 dias
	
	1 dia de pena a cada 10 horas de frequência escolar - atividades de ensino fundamental, médio, inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificação profissional - divididas, no mínimo, em 3 dias
	Respondido em 06/03/2020 09:08:40
		Disc.:  JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA
	
		NPG1234_AV_201910060372 (AG) 
	06/03/2020 09:33:19
07/03/2020 14:33:29
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: MILAY ADRIA FERREIRA FRANCISCO
ANA PAULA BRANCO MACHADO COUTO
	Turma: 9001/AA
	
	Avaliação:
6,00
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:NPG - JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA
	 
	 
	 1.
	Ref.: 632968
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Desde o advento da Lei nº 8.072/1990, a vedação absoluta de progressão de regime prisional, originalmente instituída para os crimes hediondos ou assemelhados, comportou intenso debate acadêmico e jurisprudencial. Importantes vozes na doutrina desde logo repudiaram o regime integralmente fechado. Mas o Pleno do Supremo Tribunal Federal, então, em dois julgados antológicos, afastou a pecha da inconstitucionalidade (HC 69.603/SP e HC 69.657/SP), posicionamento que se irradiou para as outras Cortes e, desse modo, ditou a jurisprudência do país por mais de 13 anos. Somente em 2006 o STF rediscutiu a matéria, agora para dizer inconstitucional aquela vedação (HC 82.959-7/SP). A histórica reversão da jurisprudência, afinal, fez com que se reparasse o sistema normativo. Editou-se a Lei nº 11.464/2007 que, pese admitindo a progressividade na execução correspondente, todavia lhe estipulou lapsos diferenciados. Todo esse demorado debate mais diretamente fundou-se especialmente em um dado postulado de direito penal que, portanto, hoje mais que nunca estrutura o direito brasileiro no tópico respectivo. Precipuamente, trata-se do postulado da
		
	
	proporcionalidade.
	
	legalidade.
	
	culpabilidade.
	 
	individualização.
	
	pessoalidade.
	Respondido em 07/03/2020 14:15:33
	
	
	 2.
	Ref.: 633331
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em relação à Lei dos Juizados Especiais, é correto afirmar, de acordo com entendimento jurisprudencial dos Tribunais Superiores, que
		
	
	a homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei no 9.099/1995 faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, não se permite que o Ministério Público dê continuidade à persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.
	
	nos crimes em que a pena mínima cominada for superior a 01 (um) ano, ainda que alternativamente seja prevista pena de multa, não é cabível suspensão condicional do processo.
	
	não se admite a transação penal em crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a 01 (um) ano.
	
	reunidos os pressupostos legais permissivos da suspensão condicional do processo, mas se recusando o Promotor de Justiça a propô-la, o Juiz, dissentindo, poderá propô-la de ofício.
	 
	o benefício da suspensão do processo não é aplicável em relação às infrações penais cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um 01 (um) ano.
	Respondido em 07/03/2020 14:16:13
	
	
	 3.
	Ref.: 628004
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O Código Penal trata em capítulo próprio dos Efeitos Genéricos e Específicos da Condenação, sendo importante atentar para o fato de que
		
	
	a perda em favor da União dos instrumentos do crime ocorrerá desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienação, uso, porte ou detenção constituam fato ilícito, ainda que o pertença a terceiro de boa-fé ou do lesado.
	
	a condenação torna certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime, desde que expressamente pronunciada pelo juiz sentenciante.
	
	nenhuma das anteriores
	
	a inabilitação para dirigir veículo automotor, quando utilizado como meio para a prática de crime doloso ou culposo, é considerado efeito automático da sentença condenatória, dispensando portanto o juiz de fundamentação.
	 
	a perda de cargo é considerada efeito da condenação, quando a pena privativa de liberdade for igual ou superior a um ano nos crimes praticados com abuso de poder ou violação do dever para com a administração pública.
	Respondido em 07/03/2020 14:17:06
	
	
	 4.
	Ref.: 633336
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	No que toca à composição dos danos civis nos juizados especiais criminais, possível assegurar que
		
	
	conduz à extinção da punibilidade pelo perdão aceito nos crimes de ação privada.
	
	é incabível na ação penal pública incondicionada.
	
	é cabível apenas na ação penal pública condicionada e, se operada, conduz à extinção da punibilidade pela renúncia ao direito de representação.
	
	é cabível apenas na ação penal privada e, se operada, conduz à absolvição.
	 
	não implica decadência o não oferecimento da representação na audiência preliminar, se não obtido o acordo.
	Respondido em 07/03/2020 14:25:06
	
	
	 5.
	Ref.: 633326
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	ação penal condenatória poderá ter início através do oferecimento de queixa ou denúncia. Sobre essas peças, é correto afirmar que:
		
	
	estando o réu preso, o prazo para oferecimento da denúncia pelo Ministério Público será de 10 dias, contado do recebimento do inquérito;
	
	a queixa poderá ser apresentada pessoalmente pelo querelante ou por procurador com poderes gerais;
	 
	não sendo possível obter a qualificação do acusado, poderá ser oferecida denúncia com esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo.
	
	o oferecimento de denúncia ou queixa depende da prévia existência de inquérito policial;
	
	a classificação do crime não precisa ser indicada, já que o réu se defende dos fatos apresentados;
	Respondido em 07/03/2020 14:27:07
	
	
	 6.
	Ref.: 633339
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A chamada prescrição retroativa
		
	 
	pode ser reconhecida entre a data de recebimento da denúncia e a de publicação da sentença condenatória transitada em julgado para a acusação.
	
	é modalidade de prescrição da pretensão executória.
	
	pode ter por termo inicial data anterior à do recebimento da denúncia ou da queixa.
	
	é regulada pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime.
	
	já não é prevista no ordenamento jurídico brasileiro.
	Respondido em 07/03/2020 14:28:55
	
	
	 7.
	Ref.: 627979
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Sobre os fins da pena é incorreto afirmar:
		
	 
	A teoria da prevenção especial implica a simples neutralização do criminoso, sem maiores preocupações com a ressocialização do condenado supostamente corrigível.
	
	As teorias absolutas fundamentam a sanção penal na mera retribuição ao delito perpetrado, sendo aplicada por necessidade ética (Kant) ou jurídica (Hegel).
	
	A partir da dicção do artigo 59 do Código Penal, segundo o qual o juiz deve fixar a pena com vistas à reprovação e à prevenção do crime, pode-se concluir, com a maioria dos autores pátrios, que nosso ordenamento jurídico acolheu uma teoria mista aditiva que busca conciliar retribuição e prevenção geral e especial.
	
	A teoria da prevenção geral negativa, na concepção de Feuerbach, funda-se no caráter intimidatório da pena sobre os destinatários das normas jurídicas.
	
	Para a teoria da prevenção geral positiva fundamentadora, deve o Direito Penal garantir primordialmente a função orientadora das normas jurídicas, vale dizer, garantir a estabilização das expectativas sociais.
	Respondido em 07/03/2020 14:29:47
	
	
	 8.
	Ref.: 633337
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Acerca do rito sumaríssimo, são regras procedimentais expressamente previstas na Lei n.º 9.099/95:
		
	
	intimação das testemunhas por carta com aviso de recebimento pessoal; desnecessidade de intimação das partes para o julgamento da apelação.
	
	desnecessidade de relatório na sentença; impossibilidade de expedição de cartas precatórias e rogatórias.
	 
	possibilidade de oferecimento de denúncia oral; necessidade de apresentação concomitante de interposição e razões em caso de apelação.
	
	possibilidade de oferecimento de queixa oral; impossibilidade de nomeação de assistente técnico.
	
	impossibilidade de condução coercitiva de testemunhas; impossibilidade de oposição de embargos de declaração.
	Respondido em 07/03/2020 14:30:28
	
	
	 9.
	Ref.: 633342
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Não se pode deduzir o seguinte efeito da anistia:
		
	
	Não pode ser repudiada pelo beneficiário.
	
	A parte da pena cumprida até a descriminalização éconsiderada ao abrigo do direito vigente à época de sua execução, de modo que não se pode pedir a restituição da multa paga.
	
	Nenhuma das anteriores
	 
	Pode ser revogada.
	
	Por não ser pessoal, a anistia do delito cometido pelo autor beneficia também os eventuais partícipes.
	Respondido em 07/03/2020 14:31:06
	
	
	 10.
	Ref.: 632964
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Na busca por novas formas de resoluções de conflitos acerca de condutas criminalizadas, face ao notório insucesso e crise do tradicional modelo de Justiça Penal, vem emergindo a Justiça Restaurativa, que se destaca por ser alternativa condizente com o respeito aos Direitos Humanos e à dignidade da pessoa humana para dirimir conflitos tanto na esfera Penal quanto no âmbito da Infância e Juventude. Em relação à Justiça Restaurativa, avalie se as assertivas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras (V) e assinale a opção CORRETA. ( ) Sistema retributivo baseado no delito como ofensa à seguridade social. ( ) Identificada como uma justiça penal social inclusiva. ( ) Revitalização da vítima em processo dialogado e fundado no princípio consensual. ( ) Modelo retributivo, de resposta imposta verticalmente e concretizada pela aplicação de pena pelo Estado ao autor da conduta criminalizada
		
	
	F, F, F, F
	
	V, F, F, V
	
	V, V, V, V
	 
	F, V, V, F
	
	V, F, V, V
	Respondido em 07/03/2020 14:32:07
		Disc.:  PRÁTICA DO PROCESSO PENAL
	
		NPG1205_AV_201910060372 (AG) 
	07/03/2020 10:25:59
07/03/2020 11:16:03
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: MILAY ADRIA FERREIRA FRANCISCO
ANA PAULA BRANCO MACHADO COUTO
	Turma: 9001/AA
	
	Avaliação:
3,00
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:
	
	 
		
	NPG - PRÁTICA DO PROCESSO PENAL
	 
	 
	 1.
	Ref.: 581368
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A doutrina é unânime ao apontar que os princípios constitucionais, em especial os relacionados ao processo penal, além de revelar o modelo de Estado escolhido pelos cidadãos, servem como meios de proteção da dignidade humana. Referidos princípios podem se apresentar de forma explícita ou implícita, sem diferença quanto ao grau de importância. São princípios constitucionais explícitos:
		
	
	juiz natural, vedação das provas ilícitas e promotor natural.
	
	ampla defesa, estado de inocência e verdade real.
	 
	contraditório, juiz natural e soberania dos veredictos do Júri.
	
	devido processo legal, contraditório e duplo grau de jurisdição
	Respondido em 07/03/2020 10:26:58
	
	
	 2.
	Ref.: 581369
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Considerando os princípios do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	Pelo princípio constitucional da publicidade, que rege as decisões proferidas pelo Poder Judiciário, os atos processuais deverão ser públicos, sendo absolutamente vedada a restrição de sua ciência por terceiros que não participem da relação processual.
	 
	Ainda que seja nomeado defensor dativo pelo juiz, o denunciado deve ser intimado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto pelo MP contra a decisão que tenha rejeitado a denúncia, sob pena de nulidade.
	 
	O interrogatório do acusado, por constituir exercício do direito de defesa, não pode ser por ele dispensado, sob pena de nulidade.
	
	É ilícita a prova de crime obtida por meio de interceptação telefônica judicialmente autorizada nos autos de inquérito policial destinado à apuração de outro crime.
	
	O princípio da vedação de revisão pro societate impede que o inquérito policial ou a ação penal voltem a tramitar caso haja sentença declaratória de extinção da punibilidade pela morte do autor do fato, ainda que posteriormente seja comprovada a falsidade da certidão de óbito.
	Respondido em 07/03/2020 10:27:43
	
	
	 3.
	Ref.: 584401
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Se o Prefeito Municipal de uma cidade do Estado de São Paulo comete um crime de homicídio na cidade de Recife, Estado de Pernambuco, é competente para o julgamento da causa o;
		
	
	Tribunal do Júri do Foro da Comarca da cidade, onde o autor do referido crime figura como Prefeito Municipal.
	 
	Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco.
	
	Tribunal do Júri do Foro da Comarca de Recife, Estado de Pernambuco.
	 
	Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
	Respondido em 07/03/2020 11:00:34
	
	
	 4.
	Ref.: 733659
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Acusado não é intimado para contrarrazoar recurso interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou a denúncia. De acordo com o entendimento sumulado pelo STF:
		
	
	não há nulidade se houver nomeação de defensor dativo, sendo que eventual deficiência da defesa apenas gera nulidade se causar prejuízo.
	
	não há nulidade, uma vez que a relação processual só se aperfeiçoa com o recebimento da denúncia e a citação do acusado;
	
	apenas haverá nulidade se constatado prejuízo, sendo este presumido se o recurso ministerial for julgado procedente;
	 
	a ausência de intimação constitui nulidade, mesmo que tenha sido nomeado defensor dativo;
	
	deve-se aguardar o julgamento do recurso e, somente em caso de procedência e prejuízo, há de ser decretada nulidade;
	Respondido em 07/03/2020 10:33:03
	
	
	 5.
	Ref.: 586209
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Em relação ao recurso extraordinário no Processo Penal, é incorreto afirmar que:
		
	 
	O STF, quando julga o recurso Extraordinário, não examina provas ou questões de fato, apenas faz a análise constitucional da decisão recorrida.
	 
	Todas as partes do processo podem interpor o recurso extraordinário, menos o assistente da acusação.
	
	O prazo para interposição do recurso e para contrarrazões é de 15 dias cada um.
	
	É necessário provar que a matéria ventilada tem relevância em outros casos que não só aquele objeto do recurso, configurando, assim, a repercussão geral.
	
	Para que se configure o pré-questionamento, requisito essencial para a interposição do recurso extraordinário, faz-se necessário que o juiz de manifeste acerca da tese levantada.
	Respondido em 07/03/2020 11:15:44
	
	
	 6.
	Ref.: 733658
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	João, investigador de polícia, está preso no Presídio Especial da Polícia Civil de São Paulo por força de auto de prisão em flagrante delito e denunciado como violador do artigo 316, do Código Penal, sendo certo que teve concedida a fase do artigo 514, do Código de Processo Penal, e que os prazos legais estão sendo observados. É primário, tem residência fixa e exerce atividade lícita. O Meritíssimo Juiz de primeira instância negou a liberdade provisória com fiança, alegando apenas e tão somente ¿ser o crime muito grave¿, enquanto a Egrégia 1.ª Câmara do Tribunal de Justiça de São Paulo, por maioria de votos, denegou a ordem de habeas corpus que fora impetrada usando do mesmo argumento, conforme consta do v. aresto hoje publicado. Como advogado de João, qual a medida cabível, a quem deve ser endereçada a petição de interposição e as razões e em qual prazo?
		
	
	Recurso extraordinário, a petição de interposição deve ser endereçada ao Tribunal de Justiça de São Paulo e as razões ao STF, no prazo de 05 dias.
	 
	Recurso ordinário constitucional, a petição de interposição deve ser endereçada ao Tribunal de Justiça de São Paulo e as razões ao STJ, no prazo de 05 dias.
	 
	Recurso ordinário constitucional, tanto a petição de interposição quanto às razões serão endereçadas ao STJ, no prazo de 05 dias.
	
	Recurso especial, tanto a petição de interposição quanto às razões serão endereçadas ao STJ , no prazo de 15 dias.
	
	Recurso ordinário constitucional, a petição de interposição.
	Respondido em 07/03/2020 11:13:48
	
	
	 7.
	Ref.: 586210
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	João, investigador de polícia, está preso no Presídio Especial da Polícia Civil de São Paulo por força de auto de prisão em flagrante delito e denunciado como violador do artigo 316, do Código Penal, sendo certo que teve concedida a fase do artigo 514, do Código de Processo Penal, e que os prazos legais estão sendoobservados. É primário, tem residência fixa e exerce atividade lícita. O Meritíssimo Juiz de primeira instância negou a liberdade provisória com fiança, alegando apenas e tão somente ¿ser o crime muito grave¿, enquanto a Egrégia 1.ª Câmara do Tribunal de Justiça de São Paulo, por maioria de votos, denegou a ordem de habeas corpus que fora impetrada usando do mesmo argumento, conforme consta do v. aresto hoje publicado. Como advogado de João, qual a medida cabível, a quem deve ser endereçada a petição de interposição e as razões e em qual prazo?
		
	
	Recurso extraordinário, a petição de interposição deve ser endereçada ao Tribunal de Justiça de São Paulo e as razões ao STF, no prazo de 05 dias.
	 
	Recurso ordinário constitucional, a petição de interposição deve ser endereçada ao Tribunal de Justiça de São Paulo e as razões ao STJ, no prazo de 05 dias.
	
	Recurso ordinário constitucional, a petição de interposição deve ser endereçada ao Tribunal de Justiça de São Paulo e as razões ao STJ, no prazo de 15 dias.
	 
	Recurso ordinário constitucional, tanto a petição de interposição quanto às razões serão endereçadas ao STJ, no prazo de 05 dias.
	
	Recurso especial, tanto a petição de interposição quanto às razões serão endereçadas ao STJ , no prazo de 15 dias.
	Respondido em 07/03/2020 11:14:32
	
	
	 8.
	Ref.: 586118
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em relação aos recursos no processo penal, é correto afirmar:
		
	 
	É vedada à parte a interposição simultânea ou cumulativa de recursos contra a mesma decisão, salvo nos casos de decisões objetivamente complexas.
	
	Segundo o princípio da proibição da reformatio in pejus, a parte, salvo hipótese de má-fé, não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.
	
	Em razão do princípio da obrigatoriedade, o Ministério Público deve recorrer de decisão absolutória e não pode desistir do recurso interposto.
	
	Cabe recurso em sentido estrito contra a decisão de impronúncia e de incompetência do juízo.
	
	Cabe apelação da decisão que não receber a denúncia ou a queixa.
	Respondido em 07/03/2020 10:42:11
	
	
	 9.
	Ref.: 733668
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em relação aos recursos no processo penal, é correto afirmar:
		
	
	Cabe recurso em sentido estrito contra a decisão de impronúncia e de incompetência do juízo.
	
	Segundo o princípio da proibição da reformatio in pejus, a parte, salvo hipótese de má-fé, não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.
	
	Cabe apelação da decisão que não receber a denúncia ou a queixa.
	 
	É vedada à parte a interposição simultânea ou cumulativa de recursos contra a mesma decisão, salvo nos casos de decisões objetivamente complexas.
	
	Em razão do princípio da obrigatoriedade, o Ministério Público deve recorrer de decisão absolutória e não pode desistir do recurso interposto.
	Respondido em 07/03/2020 10:42:52
	
	
	 10.
	Ref.: 733666
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Augusto foi denunciado pela prática de crime de homicídio qualificado. Regularmente processado e assistido pela DP, Augusto arrolou uma testemunha, com a nota de imprescindibilidade, em tempo oportuno, para ser ouvida na sessão plenária de julgamento. Apesar de ter sido intimada, a referida testemunha não compareceu à sessão de julgamento, providenciando, no entanto, mediante atestado médico, adequada justificação para a sua ausência. Na ocasião da sessão de julgamento, em que era assistido por um DP, Augusto manifestou expressamente a sua vontade de ser defendido por seu advogado particular. Não obstante a defesa houvesse insistido no depoimento de referida testemunha, no que obteve aquiescência do próprio MP, o juiz-presidente do tribunal do júri indeferiu ambos os pleitos defensivos e determinou a realização do julgamento, no qual Augusto restou condenado a 12 anos de reclusão. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta, segundo entendimentos do STF e do STJ.
		
	
	No tribunal do júri, o defensor dativo exerce cargo equivalente ao de DP
	 
	Cabe habeas corpus para cassar a decisão condenatória proferida por tribunal do júri e determinar que outra seja prolatada, assegurando-se ao réu o direito de ver inquirida em plenário a testemunha que arrolara com a nota de imprescindibilidade e, também, de ser defendido por defensor técnico de sua própria escolha.
	
	No dia do julgamento pelo tribunal do júri, mesmo tendo Augusto manifestado expressamente a sua intenção de ser defendido por advogado particular, o DP, então designado, não deveria postular o adiamento da sessão, mas prosseguir na defesa de Augusto.
	
	Nesse caso, Augusto estava obrigado a justificar, previamente, as razões da necessidade do depoimento testemunhal.
	
	Na situação hipotética, poderia ter sido negado ao réu o direito de ver inquirida a testemunha que arrolara, sem que, com isso, houvesse desrespeito ao postulado constitucional do due process of law.
	Respondido em 07/03/2020 10:43:42
	
	
	
		Disc.:  SISTEMA PROCESSUAL PENAL
	
		NPG1202_AV_201910060372 (AG) 
	05/03/2020 21:43:59
05/03/2020 22:19:27
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: MILAY ADRIA FERREIRA FRANCISCO
GISELA VASCONCELOS ESPOSEL
	Turma: 9001/AA
	
	Avaliação:
5,40
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:
	Nota SIA:
	
	 
		
	NPG - SISTEMA PROCESSUAL PENAL
	 
	 
	 1.
	Ref.: 634560
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	É consentâneo com o sistema inquisitorial de processo penal, exceto:
		
	
	Incumbência de formular a acusação não individualizada;
	
	Suscetibilidade de início do processo por meio de denúncia anônima;
	
	Sigilo dos atos processuais;
	
	Defesa técnica decorativa.
	 
	Arguição de suspeição do juiz
	Respondido em 05/03/2020 21:44:57
	
	
	 2.
	Ref.: 634616
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Com relação aos dispositivos constitucionais aplicáveis ao processo penal, assinale a opção correta.
		
	
	A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre devem ser comunicados ao juiz competente e à família do preso ou pessoa por ele indicada no prazo máximo de setenta e duas horas contado a partir da prisão.
	
	A Constituição Federal de 1988 (CF) não admite juízo ou tribunal de exceção, razão por que a atual estrutura do Poder Judiciário não prevê justiças especializadas em determinada matéria.
	
	Ao assegurar o contraditório, a ampla defesa e a publicidade aos acusados em geral, a CF impôs a observância de tais garantias não só durante o processo penal, mas desde o inquérito policial.
	 
	A garantia de que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória significa que mesmo quem for preso em flagrante cometendo homicídio será possuidor da presunção de inocência.
	
	Admitir-se-á ação penal privada, subsidiária da pública, no crime de roubo, quando o membro do Ministério Público (MP) manifestar-se pelo arquivamento do inquérito policial.
	Respondido em 05/03/2020 21:45:34
	
	
	 3.
	Ref.: 634577
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	As formas de instauração do inquérito policial variam de acordo com a natureza do delito. Nos casos de ação penal pública incondicionada, a instauração do inquérito policial pode se dar:
		
	
	de ofício pela autoridade policial; mediante requerimento do Ministério Público; mediante requisição do ofendido; e por auto de resistência;
	
	de ofício pelo Ministério Público; mediante requisição da autoridade policial; mediante requerimento do ofendido; e por auto de resistência;
	 
	de ofício pelo Ministério Público; mediante requisição da autoridade policial; mediante requerimento do ofendido; e por auto de prisão em flagrante;
	
	de ofício pela autoridade policial; mediante requerimento do Ministro da Justiça; mediante requisição do ofendido; e por auto de resistência.
	 
	de ofício pela autoridade policial; mediante requisição do Ministério Público; mediante requerimento do ofendido; e por auto de prisão em flagrante;
	Respondido em 05/03/2020 21:47:14
	
	
	 4.
	Ref.: 634624
	Pontos: 0,60/ 0,60
	
	Constitui hipótese de impedimento do representante do Ministério Público:
		
	 
	a participação de membro do Ministério Público na fase de investigação criminal como testemunha;
	
	a participação de membro do Ministério Público na fase de investigação criminal em relação ao oferecimento da denúncia.
	
	quando parente do Promotor de Justiça tiver atuado nos autos como auxiliar da Justiça;
	
	quando parente do Promotor de Justiça tiver atuado nos autos como Promotor de Justiça;
	
	quando parente do Promotor de Justiça for atuar nos autos como Procurador de Justiça;
	Respondido em 05/03/2020 21:48:16
	
	
	 5.
	Ref.: 634629
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que ele próprio ou seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito. Isso porque tal condição é causa de:
		
	
	suspeição;
	
	incompetência relativa;
	
	perempção.
	 
	impedimento;
	
	incompetência absoluta;
	Respondido em 05/03/2020 21:49:04
	
	
	 6.
	Ref.: 634579
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	O inquérito policial, nos crimes em que a ação pública depender de representação,__________ ; nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder a inquérito___________. Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas.
		
	 
	não poderá sem ela ser iniciado ¿ a requerimento de quem tenha qualidade para intentá-la
	
	pode ser instaurado independentemente dela, mas só pode embasar ação penal após manifestação positiva da vítima ¿ após oferecimento de queixa crime
	
	depende de queixa crime para sua instauração ¿ após oferecimento de queixa crime
	
	depende de queixa crime para sua instauração ¿ após colher o consentimento da vítima ou de terceiro patrimonialmente interessado na investigação do fato
	
	só pode ser iniciado se não houver transcorrido o prazo decadencial de seis meses ¿ quando acompanharem a representação do ofendido o nome e qualificação de ao menos três testemunhas
	Respondido em 05/03/2020 22:11:21
	
	
	 7.
	Ref.: 634682
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Segundo a doutrina, a liberdade de locomoção é um dos direitos mais sagrados do ser humano, direito que não poderá sofrer quaisquer restrições e(ou) limitações, senão as previstas em lei. Assim, para assegurar tal direito, de maneira célere e eficaz, a Constituição Federal outorga a qualquer pessoa, nacional ou estrangeira, a garantia do habeas corpus. Na dicção da doutrina, a expressão habeas corpus significa ¿exiba o corpo ou apresente-se a pessoa que está sofrendo ilegalidade na sua liberdade de locomoção ao juiz¿. Para a doutrina, o habeas corpus é uma ação autônoma de impugnação, de natureza constitucional, vocacionada a tutela da liberdade de locomoção. (Renato Brasileiro de Lima. Curso de Processo Penal. Impetus, 2013). Com relação ao habeas corpus, assinale a alternativa correta.
		
	
	Como não há previsão em lei, a jurisprudência e a doutrina pátrias não admitem a concessão de medida liminar em habeas corpus.
	
	Caberá recurso ordinário constitucional ao Supremo Tribunal Federal da decisão denegatória de habeas corpus, proferida em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais.
	
	É pacífica a possibilidade de figurar como paciente de habeas corpus a pessoa jurídica, assim, por exemplo, se uma pessoa jurídica for acusada da prática de um crime contra o meio ambiente (Lei n.º 9.605/1998), cuidando-se de ação penal injustificada, sem respaldo algum, recebida a denúncia, caberá o remédio heroico para fins de trancamento da ação penal.
	 
	Não se conhece habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito.
	
	O Ministério Público não possui legitimidade para impetrar ordem de habeas corpus, mas poderá requerer a absolvição do réu no processo criminal.
	Respondido em 05/03/2020 21:52:13
	
	
	 8.
	Ref.: 634621
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Durante operação policial na qual Cabelo de Anjo foi investigado e denunciado por crimes previstos no artigo 157, § 2º, do Código Penal, fora apreendido, em virtude de mandado de busca e apreensão e de sequestro de bens móveis, um veículo registrado em nome da empresa X, cujo representante legal é Tripa Seca, uma vez que existiam indícios veementes de que o objeto seria produto da atividade criminosa de Cabelo de Anjo e de que este seria o proprietário de fato do bem. Nesse caso, tem-se o seguinte:
		
	
	nenhuma das alternativas anteriores
	
	segundo o Código de Processo Penal, a restituição, neste caso, poderá ser ordenada pelo magistrado, membro do Ministério Público ou pela autoridade policial, mediante termo nos autos, desde que não exista dúvida quanto ao direito do representante da empresa.
	
	o bem deve ser devolvido ao representante legal da empresa, uma vez que o Código de Processo Penal prevê expressamente que as coisas apreendidas, mesmo quando interessam ao processo, serão restituídas, permanecendo com o representante da empresa até o trânsito em julgado da sentença.
	 
	o juiz poderá determinar, segundo o Código de Processo Penal, a alienação antecipada, para preservação de seu valor, ante a possibilidade de deterioração e consequente desvalorização do veículo, depositando o montante, até o final do processo, em conta vinculada ao juízo.
	
	em caso de dúvida sobre quem seja o verdadeiro proprietário do bem, o juiz, segundo o Código de Processo Penal, manterá os autos do pedido de devolução do bem no juízo criminal, determinando o acautelamento do veículo à autoridade policial ou ao Ministério Público, com a necessária afetação provisória.
	Respondido em 05/03/2020 21:53:02
	
	
	 9.
	Ref.: 634617
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Sob o prisma da Teoria Geral do Processo Penal, por muitos autores reconhecida como doutrina jurídica autônoma, seria característica mais marcante do Processo Penal, diferentemente do Processo Civil, centrar-se principalmente no conceito jurídico:
		
	
	de lide;
	 
	de jurisdição;
	
	de pretensão;
	
	de retribuição.
	
	de ação;
	Respondido em 05/03/2020 22:08:42
	
	
	 10.
	Ref.: 634572
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa correta.
		
	
	Em regra, admite-se recurso contra a decisão que arquiva os autos do inquérito policial.
	 
	Na visão do pretório excelso, a decisão que determina o arquivamento do inquérito policial, a pedido do Ministério Público, quando o fato nele apurado for considerado atípico, produz, mais que preclusão, coisa julgada material, impedindo ulterior instauração de processo que tenha por objeto o mesmo episódio, mesmo com a existência de novas provas.
	
	Segundo o CPP, o inquérito deverá terminar no prazo de 5 dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nessa hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 15 dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.
	
	Uma das características do inquérito é a sua publicidade, uma vez que a Constituição Federal assegura a publicidade dos procedimentos realizados por autoridades públicas.
	
	Segundo a doutrina, arquivamento indireto do inquérito policial é o fenômeno de ordem processual que decorre de quando o titular da ação penal deixa de incluir na denúncia algum fato investigado ou algum dos indiciados, sem expressa manifestação desse procedimento, e o juiz recebe a denúncia sem remeter a questão ao chefe institucional do Ministério Público.
	Respondido em 05/03/2020 22:18:37
	
	
	
		Disc.:  TEMAS CONSTITUCIONAIS CONTEMPORÂNEOS
	
		NPG2379_AV_201910060372 (AG) 
	05/03/2020 15:08:16
07/03/2020 12:05:56
	AV
	(Finalizado) 
	Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
		Professor: MARIANA DE FREITAS RASGA
	Turma: 9002/AA
	
	Avaliação:
4,20
	Nota Trab.:
	Nota Partic.:Nota SIA:
	
	 
		
	NPG - TEMAS CONSTITUCIONAIS CONTEMPORÂNEOS
	 
	 
	 1.
	Ref.: 1165432
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Na concretização dos direitos sociais, a criação jurisprudencial do direito a partir do caso concreto encontra um grande óbice representado pela falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas sociais. Tal óbice denomina-se:
		
	
	Reserva contramajoritária.
	
	Reserva do Impossível.
	
	Reserva do possível jurídica.
	 
	Reserva do possível fática.
	
	Reserva de jurisdição.
	Respondido em 07/03/2020 11:20:49
	
	
	 2.
	Ref.: 1165426
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A decisão judicial baseada na mera pré-compreensão do magistrado denomina-se:
		
	 
	decisionismo judicial.
	
	judicialização da política.
	
	ativismo judicial proporcional.
	
	criação democrática de direito.
	
	dificuldade contramajoritária.
	Respondido em 07/03/2020 11:21:05
	
	
	 3.
	Ref.: 1190255
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Em relação ao controle de convencionalidade e a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre o tema, assinale a opção incorreta:
		
	
	De acordo com a CF, os tratados internacionais de direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, terão status de norma constitucional. Tais tratados podem fundamentar tanto o controle de constitucionalidade quanto o controle de convencionalidade.
	 
	Nenhum juiz nacional pode reconhecer a incompatibilidade da Convenção Americana de Direitos Humanos em face das leis ordinárias brasileiras, pois ambas possuem a mesma hierarquia.
	
	Paralelamente ao conhecido controle de constitucionalidade, há na sistemática da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969) o chamado ¿controle de convencionalidade¿, que pode ser exercido pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, bem assim pelo Poder Judiciário interno dos Estados-partes na Convenção.
	
	Segundo parte majoritária da doutrina, o direito brasileiro conta com um controle jurisdicional de convencionalidade das leis, que se distingue do controle de constitucionalidade.
	
	A expressão bloco de constitucionalidade pode ser entendida como o conjunto normativo que contém disposições, princípios e valores materialmente constitucionais fora do texto da CF formal.
	Respondido em 07/03/2020 12:02:10
	
	
	 4.
	Ref.: 1165422
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Considere a seguinte situação hipotética: Determinados Estados resolveram formar, através de um tratado internacional, um pacto de colaboração a fim de promoverem o desenvolvimento conjunto, bem como de se protegerem no campo da segurança internacional. No aludido pacto, permitia-se a denúncia do tratado a qualquer tempo, consagrando-se, assim, o direito de retirada do pacto. Diante de tal fragmento, indique a resposta correta:
		
	
	trata-se de uma Confederação de Estados meramente autônomos, porque muito embora estejam vinculados por tratado internacional que permite a denúncia, os Estados-membros não podem exercer livremente o direito de secessão.
	
	trata-se de uma Federação porque os Estados-membros podem exercer livremente o direito de secessão, na medida em que o vínculo jurídico que os une é um tratado internacional que permite a denúncia.
	
	trata-se de uma Confederação porque os Estados-membros não podem exercer o direito de secessão, na medida em que o vínculo jurídico que os une é um tratado internacional denunciável.
	 
	caracteriza-se aqui o pacto federal indissolúvel, na medida em que se trata de uma união de Estados meramente autônomos, vinculados por um tratado internacional denunciável.
	 
	caracteriza-se aqui o pacto confederal dissolúvel, na medida em que se trata de uma união de Estados soberanos com pleno direito de secessão, vinculados por um tratado internacional denunciável.
	Respondido em 07/03/2020 12:02:22
	
	
	 5.
	Ref.: 1165428
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Analise as assertivas abaixo sobre o neoconstitucionalismo e o positivismo jurídico, apontando a única opção correta:
		
	
	Um dos grandes motivos denegadores da concepção positivista do direito é sua crença exagerada na ponderação de valores de normas de mesma dignidade constitucional.
	
	A estrutura neoconstitucionalista está pautada por um discurso dogmático sistêmico-estático de predominância cêntrica das regras jurídicas.
	 
	O discurso pós-positivista surge da necessidade de superação do paradigma exegético de aplicação mecânica da subsunção silogística nos casos de colisão de princípios constitucionais.
	
	O neoconstitucionalismo realiza a correção normativa do direito com base na literalidade do direito posto pelo legislador democrático.
	
	Um dos fatores que contribuíram para o surgimento do neoconstitucionalismo foi a insuficiência do discurso axiológico-ponderativo do direito na solução de problemas constitucionais hodiernos.
	Respondido em 07/03/2020 12:03:23
	
	
	 6.
	Ref.: 1165423
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	A Com relação à organização político-administrativa do Estado Brasileiro, marque a alternativa correta.
		
	
	O sistema brasileiro de distribuição de competências seguiu o modelo centrípeto, que adota a repartição exaustiva da competência de cada ente federativo, deixando para o ente central apenas as competências residuais.
	 
	Diferentemente do modelo centrípeto estadunidense, o sistema federativo centrífugo do Brasil promove grande concentração de competências na União, gerando alto grau de dependência dos governos subnacionais.
	
	Seguindo o paradigma centrípeto dos Estados Unidos, o sistema brasileiro promove a valorização política da esfera regional dentro da tridimensionalidade federativa brasileira, em detrimento do ente central.
	
	O Estado Federal clássico de formação centrípeta se caracteriza fundamentalmente pelo reconhecimento do direito de secessão dos estados-membros.
	 
	Diferentemente dos Estados Unidos, o sistema brasileiro de distribuição de competências promove o gigantismo dos governos subnacionais, onde Cada Estado pode legislar livremente em matéria penal e processual penal.
	Respondido em 07/03/2020 12:03:52
	
	
	 7.
	Ref.: 1190257
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	Assinale a opção CORRETA:
		
	
	Nenhum brasileiro de origem será extraditado a não ser que haja expressa previsão de tal possibilidade no Tratado de Extradição.
	 
	Apenas o brasileiro naturalizado poderá ser extraditado e, mesmo assim, caso tenha cometido crime comum, antes da naturalização, ou haja comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.
	
	O estrangeiro que tenha família brasileira não poderá ser extraditado.
	
	Apenas será concedida a extradição de brasileiro de origem se não for comprovado que o crime praticado no exterior é hediondo.
	
	Não será concedida a extradição de estrangeiro casado com cidadã brasileira ou que tenha filho menor dependente de suas atividades econômicas.
	Respondido em 07/03/2020 12:05:24
	
	
	 8.
	Ref.: 1190254
	Pontos: 0,00  / 0,60
	
	Assinale a alternativa que somente contem casos da Corte Interamericana de Direitos Humanos nos quais se utilizou a teoria do Controle de Convencionalidade.
		
	 
	Gomes Lund e outros vs. Brasil, julgado em 2010; Nogueira de Carvalho vs. Brasil, julgado em 2006 e Boyce vs. Barbados, julgado em 2007.
	 
	Gomes Lund e outros vs. Brasil, julgado em 2010; Heliodoro Portugal vs. Panamá, julgado em 2008 e Duque vs. Colômbia, decidido em 2016.
	
	Nogueira de Carvalho vs. Brasil, julgado em 2006; Rosendo Cantú vs. México, julgado em 2010; e La Cantuta vs. Peru, julgado 2006.
	
	Velez Loor vs. Panamá, julgado em 2010; Ximenes Lopes vs. Brasil, julgado em 2006 e Escher vs. Brasil, julgado em 2009.
	
	Sétimo Garibaldi vs. Brasil, julgado em 2009; Cabrera Garcia-Montiel Flores vs. México, julgado em 2010 e Boyce vs. Barbados, julgado em 2007.
	Respondido em 07/03/2020 12:05:07
	
	
	 9.
	Ref.: 1190252
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	(DefensoriaPública do Paraná ¿ FCC ¿ 2017) De acordo com o posicionamento do Supremo Tribunal Federal sobre a hierarquia dos tratados internacionais de direitos humanos, consideram-se como tratados de hierarquia constitucional:
I. Regras Mínimas das Nações Unidas para a Administração da Justiça da Infância e Juventude − Regras de Beijing.
II. Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu respectivo Protocolo Facultativo − Convenção de Nova Iorque.
III. Convenção Americana Sobre Direitos Humanos − Pacto de San José da Costa Rica.
IV. Tratado de Marraqueche para facilitar o acesso a obras publicadas às pessoas cegas, com deficiência visual ou com outras dificuldades para aceder ao texto impresso
Está correto o que se afirma em:
		
	
	I, II, III e IV. 
	 
	II e IV, apenas.
	
	III e IV, apenas.
	
	I e II, apenas.
	
	II e III, apenas.
	Respondido em 07/03/2020 12:04:42
	
	
	 10.
	Ref.: 1165424
	Pontos: 0,60  / 0,60
	
	A partir da segunda metade do século XX, o positivismo jurídico entra em declínio, despontando em seu lugar o chamado pós-positivismo. Este novo paradigma apresenta como uma de suas principais inovações dogmáticas a ideia-força de que o sistema de proteção dos direitos fundamentais é aberto e dinâmico. Com base nesta quebra de paradigma, aponte a resposta correta:
		
	
	Em tempos de neoconstitucionalismo, o juiz fica restrito à interpretação do texto legal, pois o princípio da segurança jurídica predomina sobre os demais.
	
	A reconstrução neoconstitucionalista parte de uma visão sistêmica do direito, na qual desponta uma nova racionalidade jurídica que valoriza a dimensão literal das regras jurídicas.
	
	O pós-positivismo jurídico tem por fundamento hermenêutico a aplicação mecânica da lei, valorizando, por conseguinte, o pensamento silogístico de subsunção do fato à norma.
	
	Sob a égide do neoconstitucionalismo, a interpretação constitucional busca reaproximar a ética e o direito, razão pela qual vai valorizar o sistema fechado de regras jurídicas.
	 
	O cenário pós-positivista do direito caracteriza-se por certo protagonismo judicial em detrimento da autonomia do legislador democrático, mas, em benefício da força normativa da Constituição.
	Respondido em 07/03/2020 12:04:05
	
	
	
Anotações: Avaliação realizada no navegador SIA.