Avaliando Processo Penal I

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I
	Simulado: CCJ0040_SM_201501051571 V.1 
	Aluno(a): TAYANE CORTEZ DE ALCANTARA AUGUSTO
	Matrícula: 201501051571
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 07/11/2017 11:42:54 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201501638662)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação à aplicação da lei processual no tempo e no espaço, vigoram, respectivamente, os princípios da
		
	
	Ultra-atividade e o da personalidade, em conjunto com a unidade processual.
	 
	Imediatidade e o da territorialidade, somado ao da unidade processual.
	
	Irretroatividade e o da proteção social, acrescentado ao da pluralidade processual.
	
	Retroatividade e o da nacionalidade, junto com o da dualidade processual.
	
	Intercorrência e o da territorialidade, somado ao da pluralidade processual.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501742866)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa:
		
	
	d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal
	
	a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial
	
	b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas.
	 
	c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar sobre elas.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501139438)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta.
		
	 
	A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final.
	
	O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou quando a parte o injuriar de propósito.
	
	O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo.
	
	A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento para o oferecimento da denúncia.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501724184)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As normas genuinamente processuais:
		
	
	não admitem interpretação extensiva e nem aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais do direito.
	
	não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica.
	
	admitirão interpretação extensiva, mas não admitem aplicação analógica.
	
	serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei anterior se desfavoráveis ao imputado.
	 
	admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais do direito.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201501176928)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Maria, que tem 16 anos de idade, casada, foi vítima de crime que é processado mediante ação penal pública condicionada à representação. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	Caso Maria venha a falecer, prescreverá o direito de representação se seus pais não requererem a nomeação de curador especial pelo juiz, no prazo legal.
	
	Caso Maria deixe de exercer o direito de representação, a condição de procedibilidade da ação penal poderá ser satisfeita por meio de requisição do ministro da justiça.
	
	O representante legal de Maria também poderá mover a ação penal, visto que o direito de ação é concorrente pelo fato de Maria ser casada e inicia-se a partir da data em que o crime tenha sido consumado.
	
	Caso Maria exerça seu direito à representação e o membro do MP não promova a ação penal no prazo legal, Maria poderá mover ação penal privada subsidiária da pública.
	 
	A representação deverá ser exercida pelo seu representante legal visto que a emancipação pelo casamento só gera efeitos civis, e o marido não pode ser representante legal da mulher.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501638725)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no STF.
	
	A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam indevidamente introduzidas no Brasil.
	 
	Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual.
	
	NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ANTERIORES.
	
	Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo delito considerado mais grave.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501139451)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal.
		
	
	Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será necessária a representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo
	 
	Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à representação do ofendido
	
	A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter officium e que há manifesto interesse público na persecução criminal
	
	A ação penal será privada, do tipo personalíssima
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501180418)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João está sendo investigado pela prática do delito de furto simples, tipificado no artigo 155, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 76ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu
		
	 
	corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
	
	corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501247033)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	V Exame de Ordem Unificado
Tendo em vista o enunciado da súmula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal, quanto ao sigilo do inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado
		
	 
	o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no procedimento investigatório.
	
	a vista dos autos, sempre que entender pertinente.
	
	do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados pelas vítimas, se entender pertinente.
	
	a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.5a Questão (Ref.: 201501749915)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, que poderá determinar imediata instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados
	
	O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias
	
	As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são de natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado
	
	Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal por meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração das circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais
	
	Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações, documentos e dados que interessem à apuração dos fatos
		
	 1a Questão (Ref.: 201501657908)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/SP Unificado 2007.2) Assinale a opção correta acerca do processo penal:
		
	
	Pode-se opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito policial
	
	Antes de transitar em julgado a sentença final, as coisas apreendidas poderão ser restituídas, ainda que interessem ao processo
	 
	A arguição de suspeição precederá a qualquer outra, salvo quando fundada em motivo superviniente
	
	Caberá o sequestro dos bens imóveis, adquiridos pelo indiciado com os proventos da infração, salvo se já tiverem sido transferidos a terceiros
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501176784)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O princípio da INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL:
		
	 
	Se aplica à ação penal privada;
	
	Se aplica à ação penal pública, mas não à privada;
	
	Impõe, sempre, ao juiz, a rejeição da denúncia, quando não observado;
	
	Afasta o direito de aditamento da queixa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501656254)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB SP 119º) Constitui causa impeditiva para o ajuizamento da ação civil:
		
	 
	(B) sentença absolutória criminal que reconheça a inexistência material do fato
	
	(A) sentença absolutória criminal que decide que o fato imputado não constitui crime
	
	(D) decisão criminal que julga extinta a punibilidade do agente
	
	(C) o arquivamento do IP
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501656167)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(OAB/MG 2007) Pedro foi denunciado por ter praticado, em tese, a contravenção de vias de fato contra Policial Federal. É correto afirmar que a competência:
		
	
	(C) do Juiz de Direito estadual servindo em Vara Criminal
	 
	(A) será do Juizado Especial Federal
	 
	(B) será do Juizado Especial estadual
	
	(D) do Tribunal de Justiça
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501637418)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada em face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao Ministério Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta.
		
	
	A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
	
	A ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal.
	
	A ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
	 
	A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201501645773)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada em face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao Ministério Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta.
		
	
	ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal.
	
	A ação penal privada é disponível; logo Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
	
	ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
	
	A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
	 
	A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501247591)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Tício está sendo investigado pela prática do delito de roubo simples, tipificado no artigo 157, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 41ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu
		
	
	corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
	 
	corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
	
	erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501741925)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta a respeito da competência jurisdicional no processo penal.
		
	
	A competência será fixada prioritariamente no foro do domicílio do ofendido.
	
	Não sendo conhecido o domicílio do réu, a competência regular-se-á pelo local da infração.
	
	A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o primeiro ato de execução.
	
	Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execução.
	 
	Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501656263)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB unificado 2008/2) Os parâmetros previstos no CPP para que a autoridade determine o valor da fiança, não incluem:
		
	
	(A) o valor provável das custas do processo
	
	(B) a natureza da infração
	 
	(C) o grau de instrução do acusado
	
	(D) a vida pregressa do acusado
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501139496)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca de incidente de insanidade mental do acusado, assinale a opção correta.
		
	
	Caso seja comprovada a insanidade mental do acusado, ao tempo da infração penal, o processo deverá ser imediatamente extinto, decretando-se a extinção da punibilidade do réu.
	 
	O exame de avaliação da saúde mental do acusado poderá ser ordenado na fase doinquérito, mediante representação da autoridade policial ao juiz competente.
	
	Para efeito do exame, o acusado acometido de insanidade mental, se estiver preso, deverá ser imediatamente libertado, para que a família o conduza para a análise clínica em estabelecimento que entenda adequado.
	
	Não se admite a instauração de exame de sanidade mental do acusado após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, uma vez que a medida não terá mais eficácia.