Direito processual Civil 27 10 16 aula 1 av2

Prévia do material em texto

Direito processual Civil 27-10-16 aula 1 av2 
Objeto da prova
Controvertido:
Relevante:
Art.374 CPC: Não dependem de prova os fatos:
I - notórios;
II - afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;
III - admitidos no processo como incontroversos;
IV - em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.
Direito 
Regra: não é objeto de prova 
Excessão: art.376 NCPC: A parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz determinar.
- municipal, -estadual, - estrangeiro, - consuetudinário.
Destinatários das provas 
Direto / principal: JUIZ.
ART.371: O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento.
Indireta: 
- Autor
-Réu 
- Terceiro interessado 
Princípios 
Comunhão de provas:
Livre convencimento motivado:
Valoração das provas
É feito pelo JUIZ.
Juiz: analisar as aprovas e saná-las de acordo com algum critério. 
Legal: lei atribui um valor . Escala hierárquica e o juiz não tinha liberdade.
. Confissão 
.Testemunhal
Esse critério não é adequado, porém existe no ordenamento. Exceção que só se aplica quando houver princípio legal.
Liberdade: convicção pessoal/ intima 
Liberdade: principio do livre convencimento motivado do juiz:
 Adotou o CPC, no que se refere à avaliação da prova, o princípio da livre convicção motivada ou persuasão racional. Embora tenha o juiz plena liberdade para aceitar ou não o resultado da prova, que não tem o valor pré-fixado, necessário que a decisão a respeito seja acompanhada de fundamentação. Não têm aplicação, portanto, os princípios da prova legal ou tarifada, segundo os quais o valor encontra-se previamente determinado em lei, e da íntima convicção, que dispensa motivação do julgador”. (BEDAQUE, apud MARCATO, 2008, p. 386).
Segundo o Princípio do Livre Convencimento, o magistrado tem liberdade quando da avaliação das provas produzidas no processo desde que fundamente o porquê chegou àquele resultado.
Assim dispõe Tucci (1987, p.16):
“[...] sem a incumbência de ater-se a um esquema rígido ditado pela lei (sistema da prova legal), o juiz monocrático, bem como o órgão colegiado, ao realizar o exame crítico dos elementos probatórios, tem a faculdade de apreciá-los livremente, para chegar à solução que lhe parecer mais justa quanto à vertente fática.”
Em virtude da adoção do principio acima, o magistrado poderá julgar de acordo com o seu livre convencimento os fatos trazidos e produzidos no processo. Esta liberdade acha limites na impossibilidade de julgamento contrário às provas trazidas aos autos, isto, para evitar a volta ao arbítrio.
Prova indiciária 
Art. 375: O juiz aplicará as regras de experiência comum subministradas pela observação do que ordinariamente acontece e, ainda, as regras de experiência técnica, ressalvado, quanto a estas, o exame pericial.
O juiz pode se utilizar de indicia, e esse indicio poderão trazer a presunção, da qual o juiz partia dessa presunção para fazer suas decisões.
Dependendo da decisão não pode usar os indícios, pericia. 
Provas ilícitas
Art.5, inc. LVI, CF: são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;
Estatui a proibição genérica de provas obtidas por meio ilícito, necessidade de proteger direito fundamental.
Ex: tortura.
Cuidado: também não são admitidas as provas derivadas das ilícitas (teoria da maça envenenada) .
Por fim é importante diferenciar que as PROVAS ILEGAIS são genro, do qual são espécie.
Prova ilegal: gênero
Espécie: ilícita 
	 ILICITA 
	 ILEGITIMA 
	Vida regra direito material 
	Prova ilegítima ofende o direito processual.
	Esta atrelada a uma fase extraprocessual. Antecede a fase processual 
	É intraprocessual, ou seja, ocorre dentro do processo. 
	É inadmissível. Não pode ser juntada aos autos deve ser desentranhada.
	É nulo, devendo ser retirada pelo juiz e pode ser renovada.
Classificação das provas
Fato: 
-Direta: 
- Indireta:
Sujeito:
-Pessoal: ligação direito com o sujeito. 
Fonte ativa: atua no sentido de esclarecer o fato 
Depoimento da parte e da testemunha: nesse caso vai ocorrer novamente audiência de instrução e julgamento.
-Reais: 
Fonte passiva:
Documento pericia: 
Quanto a preparação 
Constituída: formadas no processo 
Pré- Constituída: anterior ao processo 
Provas transeuntes.
Quanto ao objeto:
Testemunhal ou oral: testemunha 
Documental: instrumento que representa em fato 
Material: