Direitos Humanos

Prévia do material em texto

1. 
 
 
A ideia de pacto de submissão que rejeita o conceito de direito de 
resistência e legitima o modelo de Estado absoluto deve ser associado à: 
 
 
 
 
Hobbes 
 
Montesquieu 
 
Aristóteles 
 
Rousseau 
 
Locke 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
A Magna Carta, documento inglês de 1215, limitava o poder do Rei João 
Sem-Terra em relação aos barões em nítida demonstração da presença 
dos direitos humanos, na medida em que estabelecia: 
 
 
 
 
o habeas corpus, o direito à propriedade e o devido processo legal. 
 
o direito de propriedade somente foi reconhecido no século XX, logo, estabelecia 
somente o devido processo legal. 
 
somente o direito de propriedade, pois o habeas corpus somente foi reconhecido no 
século XVIII, no curso da Revolução Francesa. 
 
o direito de propriedade e o habeas corpus. 
 
somente o habeas corpus. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Sobre a afirmação histórica dos direitos do homem, dos direitos 
fundamentais e dos direitos humanos, assinale a opção correta: 
 
 
 
 
A fase do Estado Social caracteriza-se pela vitória da proposta econômica liberal, 
através do triunfo dos direitos individuais, cuja efetivação, em princípio, não exige 
qualquer interferência do Estado. 
 
A Constituição Mexicana de 1917 e a Constituição de Weimar de 1919 são marcos da 
afirmação dos direitos fundamentais de primeira dimensão. 
 
Um dos efeitos do embate ideológico do pós-Segunda Guerra, no desenvolvimento 
do Direito Internacional dos Direitos Humanos, foi a cisão dos direitos civis e 
políticos em relação aos direitos econômicos, sociais e culturais. 
 
A consagração dos direitos individuais nos primeiros documentos constitucionais 
solenes simboliza a transição entre as fases de reconhecimento dos direitos do 
homem em direitos fundamentais. 
 
O fenômeno da internacionalização dos Direitos Humanos tem origem após a 
Primeira Guerra Mundial, com a criação da Liga das Nações. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
Com relação as características dos direitos fundamentais, entende-se por 
imprescritibilidade: 
 
 
 
 
que o exercício dos direitos fundamentais nunca deixa de ser exigível, isto é, os 
direitos fundamentais não se perdem pelo decurso do tempo. 
 
que os direitos fundamentais não podem ser objeto de renuncia, podendo, apenas 
deixarem de ser exercidos voluntariamente. 
 
a unidade da Constituição, que fixa a necessidade do interprete harmonizar as 
normas constitucionais de direitos fundamentais que encontram-se em conflito. 
 
que os direitos fundamentais são consagrados a todas as pessoas, independente de 
sua nacionalidade. 
 
a obrigação dos Poderes Constituídos de garantir efetivamente o conteúdo dos 
direitos fundamentais. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como 
direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, 
investidos do caráter internacional, encontram-se 
elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos 
Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do 
ordenamento jurídico, apresentando características que 
elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque 
podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis? 
 
 
 
 
porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos 
aptos a efetivação dos direitos fundamentais; 
 
por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, 
desses direitos; 
 
por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos 
constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a 
interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais 
importantes (Princípio da Ponderação). 
 
por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse 
sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos 
Humanos¿; 
 
por apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, 
superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais; 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
Com relação à teoria filosófica do contratualismo, a ideia de Estado anti-
leviatã deve ser associada ao conceito de: 
 
 
 
 
Concepção medieval de Estado 
 
Estado absoluto 
 
Estado corporativista 
 
Estado de Direito 
 
Concepção da Polis Grega 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
Podemos dizer que a ideia dos direitos do homem está muito ligada a 
corrente do pensamento 
 
 
 
 
Juspositivista. 
 
Neopositivista 
 
Jusnaturalista. 
 
Fundamentalista 
 
Juscontratualista. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
Acerca da terminologia envolvendo os conceitos de direitos do homem, 
direitos humanos e direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que pela 
constitucionalização em um determinado Estado são transformados: 
 
 
 
 
direitos humanos em direitos do homem 
 
direitos fundamentais em direitos do homem 
 
direitos naturais em direitos do homem 
 
direitos fundamentais em direitos das gentes 
 
direitos do homem em direitos fundamentais 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
1. 
 
 
O pós-positivismo jurídico busca dar força normativa aos princípios 
constitucionais. Portanto, é correto afirmar que, hoje em dia, no centro 
da Constituição encontra-se: 
 
 
 
 
A proteção da vontade do legislador e do positivismo jurídico 
 
A garantia das normas aplicadas pela subsunção 
 
A proteção dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana 
 
A garantia do silogismo jurídico 
 
A proteção absoluta da propriedade 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
É CORRETO afirmar que os tratados internacionais sobre direitos 
humanos incorporados à ordem interna brasileira são equivalentes: 
 
 
 
 
Sempre à Emenda Constitucional 
 
à Medida Provisória ou Lei Ordinária federal, caso sejam aprovados com maioria 
absoluta 
 
Sempre à Lei Ordinária federal. 
 
Sempre à ato supralegal 
 
à Emenda Constitucional, caso sejam aprovados com maioria de três quintos e em 
dois turnos. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Acerca do sistema brasileiro de direitos fundamentais, analise cada item 
abaixo e responda: I. O catálogo de direitos fundamentais do cidadão 
brasileiro está limitado aos setenta e oito incisos do artigo 5º da nossa 
Carta Magna; II. No Brasil, os direitos fundamentais são apenas aqueles 
previstos no título II da Constituição (Dos direitos e garantias 
fundamentais); III. O direito à saúde (artigo 196) e o direito à educação 
(artigo 205) são direitos fundamentais absolutos que não admitem 
relativização; IV. Os direitos sociais são direitos fundamentais, pois têm 
jusfundamentalidade material. SOMENTE É CORRETO O QUE SE AFIRMA 
EM: 
 
 
 
 
I e III 
 
IV 
 
III 
 
II e III 
 
I, II e IV 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
É importante reconhecer que o catálogo de direitos fundamentais do 
cidadão brasileiro se perfaz mediante direitos explícitos (Título II e outros 
direitos positivados ao longo da Constituição) e direitos implícitos. Osdireitos implícitos decorreriam 
 
 
 
 
da cláusula fechada que impossibilita a interpretação dos direitos fundamentais pelo 
Poder Judiciário. 
 
do positivismo adotado pela Constituição. 
 
formalmente do rol dos direitos individuais e Solidários. 
 
formalmente do rol dos direitos individuais. 
 
do regime, princípios constitucionais e tratados internacionais. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
Na Constituição de 1988, os direitos referentes à vida, à liberdade, à 
igualdade, à segurança e à propriedade, a educação, a saúde, a 
alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência 
social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos 
desamparados¿, encontram-se formalmente previstos no rol dos direitos 
 
 
 
 
Políticos e Sociais. 
 
Solidários e Individuais. 
 
Individuais e Sociais. 
 
Solidários e Coletivos. 
 
Individuais. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
Acerca da incorporação dos tratados internacionais sobre direitos 
humanos na ordem interna, analise as seguintes afirmativas: I Os 
tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna, não 
podem ter status de supralegalidade. II Os tratados internacionais sobre 
direitos humanos incorporados à ordem interna brasileira sempre serão 
considerados como emendas constitucionais, independentemente do 
modo de sua aprovação pelo Congresso Nacional; III Os tratados 
internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna, podem 
equivaler à emenda constitucional, caso sejam aprovados com maioria de 
três quintos e em dois turnos. IV Os direitos previstos nos tratados 
internacionais sobre direitos humanos podem fazer parte do catálogo de 
direitos fundamentais do cidadão brasileiro, de acordo com a cláusula de 
abertura do art. 5º, § 2º, da CRFB/88. Somente é CORRETO o que se 
afirma em: 
 
 
 
 
III e IV 
 
II e III 
 
I, III e IV 
 
I 
 
I e IV 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
A Constituição Federal de 1988, trouxe em seu Título II, os Direitos e 
Garantias Fundamentais, subdivididos em cinco capítulos. Assinale a 
opção correta: 
 
 
 
 
Direitos transindividuais e coletivos: estão previstos no Art. 5º, da CRFB/88. São os 
direitos ligados ao conceito de pessoa humana e à sua personalidade, tais como à 
vida, à igualdade, à dignidade, à segurança, à honra, à liberdade e à propriedade. 
 
Direitos sociais: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, 
lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos 
desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos 
favorecidos, concretizando assim, a igualdade social. 
 
Direitos políticos: São direitos individuais, que permitem ao indivíduo exercer 
restritamente sua cidadania, participando de forma ativa dos negócios políticos do 
Estado. 
 
Direitos individuais e coletivos: são referentes à educação, saúde, trabalho, 
previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e 
assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida 
dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social. 
 
Direito à nacionalidade: vincula juridicamente o indivíduo ao Município. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
A Constituição da República de 1988 prevê o direito à vida. Podemos 
dizer que o mencionado direito 
 
 
 
 
está formalmente previsto no rol dos direitos individuais e coletivos. 
 
está taxativamente previsto no rol dos direitos sociais. 
 
sob o ponto de vista formal, está previsto taxativamente no rol do direito à 
nacionalidade. 
 
é um direito individual. 
 
compõe somente o rol dos direitos coletivos. 
 
 Gabarito Comentado 
 
1. 
 
 
No constitucionalismo brasileiro, são direitos sociais fundamentais, EXCETO: 
 
 
 
 
alimentação, 
 
educação, 
 
livre concorrência. 
 
trabalho e moradia 
 
saúde, 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
A maior parte da doutrina aponta a Constituição mexicana de 1917 e em 
especial a de Weimar de 1919 na Alemanha como marcos de inovação na 
ordem constitucional no que diz aos direitos de 
 
 
 
 
Quarta Geração ou Dimensão. 
 
Quinta Geração ou Dimensão. 
 
Primeira Geração ou Dimensão 
 
Segunda Geração ou Dimensão. 
 
Terceira Geração ou Dimensão. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Podemos associar os direitos de quinta geração ou dimensão a 
 
 
 
 
Liberdade. 
 
Igualdade. 
 
Democracia. 
 
Fraternidade. 
 
Realidade virtual. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
O descaso para com os problemas sociais, que veio a caracterizar o État 
Gendarme, associado às pressões decorrentes da industrialização em 
marcha, o impacto do crescimento demográfico e o agravamento das 
disparidades no interior da sociedade, tudo isso gerou novas 
reivindicações, impondo ao Estado um papel ativo na realização da justiça 
social. O ideal absenteísta do Estado liberal não respondia, 
satisfatoriamente, às exigências do momento. Uma nova compreensão do 
relacionamento Estado/sociedade levou os poderes públicos a assumir o 
dever de operar para que a sociedade lograsse superar as suas angústias 
estruturais. Daí o progressivo estabelecimento pelos Estados de seguros 
sociais variados, importando intervenção intensa na vida econômica e a 
orientação das ações estatais por objetivos de justiça social. Gilmar 
Ferreira Mendes et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 
2007, p. 223 (com adaptações). Esse texto caracteriza, em seu contexto 
histórico, a 
 
 
 
 
A quinta dimensão de direitos fundamentais. 
 
A primeira dimensão de direitos fundamentais. 
 
A terceira dimensão de direitos fundamentais. 
 
A segunda dimensão de direitos fundamentais. 
 
A quarta dimensão de direitos fundamentais. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
São direitos fundamentais de primeira dimensão: 
 
 
 
 
direitos coletivos e difusos 
 
direitos civis e políticos 
 
direitos de titularidade transindividual 
 
direitos sociais e econômicos 
 
direitos estatais prestacionais 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
São direitos fundamentais de segunda dimensão do Estado Social de 
Direito (Welfare State): 
 
 
 
 
Livre iniciativa e livre concorrência 
 
Direito à vida e direito absoluto à propriedade 
 
Direito absoluto à propriedade e igualdade formal perante a lei 
 
Liberdade de expressão e liberdade de ir e vir 
 
Direito dos trabalhadores e proteção dos hipossuficientes 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
A primeira geração ou dimensão de direitossurge como reação ao 
mecanismo de concentração do poder político do Estado absolutista, cuja 
arquitetura jurídica prejudicava a burguesia ascendente. A liberdade 
como direito fundamental pode ser classificada como um direito de 
 
 
 
 
Segunda geração. 
 
Quarta geração. 
 
Primeira geração. 
 
Primeira e Segunda geração 
 
Terceira e Quarta geração. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
Acerca dos direitos fundamentais de primeira dimensão, pode-se afirmar 
que são: 
 
 
 
 
direitos negativos de defesa que visam garantir aspectos que se relacionam com a 
liberdade. 
 
direitos econômicos que visam à realização da igualdade material. 
 
direitos culturais que visam a alcançar a igualdade material. 
 
direitos individuais que visam facilitar e promover a intervenção do Estado nas 
relações privadas. 
 
direitos prestacionais que visam garantir a dignidade da pessoa. 
 
 Gabarito Comentado 
 
1. 
 
 
No Brasil, a democratização do Estado difundiu a tese de que os direitos 
constitucionais são normas jurídicas e como tal devem possuir 
efetividade. Assim sendo, verificou-se um grande movimento de 
renovação jurídica da interpretação constitucional a partir do qual a 
Constituição passou a ter força normativa sem depender de legislação 
posterior. Tal movimento denomina-se: 
 
 
 
 
Concepção tecno-formal do direito. 
 
Doutrina axiomático-dedutiva do direito. 
 
Legalismo estrito kelseniano. 
 
Doutrina da efetividade. 
 
Positivismo jurídico. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
As normas constitucionais com aplicabilidade imediata, direta, integral, 
desde a entrada em vigor da Constituição, sem a necessidade de 
regulamentação por uma norma infraconstitucional editada 
posteriormente pelo poder constituinte derivado, são denominadas de: 
 
 
 
 
eficácia limitada 
 
eficácia concorrente 
 
eficácia irradiante 
 
eficácia contida 
 
eficácia plena 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do 
Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o 
Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de: 
 
 
 
 
Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa 
ulterior. 
 
Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter 
reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional. 
 
Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de 
integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos. 
 
Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral. 
 
Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, 
mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser 
desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais 
do Estado. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
Com relação à doutrina brasileira da efetividade, analise as assertivas 
abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A doutrina da efetividade 
difundiu a tese de que os direitos constitucionais, e, em especial, os 
direitos fundamentais não podem ser restringidos a ponto de se tornarem 
invólucros normativos vazios de efetividade. II. Em tempos de leitura 
moral da Constituição, a efetividade dos princípios jurídicos vem da 
aplicação mecânica da lei, voltada para a supremacia do positivismo e da 
norma escrita. 
 
 
 
 
ambas assertivas são verdadeiras. 
 
duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II. 
 
as duas assertivas são falsas. 
 
a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa 
 
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
"...o termo greve serviu para designar tanto o abandono do trabalho 
como a procura dele pelos que não o possuíam. Só a partir de 1805 é que 
tal termo começou a designar a cessação voluntária e coletiva do 
trabalho. Dois expoentes do pensamento socialista ¿ Pierre Joseph 
Proudhon, socialista utópico, e Karl Marx, socialista materialista dialético 
¿ utilizaram-no à mesma época, no final da primeira metade do século 
XIX, com esse último significado. Contudo, em 1863, na França, o termo 
era usado muito mais para representar o ato de permanência de 
 
 
 
desempregados na Place de Greve, a procura de trabalho, segundo o 
costume de muitos grêmios parisienses. Só por extensão representava a 
união dos operários que se negavam a trabalhar, enquanto não lhes 
fossem atendidas certas exigências.¿ (CASTRO:1986) O direito de greve 
está previsto na Constituição da República no artigo 37, inciso VII: ¿o 
direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei 
complementar;¿ Ainda não ocorreu a regulamentação prevista no citado 
dispositivo constitucional. Com base nos critérios classificatórios 
tradicionais referentes à eficácia das normas, podemos classificar a 
referida norma mencionada como 
 
 
Norma de eficácia contida. 
 
Norma de eficácia limitada. 
 
Norma de eficácia absoluta restringível. 
 
Norma de eficácia plena por se tratar de direito social. 
 
Norma programática. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
A norma constitucional cuja aplicação não dependa de intervenção 
legislativa superveniente, gerando seus efeitos de per si é considerada 
norma de eficácia 
 
 
 
 
concorrente. 
 
Compromissória. 
 
limitada. 
 
contida. 
 
plena. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
São normas constitucionais de eficácia contida aquelas 
 
 
 
 
por meio das quais o legislador constituinte traça esquemas gerais de estruturação e 
atribuição de órgãos, entidades ou institutos, para que o legislador ordinário os 
estruture, em definitivo, mediante lei. 
 
em que o legislador constituinte regulou suficiente os interesses relativos a 
determinada matéria, mas deixou margem à atuação restritiva por parte do 
legislador infraconstitucional. 
 
que, desde a entrada em vigor da Constituição, produzem efeitos apenas parciais, 
pois, dependem de legislação regulamentadora. 
 
que, desde a entrada em vigor da Constituição, não produzem efeitos, pois, 
dependem de legislação regulamentadora. 
 
em que o constituinte, em vez de regular, direta e imediatamente determinados 
interesses, limita-se a traçar-lhes os princípios para serem cumpridos pelos seus 
órgãos (legislativos, executivos e judiciais). 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
São características da doutrina brasileira da efetividade, EXCETO: 
 
 
 
 
Refuta a aplicação axiomático-dedutiva do positivismo jurídico. 
 
o Poder judiciário tem papel relevante na garantia das normas constitucionais, 
agindo como legislador positivona omissão do legislador democrático. 
 
Fortalece a efetividade dos direitos sociais de segunda dimensão, uma vez que 
atribui força normativa aos princípios constitucionais. 
 
defende a tese do positivismo jurídico, na qual os princípios constitucionais não têm 
nenhuma eficácia. 
 
Rejeita a aplicação mecânica da lei e do dogma da subsunção silogística. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
1. 
 
 
Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que 
sua efetividade: 
 
 
 
 
é dificultada pela alta densidade normativa dos direitos sociais que são normas 
jurídicas fechadas aplicadas mediante subsunção. 
 
é facilitada pelo caráter negativo dos direitos sociais que demandam apenas 
posturas absenteístas de não intervenção do Estado nas relações privadas. 
 
é facilitada pelo caráter programático dos direitos sociais que não se submetem à 
regulamentação superveniente do legislador ordinário. 
 
é dificultada pela falta de recursos financeiros do Estado, representada pela reserva 
do possível fática. 
 
independe da falta de recursos financeiros do Estado. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
A questão da falta de legitimidade democrática do poder judiciário para 
formular políticas públicas no lugar do legislador democrático, ou seja, o 
fato de que o poder judiciário não é eleito pelo povo, caracteriza o 
conceito de: 
 
 
 
 
Dificuldade legislativa 
 
Reserva do possível fática. 
 
Dificuldade contramajoritária do poder judiciário. 
 
Reserva do possível jurídica. 
 
Reserva do possível flexível 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
O fato de o poder judiciário não estar autorizado constitucionalmente 
para participar da feitura das leis orçamentárias caracteriza a: 
 
 
 
 
reserva antidemocrática 
 
reserva do possível fática 
 
reserva do possível jurídica 
 
dificuldade contramajoritária 
 
dificuldade legislativa 
 
 
 
4. 
 
 
Os direitos de segunda dimensão aparecem destacados em um capítulo 
próprio dentro do Título II da Constituição de 1988, destinado justamente 
aos direitos e garantias fundamentais. Formalmente, portanto, qualquer 
tentativa de desclassificar a jusfundamentalidade dos direitos sociais no 
ordenamento jurídico brasileiro carece de fundamento. Portanto, 
podemos afirmar que são direitos de segunda dimensão: 
 
 
 
 
direitos sociais 
 
direitos individuais homogêneos 
 
direitos coletivos 
 
direitos difusos 
 
direitos civis e políticos 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito 
de núcleo essencial dos direitos fundamentais deve projetar a ideia de um 
conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, 
independentemente de lei regulamentadora. II. A jurisprudência do 
Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo 
essencial do princípio da dignidade da pessoa humana. 
 
 
 
 
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
 
a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. 
 
ambas assertivas são verdadeiras. 
 
ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II 
 
as duas assertivas são falsas. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
No âmbito do neoconstitucionalismo, não pode prevalecer a tese da falta 
de legitimidade do poder judiciário para formular políticas públicas. Assim 
sendo, a ideia de que existe uma dificuldade que se impõe ao poder 
judiciário em virtude de seu déficit democrático, na medida em que juízes 
não são legitimados pelo voto popular, denomina-se: 
 
 
 
 
Dificuldade legislativa 
 
Dificuldade exegética 
 
Ativismo judicial 
 
Dificuldade contramajoritária 
 
Criação jurisprudencial do direito 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
A respeito do princípio da reserva do possível fática, é correto afirmar 
que: 
 
 
 
 
está relacionado à falta de recursos financeiros e é usado pelo Estado para justificar 
o não cumprimento dos direitos sociais. 
 
está relacionadO com a falta de legitimidade constitucional do poder judiciário para 
participar das leis orçamentárias do Estado. 
 
impede o ativismo judicial na garantia da dignidade da pessoa humana. 
 
não tem nenhuma influência na efetividade dos direitos sociais. 
 
não está relacionado aos recursos financeiros do Estado para atender as demandas 
sociais. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
No Brasil, a força normativa dos princípios e a garantia da dignidade da 
pessoa humana foram afirmadas a partir de qual momento histórico: 
 
 
 
 
Com a promulgação da Constituição de 1988 
 
Com a Constituição de 1937 
 
Com a promulgação da Constituição de 1824 
 
Com a promulgação da Constituição de 1967 
 
No período da ditadura militar instaurada em 1964 
 
 Gabarito Comentado 
1. 
 
Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta 
central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser 
resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de 
partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, 
 
 
 
além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de 
existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo 
existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos 
gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde 
ao conceito de mínimo existencial: 
 
 
Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem 
ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder 
judiciário na sua concretização. 
 
Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir 
o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos. 
 
a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à 
dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições 
existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do 
legislador democrático. 
 
O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais 
atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um 
conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna. 
 
No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são 
limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos 
princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não 
afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2.O conjunto mínimo de direitos fundamentais que devem garantir vida 
digna para todos recebe a denominação de: 
 
 
 
 
Ativismo judicial 
 
Conteúdo inicialmente protegido dos direitos constitucionais 
 
Mínimo existencial. 
 
Mínimo normativo-político. 
 
Criação jurisprudencial do direito 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Sobre o princípio da dignidade da pessoa humana, é CORRETO afirmar 
que: 
 
 
 
 
Ao tornar-se princípio matriz da atividade interpretativa da Constituição, passou a 
ostentar supremacia formal sobre todos os demais princípios constitucionais. 
 
Não admite ponderação, sob qualquer hipótese. 
 
Contém um núcleo essencial, que não admite restrição, denominado mínimo 
existencial. 
 
Nem sempre deve nortear o intérprete na atividade ponderativa. 
 
A sua consagração como princípio fundamental da Constituição Federal de 1988 não 
exige uma reinterpretação da ordem jurídica infraconstitucional pretérita. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa 
necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, 
tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, 
como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita 
pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a 
tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao 
longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em 
relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os 
direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria 
condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que 
foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, 
através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, 
então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, 
aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de 
mínimo existencial no contexto constitucional pátrio. 
 
 
 
 
o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a 
prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua 
satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam 
capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos 
direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais. 
 
o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da 
limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a 
serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há 
um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da 
previsão legal. 
 
o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de 
poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível 
excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de 
garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses 
dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a 
eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu 
aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de 
sindicar algum efeito mediante provocação. 
 
o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o 
órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos 
constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática 
social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente 
para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e 
grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder 
Judiciário¿. 
 
o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, 
que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a 
efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos 
somente à vontade do Poder Executivo. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado 
com a conformação de um patrimônio jurídico fundamental de direitos 
subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito 
está relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para 
atender a todas as demandas da sociedade. Tais conceitos são, 
respectivamente,: 
 
 
 
 
Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica 
 
Mínimo existencial e reserva do possível jurídica 
 
Mínimo existencial e reserva do possível fática 
 
Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária 
 
Mínimo existencial e princípio da dignidade humana 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
Com relação ao regime jurídico dos direitos sociais, julgue as afirmativas 
abaixo e indique a resposta CORRETA: I ¿ os direitos sociais não têm 
jusfundamentalidade material. II ¿ Os direitos sociais são direitos 
fundamentais que podem gerar de per si direitos subjetivos aos cidadãos. 
III ¿ O direito à saúde é exemplo de direito social, cujo conteúdo jurídico 
mínimo deve ser garantido pelo poder judiciário na omissão do legislador 
democrático. IV ¿ Os direitos sociais são classificados como direitos 
negativos de defesa que não dependem dos recursos financeiros do 
Estado. Somente é correto o que se afirma em: 
 
 
 
 
I, II e III 
 
II, III e IV 
 
III e IV 
 
I e III 
 
II e III 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
Com relação à efetividade ou eficácia social dos direitos sociais, é comum 
afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo 
Estado para a sua satisfação, tais direitos não estariam aptos para gerar 
verdadeiros direitos subjetivos para o cidadão comum. No entanto, parte 
da doutrina e da jurisprudência divergem de tal entendimento. Assim 
sendo, é correto afirmar que: 
 
 
 
 
o STF, em decisões recentes, vem reconhecendo a plena justiciabilidade 
(efetividade) dos direitos sociais, quando relacionados ao mínimo existencial. 
 
o STF, em decisões recentes, afirmou a primazia do princípio da Reserva do Possível 
sobre o mínimo existencial. 
 
o STF afirma a primazia absoluta das liberdades individuais sobre os direitos sociais, 
daí a sua atual posição não-concretista. 
 
o STF não pode intervir em matéria de direitos sociais, por não serem estes 
verdadeiros direitos fundamentais. 
 
o STF afirma a primazia absoluta dos direitos sociais, mesmo quando sua efetivação 
vá além do mínimo existencial. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
Aponte a única opção que é compatível com as características gerais dos 
direitos sociais: 
 
 
 
 
os direitos sociais não dependem de recursos financeiros do Estado. 
 
os direitos sociais são positivados sob a forma de regras jurídicas.os direitos sociais são aplicados mediante o dogma da subsunção e da aplicação 
mecãnica da lei. 
 
os direitos sociais são direitos negativos de defesa que não dependem da atuação 
positiva do Estado. 
 
os direitos sociais são direitos estatais prestacionais que ficam na dependência de 
recursos financeiros do Estado. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
1. 
 
 
¿Aristóteles, responsável pela fundação da lógica formal e do 
direito em princípios éticos, cria a justiça distributiva , que 
admite direitos do indivíduo frente ao Estado, afirmando que 
cada um deve receber honras e bens segundo seus méritos. 
Neste momento já havia a completa formação embrionária da 
ideia de liberdade do homem juntamente com a sujeição do 
Estado às leis, apesar de no Estado grego não haver garantia 
de grandes liberdades ao indivíduo frente ao Estado, sendo 
que a aplicação do direito só começou a ser aprimorada com 
os romanos que herdaram a concepção filosófica grega, 
porém estando mais preocupados com a distinção entre justo 
e lícito, desenvolvendo brilhantes concepções como o ¿ius 
civile¿ (direitos entre cidadãos romanos), ¿ius naturale¿ 
(direitos dos cidadãos romanos, como a vida), ¿ius gentium¿ 
(direitos que disciplinam as relações entre os romanos e os 
estrangeiros). Contudo, apesar dos avanços demonstrados na 
aplicação do direito, em nenhum momento o mecanismo 
judicial se estruturou no sentido de garantir a pessoa contra a 
vontade do imperador.¿ Com relação ao habeas corpus no 
direito pátrio, assinale a opção ERRADA. 
 
 
 
 
Tanto no Brasil, como em vários países do mundo, podemos chegar a uma definição 
pacífica do habeas corpus, consagrado writ, garantia constitucional que tem por 
escopo proteger o direito de locomoção do indivíduo em última razão. 
 
Não estava previsto formalmente o Habeas Corpus na Constituição de 1824, devido 
ao fato do diploma legal supracitado ter sido realizado visando atender a interesses 
políticos do Imperador e de uma elite latifundiária, a vontade do Imperador 
imperava acima das leis devido ao poder moderador, e também naquela época não 
existia uma justiça tão estrutura como temos hoje. 
 
Foi com a Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1891, que o Habeas corpus 
se constitucionalizou: ¿Dar-se à Habeas corpus sempre que o indivíduo sofrer o se 
achar em iminente perigo de sofrer violência ou coação por ilegalidade ou abuso de 
poder¿. 
 
Podemos afirmar que o Habeas corpus situa-se entre os direitos fundamentais do 
homem, devido ao fato de tutelar o direito de ir, vir e ficar, ou seja, o respeito à 
liberdade física de locomoção do indivíduo perante não só as autoridades, mas 
perante também os membros de uma sociedade como um todo. 
 
Inspirada em espírito liberal, a nossa Constituição de 1824 previa o instituto do 
Habeas corpus como meio de recuperar toda e qualquer forma de liberdade. Foi com 
o habeas corpus que o direito individual encontrou sua maior proteção. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção 
correta. 
 
 
 
 
O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político. 
 
O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente. 
 
São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção. 
 
O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente. 
 
O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
 
D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões 
jurídicas forem incontroversas. 
 
C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus. 
 
A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em 
relação ao acesso a informações pessoais. 
 
B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar 
 
 
 
 
Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não 
amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela 
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no 
exercício de atribuições do Poder Público 
 
Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne 
inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas 
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania 
 
não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida 
internação forçada de pessoa 
 
qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no 
princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao 
patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade 
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural 
 
conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne 
inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas 
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
Com relação aos remédios constitucionais, analise as assertivas abaixo e 
assinale a resposta CORRETA: I - O habeas corpus pode ser impetrado 
sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. II - 
Conceder-se-á habeas data sempre que alguém sofrer ou se achar 
ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, 
por ilegalidade ou abuso de poder. 
 
 
 
 
as duas assertivas são falsas 
 
a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa 
 
ambas assertivas são verdadeiras 
 
as duas assertivas são falsas e a primeira justifica a segunda 
 
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de 
emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi 
levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas 
proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, 
Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo 
de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de 
fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do 
paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o 
cheque não seria devolvido pelo banco sacado o que deveria acorrer em 
cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede 
constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial 
que lhe garanta sair do hospital é o: 
 
 
 
 
Direito de Petição. 
 
Ação Civil Pública. 
 
Mandado de segurança. 
 
Habeas corpus. 
 
Mandado de Injunção. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7.Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes 
e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as 
leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada 
na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado 
como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre 
outras razões, porque: 
 
 
 
 
simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade 
material ou real. 
 
é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal. 
 
representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de 
segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os 
governos seguintes. 
 
consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais. 
 
institui e oficializa o direito ao habeas data. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta 
CORRETA: 
 
 
 
 
O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao 
crédito, uma vez que estas não possuem caráter público. 
 
O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de 
segurança, e não de habeas data. 
 
Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança. 
 
Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne 
inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas 
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. 
 
O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 Gabarito 
Comentado 
 
1. 
 
 
Em caso de Guerra Declarada, após a aprovação pelo 
Congresso Nacional, o Presidente da República deverá 
decretar: 
 
 
 
 
Intervenção Federal. 
 
Estado de sítio. 
 
Estado de defesa. 
 
Estado de crise. 
 
Estado de emergência. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
No Brasil, para a salvaguarda do Estado Democrático de Direito, no qual a 
fonte de todo o poder emana do povo, foram instituídas pelo poder 
constituinte duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de 
Sítio. Trata-se do sistema constitucional de emergência. Assim, é correto 
afirmar que, no âmbito de tal sistema< 
 
 
 
 
constitui limitação circunstancial a proibição de deliberação acerca de proposta de 
emenda tendente a abolir a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, 
universal e periódico, a separação de Poderes e os direitos e garantias individuais 
 
a decretação do estado de sítio e do estado de defesa necessita de prévia 
autorização do Congresso Nacional 
 
O Estado de Defesa visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos 
e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente 
instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na 
natureza 
 
a recusa à execução de lei federal, no âmbito do Estado Membro, pode ensejar a 
decretação do Esatdo de Sítio mediante provimento do Supremo Tribunal Federal. 
 
a autorização do Congresso Nacional ao Presidente da República para que permita 
que forças estrangeiras transitem pelo território nacional impõe a decretação do 
estado de defesa 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de 
defesa, é CORRETO afirmar que: 
 
 
 
 
O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se 
sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo. 
 
O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se 
apenas duas prorrogações. 
 
Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de 
defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis. 
 
O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se 
apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo. 
 
O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas 
uma prorrogação, pelo mesmo prazo. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA: 
 
 
 
 
A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria 
relativa do Congresso Nacional. 
 
A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria 
absoluta do Congresso Nacional. 
 
A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria 
relativa do Congresso Nacional. 
 
Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser 
precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional. 
 
A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria 
absoluta do Congresso Nacional. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
No que se refere à defesa do Estado e das instituições democráticas, é 
correto afirmar: 
 
 
 
 
A defesa das instituições democráticas caracteriza-se pela preponderância de um 
grupo de poder sobre o outro, com a imposição de uma legalidade extraordinária 
para restabelecer a ordem violada. 
 
Em situações de calamidades naturais de grandes proporções, o estado de defesa 
poderá ser decretado por prazo indeterminado. 
 
A decretação do estado de defesa pelo Presidente da República deve ser precedida 
da autorização do Congresso Nacional. 
 
O controle político sobre a decretação do estado de defesa, pelo Presidente da 
República, deve ser realizado pelo Congresso Nacional. 
 
As hipóteses de casos em que se poderá decretar o estado de defesa estão previstas 
de forma exemplificativa na Constituição Federal. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
O ano de 1968, "o ano que não acabou", ficou marcado na história 
mundial e na do Brasil como um momento de grande contestação da 
política e dos costumes. O movimento estudantil celebrizou-se como 
protesto dos jovens contra a política tradicional, mas principalmente 
como demanda por novas liberdades. O radicalismo jovem pode ser bem 
expresso no lema "é proibido proibir". Esse movimento, no Brasil, 
associou-se a um combate mais organizado contra o regime: 
intensificaram-se os protestos mais radicais, especialmente o dos 
universitários, contra a ditadura. Por outro lado, a "linha dura" 
providenciava instrumentos mais sofisticados e planejava ações mais 
rigorosas contra a oposição. O Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado em 
13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva, foi 
a expressão mais acabada da ditadura militar brasileira (1964-1985). 
Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações arbitrárias 
de efeitos duradouros.Definiu o momento mais duro do regime, dando 
poder de exceção aos governantes para punir arbitrariamente os que 
fossem inimigos do regime ou como tal considerados. A Constituição de 
1988 que marca a redemocratização do Brasil, prevê um sistema de 
crises que legalmente contempla através de dois institutos, a supressão 
temporária de direitos fundamentais, e que em nada se assemelha ao 
mencionado instrumento arbitrário que foi o AI5. Na vigência do estado 
de sítio só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas, 
exceto: 
 
 
 
 
obrigação de permanência em localidade determinada e detenção em edifício não 
destinado a acusados ou condenados por crimes comuns; 
 
suspensão da liberdade de reunião e busca e apreensão em domicílio; 
 
intervenção nas empresas de serviços públicos e requisição de bens; 
 
quanto ao sistema estabelecido no curso do estado de sítio, para enfrentar os 
períodos de crise política nos quais a ordem constitucional e o próprio Estado se vêm 
ameaçados, está previsto o uso excepcional das forças armadas. 
 
restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações 
, inclusive restrições a difusão de pronunciamentos que parlamentares efetuados em 
suas Casas Legislativas mesmo que liberada pela respectiva Mesa; 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
Sobre o sistema constitucional de emergência, assinale a alternativa 
correta: 
 
 
 
 
A decretação e a manutenção do Estado de Sítio e do Estado de Defesa prescindem 
de qualquer manifestação do Congresso Nacional. 
 
Dentre as restrições a direitos decorrentes do Estado de Defesa destaca-se a 
possibilidade de se proceder à busca e apreensão em domicílio. 
 
O Estado de Defesa tem por escopo restabelecer a ordem pública ou a paz social em 
locais restritos e determinados. 
 
O tempo de duração do Estado de Sítio e do Estado de Defesa não poderá ser 
superior a 30 dias improrrogáveis. 
 
O Estado de Sítio e o Estado de Defesa somente poderão ser decretados após a 
aprovação do Congresso Nacional. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
O Estado de Sítio é a segunda espécie do gênero Estado de Salvaguarda 
ou de Exceção. O emprego da medida de Sítio é ato extremado e 
configura a existência de situações mais graves do que do Estado de 
Defesa. O decreto do estado de sítio indicará sua duração, as normas 
necessárias a sua execução e as garantias constitucionais que ficarão 
suspensas. O procedimento para sua decretação dá-se no seguinte 
sentido: 
 
 
 
 
O Presidente da República pode decretar o Estado de Sítio Pleno, mais simples, onde 
não encontrará limitações de atuação. 
 
O Presidente da República pode, sem necessidade de ouvir a opinião do Conselho da 
República e do Conselho de Defesa Nacional, solicitar autorização ao Congresso 
Nacional para decretá-lo. 
 
b) A decisão de autorizar ou não a decretação do Estado de Sítio é do Congresso 
Nacional e tal decisão será tomada por maioria absoluta. 
 
Em casos extremados, o Presidente da República poderá decretar o Estado de Sítio 
sem a prévia autorização do Congresso Nacional. 
 
A decisão para decretar ou não Estado de Sítio é do Congresso Nacional e tal decisão 
será tomada por maioria relativa. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
. 
 
 
A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é 
CORRETO afirmar que: 
 
 
 
 
Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, 
mediante aplicação da ponderação excludente. 
 
Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para 
fins de resolução do conflito. 
 
Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in 
abstrato, para fins de resolução do conflito. 
 
Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de 
resolução do conflito. 
 
Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, 
mediante aplicação do princípio da concordância prática. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes 
subprincípios: 
 
 
 
 
adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo 
 
adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito 
 
adequação, reserva fática e razoabilidade 
 
adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo 
 
adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de 
uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo 
bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado 
no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo 
é juridicamente possível? 
 
 
 
 
Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de 
privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s. 
 
Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro 
direito fundamental ou sequer do interesse público. 
 
Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, 
desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por 
CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas 
sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas. 
 
Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas 
operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao 
pedido de quebra. 
 
Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo 
bancário das pessoas não pode ser quebrado. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
4. 
 
 
este princípio proporciona a todos os Estados o direito subjetivo de 
proteção, em face da UE e dos demais Estados. Assim, o respeito pelas 
identidades nacionais investe-se como uma obrigação de considerar 
também este aspecto no processo de ponderação, quando deva a UE 
decidir sobre situações várias. O enunciado acima se refere a qual 
princípio? 
 
 
 
 
Princípio da dignidade da pessoa humana 
 
Princípio do Respeito pela estadualidade 
 
Princípio do Respeito pelas identidades nacionais 
 
Princípio da Liberdade 
 
Princípio dos poderes implícitos 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso 
Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar 
com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso 
considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio 
como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal 
aplicao princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se 
beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não 
recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a 
jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende 
 
 
 
 
argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em 
certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão 
judicial, pois a tornam também moralmente aceitável. 
 
revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um 
ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar 
por produzir leis justas. 
 
mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios 
e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito. 
 
Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção. 
 
defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas 
características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que: 
 
 
 
 
O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos 
direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras. 
 
O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe 
uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o 
estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos. 
 
Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim 
de conseguir uma melhor decisão para os bens. 
 
O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, 
verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio 
vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor. 
 
É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, 
simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se 
necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. 
Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. 
Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de 
forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do 
princípio: 
 
 
 
 
Princípio da Concordância Prática. 
 
Princípio da Necessidade. 
 
Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio. 
 
Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito. 
 
Princípio da Ponderação Excludente. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os 
Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os cidadãos e os 
grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância 
prática ou harmonização deve ser entendido como 
 
 
 
 
aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente 
das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, 
proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a 
positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio 
geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ 
Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de 
colisão entre valores constitucionalizados. 
 
aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição 
para o problema. 
 
aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos 
constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual 
conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um 
princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância 
decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios. 
 
aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade 
social as normas constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e 
quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da 
atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos 
direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que 
reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais). 
 
aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao 
concretizar a norma constitucional, será responsável por estabelecer a força 
normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções 
constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da 
separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
1. 
 
 
A Declaração Universal de Direitos Humanos 
 
 
 
 
foi adotada após a 1.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações Unidas. 
 
foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Assembleia Geral das Nações Unidas. 
 
foi uma iniciativa apenas dos Estados europeus após a 2ª. Guerra Mundial. 
 
foi declarada no curso da 1.ª Guerra Mundial pela Inglaterra, França e Estados 
Unidos da América 
 
foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
Segundo a Constituição da República de 1988, em matéria de Tratados e 
Convenções sobre direitos humanos é correto afirmar que 
 
 
 
 
os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de 
norma constitucional material, independente de outros atos, pelos Decretos 
Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas 
Constitucionais pelo Congresso Nacional. 
 
os Tratados e Convenções de Direitos Humanos só se incorporarão ao Direito Interno 
com o status de norma constitucional material e formal, se votados em ambas as 
Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, com aprovação por três quintos dos 
votos de seus membros. 
 
os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de 
norma constitucional formal, independente de outros atos, pelos Decretos 
Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas 
Constitucionais pelo Congresso Nacional. 
 
basta a assinatura do representante brasileiro na negociação que aprova o Tratado 
ou Convenção para incorporar formalmente no Direito Interno. 
 
basta a Carta de Ratificação do Presidente da República, ainda que não passe pela 
aprovação do Congresso Nacional, desde que sejam promulgados por intermédio do 
Decreto Legislativo. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
O sistema global de Direitos Humanos foi pensado para proteger as 
vítimas de violações ou ameaças de violações dos direitos humanos. Daí 
os variados mecanismos que buscam proteção ou reparações em face de 
diferentes violências. Contudo, dentro do sistema globalhá um tratado 
internacional que instituiu um órgão de caráter permanente e 
independente voltado especificamente para o julgamento e a punição de 
indivíduos agressores e não diretamente para a proteção das vítimas. 
Assinale a opção que indica esse órgão. 
 
 
 
 
Corte Europeia dos Direitos dos Homens, instituída pela Convenção Europeia dos 
Direitos do Homem. 
 
Conselho de Segurança da ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas. 
 
Nenhuma das respostas apresentadas 
 
Corte Internacional de Justiça, Corte de Haia, instituída pela Carta das Nações 
Unidas. 
 
Tribunal Penal Internacional, instituído pelo Estatuto de Roma. 
 
 
 
4. 
 
 
O Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos é um 
exemplo típico do: 
 
 
 
 
sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global 
 
sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico 
 
sistema estatal de proteção dos direitos humanos 
 
sistema regional de proteção dos direitos humanos 
 
sistema nacional de proteção dos direitos humanos 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
A questão referente ao nível hierárquico em que os tratados e convenções 
internacionais sobre Direitos Humanos são recepcionados pelo 
ordenamento jurídico interno, tem muita importância, pois é o que vai 
determinar qual norma deve prevalecer na hipótese de conflito entre 
tratado e lei ordinária ou entre tratado e a Constituição Federal. Com 
relação ao tema, assinale a opção correta. 
 
 
 
 
Todo e qualquer tratado e convenção internacional que forem aprovados, em cada 
Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. 
 
No Brasil todo e qualquer tratado de direitos humanos terá status de norma 
infraconstitucional, posição consolidada na nossa prática judiciária. 
 
os princípios sobre Direitos Humanos elencados em diversos Tratados internacionais 
sobre direitos humanos nos quais o Brasil é parte, como o Pacto Internacional sobre 
Direitos Civis e Políticos (ONU ¿ 1966), não estão em vigor entre nós, pelo fato de 
serem anteriores à Constituição de 1988, não se ajustando à interpretação dada ao 
§2º do seu art. 5º, da CF/88. 
 
O propósito da Constituição Federal não é outro que o de somente assegurar a 
aplicabilidade direta pelo Poder Judiciário nacional da norma internacional 
independente do seu conteúdo. 
 
No Brasil os direitos e garantias expressos na Constituição Federal de 1988 não 
excluem outros decorrentes dos tratados internacionais em que o Brasil é Parte. Por 
meio desta ótica constitucional, os direitos consagrados em tratados de direitos 
humanos em que o Brasil seja Parte incorporam-se ipso jure ao elenco dos direitos 
constitucionalmente consagrados. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, de 1966 positivou 
efetivamente um catálogo de diretos civis e políticos muito mais extenso 
que o rol jusfundamental da Declaração Universal dos Direitos Humanos 
de 1948. Fazem parte deste rol: 
 
 
 
 
Possibilidade de aplicar a pena de morte para qualquer caso, segundo o direito 
interno de cada Estado. 
 
O direito à vida; pena de morte apenas nos casos mais graves e a previsão de que o 
condenado a esta pena possa requerer indulto ou comutação da pena. 
 
Proibição de penas ou tratamentos cruéis, à exceção da tortura que pode ser 
aplicada caso necessária para desvendar um crime. 
 
Proibição da escravidão, não se aplicando ao tráfico de escravos. 
 
A proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
O sistema normativo global de proteção dos direitos humanos de alcance 
específico, realça o processo da especificação do sujeito de direito, no 
qual o sujeito passa a ser visto em sua especificidade e concreticidade. É 
o momento em que passa a ser sujeito de Direito Internacional. Dentre 
 
 
 
os tratados abaixo, qual(is) fazem parte desse sistema especial de 
proteção? 
 
 
As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a 
discriminação contra as mulheres, a violação dos direitos das crianças. 
 
A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969. 
 
Os Pactos Internacionais de Direitos Civis e Políticos e de Direitos Econômicos, 
Sociais e Culturais, ambos de 1966. 
 
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948. 
 
O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos adotado 
em 16 de dezembro de 1966. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
8. 
 
 
O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos tem como 
fundamento: 
 
 
 
 
a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948) e a Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos (1969), conhecida como Pacto de San José. 
 
Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966 
 
Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial e a 
discriminação contra as mulheres 
 
Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 
 
Carta Africana dos direitos do homem e dos povos de 1981 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado