CASO 3

Prévia do material em texto

NATHALIA FERREIRA NOBRE
2013.0176.0773
DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 3
Descrição 
1) Maria, após ter bebido alguns copos de cerveja num churrasco com amigos,
acreditando estar bem pega seu carro para voltar para casa. Porém, em razão dos efeitos
do álcool, numa curva perde a direção, vindo a colidir com outro veículo, gerando uma
lesão corporal no condutor. Identificada a alcoolemia, Maria é indicia e denunciada pelos
crimes de lesão corporal culposa na direção de veículo automotor e por dirigir
alcoolizada, conforme os artigos 302 e 306 do CTB (lei 9.503/97). Analisando os
princípios que solucionam o conflito aparente de normas, está correta essa capitulação? O
que pode ser alegado na defesa de Maria quanto à referida tipificação? Justifique sua
resposta.
RESPOSTA: Um fato definido por uma norma incriminadora é meio necessário ou normal fase de preparação ou execução de outro crime, bem como quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, cometida com a mesma finalidade prática atinente àquele crime.
2) Um fato definido por uma norma incriminadora é meio necessário ou normal fase
de preparação ou execução de outro crime, bem como quando constitui conduta
anterior ou posterior do agente, cometida com a mesma finalidade prática atinente
àquele crime?. (DPE-MS/ 2012 - VUNESP - Defensoria Pública)
No conflito aparente de normas, esta afirmação explica o princípio da
a) Especialidade
b) Subsidiariedade
c) Consunção
d)Alternatividade
3) Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à norma penal em
branco:
a) é uma norma incompleta que precisa de outro ato normativo para integrá-la
b) é uma norma incompleta que exige a interpretação analógica
c) é uma norma clara e precisa
d) é uma norma permissiva que afasta o delito