CASOS PENAL IV CONTINUAÇAO

Prévia do material em texto

CASO6 = LEONARDO foi surpreendido por policiais militares, na noite de sábado, 11 de janeiro de 2014, às 00h30min, próximo a um bar localizado na Asa Norte de Brasília, trazendo consigo uma porção de cocaína totalizando massa líquida de 26,45g.//R= NÃO FOI FLAGRADO REALIZANDO TRÁFICO DE DROGAS MAS SIM USUÁRIO. O DELITO DE PORTE DE DROGA PARA USO PESSOAL É UM CRIME DE PERIGO ABSTRATO E A PEQUENA QUANTIDADE ENCONTRADA COM O AGENTE NÃO DESCARACTERIZA O CRIME, POR HAVER A PRESUNÇAO DE PERIGO QUE DECORRE DE SUA CONDUTA. AO ADQUIRIR A DROGA P/ CONSUMO PROPRIO, O AGENTE ESTÁ PRATICANDO DE FATO O COMÉRCIO ILEGAL DE DROGAS, COLOCANDO EM RISCO A SAÚDE PÚBLICA.O OBJETO JURÍDICO DA NORMA ULTRAPASSA A ESFERA PESSOAL DO ACUSADO E ATINGE TODA COLETIVIDADE EM FACE DA APLICAÇÃO DO POTENCIAL OFENSIVO DO DELITO DO PORTE DE DROGA.SENDO ASSIM NÃO SE APLICA O POTENCIAL DE INSIGNIFICANCIA AO AT 28 POR AUSÊNCIA DOS REQUISITOS: MINIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA, AUSENCIA DE PERIGO SOCIAL DA AÇÃO, REDUZIDO GRAU DE REPROBABILIDADE DO COMPORTAMENTO E RELATIVA INEXPRESSIVIDADE DA LESÃO JURÍDICA.PELOS ELEMENTOS CONTIDOS NOS AUTOS LEVA A CRER QUE O ACUSADO ESTARIA TRAFICANDO DROGAS, PORÉM, NO MOMENTO DA ABORDAGEM SEUS ATOS NÃO PODERIAM SER CLASSIFICADOS COMO VENDEDOR DE DROGAS. DIANTE DISSO HÁ UMA POSSÍVEL DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DO ART 28 //CASO 7=Astolfo, nascido em 15 de março de 1940, sem qualquer envolvimento pretérito com o aparato judicial, no dia 22 de março de 2014, estava em sua casa, um barraco na comunidade conhecida como Favela da Zebra, localizada em Goiânia/GO, R=SOFREU COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL, SENDO ASSIM EXCLUI A CULPABILIDADE DE CONDUTA DIVERSA. T.DEFENSIVA: REU PRIMÁRIO, BONS ANTECEDENTES – CAUSA DE REDUÇÃO DE PENA(AR33/§4º)- ART. 44 INCONSTITUCIONAL CONVERSÃO DE PENA POR SER REU PRIMARIO E TER BONS ANTECEDENTS = TRÁFICO PRIVILEGIADO NÃO É EQUIPARADO A HEDIONDO. //CASO8 = A Justiça condenou a 16 anos de prisão um dos integrantes de uma organização criminosa preso com drogas e uma escopeta em Fortaleza. O acusado foi condenado pelos crimes de tráfico de drogas, associação para o tráfico e posse ilegal de arma de fogo.R = DIFERENCIAÇÃO: A ORGANIZAÇÃO TEM QUE HAVER NO MINIMO 4 AGENTES, ESTRUTURALMENT ORDENADOS, COM DIVISÃO DE TAREFAS AINDA QUE SEJA DIFERENTE, ESTABILIDADE E DURAÇÃO. ASSOCIAÇÃO NO MÍNIMO 3 PESSOAS, PRÁTICA DE QUALQUER CRIME, NÃO HÁ DIVISÃO DE TAREFAS, NÃO TEM ESTRUTURA ORDENADA, ESTABILIDADE E DURAÇÃO / ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO UM OU MAIS AGENTE COM ESPECIAL FIM DE AGIR //b) ART 33 TRÁFICO DE DROGAS C/C ART35 (ASPT)E PELO CRIME DE PORTE DE ARMA DE CALIBRE NÃO PERMTIDO-ART12=CONCURSO MATERIAL //ECRIMES PLURISSUBJETIVOS,FORMAIS E HÁ PENAS AUTONOMAS.
CASO9 =