AVALIANDOS DE JURISDIÇÃO

Prévia do material em texto

AVALIANDOS DE JURISDIÇÃO 
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		Quest.: 1
	
	
	
	
	Quando a norma infraconstitucional não se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, e nem com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
	
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
	
	
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
	
	
	Quando quem elabora a lei não tem competência para tanto e quando a votação não sede o rito correto.
	
	
		2.
		Assinale a opção correta:
		Quest.: 2
	
	
	
	
	O Conselho Nacional de Justiça compõem-se de quinze membros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e seis anos de idade, com mandato de dois anos, admitida uma recondução
	
	
	A edição de súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal exige, entre outros requisitos, a aprovação por decisão de dois quintos dos seus membros
	
	
	O Conselho Nacional do Ministério Público compõem-se de quinze membros nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria simples do Senado Federal, para um mandato de três anos, vedada a recondução para período subseqüente
	
	
	São órgãos da Justiça Federal: o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e os Juízes Federais
	
	
		3.
		Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição do Brasil, caberá
		Quest.: 3
	
	
	
	
	ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados.
	
	
	ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	
	
	ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da administração pública.
	
	
	ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva.
	
	
		4.
		XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada
		Quest.: 4
	
	
	
	
	constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo idôneo.
	
	
	inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação.
	
	
	constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental.
	
	
	inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União
	
	
		5.
		XII EXAME DE ORDEM Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa INCORRETA.
		Quest.: 5
	
	
	
	
	Os efeitos da decisão que afirma a inconstitucionalidade da norma em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade, em regra, são ex tunc.
	
	
	É impossível o esclarecimento de matéria de fato em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	
	A União Nacional dos Estudantes não tem legitimidade para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade.
	
	
	Não se admite a desistência após a propositura da Ação Declaratória de Constitucionalidade.
		A Juíza de Direito da 3ª Vara Cível da Capital (Juliana Catarina) deve julgar o divórcio litigioso entre Ana Letícia (autora) e Renata Veridiana (ré). Renata argumenta que a causa de pedir próxima de Ana (art. 8º da Lei 14.000/15, fictícia) deve ser considerada inconstitucional.
		Quest.: 1
	
	
	
	
	Em observância à reserva de plenário, Juliana apenas pode julgar a lei constitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua sentença.
	
	
	Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua sentença.
	
	
	Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão na fundamentação da sua sentença.
	
	
	Em observância à reserva de plenário, Juliana apenas pode julgar a lei inconstitucional, fazendo constar a decisão no dispositivo da sua sentença.
	
	
		2.
		Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira:
		Quest.: 2
	
	
	
	
	os Governadores de Estado serão processados e julgados, originariamente, nos crimes comuns, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que exercitarem a governadoria;
	
	
	os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pelo Congresso Nacional
	
	
	a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado.
	
	
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, ambas de lei ou ato normativo federal e estadual, assim como a argüição de descumprimento de preceito fundamental;
	
	
		3.
		O caso Marbury vs Madison, julgado pela Suprema Corte Americana em 1803 deu origem a que tipo de controle de constitucionalidade:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	difuso abstrato;
	
	
	político repressivo;
	
	
	concentrado abstrato;
	
	
	difuso concreto;
	
	
	concentrado concreto.
	
	
		4.
		Na Ação Direta de Inconstitucionalidade federal, não se admite
		Quest.: 4
	
	
	
	
	a declaração de constitucionalidade da lei impugnada.
	
	
	a declaração parcial de inconstitucionalidade, sem redução de texto, da lei impugnada.
	
	
	a declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade.
	
	
	a declaração de inconstitucionalidade da lei que perdeu a vigência.
	
	
	a interpretação conforme a Constituição da lei impugnada.
	
	
		5.
		(OAB/111.º) A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional, devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro:
		Quest.: 5
	
	
	
	
	c) dependerá de posterior manifestação do Senado Federal para suspender a execução do tratado na ordem jurídica interna;
	
	
	d) produzirá efeitos erga omnes e vinculante, resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna.
	
	
	b) produzirá apenas efeitos ex tunc, uma vez que, pelo princípio da soberania, os Estados estrangeiros não poderão ser vinculados ao cumprimento de tal decisão;
	
	
	a) será mula, uma vez que tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade;