Prova Pratica V - AV2 - T 2001-3001 - 2020.2

Prévia do material em texto

CURSO: DIREITO 
PROFESSOR (A): CARINA SENNA
DISCIPLINA: PRATICA JURÍDICA V
ALUNO(A):_______________________________________________________________
TURMA: 2001/3001 SALA:_____________ DATA: 26/11/2020. 
Nota de Trabalho (s): _______________
(+) Nota da Prova: _______________
Média Final: _______________
Assinatura Profº.: ________________________
 
INSTRUÇÕES
 A prova é individual com duração de 100’; 		 Resposta apenas em caneta azul ou preta; 
 Não é permitido o uso de telefone celular – mantenha-o desligado; 		 É permitido consulta a legislação;
 Esta prova vale 8,00 (oito) pontos; 		 Questões subjetivas apenas na folha de resposta da IES – Devolva toda a prova; 		 Não rasure, tampouco utilize corretivo;
 Qualquer ato ilícito penalizará sua prova; BOA PROVA!
AVALIAÇÃO I ­ AVI
QUESTÃO OBJETIVA: Assinale conforme comando da questão:
1 - No sistema de controle de constitucionalidade das leis e atos normativos acolhido pelo direito brasileiro, à luz da interpretação que lhe dá a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
A ( ) é inadmissível ação direta de inconstitucionalidade contra ato normativo que ofenda o texto constitucional apenas de forma indireta e reflexa.
B ( ) as decisões proferidas pelos Tribunais de Contas que reconhecem a inconstitucionalidade de lei produzem eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
C ( ) é cabível o ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade contra súmula vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal.
D ( ) cabe ao Congresso Nacional, por maioria absoluta dos votos de seus membros, suspender, no todo ou em parte, lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal proferida em ação direta de inconstitucionalidade.
2 - O Governador do Estado Alfa, ao tomar conhecimento de que o Supremo Tribunal Federal declarara a inconstitucionalidade da Lei X do referido Estado, decidiu ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade contra leis semelhantes, de outros Estados da federação, de teor praticamente idêntico, embora não tivessem qualquer correlação com o Estado Alfa. As ações foram ajuizadas perante o Supremo Tribunal Federal. À luz da sistemática constitucional, o Governador do Estado Alfa:
A ( ) não tem legitimidade para ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal;
B ( ) tem legitimidade universal para ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal;
C ( ) deveria demonstrar a relevância da matéria para o Estado Alfa para que sua legitimidade fosse reconhecida;
D ( ) somente tem legitimidade para ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade contra leis do Estado Alfa;
3- No que tange ao controle de constitucionalidade:
A ( ) Podem propor a ação declaratória de inconstitucionalidade de lei federal ou estadual diante da Constituição Federal, o Presidente da República, a Mesa ou Comissão Permanente da Câmara dos Deputados, do Senado Federal ou de Assembléia Legislativa, o Governador de Estado, o Procurador-Geral da República, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, partido político com representação no Congresso Nacional, confederação ou entidade de classe de âmbito nacional. 
B ( ) Quando o Supremo Tribunal Federal apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de norma legal ou ato normativo federal ou estadual, citará , previamente, o Advogado-Geral da União que poderá pronunciar-se pela procedência ou improcedência do pedido.
C ( ) As decisões definitivas de mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações declaratórias de constitucionalidade de lei ou ato normativo estadual, produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos órgãos do Poder Judiciário e ao Poder Executivo estaduais. 
D ( ) Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias. 
4- Informe a alternativa correta. No sistema de controle de constitucionalidade das leis no Brasil,
A ( ) somente o Supremo Tribunal Federal se pronuncia in abstracto sobre a constitucionalidade de uma lei. 
B ( ) o Senado Federal suspende a execução apenas das leis declaradas inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal em controle difuso. 
C ( ) há um rol constitucional com vários legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal, não se permitindo a todos esses, contudo, o questionamento de qualquer diploma legislativo federal ou estadual. 
D ( ) não é possível, em sede de mandado de segurança, formulação de juízo sobre inconstitucionalidade de lei. 
5- Um cidadão contratou um Advogado, a fim de que o mesmo propusesse uma ação direta de inconstitucionalidade (ADln) no Supremo Tribunal Federal, contra uma lei estadual que prejudicava o seu direito adquirido. Nesta situação é correto afirmar que;
 A ( ) a ADIn não será viável tendo em vista tratar-se de controle de constitucionalidade de lei estadual;
B ( ) a ADIn não será viável haja vista o foro competente ser o Tribunal de Justiça do Estado do autor da ação;
C ( ) a ADIn será procedente haja vista que lei estadual não pode prejudicar direito adquirido; 
D ( ) a ADIn não será viável pois o cidadão não tem legitimidade para propor este tipo de ação. 
6- Decisão final de mérito proferida pelo Supremo Tribunal Federal em sede de controle abstrato de normas tem eficácia ex nunc, necessariamente.
A ( ) A liminar concedida em ação direta de inconstitucionalidade pode ter eficácia ex nunc ou ex tunc.
B ( ) Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, compete ao Tribunal, em sede de controle abstrato de normas, declarar a inconstitucionalidade e não a constitucionalidade de norma impugnada.
C ( ) A eficácia jurídica da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de controle incidental, está condicionada à suspensão de execução da lei pelo Senado Federal.
D ( ) Contra decisão proferida pelo Tribunal de Justiça, em processo de controle abstrato de normas do direito estadual, não cabe recurso extraordinário.
7 - Não pode ser impugnado em sede de ADIn:
A ( ) lei do Distrito Federal que trate de instituir o ICMS daquela unidade federativa.
B ( ) lei do Distrito Federal que trate de instituir o IPTU daquela unidade federativa
C ( ) medida provisória.
D ( ) decretos autônomos.
8- A ação declaratória de constitucionalidade poderá ser proposta pelo(s):
A ( ) Presidente da República e o Procurador-Geral, conjuntamente
B ( ) Mesas do Senado e da Câmara, conjuntamente
C ( ) Conselho Federal da OAB
D ( ) Mesas das Assembléias Legislativas
QUESTÃO DISCURSIVA – Em cada caso concreto, responda, fundamentadamente, qual o recurso cabível (resposta: mínimo de 05 linhas).
9. Carlos Santana, advogado, brasileiro, solteiro, cadeirante, inscreveu-se para o concurso de advogado da Universidade Federal do Estado Y. Ao observar o edital, no entanto, não viu a destinação constitucional de vagas aos portadores de necessidades especiais. Tomando conhecimento disso, Carlos impetrou mandado de segurança em face do Reitor da Universidade Federal do Estado Y e da União para ver seu direito constitucional assegurado; a segurança foi denegada pelo juiz de primeiro grau. Com a denegação de seu pleito inicial, Carlos recorreu ao TRF, ondea segurança foi novamente denegada, dentre os argumentos usados, estavam a quebra da isonomia, a falta de proporcionalidade e que não deve ser o Estado que se adaptará ao indivíduo, mas sim o indivíduo ao Estado. Inconformado e emocionalmente abalado, Carlos não consegue mais seguir como parte e advogado de seu processo, assim, ele procura você, advogado(a), para que redija a peça processual cabível, a fim de não deixar a sentença transitar em julgado e ver o seu direito garantido.
10. O prefeito do Município X, a fim de ajudar os comerciantes daquele município permitiu que os lojistas fizessem cobrança aos consumidores com carros de som, alto-falantes e nas rádios comunitárias. Marcelle Britto, médica, brasileira, casada, se surpreendeu ao receber a notícia quando foi comprar um carro que constava nos órgãos de Serviço de Proteção ao Crédito negativação de seu nome por não pagamento de uma das parcelas referentes à compra de uma geladeira feita na loja "Compre Direitinho LTDA", sendo que a cobrança nunca chegou a sua casa. Inconformada, procurou a loja para pedir esclarecimento e no caminho ouviu comentários e risadas de seus vizinhos, que a chamavam de caloteira devido aos anúncios veiculados em seu bairro pelo carro de som da empresa. Chegando à loja, foi informada de que o prefeito do Município X havia permitido que os comerciantes realizassem a cobrança da forma supramencionada, e que após o anúncio da cobrança e a ausência de pagamento, seu nome foi negativado. De posse dessa informação, entrou com Ação na Vara Cível da Comarca daquele Município, em face do Município X e COMPRE DIREITINHO LTDA, com o objetivo de ver a negativação de seu nome retirada, uma vez que nunca havia sido notificada para o pagamento de tal dívida e que a forma utilizada para a cobrança da dívida não condizia com os preceitos previstos no Código de Defesa do Consumidor, em seus arts. 6.º, IV, 42, 42-A e 71, sendo, portanto, ilegal! O juiz de primeira instância confirmou a validade da lei, assim como o acórdão do Tribunal do Estado X. Desesperada e transtornada com a situação, Marcelle procurou você, advogado(a), para que entre com a medida cabível que possa sanar tais ilegalidades.
FOLHA DE RESPOSTA:
1 –
2- 
3- 
4-
5-
6-
7-
8-
9
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
10 - _______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________