Aula 12

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 11 
 
Aula 12 
 
Direito das Sucessões 
 
 
�Itens específicos do edital que serão abordados na aula →→→→ 
DIREITO DAS SUCESSÕES. Sucessão em geral. Sucessão legítima. 
Sucessão testamentária. Inventário e partilha. 
Subitens: Da sucessão em geral: legítima e testamentária. Sucessão 
legítima. Abertura. Ordem de vocação hereditária. Aceitação e renúncia. 
Herança jacente. Sucessão testamentária. Cláusulas restritivas. Legados. 
Aquisição e efeitos dos legados. Substituições. Fideicomisso. Inventário e 
Partilha. 
�Legislação a ser consultada →→→→ Código Civil: Sucessão em geral (arts. 
1.784 a 1.828). Sucessão Legítima (arts. 1.829 até 1.856). Sucessão 
Testamentária (arts. 1.857 até 1.990). Inventário e Partilha (arts. 1.991 até 
2.027). Lei n° 11.441/2007 (possibilita a realização de inventário, partilha, 
separação consensual e divórcio consensual por via administrativa). 
 
Índice 
 
Conceito ......................................................................................... 03 
Conteúdo ........................................................................................ 03 
ABERTURA DA SUCESSÃO ............................................................... 04 
Espécies de sucessão ..................................................................... 06 
Herança .......................................................................................... 07 
Transmissão da herança ................................................................. 07 
Capacidade sucessória ................................................................... 08 
Indignidade .................................................................................... 11 
Aceitação e Renúncia ..................................................................... 13 
Cessão ............................................................................................ 16 
SUCESSÃO LEGÍTIMA ..................................................................... 17 
 Ordem de vocação hereditária ................................................... 18 
 Direito de representação ........................................................... 31 
SUCESSÃO TESTAMENTÁRIA .......................................................... 32 
 Capacidade testamentária ......................................................... 34 
 Deserdação ................................................................................ 37 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 22 
 Espécies de testamentos ........................................................... 40 
 Inexecução do testamento ........................................................ 48 
 Legado ...................................................................................... 51 
 Substituições testamentárias .................................................... 52 
Inventário ...................................................................................... 55 
Partilha .......................................................................................... 59 
RESUMO ESQUEMÁTICO DA AULA ................................................... 61 
Bibliografia Básica .......................................................................... 67 
EXERCÍCIOS COMENTADOS (CESPE/UnB) ...................................... 67 
 
Meus Amigos e Alunos 
Esta é a nossa última aula. Trata-se da etapa final de nossos estudos. 
Recapitulando... nas primeiras aulas falamos sobre a Parte Geral do Código 
Civil (Pessoas, Bens e Fatos/Atos Jurídicos). Passamos então pelo Direito das 
Obrigações e os Contratos (Parte Geral e Contratos em Espécie). Depois 
ingressamos Direito das Coisas. Na aula passada vimos o Direito de Família. 
Hoje veremos o Direito das Sucessões, elencado no Livro V da Parte Especial 
do Código Civil. Vamos abordar as Disposições Gerais e as Espécies de 
Sucessão. 
����Avisos Importantes ���� 
O Direito de Sucessões (a exemplo do Direito de Família) mudou muito 
com o atual Código Civil. Portanto cuidado ao querer completar seus estudos 
por algum livro antigo, ou fazer algum exercício antigo, pois eles estão 
superados. No entanto, como já disse, nossas aulas estão atualizadas, 
inclusive quanto aos exercícios. Todos eles estão de acordo com o novo Código 
Civil, bem como com a legislação complementar sobre o tema. Sempre que 
uma lei nova altera algo da matéria, faço uma revisão geral das aulas e, em 
especial nos exercícios, para que fiquem de acordo com as novas disposições 
legais. Outra coisa: este tema ficou agora mais complexo. Não diria difícil. 
Ficou complexo. Principalmente em relação aos direitos do cônjuge 
sobrevivente e do convivente (união estável). Quanto a isso, para fixação da 
matéria, darei muitos exemplos em aula. Finalmente: como sabemos, 
esse curso é dirigido para exames e concursos públicos. Mas essa aula, em 
especial, pode ajudar a esclarecer casos particulares que algum aluno possa 
ter em sua família ou com algum amigo. Por isso ela é muito interessante e 
atual. Tenho certeza que muitos alunos vão se identificar com alguns exemplos 
dados em aula e terão esclarecidas muitas dúvidas pessoais sobre o assunto. 
Mas cuidado para não se dispersar em detalhes que não têm importância para 
concursos. 
Mais uma vez, aproveito a oportunidade para enviar a todos um grande 
abraço, como se eu estivesse aí com vocês, desejando tudo de bom para 
vocês. Muitas ALEGRIAS e SUCESSO nesta empreitada que vocês se 
propuseram. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 33 
COMECEMOS ENTÃO... 
CONCEITO 
Sucessão (do latim sucedere = uns depois dos outros), de uma forma 
geral, significa transmissão de direitos e/ou encargos respeitando-se 
determinadas normas. Na sucessão em geral uma pessoa assume o lugar de 
outra, substituindo-a na titularidade de determinadas situações. Esta 
transmissão pode se dar entre pessoas vivas (inter vivos) ou quando houver o 
falecimento de alguém (causa mortis). 
No entanto, quando se fala em Direito das Sucessões estamos nos 
referindo à transmissão em sentido estrito, ou seja, decorrente do fator 
morte. Daí Sucessão hereditária. Isto é, todas as regras que disciplinam as 
consequências derivadas do falecimento de certa pessoa, seja quanto a seu 
patrimônio, seja quanto a outros fatos ligados ao evento. 
O Direito Sucessório remonta à antiguidade, sempre ligado à ideia de 
continuidade da religião e da família. Em Roma antiga o culto dos 
antepassados se dava diante do altar doméstico e não havia castigo maior do 
que falecer sem deixar alguém que lhe cultuasse a memória, de modo a ficar 
seu túmulo abandonado. 
Pela atual legislação podemos conceituar o Direito das Sucessões 
como sendo o conjunto de normas que disciplinam a transferência do 
patrimônio (ativo e passivo, ou seja, créditos e débitos) de alguém, depois de 
sua morte, em virtude de lei (sucessão legítima) ou disposição de última 
vontade (testamentária). Está regulado nos arts. 1.784 até 2.027 do Código 
Civil. Além disso, o Código de Processo Civil também apresenta regras 
referentes ao inventário e à partilha (arts. 982 até 1.045, CPC). E lembrem-se 
que a Constituição Federal assegura o Direito de Herança (art. 5°, XXX); trata-
se, portanto, de uma garantia constitucional. E o seu fundamento repousa 
na propriedade, conjugada ou não com o Direito de Família (art. 5°, XXII, CF). 
CONTEÚDO 
Pelo atual Código Civil podemosdividir o Direito das Sucessões em 
quatro partes: 
 Sucessão em Geral (arts. 1.784/1.828, CC): trata das regras gerais 
aplicáveis a todas as espécies de sucessões, para que possamos aplicar 
os demais dispositivos (ex: momento de abertura da sucessão, 
capacidade para suceder, aceitação e renúncia da herança, etc.). 
 Sucessão Legítima (arts. 1.729/1.756, CC): é a hipótese mais comum 
em nossa vida prática; ocorre quando a pessoa morre sem deixar um 
testamento ou quando este é julgado nulo ou ineficaz. 
 Sucessão Testamentária (arts. 1.757/1.990, CC): é a transmissão 
segundo a manifestação de última vontade do falecido. 
 Inventário e Partilha (arts. 1.991/2.027, CC): esta parte envolve 
questões processuais que devem ser analisadas em conjunto com o 
Código de Processo Civil. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 44 
Após esta visão geral da matéria vamos desenvolver e analisar cada um 
destes tópicos de forma pormenorizada. 
ABERTURA DA SUCESSÃO. REGRAS 
A Abertura da Sucessão se dá no exato momento da constatação da 
morte comprovada do “de cujus”. Esta é uma expressão latina abreviada 
da frase ‘de cujus successione agitur’ ou ‘de cujus hereditatis agitur’ – ou seja, 
aquele de cuja sucessão se trata. O “de cujus” também é chamado de: autor 
da herança (mais comum), sucedendo, falecido, antecessor, inventariado ou 
finado. Nesta aula vamos usar muito a expressão “de cujus” para nos 
referirmos à pessoa que faleceu. Já a Lei de Introdução ao Código Civil (vejam 
o seu art. 10) usa a expressão “defunto” (pessoalmente - não sei explicar o 
porquê - costumo evitar esta expressão... defunto... não me soa bem... prefiro 
falar em de cujus... mas tecnicamente defunto não está errado). 
O momento da morte precisa ser devidamente comprovado. No plano 
biológico, pelos recursos empregados na medicina legal. No plano jurídico, pela 
certidão passada pelo oficial do Registro Civil. A fixação deste momento é 
muito importante, pois é a partir dele que se estabelece a abertura da 
sucessão, suas regras, a transmissão da herança aos herdeiros legítimos e 
testamentários, bem como se verifica a capacidade para suceder. No dizer de 
Caio Mário “este é o fator genético da aquisição do direito pelos herdeiros”, 
pois não existe herança de pessoa viva (viventis nulla hereditas). Neste 
sentido, os pactos sucessórios são proibidos (reparem que o art. 426, CC 
proíbe ser objeto de contrato a herança de pessoa viva). Trata-se de uma 
norma de ordem pública. 
Antes da morte biológica comprovada ou da morte presumida (com ou 
sem declaração de ausência) não há direito à herança, mas somente uma 
expectativa de recebê-la. Opera-se o direito somente com a morte. 
Uma pessoa faleceu em determinado momento, mas o inventário 
somente foi aberto posteriormente. Que lei deve se aplicada? Resposta: – A 
vigente no momento da abertura da sucessão, ou seja, a vigente no 
momento da morte do de cujus. Exemplo: Uma pessoa faleceu em meados de 
dezembro de 2002. Porém o processo de inventário somente foi aberto em 
fevereiro de 2003 (quando o novo Código Civil já estava vigorando). Neste 
caso a sucessão será regulada pelo Código anterior (de 1916), pois era esta a 
lei vigente ao tempo da morte. É isto o que determina o art. 1.787, CC: 
“Regula a sucessão e a legitimação para suceder a lei vigente ao tempo da 
abertura daquela”. Portanto não devemos confundir abertura da sucessão 
(que se dá com a morte do de cujus) com abertura do inventário (que se dá 
quando se ingressa com o processo, a ação judicial propriamente dita). 
PRINCÍPIO BÁSICO 
O princípio básico do Direito das Sucessões é conhecido como Droit de 
Saisine (trata-se de uma expressão francesa, que pronunciamos “druá dê 
cesíni”). Saisine em francês significa posse de bens; deriva do verbo saisir, 
que significa agarrar, prender, apoderar-se. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 55 
Trata-se do direito de posse imediata (também chamado de “saesina 
juris”). Ou seja, transmite-se automática e imediatamente não só a 
propriedade (situação jurídica definida pelo domínio) como a posse 
(situação de fato protegida pelo direito) dos bens da herança, abrangendo 
também suas dívidas, aos herdeiros legítimos e testamentários do de cujus, 
sem solução de continuidade (ou seja, sem interrupção), independentemente 
da vontade e do conhecimento deles (os herdeiros). Trata-se de uma ficção 
jurídica que impede que as relações patrimoniais travadas pelo falecido 
fiquem sem titular. 
Na prática não é necessário qualquer outro ato. No entanto, para se 
estabelecer a exata divisão dos bens, deve-se proceder a um inventário 
(do qual falaremos mais adiante, ao final desta aula, em tópico autônomo). Por 
meio deste processo, onde se efetua a descrição dos bens da herança, iremos 
verificar o que exatamente foi deixado pelo de cujus e o que será transmitido 
para os seus herdeiros. A lei também autoriza que os herdeiros do de cujus 
possam defender a posse dos bens da herança, através de medidas protetivas, 
independentemente de abertura de inventário. 
Embora em uma aula preparatória para concursos públicos devemos 
evitar as inúmeras citações de autores, ou fazer comparações com o direito de 
outros países, ou mesmo fornecer a origem histórica de todos os institutos, 
penso que aqui cabe uma exceção. Trata-se de uma importante curiosidade 
cultural. O Princípio da Saisine surgiu na Idade Média como uma reação ao 
sistema do regime feudal. Naquela época todas as terras pertenciam a um 
senhor feudal. E este as “arrendava” a seus servos. Com a morte de um servo, 
a terra era “devolvida” ao senhor, sendo que os herdeiros do falecido deveriam 
pedir a imissão na posse. No entanto, para a consumação disso, era necessário 
pagar uma “contribuição” (ou seja, mais um imposto) ao senhor feudal. Para 
se evitar este pagamento, passou-se a adotar a ficção de que o falecido havia 
transmitido, no momento de sua morte, a posse de todos os seus bens e 
direitos a seus herdeiros. Assim, os sucessores tomavam posse dos bens sem 
qualquer formalidade (le serf mort saisit le vif, son hoir de plus proche – o 
servo morto transmite a posse ao vivo, por ser seu herdeiro mais próximo). O 
Brasil acolheu tal princípio no art. 1.784, CC: 
“Aberta a sucessão, a herança transmite-se, desde logo, aos 
herdeiros legítimos e testamentários”. 
Só se abre sucessão se o herdeiro sobrevive ao de cujus. Sobrevivendo, 
ainda que por um só instante, herda os bens por ele deixados e os transmite 
aos seus sucessores, mesmo que faleça logo em seguida. Daí a importância de 
se nascer com vida, como vimos no início de nosso curso. No entanto há a 
necessidade de apuração da capacidade sucessória, conforme veremos 
adiante. 
Comoriência. Presunção de simultaneidade de óbitos (art. 8°, CC): “Se 
dois ou mais indivíduos falecerem na mesma ocasião, não se podendo 
averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-ão 
simultaneamente mortos”. A presunção é relativa (juris tantum), pois admite 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 66 
prova em contrário. A regra é que um não herda do ao outro. Recomendo que 
façam uma recordação desta matéria na aula sobre as Pessoas Naturais. 
ESPÉCIES DE SUCESSÃO 
 Podemos classificar a sucessão em: 
• Legítima (ou ab intestato) →→→→ diz legítima, pois decorre da lei (art. 1.789, 
CC); morrendo uma pessoa sem testamento, transmite-se a herança aos 
herdeiros legítimos segundo uma ordem estabelecidana lei (vocação 
hereditária), conforme veremos mais adiante. Também será legítima se o 
testamento for declarado nulo ou caducar. Esta última expressão será muito 
usada na aula de hoje. Por isso vamos defini-la agora, com as palavras de 
Sílvio Rodrigues, como sendo “a perda, por razão superveniente, da razão 
de existir de um ato determinado, que foi feito de maneira válida”. Ex.: 
testador deixa parte de seus bens para “A”; no entanto este falece antes do 
testador →→→→ o testamento caducou. 
• Testamentária →→→→ ocorre por disposição de última vontade 
(testamento). Havendo herdeiros necessários (descendentes, ascendentes 
ou cônjuge sobrevivente), o testador só poderá dispor de metade da 
herança (art. 1.789, CC). A outra metade constitui a “legítima”, que é 
assegurada aos herdeiros necessários (alguns autores chamam a legítima 
de “quota reservatária”). Não havendo esta categoria de herdeiros, a 
pessoa poderá deixar todos seus bens por testamento livremente. Neste 
caso ela terá plena liberdade para testar. Se o de cujus for casado sob o 
regime da comunhão universal de bens (art. 1.667, CC) o patrimônio do 
casal será dividido em duas meações e a pessoa só poderá dispor da sua 
meação. Explicaremos isto melhor mais adiante. Observem também que 
havendo herdeiros necessários, a sucessão poderá ser mista: uma parte 
por sucessão testamentária e a outra parte por sucessão legítima. 
Como já sabemos, nosso ordenamento proíbe qualquer outra 
forma de sucessão, especialmente a contratual. São proibidos os 
pactos sucessórios, não podendo ser objeto de contrato a herança 
de pessoa viva (art. 426, CC – chamamos isso de pacta corvina – 
“acordo do corvo”). No entanto admite-se a cessão de direitos, como 
veremos mais adiante. 
• A título universal →→→→ o herdeiro é chamado para suceder a totalidade da 
herança ou a fração ideal (parte) dela, assumindo também a 
responsabilidade relativamente ao passivo. Pode ocorrer tanto na sucessão 
legítima como na testamentária. 
• A título singular →→→→ o testador deixa ao beneficiário uma coisa ou um 
direito certo e determinado (legado). Neste caso o herdeiro não responde 
por eventuais dívidas da herança. 
 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 77 
 Resumindo 
Título universal → herança; título singular → legado. 
Herança → conjunto patrimonial deixado pelo de cujus e que será transmitido 
causa mortis. É uma universalidade de direito. 
Legado → disposição testamentária a título particular destinada a conceder a 
alguém uma determinada vantagem econômica (bem individualizado). 
HERANÇA 
O objeto da sucessão causa mortis (em razão da morte) é a herança. 
Com a abertura da sucessão (morte do autor da herança), transfere-se o 
conjunto patrimonial do de cujus, aos seus herdeiros. Estes se sub-rogam nas 
relações jurídicas do morto. Lembrando que as relações personalíssimas não se 
transmitem e se extinguem com a morte. 
A herança também é chamada de: espólio, monte, massa ou acervo 
hereditário. Trata-se do conjunto patrimonial transmitido causa mortis, por 
isso ela se constitui em uma universalidade (de direito) de bens sem 
personalidade jurídica (a doutrina costuma usar a seguinte expressão para se 
referir a ela: “entidade de personalidade anômala”). 
Trata-se de um patrimônio único (ficção da lei) até que se efetue a 
partilha. É o conjunto de direitos (trata-se da parte ativa, dos bens, dos 
créditos, etc.) e obrigações (trata-se da parte passiva, das dívidas, etc.), 
representado pelo inventariante, até a homologação da partilha. Para os 
efeitos legais a sucessão aberta é tida como um bem imóvel (art. 80, II, CC), 
ainda que composta exclusivamente de bens móveis. Lembrem-se que existem 
direitos que não são transmitidos pela sucessão (como os direitos 
personalíssimos, o usufruto, etc.). No tocante às dívidas, os herdeiros só 
respondem até os limites da herança. 
A herança, considerada abstratamente, é indivisível (art. 1.791, caput e 
parágrafo único, CC). Trata-se, portanto, de um “condomínio forçado”, que 
somente é dissolvido com a sentença de partilha. Por isso qualquer um dos 
herdeiros poderá reclamar a herança das mãos de quem injustamente possua. 
Cada coerdeiro possui uma parte ideal da herança, exercendo os mesmo 
direitos sobre o patrimônio do falecido. Após a partilha os herdeiros podem 
manter ou não eventual indivisibilidade (passa a ser um condomínio 
voluntário). 
O coerdeiro não pode vender ou hipotecar parte determinada de coisa 
comum ao espólio, mas pode ceder os direitos hereditários concernentes à 
sua parte ideal (veremos isso melhor adiante). No entanto é necessária a 
prévia autorização do Juiz da sucessão (art. 1.793, §3°, CC). Além disso, os 
demais coerdeiros possuem direito de preferência. 
TRANSMISSÃO DA HERANÇA 
 Momento: como vimos, a transmissão ocorre com a abertura da 
sucessão, ou seja, na data da morte física do de cujus (fixação do dia e 
hora na certidão de óbito). É evidente que estamos falando da morte da 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 88 
pessoa natural (ser humano) que tenha nascido com vida e não da pessoa 
jurídica. É a partir deste momento que passa existir herança e esta se 
transfere, mesmo que de forma abstrata, aos herdeiros. Estes, ainda que 
não o saibam, já se tornam “donos” da herança, podendo defender estes 
bens como se sempre tivessem sido proprietários. A doutrina costuma 
citar três fases distintas: a) abertura da sucessão (morte do autor da 
herança); b) delação (que é o momento em que se oferece o acervo aos 
herdeiros, operando-se juntamente com a fase anterior); c) aceitação (o 
fato jurídico do ingresso dos bens no patrimônio dos herdeiros). Assim, a 
aquisição da herança não se dá quando da abertura do processo de 
inventário, nem quando o Juiz homologa a partilha de bens, e nem 
quando o respectivo formal é levado a registro, mas sim no momento da 
morte (lembrem-se: Princípio da Saisine). 
 Lugar (art. 1.785, CC): é o último domicílio do falecido. É neste local que 
deve ser proposto o processo de inventário. Na falta de domicílio certo 
será o da situação dos bens ou do lugar do óbito. Se o falecido tinha mais 
de um domicílio, o inventário será feito em qualquer deles. O prazo é de 
30 dias a contar da morte do de cujus. Neste tópico as regras do Direito 
Civil devem ser completadas com as normas processuais (art. 96, do 
Código de Processo Civil). 
 Inventariança: é um munus público, submetido ao controle e fiscalização 
judicial, sendo função auxiliar da justiça. O inventariante é a pessoa 
nomeada pelo Juiz a quem cabe a administração e a representação da 
herança. Há uma ordem para sua nomeação, prevista no art. 990, do 
Código de Processo Civil: cônjuge sobrevivente casado sob o regime da 
comunhão, herdeiro que se ache na posse do espólio, ou qualquer outro 
herdeiro. Pode ser até um estranho à sucessão, desde que tenha a 
confiança do Juiz. 
 Regras 
a) na sucessão legítima são chamadas a suceder as pessoas já nascidas 
e as já concebidas no momento da abertura da sucessão. 
b) na sucessão testamentária, ainda podem ser nomeados como 
herdeiros ou legatários: os filhos, ainda que não concebidos, de pessoas 
indicadas pelo testador (prole eventual), desde que vivas estas quando 
da abertura da sucessão; pessoas jurídicas; pessoas jurídicas cuja 
organização for determinada pelo testador, sob forma de fundação, etc. 
CAPACIDADE SUCESSÓRIA 
Capacidade (ou legitimação) sucessória é a capacidade da pessoa 
para receber os bens deixados pelo de cujus no tempo da abertura da 
sucessão (art. 1.787, CC). Não confundir coma capacidade civil. Uma pessoa 
menor de 16 anos é absolutamente incapaz de praticar pessoalmente os atos 
da vida civil (art. 3°, CC); no entanto pode ter capacidade sucessória. 
 São pressupostos para haver capacidade sucessória: morte do autor da 
herança, sobrevivência do sucessor (observada a capacidade sucessória do 
nascituro) e herdeiro humano. A pessoa jurídica de direito privado não herda 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 99 
ab intestato (sem testamento), mas tem capacidade para suceder por 
testamento (art. 1.799, I, do CC). 
O nascituro (aquele que está para nascer – revejam a matéria na aula 
referente a Pessoas Físicas ou Naturais), apesar de ainda não ser pessoa física, 
tem direito à herança. Ele tem uma expectativa de vida, portanto também 
tem expectativa de direitos, que estão em estado potencial, sob condição 
suspensiva; só terá eficácia se nascer com vida. Se isso ocorrer adquire a 
posse e a propriedade da herança, como se já houvesse nascido desde o 
momento da abertura da sucessão. Se nascer morto, deve ser considerado 
“como se nunca tivesse existido” (e, juridicamente, não existiu mesmo). 
Durante a gravidez pode ser nomeado um curador para zelar por seus 
interesses (é chamado de “curador ao ventre” – normalmente a curatela é 
exercida pela própria mãe). Mesmo que a mãe faleça antes do nascimento da 
criança, esta terá legitimidade sucessória. 
É possível a sucessão condicional, subordinada a um evento futuro e 
incerto (prole eventual), desde que tenha sido feita por disposição 
testamentária. 
HERDEIROS 
A) Legítimos → são aqueles que recebem uma herança de acordo com 
uma ordem preferencial disposta pela lei (sucessão legítima). Podem ser 
necessários ou facultativos (art. 1.829, CC). Analisaremos esta ordem, uma a 
uma, com detalhes, logo adiante. 
B) Testamentários → são os que foram contemplados ou nomeados 
por um testamento, ainda que não façam parte do rol do art. 1.829, CC. Pode 
ser a título universal (herdeiro: quando recebe uma parte da totalidade da 
herança) ou a título singular (legatário: quando recebe um ou vários bens 
determinados). Portanto, uma pessoa sem qualquer relação de parentesco com 
o de cujus pode ser instituída como herdeiro testamentário. 
C) Necessários → são aqueles em que a lei lhes assegura uma quota 
certa do monte hereditário. Pela atual legislação são os descendentes (filhos, 
netos, bisnetos, etc.), os ascendentes (pais, avós, bisavós, etc.) e o cônjuge 
sobrevivente (art. 1.845, CC). Os herdeiros necessários também são chamados 
de herdeiros legitimários ou reservatários. Receberão, necessariamente, pelo 
menos a metade dos bens do de cujus com preferência excludente para os 
primeiros (ou seja, se houver descendentes e ascendentes, os primeiros 
excluem os segundos – veremos isso melhor adiante). Essa metade destinada 
aos herdeiros necessários é chamada de legítima (ou quota reservatária). A 
lei assegura aos herdeiros necessários o direito à legítima, ou seja, a metade 
dos bens do testador (salvo se ocorrer a indignidade ou a deserdação). A outra 
parte, denominada parte disponível, pode ser deixada livremente pelo 
testador. 
Só se fala em “parte legítima” quando houver herdeiros necessários 
(descendentes, ascendentes ou cônjuge). Na sua ausência o testador pode 
transmitir todo o seu patrimônio livremente em testamento. Os herdeiros que 
não estão inseridos no conceito de necessários podem ser excluídos da 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1100 
sucessão, sem maiores formalidades. Basta o testador dispor do patrimônio 
sem contemplá-los. Já os herdeiros necessários podem ser declarados indignos 
e também deserdados (também veremos isso melhor logo adiante). 
Indaga-se: um herdeiro necessário só pode receber a legítima? Ou pode 
ser contemplado também com a parte disponível? Pelo art. 1.849, CC um 
herdeiro necessário poderá receber a parte disponível, sem prejuízo de sua 
parte na legítima. 
Cálculo para a Legítima e a Parte Disponível. Para fazer este cálculo 
devemos observar a seguintes regras referentes à pessoa que faleceu: 
1) Inicialmente indagamos se o de cujus era casado. Se a resposta 
for positiva e dependendo do regime de bens que vigorava entre o casal, 
devemos separar a meação. Lembrem-se que a meação se refere ao Direito 
de Família (aula anterior) e não ao Direito das Sucessões. 
 Recordando. Na meação o fato gerador é o casamento. Leva-se em 
consideração a escolha do regime de bens, mais a aquisição dos bens. Os bens 
já pertencem ao cônjuge. Por isso a meação pode ser pedida em vida, com a 
separação judicial ou o divórcio. Na herança o fato gerador é a morte. Os bens 
pertenciam ao autor da herança. A herança só pode ser pedida após a morte. 
Uma pessoa pode ser herdeira e meeira ao mesmo tempo? Sobre o tema 
forneço, mais abaixo, uma tabela muito interessante analisando os Regimes de 
Bens e os eventuais Direitos de Meação, Herança e Direito Real de Habitação. 
Esta tabela será de grande valia. Principalmente para não confundir herança 
com meação. Como já sabemos, a meação não entra na sucessão, pois o 
cônjuge já tem esse direito, mesmo antes da morte do de cujus. Vejamos 
algumas situações: 
a) O de cujus, casado sob o regime da comunhão universal, tinha um 
patrimônio de 100. Meação do cônjuge sobrevivente → 50. Herança do de 
cujus a ser partilhada → 50. 
b) O de cujus, casado sob o regime da comunhão parcial, tinha um 
patrimônio de 100, sendo que todos os bens foram adquiridos na constância da 
sociedade conjugal – situação idêntica acima. 
c) O de cujus tinha um patrimônio de 100; era casado sob o regime da 
comunhão parcial, sendo que 20 foi adquirido quando solteiro e 80 durante a 
sociedade conjugal. Meação do cônjuge sobrevivente → 40 (metade de 80). 
Herança do de cujus a ser partilhada → 60 (40+20). 
d) O de cujus tinha um patrimônio de 100; era casado sob o regime da 
separação total de bens. Herança do de cujus a ser partilhada → 100 (não há 
meação). 
2) Separada a meação (se for o caso), devemos abater do monte as 
dívidas do de cujus e as despesas funerárias, que são chamadas de passivo 
da herança. 
3) A parte que sobrou é a herança propriamente dita. Mas ainda 
devemos fazer outro procedimento: dividir este valor ao meio. Metade 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1111 
chamamos de legítima (que necessariamente deve pertencer aos herdeiros 
necessários, salvo se ocorrer uma deserdação, etc.). E a outra metade 
chamamos de parte disponível. Exemplo: Vamos aproveitar a situação “a” 
acima. Patrimônio de 100: meação de 50 e herança de 50. Se a pessoa quiser 
elaborar um testamento, somente poderá dispor de 25 (metade da herança), 
pois a outra parte (legítima) será dos herdeiros necessários (se houver). 
Redução das Disposições Testamentárias. Se a quota disponível 
deixada a terceiros ultrapassar o limite de 50%, afetando a legítima, poderão 
os herdeiros necessários, por meio de ação própria, pleitear a redução das 
disposições testamentárias e das doações feitas em vida. Chamamos de 
doações inoficiosas as doações que à época de sua feitura excederam a 
metade dos bens do testador, sendo nula apenas a parte que excedeu. 
Observem: não se anula o testamento ou a doação, mas procede-se a uma 
transferência de bens da quota disponível para a legítima, reintegrando-se o 
que foi desfalcado. Ou seja, haverá um reequilíbrio das doações 
testamentárias. Isto será feito por meio da colação, que tambémveremos 
mais adiante. 
É interessante frisar que em relação às doações, o cálculo deve ser 
realizado tendo-se em vista o momento da liberalidade. Exemplo: digamos 
que uma pessoa seja muito rica, possuindo 20 imóveis e por isso resolve doar 
um destes para uma amiga. No decorrer da vida, por algum motivo qualquer, 
acabou perdendo toda a sua fortuna. Quando se abre a sucessão nota-se a 
doação, mas neste caso a doação foi válida, pois na ocasião da doação foi 
respeitada a parte disponível. 
A doutrina suscita um problema: Qual o momento para se propor a Ação 
de Redução? A resposta é controvertida! Não há uma disposição expressa na 
lei! Por isso, parece-me que a posição adotada por Sílvio Rodrigues é a mais 
coerente. Vejamos. Inicialmente ele distingue a ação de redução das doações 
inoficiosas, da ação de redução das disposições testamentárias (ou seja: 
devemos diferenciar doação e testamento). No caso de redução da 
liberalidade testamentária excessiva a ação somente pode ser proposta 
após a abertura da sucessão, uma vez que somente neste instante o 
testamento é suscetível de ser cumprido. No caso de doação inoficiosa 
(liberalidade feita em vida), a ação pode ser proposta desde logo, ainda em 
vida do doador. 
INDIGNIDADE (arts. 1.814/1.818, CC) 
Trata-se de uma espécie de incapacidade sucessória que priva uma 
pessoa de receber a herança. A pessoa é afastada, destituída da herança, por 
não ser digna de recebê-la, por ter se portado mal em relação ao falecido. A 
indignidade, na verdade é uma pena (ou sanção) civil, criada pelo legislador, 
atingindo os herdeiros necessários, os legítimos e os testamentários. 
Fundamenta-se esta pena em dois aspectos: a) subjetivo: presume-se 
que o falecido não gostaria que seu patrimônio fosse transferido para quem o 
tenha ofendido; b) objetivo: a indignidade ofende princípios referentes à 
ordem pública, amparada pelo interesse social. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1122 
A pena de indignidade só alcança o indigno, sendo que ele será 
representado por seus sucessores, como se morto fosse. 
O art. 1.814, CC enumera três hipóteses taxativas (numerus clausus) de 
indignidade. Somente estes casos previstos na lei autorizam a exclusão. Assim, 
são excluídos por indignidade os herdeiros ou legatários que: 
a) foram autores, coautores ou partícipes em crime de homicídio doloso 
(quando há a intenção de matar), tentado ou consumado, contra a pessoa 
de cuja sucessão se tratar, seu cônjuge, companheiro, ascendente ou 
descendente. Não é hipótese de indignidade o homicídio culposo (quando 
não há a intenção de matar, mas o evento morte ocorre por imprudência, 
negligência ou imperícia). Dispensa-se a prévia condenação, mas é 
imprescindível prova irrefutável do evento. 
b) acusaram caluniosamente em juízo o autor da herança (trata-se do 
crime de denunciação caluniosa, previsto no art. 339, do Código Penal – 
crime contra a administração da justiça), ou incorreram em crime contra 
a honra (calúnia, difamação e injúria – arts. 138, 139 e 140, do Código 
Penal), contra o autor da herança ou de seu cônjuge ou companheira(o). 
c) empregaram violência ou meios fraudulentos, inibindo ou obstando o 
autor da herança de livremente dispor dos seus bens por ato de última 
vontade – visa preservar a liberdade de testar. 
É importante notar que os efeitos da indignidade são pessoais. 
Portanto não podem passar da pessoa do indigno. Isto quer dizer que se o 
indigno tiver herdeiros, estes receberão a herança como se o indigno fosse 
falecido (trata-se do direito de representação). Assim, uma vez declarada a 
indignidade, afasta-se apenas indigno da sucessão. Porém os sucessores do 
indigno não são afastados. 
Exemplo: A possui dois filhos (B e C) e um acervo hereditário de 100. 
Digamos que A declare C como indigno. C possui dois filhos. Quando A falecer 
sua herança será dividida em duas partes. A primeira (50) irá para B. A outra 
iria para o outro filho, C. Mas como este foi declarado indigno, a herança irá 
para os filhos de C (que são netos de A: 25 para cada). Assim, para a 
sucessão de A, é como se C (declarado indigno) estivesse morto, mas os 
herdeiros do indigno recebem o acervo. 
Chamamos de bens ereptícios os bens que o indigno deixou de receber 
(do latim ereptus – eripire = tirar, tomar). A princípio a pessoa herda e retém 
os bens (saisine); julgada a indignidade os bens são tomados do herdeiro que 
se declara indigno. Em relação a estes bens o indigno não terá direito ao 
usufruto nem à administração dos bens que seus filhos menores herdaram. E 
mais: o indigno não poderá suceder quanto a estes bens. Exemplo: uma 
pessoa foi considerada indigna; os bens irão para seu filho; este falece algum 
tempo depois; os bens não podem retornar ao indigno. 
É interessante acrescentar que se o indigno era herdeiro testamentário 
ou legatário, os seus herdeiros (do indigno) nada receberão (não há direito de 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1133 
representação em testamento), sendo que o bem retorna ao monte para ser 
partilhado entre os herdeiros legítimos. 
A exclusão do herdeiro, ou legatário, em qualquer desses casos de 
indignidade, será declarada por sentença judicial em ação ordinária 
autônoma (não pode ser declarada de forma incidental no inventário), movida 
por quem tenha interesse na sucessão (art. 1.815, CC). O Ministério Público 
não pode ingressar com esta ação. O prazo é de 04 (quatro) anos, sob pena de 
decadência, contados da abertura da sucessão. Os efeitos da sentença 
declaratória de indignidade retroagem (ex tunc) à data da abertura da 
sucessão, considerando o indigno como pré-morto ao de cujus. O efeito 
principal da indignidade é que o indigno deve devolver o que recebeu, tendo 
direito apenas à indenização pela sua conservação. 
Reabilitação – O art. 1.818, CC permite ao ofendido reabilitar o 
indigno, desde que o faça de forma expressa (não há perdão tácito) em 
testamento ou outro documento autêntico (ex: escritura pública). Esta 
reabilitação, na verdade, trata-se do perdão fornecido ao indigno. 
����Importante ���� Não confundir 
a) Incapacidade e Indignidade. No primeiro caso ocorre a falta de 
aptidão de uma pessoa para adquirir direitos; no segundo caso a perda desta 
aptidão ocorre por culpa do próprio beneficiário. 
b) Indignidade e Deserdação. Veremos isso mais adiante em item 
específico. 
ACEITAÇÃO E RENÚNCIA DA HERANÇA – arts. 1.804 a 1.812, CC 
A) ACEITAÇÃO OU ADIÇÃO 
Ninguém pode ser herdeiro contra a vontade. Portanto, após a abertura 
da sucessão é feita a delação, que é o oferecimento da herança. Aceitação é o 
ato jurídico unilateral pelo qual o herdeiro (legítimo ou testamentário) 
manifesta livremente o desejo de receber a herança que lhe é transmitida. A 
aceitação consolida os direitos do herdeiro, tornando-se definitiva a 
transmissão dos bens, desde a abertura da sucessão (art. 1.804, CC). Na 
realidade não se pode afirmar que o momento da aquisição do patrimônio se 
verifica com a aceitação. A aquisição se dá no momento da abertura da 
sucessão (é automática). Já a aceitação é a confirmação da aquisição. Isto 
porque os “direitos da herança” não nascem com a aceitação, mas sim 
retroagem à data da morte. A aceitação produz um efeito retro-operante, 
encerrando a situação de pendência criada com a abertura da sucessão. 
Com a aceitação o herdeiro está assumindo também os encargos do de 
cujus. Ou seja, para receber a parte ativa (o crédito), o herdeiro deve pagar o 
passivo (as dívidas). No entanto isso somente ocorre até o limite das forças da 
herança. Porém, nadaimpede que o herdeiro assuma todos os débitos do 
falecido, ainda que superiores ao acervo hereditário. 
A aceitação é indivisível e incondicional porque não se pode aceitar ou 
renunciar a herança em parte (art. 1.808, CC), pois ela é uma 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1144 
universalidade. A aceitação também não pode ser feita sob condição ou a 
termo. Isto para se preservar a segurança nas relações jurídicas. Ela deve ser 
pura e simples. Também não pode haver retratação da aceitação da herança. 
No entanto pode ser anulada e revogada, se após a sua ocorrência se verificar 
que o aceitante não era herdeiro. 
Classificação da Aceitação 
a) Quanto à Forma 
• Expressa (art. 1.805, 1ª parte, CC): é aquela em que há uma 
declaração escrita, pública ou particular neste sentido. 
• Tácita (art. 1.805, §§1° e 2°, CC): é aquela que ocorre quando se 
praticam atos compatíveis com a aceitação da qualidade de herdeiro 
(ex: cobrança de dívidas referentes ao espólio, pagamento de impostos 
atrasados, fazer-se representar por advogado no processo de 
inventário, etc.). 
• Presumida (art. 1.807, CC): é aquela em que o herdeiro permanece 
silente, depois que é notificado para que declare se aceita ou não a 
herança (o seu silêncio, a sua omissão é interpretada como uma forma 
de aceitação). 
b) Quanto à Pessoa 
• Direta: feita pelo próprio herdeiro. 
• Indireta: se alguém aceita a herança em nome do herdeiro. Exemplos: 
se o herdeiro falecer antes de declarar se aceita ou não a herança, o 
direito passa a seus herdeiros; aceitação feita pelo tutor ou curador, 
etc. Outro exemplo é a da aceitação pelo credor (art. 1.813 e §1°, CC). 
Esta hipótese ocorre quando o herdeiro renuncia a herança para 
prejudicar os credores. Portanto os credores podem aceitar em nome do 
herdeiro. É imprescindível autorização judicial para tanto, até o 
montante do crédito. 
 Observações 
01) No caso de pessoa casada, como não há previsão expressa na lei, a 
aceitação da herança independe da anuência do seu cônjuge. 
02) Há atos que embora praticados pelo herdeiro não revelam a intenção 
de aceitar a herança como os atos meramente conservatórios, o funeral do 
de cujus, a guarda provisória dos bens e a cessão gratuita da herança aos 
demais coerdeiros (art. 1.805, §1° e §2°, CC). 
B) RENÚNCIA DA HERANÇA 
Como vimos, uma pessoa não é obrigada a receber a herança, podendo 
repudiar o que está sendo transmitido. Assim a renúncia consiste no ato 
jurídico unilateral pelo qual o herdeiro declara expressamente que não 
aceita a herança a que tem direito, abrindo mão de sua titularidade. Trata-se 
de um ato solene, devendo ser feito por escritura pública (perante o 
tabelião) ou por termo nos autos (perante o Juiz). 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1155 
Se o herdeiro “renunciar em favor de outrem”, isto não se configura em 
uma renúncia propriamente dita. Na verdade trata-se de uma aceitação com 
uma imediata transmissão dos bens, havendo a incidência de tributação causa 
mortis e também inter vivos. Esta hipótese também é chamada de renúncia 
translativa. A renúncia válida e correta como tal é a abdicativa, isto é, a 
cessão gratuita, pura e simples, sem indicar quem irá substituí-lo, ficando os 
bens para quem a lei (sucessão legítima) ou o próprio de cujus determinar (no 
caso de ter sido nomeado um substituto). 
Requisitos da Renúncia 
• Capacidade jurídica do renunciante. Os incapazes não podem renunciar, 
senão por seu representante legal, devidamente autorizado pelo Juiz. 
Entende-se que pode ser feita por mandatário com poderes especiais e 
expressos para isso. 
• Forma solene prescrita em lei; sempre por escrito (escritura pública ou 
ato judicial); não existe a renúncia tácita nem a presumida. Não é 
necessária a homologação judicial da renúncia. 
• Impossibilidade de repúdio parcial da herança. Como a herança é 
indivisível até a partilha, a renúncia (ou a aceitação) também será 
indivisível: ou se renuncia tudo ou se aceita tudo. 
• Respeito a direitos de eventuais credores. Se a renúncia prejudica 
credores, estes podem aceitar a herança. Exemplo: “A” recebeu uma 
herança; mas ele está muito endividado. Ele sabe que assim que receber 
a sua parte na herança, seus credores irão ficar com seus bens. Desta 
forma ele renuncia à herança (que poderá ir para seus filhos ou irmãos). 
Esta conduta evidentemente prejudica seus credores. Por isso admite-se 
que os próprios credores aceitem a herança em nome do renunciante, 
com autorização judicial (art. 1.813, CC), evitando assim, fraudes e 
simulações maliciosas. Após pagas as dívidas do renunciante, 
prevalecerá a renúncia quanto aos bens remanescentes (se houver), 
devendo ser devolvidos aos demais herdeiros. 
• Se o renunciante for casado, a renúncia depende de outorga (uxória ou 
marital), exceto se foi adotado o regime da separação total de bens (art. 
1.647, CC). Isto porque o direito à sucessão é considerado como um 
bem imóvel (art. 80, II, CC). 
Efeitos da Renúncia 
• O renunciante é tratado como se nunca tivesse sido chamado à 
sucessão; seus efeitos retroagem à data da abertura da sucessão. É 
interessante notar que a pessoa que repudia uma herança não está 
impedida de aceitar um legado (e vice-versa). 
• O quinhão hereditário do repudiante, na sucessão legítima, transmite-se 
de imediato aos outros herdeiros da mesma classe (direito de acrescer). 
Os descendentes do renunciante não herdam por representação. No 
entanto se ele for o único da classe seus, filhos herdam por direito 
próprio e por cabeça. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1166 
• O renunciante não perde o direito ao usufruto e nem a administração dos 
bens que, pelo seu repúdio, foram transmitidos aos seus filhos menores. 
• A renúncia da herança é irretratável e irrevogável (art. 1.812, CC). 
No entanto pode ser anulável quando proveniente de vício de vontade 
(dolo, coação, etc.), como todo e qualquer ato jurídico. 
CESSÃO DE HERANÇA (art. 1793 e parágrafos, CC) 
É a transferência que o herdeiro (legítimo ou testamentário) faz a 
outrem do quinhão hereditário que lhe compete (no todo ou parte dele), após 
a abertura da sucessão, ou seja, após a morte do autor da herança. Assim, 
não pode haver cessão de herança de pessoa estiver viva. Até porque o art. 
426, CC proíbe que a herança de pessoa viva seja objeto de contrato. Abrindo-
se a sucessão (morte) a herança transmite-se de imediato aos herdeiros, 
permanecendo em estado de indivisão até a partilha final. Durante este 
período (entre a abertura da sucessão e a partilha final) um herdeiro pode 
ceder seus direitos hereditários a terceiros. A cessão de herança pode ser 
gratuita ou onerosa. É necessária a prévia autorização do Juiz da sucessão. 
Regras 
• o cedente deve ter capacidade para alienar. 
• a cessão somente terá validade após a abertura da sucessão e antes da 
partilha. 
• ato solene, formalizado por meio de uma escritura pública (1.793, CC) 
posteriormente registrada no registro imobiliário. 
• se o cedente for casado necessita a outorga conjugal, exceto se o regime 
de bens for o da separação total de bens (como vimos a herança é bem 
imóvel – art. 80, II, CC). 
• há transferência da parte ideal da massa hereditária, não havendo 
individualização dos bens (pois deve ser anterior à partilha). 
• o cessionário assume a mesma condição jurídica do cedente (1.793, §1° 
CC). 
• em regra o cedente não responde pelaevicção (perda da propriedade em 
virtude de sentença judicial e ato jurídico anterior), nem por eventual vício 
redibitório (defeito oculto na coisa). Se for o caso, reveja a aula sobre 
Contratos – Parte Geral, que melhor disciplina estes temas. 
• o credor do espólio pode acionar o cedente. 
• nos termos do art. 1.805, §2°, CC, não importa em aceitação a cessão 
gratuita, pura e simples da herança aos demais coerdeiros. 
• na cessão onerosa feita a estranhos, deve-se oferecer oportunidade aos 
demais herdeiros para que estes exerçam o direito de preferência. O 
preço será “tanto por tanto” (art. 1.794, CC), ou seja, o mesmo preço que 
o terceiro iria pagar. Caso não seja dado conhecimento da cessão ao 
coerdeiro, ele pode requerer ao Juiz, no prazo de até 180 dias após a 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1177 
transmissão, depositando o preço e haver para si a quota cedida a 
estranho (art. 1.795, CC). 
HERDEIRO APARENTE E PETIÇÃO DE HERANÇA (arts. 1.824 a 1.828, CC) 
Herdeiro aparente é aquele que embora não tenha tal condição, se 
apresenta aos olhos de todos como se fosse herdeiro, criando a impressão de 
ser o sucessor do de cujus. Exemplos em que isto pode ocorrer: 
a) herdeiro testamentário que entrou na posse da herança, sendo que 
posteriormente se descobriu um novo testamento, instituindo outro herdeiro. 
b) testador deixa todos os seus bens a uma pessoa, sendo que 
posteriormente se descobre que ele tinha um herdeiro necessário (ex: um filho 
que teve fora do casamento). 
c) herdeiro legítimo de todos os bens descobre posteriormente que o de 
cujus deixou um testamento beneficiando, também uma terceira pessoa. 
Teoria do Herdeiro Aparente 
Pelo parágrafo único do art. 1.827, CC as alienações feitas, a título 
oneroso, pelo herdeiro aparente a terceiro de boa-fé são eficazes. Nossa 
legislação premia a boa-fé. Evidente que o herdeiro aparente beneficiado na 
transação ficará responsável pelo valor dos bens alienados. 
Petição de Herança 
Se porventura for realizado um inventário e eventualmente um sucessor 
foi deixado de fora, este herdeiro não perde seu direito sucessório. Ele pode 
ingressar com Ação de Petição de Herança. Desta forma, petição de herança é 
a ação pela qual um herdeiro esquecido ou desconhecido (situações descritas 
acima) reclama sua parte da herança, antes ou depois da partilha (os bens já 
estavam na posse de terceiros e deverão ser restituídos). Pode compreender 
todos os bens hereditários. Deve ser instruída com prova da qualidade de 
herdeiro. Pode haver cumulação com outras ações como: investigação de 
paternidade, reconhecimento da condição de companheiro, etc. 
CAROS ALUNOS. Até aqui estamos falando sobre a Sucessão de uma forma 
geral. As regras vistas até aqui se aplicam a qualquer espécie de sucessão. 
Vamos agora fazer uma divisão neste tema entre: Sucessão Legítima e 
Sucessão Testamentária. Vamos analisar cada uma delas, com suas regras e 
particularidades. Comecemos... 
 
SUCESSÃO LEGÍTIMA 
(arts. 1.829 a 1.856, CC) 
 
Sucessão Legítima é aquela em que o de cujus faleceu sem 
testamento (ab intestato), ou o testamento deixado caducou, ou ainda foi 
julgado ineficaz. Neste caso os bens serão distribuídos seguindo uma ordem 
estabelecida pela lei. Baseia-se no vínculo de família (sangue e afinidade). 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1188 
Embora a Sucessão Legítima seja mais comum no Brasil, na verdade a 
Sucessão Testamentária é a principal. Isto porque a Sucessão Legítima é 
subsidiária, somente sendo aplicada se não houver um testamento válido. 
Há, também a possibilidade de ocorrerem as duas espécies de sucessão 
(testamentária e legítima) de forma simultânea em relação a uma pessoa, 
como a existência de um testamento para parte dos bens, ficando os demais a 
cargo das regras da Sucessão Legítima. 
Há uma relação preferencial prevista na lei das pessoas que são 
chamadas a suceder o finado, como se esta fosse a sua última vontade. Se ele 
deixou testamento, mas havia herdeiro necessário, é possível que ocorra uma 
redução das disposições testamentárias para que seja respeitada a quota dos 
mesmos, prevista em lei. 
É importante reforçar que segundo o art. 2.041, CC (disposições finais e 
transitórias), as disposições relativas à ordem de sucessão não se aplicam à 
sucessão aberta antes de sua vigência (ou seja, se uma pessoa morreu antes 
da vigência do atual Código, mesmo que o processo de inventário seja aberto 
agora, as regras que serão aplicadas para a divisão dos bens será a do Código 
Civil de 1916). 
ORDEM DE SUCESSÃO LEGÍTIMA (art. 1.829, CC) 
O chamamento dos sucessores é feito de acordo com uma sequência 
denominada ordem de vocação hereditária, que é uma relação 
preferencial, estabelecida pela lei, das pessoas que são chamadas para 
suceder o de cujus. Trata-se de uma vontade presumida do falecido. 
De início, vamos apenas fornecer a ordem estabelecida na lei (art. 1.829, 
CC). Depois vamos analisar item por item desta ordem. Vejamos: 
01) Descendentes (filhos, netos, bisnetos, etc.): em concorrência com o 
cônjuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da 
comunhão universal, ou no da separação obrigatória de bens; ou se, no 
regime da comunhão parcial, o autor da herança não houver deixado bens 
particulares. 
02) Ascendentes (pai, avô, bisavô, etc.): também em concorrência com 
eventual cônjuge sobrevivente. 
03) Cônjuge Sobrevivente (ou cônjuge supérstite). 
04) Colaterais (somente até o 4° grau). Ordem preferencial: 
• irmãos: 2° grau 
• sobrinhos: 3° grau 
• tios: 3° grau 
• sobrinhos-netos: 4° grau 
• tios-avôs: 4° grau 
• primos-irmãos: 4° grau 
 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 1199 
 Observações Importantes 
1. Não há limitação de grau na linha reta (descendentes e ascendentes). 
Neste caso o grau de parentesco é “infinito”. 
2. Uma classe só será chamada quando faltarem herdeiros da classe 
precedente. os ascendentes só serão chamados na sucessão se não 
houver descendentes; os colaterais somente serão chamados se não 
houver descendentes, ascendentes e cônjuge, etc. 
3. Dentro de uma classe, o grau mais próximo, em princípio, exclui o mais 
remoto. Ex: o de cujus deixou um filho vivo e este, por sua vez, possui 
dois filhos (que são netos do de cujus). Tanto o filho, como os netos 
estão na mesma classe – são descendentes. No entanto, neste caso a 
herança irá somente para o filho, pois embora estejam na mesma classe 
(dos descendentes) o filho está no primeiro grau e os netos estão no 
segundo grau (portanto os filhos estão mais próximos). 
4. Os descendentes, os ascendentes e o cônjuge sobrevivente são 
considerados herdeiros necessários; neste caso o testador só poderá 
dispor por testamento de metade da herança. Isto é, metade de seus 
bens (já descontada eventual meação do cônjuge) irá obrigatoriamente 
para os herdeiros necessários (salvo alguma hipótese de deserdação). 
5. Todos os filhos herdam em igualdade de condições (art. 227, §6°, 
CF/88: “Os filhos, havidos ou não da relação do casamento, ou por 
adoção, terão os mesmos direitos e qualificações, proibidas quaisquer 
designações discriminatórias relativas à filiação”). Assim, um filho não 
pode ser chamado de adulterino ou bastardo. São expressões 
consideradas preconceituosas. Para efeitos sucessórios, tanto faz que o 
filho seja proveniente de um casamento ou de uma relação 
extraconjugal: é filho do mesmo jeitoe terá direito a herança. 
6. Se houver um testamento essa ordem pode não prevalecer exatamente 
desta forma, ou seja, pode haver algumas modificações, conforme 
veremos adiante. 
7. Notem que a Administração Pública (Município, Distrito Federal e União) 
e o convivente não constam da relação do art. 1.829, CC, embora 
tenham direitos sucessórios. Há regras especiais sobre eles que também 
veremos adiante. 
8. A afinidade (sogro/sogra, genro/nora, cunhada) não gera direitos 
sucessórios. A simples dependência econômica de uma pessoa também 
não gera direitos sucessórios. 
A) SUCESSÃO DOS DESCENDENTES 
 Com a abertura da sucessão, os descendentes do de cujus são 
chamados para receber a herança em primeiro lugar, adquirindo os bens por 
direito próprio. Os filhos são chamados à sucessão do pai, recebendo cada um 
(sucessão por cabeça – in capita) quota igual da herança (art. 1.834, CC), 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2200 
excluindo-se os demais descendentes (embora possa haver o direito de 
representação, conforme veremos adiante). 
Reforçando: não se pode fazer qualquer distinção entre os 
filhos, sejam eles havidos ou não durante o casamento, adotivos, 
etc., sendo que todos eles possuem os mesmos direitos. 
 Se todos os descendentes estiverem no mesmo grau, a sucessão será 
por direito próprio e por cabeça; a herança é dividida em tantas partes 
iguais quantos forem os herdeiros. Exemplos: pessoa faleceu e deixou dois 
filhos →→→→ a herança será dividida em duas partes iguais; pessoa faleceu e não 
deixou filhos vivos (todos eles eram pré-mortos), porém deixou cinco netos →→→→ 
o acervo será dividido em cinco partes iguais, não importando se eram filhos 
do mesmo pai ou pais diferentes. 
 Se à herança concorrem descendentes de graus diferentes 
(descendente de grau inferior – neto – concorrendo com o de grau superior - 
filho) a sucessão se dá por cabeça e por representação (também chamada por 
estirpe). Exemplo: o de cujus tinha dois filhos vivos e três netos, sendo que 
estes são filhos de um terceiro filho pré-morto →→→→ neste caso a herança será 
dividida em três partes iguais: as duas primeiras serão destinadas aos filhos 
vivos e a terceira (que pertenceria ao outro filho) será destinada aos três netos 
que dividirão o quinhão entre si – neste caso chamamos de sucessão por 
representação ou por estirpe. Os netos (filhos do filho pré-morto) recebem 
o que o pai (filho do de cujus) receberia. Falaremos mais sobre a 
representação em um tópico específico, logo adiante. 
����IMPORTANTE���� 
Havendo cônjuge sobrevivente, este, em algumas situações, pode 
concorrer com seus descendentes. Mas em primeiro lugar este cônjuge não 
pode estar separado judicialmente e nem separado de fato há mais de dois 
anos do de cujus. Se estiver em alguma destas situações não terá direito à 
herança. Até aí sem problemas. Não há dificuldades. Resolvida esta questão, 
devemos saber agora qual o regime de bens que vigorava entre o casal. 
Segundo a lei o cônjuge concorrerá com o descendente se: a) não for casado 
sob o regime da comunhão universal ou da separação obrigatória de bens; b) 
haja bens particulares do de cujus, se casado sob o regime da comunhão 
parcial. 
É possível que a matéria agora tenha ficado um pouco confusa. Por isso 
elaboramos um quadro que visa facilitar o estudo desta matéria. Tenho 
certeza que depois de ser lido, a matéria ficará muito mais fácil. Ele serve, não 
só para concursos, mas também em situações particulares, que pode ocorrer 
com qualquer um de nós. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2211 
REGIME DE 
BENS 
HÁ DIREITO À 
MEAÇÃO? 
HÁ DIREITO À 
HERANÇA? 
HÁ DIREITO 
REAL DE 
HABITAÇÃO? 
COMUNHÃO 
UNIVERSAL 
(TOTAL) DE 
BENS 
SIM NÃO SIM 
COMUNHÃO 
PARCIAL COM 
BENS 
PARTICULARES 
SIM SIM 
(sobre os bens 
particulares) 
SIM 
COMUNHÃO 
PARCIAL SEM 
BENS 
PARTICULARES 
SIM NÃO SIM 
PARTICIPAÇÃO 
FINAL NOS 
AQUESTOS 
SIM SIM SIM 
SEPARAÇÃO 
TOTAL 
(CONVENCIO-
NAL) 
NÃO SIM SIM 
SEPARAÇÃO 
OBRIGATÓRIA 
(LEGAL) DE 
BENS 
NÃO 
(SÚMULA 377 
STF = SIM) 
NÃO SIM 
Observem que o quadro também fala sobre o direito real de habitação 
(falaremos sobre ele mais abaixo). 
Depois de analisar o quadro acima que informa em que hipóteses 
(trata-se do “quando”) o cônjuge concorre com o descendente, há uma 
outra indagação: qual a parte do cônjuge nesta herança (trata-se do 
“quanto”)? 
Segundo o atual Código Civil, o cônjuge sobrevivente terá direito a um 
quinhão igual aos dos que sucederem por cabeça, não podendo sua quota ser 
inferior à quarta parte (25%) da herança se for ascendente dos herdeiros com 
que concorre (art. 1.832, CC). Isto também é um pouco confuso. Por isso é 
interessante analisar diversas situações: 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2222 
Situação 01 – Pessoa faleceu deixando cônjuge e um filho que teve com ele 
(filho comum) →→→→ neste caso o cônjuge recebe metade da herança e o filho a 
outra metade (notem que estamos falando somente da herança; a meação 
já é um fato superado, que vai depender do regime de bens). 
Situação 02 – Pessoa faleceu deixando cônjuge e dois filhos que teve com 
ele (filhos comuns) →→→→ cônjuge recebe um terço, o primeiro filho um terço e o 
outro filho o outro terço da herança. 
Situação 03 – Pessoa faleceu deixando cônjuge e cinco filhos que teve com 
ele (filhos comuns) →→→→ cônjuge recebe um quarto e os filhos repartirão os 
outros três quartos da herança. 
Situação 04 – Pessoa faleceu deixando cônjuge e dez filhos que teve com 
ele (filhos comuns) →→→→ o cônjuge recebe o mesmo um quarto e os dez filhos 
repartirão os outros três quartos da herança. 
Situação 05 – Pessoa faleceu deixando cônjuge e três filhos tidos em outra 
relação matrimonial (não são do cônjuge sobrevivente – filhos exclusivos) →→→→ 
aplica-se a regra geral; divide-se a herança em quatro partes iguais. 
Cônjuge e filhos terão direito à mesma porcentagem. 
Situação 06 – Pessoa faleceu deixando cônjuge e nove filhos de outra 
relação matrimonial (filhos exclusivos) →→→→ aplica-se a regra geral; divide-se a 
herança em dez partes iguais. Cônjuge e filhos terão direito à mesma 
porcentagem. 
Não havendo cônjuge, mas um companheiro ou convivente (ou 
seja, o de cujus não era casado, porém vivia em uma união estável) este 
participará da sucessão apenas no que concerne aos bens adquiridos na 
vigência da união estável. Se concorrer com filhos comuns, terá direito a uma 
quota equivalente à que por lei for atribuída ao filho. Se concorrer com 
descendentes só do autor da herança terá direito à metade do que couber a 
cada um daqueles. Veremos isso melhor adiante. 
B) SUCESSÃO DOS ASCENDENTES 
 Não havendo descendentes, serão chamados os ascendentes do de 
cujus. Se houver cônjuge sobrevivente, estes também concorrerão com os 
ascendentes. Novamente o grau mais próximo exclui o mais remoto. 
Exemplo: Se o de cujus deixou pai e mãe vivos (sem cônjuge), a herança 
será entregue a eles em partes iguais (50% para o pai e 50% para a mãe). 
Se apenas um dos genitores for vivo a ele será transmitida toda a 
herança, ainda que sobrevivam os ascendentes do outro. Exemplo: o de cujus 
deixou mãe e dois avós, que eram pais de seu pai. A herança toda irá para a 
mãe, excluindo-se os avós paternos. Observem que os avós paternos não 
herdam por representação. 
Na falta de ambos os pais do autor da herança, herdarãoos avós. 
Exemplo: o de cujus deixou três avós – dois maternos e um paterno – a 
herança será dividida em duas partes, metade para os avós maternos e a 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2233 
outra metade para o avô paterno (neste caso a divisão da herança será feita 
por linha e não por cabeça). 
É muito importante reforçar que, diferentemente da sucessão dos 
descendentes, em relação aos ascendentes não há direito de 
representação. O ascendente de grau mais próximo afasta (exclui) o de grau 
mais remoto (art. 1.836, §1°, CC). 
 Se o de cujus deixou ascendentes e cônjuge, a situação também 
difere um pouco. Primeiramente porque nesta situação independe o regime 
de bens. Ou seja, não havendo descendentes, qualquer que seja o regime de 
bens o cônjuge sobrevivente tem o direito de receber a herança juntamente 
com os ascendentes. O problema é saber o quanto fará jus. Vejamos: 
Situação 01 – Pessoa faleceu deixando ascendentes de primeiro grau (pai e 
mãe) e cônjuge →→→→ o pai terá direito a um terço da herança, a mãe terá 
direito a um terço e o cônjuge o outro terço. 
Situação 02 – Pessoa faleceu deixando mãe (somente um ascendente de 
primeiro grau) e o cônjuge →→→→ a mãe terá direito a metade da herança e o 
cônjuge a outra metade. 
Situação 03 – Pessoa faleceu deixando ascendentes de segundo ou mais 
graus (avós, bisavós) e cônjuge →→→→ os ascendentes terão direito à metade da 
herança (que deverá ser partilhada entre todos os sobreviventes do mesmo 
grau) e o cônjuge a outra metade. 
 C) SUCESSÃO DO CÔNJUGE SOBREVIVENTE (SUPÉRSTITE) 
Como vimos no gráfico mais acima, se o regime de bens for o da 
comunhão universal ou da comunhão parcial, o cônjuge terá metade dos bens 
comuns do casal. Trata-se da meação, que (vamos reforçar) não pode ser 
confundida com a herança. Na meação os bens comuns são divididos; a porção 
ideal dos bens já lhe pertencia mesmo antes da morte do de cujus. 
Chamamos de herança somente a parte de seu cônjuge falecido. Lembrando 
que a pessoa é afastada da sucessão (herança) se estiver separada 
judicialmente ou separada de fato há mais de dois anos (salvo prova de que 
essa convivência se tornara impossível sem culpa do sobrevivente – art. 
1.830, CC). A doutrina critica muito a parte referente à separação de fato, pois 
esta situação não extingue a sociedade conjugal e, portanto, não deveria ser 
causa de extinção dos direitos conjugais. 
Hipóteses Interessantes: 
1) Homem está se separando de sua esposa e durante o processo ele 
morre. Neste caso a mulher herda? Sim, porque no caso concreto ainda não 
houve a decisão final com trânsito em julgado. 
2) Uma pessoa casada de boa-fé (casamento putativo) que teve o 
casamento anulado pode herdar? Depende... para herdar deveria ser cônjuge 
ainda no tempo da morte do autor da herança. Se a anulação se deu após a 
morte ela herda. Se a anulação se deu antes da morte ela não herdará. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2244 
Além da meação (que, repita-se já era dele, mesmo antes da morte do 
de cujus), o cônjuge ainda terá direito à herança, que pode se dar: 
1. Sucessão Testamentária (ou legitimária) – por ser herdeiro 
necessário, tem direito à metade da herança, se não houver descendentes ou 
ascendentes; o testador só poderá dispor de metade dos bens da herança. 
Assim, além de receber a meação, se o de cujus não tiver descendentes ou 
ascendentes, o cônjuge receberá a totalidade dos bens. Além disso, mesmo o 
de cujus tendo outros herdeiros, o cônjuge sobrevivente ainda pode receber 
mais alguma coisa por testamento. 
2. Sucessão Legal ou Legítima 
a) Em concorrência com descendentes: neste caso aplica-se o 
art. 1.829, inciso I, CC. Convém reforçar a análise deste dispositivo. Vejamos 
as situações: 1) Se o regime for da comunhão universal, o consorte não será 
herdeiro em concorrência com os descendentes, mas tem assegurada a sua 
meação (recebendo metade de tudo, o cônjuge não teria motivos para 
concorrer à sucessão dos descendentes). 2) O mesmo ocorre se o casamento 
se der sob o regime da comunhão parcial e o falecido não possuía bens 
particulares (também neste caso o cônjuge sobrevivente terá direito à meação 
de tudo). 3) Se o regime for da comunhão parcial, mas havendo patrimônio 
particular, o cônjuge sobrevivente receberá sua meação, mais uma parcela 
sobre todo o acervo hereditário. O cônjuge sobrevivente terá direito a um 
quinhão igual aos dos que sucederem por cabeça, não podendo sua quota ser 
inferior à quarta parte da herança se for ascendente dos herdeiros com que 
concorre (art. 1.832, CC). Exemplo: A faleceu deixando esposa e cinco filhos 
que não são do cônjuge sobrevivente; neste caso a herança será dividida em 
seis partes iguais, cada um dos filhos e a esposa receberão um sexto da 
herança. Se estes filhos forem também do cônjuge sobrevivo, a participação 
deles ficará reduzida diante do limite da quota mínima estabelecida pela lei: o 
cônjuge ficará com um quarto e os demais três quartos serão partilhados entre 
os seus cinco filhos. 4) Se o cônjuge for casado sob o regime da participação 
final nos aquestos também terá direito à herança (além de eventual meação) 
em concorrência com os descendentes. 5) Se o cônjuge for casado sob o 
regime da separação total (convencional) de bens não terá direito à meação, 
mas fará jus à herança em concorrência com os descendentes. 6) Finalmente, 
se o casamento for sob o regime da separação total (legal) de bens, não 
haverá direito à herança, nem à meação (embora a Súmula 377 STF permita a 
meação). 
b) Em concorrência com os ascendentes: neste tópico a lei não 
faz qualquer distinção em relação ao regime de bens adotado pelo casal; o 
cônjuge sobrevivente tem direito à concorrência, qualquer que seja o regime 
adotado. Situações: 1) Reserva-se um terço da herança se concorrer com 
pai e mãe do finado (ascendentes em primeiro grau), ficando estes com dois 
terços. 2) Se concorrer com apenas um dos genitores, receberá metade da 
herança. 3) Se concorrer com ascendentes de segundo grau (avós) ou graus 
superiores, independentemente da quantidade, também lhe tocará metade da 
herança (reparem que já analisamos esta situação mais acima). 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2255 
c) Pura e simples: na falta de descendentes e ascendentes, será 
chamado, por inteiro, o cônjuge sobrevivente, desde que ao tempo da morte 
não estivesse separado judicialmente nem de fato há mais de dois anos. 
Lembrando e reforçando que o cônjuge é herdeiro necessário, não podendo 
mais ser afastado de uma sucessão por mero capricho do de cujus. 
Anteriormente, não tendo descendentes e ascendentes, o testador poderia 
deixar todos os seus bens a um terceiro. Agora tal situação não é mais 
possível. 
Mas agora surge um problema. Os herdeiros necessários somente 
podem ser afastados da sucessão na hipótese de uma deserdação. Pergunta-
se: o cônjuge pode ser deserdado? A posição majoritária da doutrina tem 
entendido que não pode! Isto porque os artigos que tratam do assunto (1.962 
e 1.963 CC) mencionam apenas a deserdação de descendentes e ascendentes, 
nada se referindo as causas de deserdação do cônjuge. E não é possível a 
aplicação de analogia em matéria restritiva de direitos. Portanto o cônjuge, 
mesmo sendo herdeiro necessário não pode ser deserdado, ao menos até que 
a lei seja modificada. Foi um “cochilo” do legislador? Têm-se entendido que 
não. Isto porque se a pessoa quisesse “deserdar” o cônjuge,bastaria se 
separar judicialmente do mesmo. 
3. Sucessão no Direito Real de Habitação – Direito Real de Habitação 
é o direito que uma pessoa tem em relação ao imóvel destinado à residência, 
se este for o único do gênero a inventariar. Na sucessão esse direito ocorre, 
qualquer que seja o regime de bens adotado entre os cônjuges e sem 
prejuízo da participação que lhe caiba na herança (art. 1.831, CC). 
Exemplo: Pessoa morreu deixando um filho de outro casamento e a 
atual esposa. Esta pessoa era casada pelo regime da separação parcial e 
possuía apenas a casa onde moravam, sendo que a mesma foi comprada antes 
do casamento (bem particular do de cujus). O filho (descendente) terá direito 
à metade da casa e a esposa a outra metade (vejam o gráfico inicial). Porém, 
além da propriedade de 50% da casa, o cônjuge sobrevivente ainda terá 
direito real de habitação; isto é, terá o direito de morar nesta casa. Morrendo o 
de cujus, transmite-se a nua propriedade do imóvel aos sucessores legítimos 
de classe preferencial (no caso o descendente e o cônjuge), mas ao cônjuge 
sobrevivente ainda outorga-se o direito real de habitação. 
O direito real de habitação só existe enquanto viver o cônjuge 
beneficiário, não sendo transmissível com sua morte. Mas há um problema: e 
se este se casar novamente? O direito real de habitação permanece? O Código 
atual é omisso, daí parte da doutrina entender que o mesmo continua. Mas 
outra corrente doutrinária pondera que este instituto tem um caráter 
assistencial. E se o beneficiado se casou novamente, é inconveniente que o 
imóvel permaneça gravado, onerando os herdeiros. 
4. Sucessão no Usufruto – se o casamento foi com cônjuge 
estrangeiro em regime que exclua a comunhão universal: terá direito à 
quarta parte dos bens em usufruto se houver filhos brasileiros do casal ou do 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2266 
outro consorte; metade dos bens em usufruto se não houver filhos (art. 17 do 
Decreto-lei n° 3.200/41). 
 Observações 
01) O regime da separação de bens e a existência de cláusula de 
incomunicabilidade no pacto antenupcial não interferem na ordem de vocação 
hereditária do cônjuge sobrevivente. Assim, mesmo casando pelo regime da 
separação total de bens, o cônjuge tem direito à herança (ele pode não ter 
direito à meação, mas terá direito à herança). 
 02) Não há mais o chamado direito ao usufruto vidual (que era o 
concedido à pessoa que se tornava viúva). Antigamente o cônjuge não herdava 
de forma concorrente com os descendentes ou ascendentes, por isso tinha 
direito ao usufruto de uma parte dos bens do seu ex-marido. Como atualmente 
o cônjuge é considerado como herdeiro necessário (concorrendo inclusive com 
os filhos e recebendo a propriedade dos bens, além do direito real de 
habitação), não faz mais sentido receber também o usufruto sobre estes bens. 
D) DIREITOS DA(O) CONVIVENTE OU COMPANHEIRA(O) 
O Código Civil anterior não contemplava a situação de companherismo 
ou convivência. A Constituição Federal de 1988 reconheceu a união estável 
entre o homem e a mulher (art. 226, §3° “Para efeito de proteção do Estado, é 
reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade 
familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento”). Mas somente 
com a Lei n° 8.971/94 reconheceu-se o direito sucessório aos companheiros. E 
a Lei n° 9.278/96 acrescentou outros direitos. Atualmente o Código Civil 
tentou padronizar o assunto. Mas criou muita polêmica e retrocessos. A 
principal crítica que se faz é que a lei distanciou muito o cônjuge do 
convivente. Ampliou-se muito o direito dos cônjuges (o que é correto). Mas 
quanto aos conviventes, além de não acompanhar os avanços em relação ao 
cônjuge, retrocedeu em alguns aspectos. Prova disso é que o convivente 
sequer consta da ordem de vocação hereditária do art. 1.829, CC. 
O tema está previsto no art. 1.790, CC. Tratando-se de união estável 
(ou concubinato puro) o convivente, além de eventual meação, participa 
também da sucessão do de cujus, mas apenas quanto aos bens adquiridos 
onerosamente na vigência do estado convivencial, nas seguintes 
condições: 
• SITUAÇÃO 01: Se concorrer com filhos comuns, fará jus a uma 
quota equivalente à que legalmente couber a eles. 
Exemplo: A tinha um patrimônio individual de 100; uniu-se com B, sendo que 
durante a convivência os dois tiveram dois filhos e formaram um patrimônio de 
mais 600. A morreu. B, portanto, tem direito à meação (300). A herança de B 
será de 400 (100 individual e 300 em comum). O patrimônio individual (100) 
será partilhado apenas entre seus dois filhos. Já a sua meação (300) será 
dividida em 3 partes iguais: 1/3 para a convivente e 1/3 para cada um de seus 
dois filhos. Portanto o convivente ainda terá direito a mais 100. 
DIREITO CIVIL: ANALISTA JUDICIÁRIO – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
PROFESSOR LAURO ESCOBAR 
 Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br 2277 
• SITUAÇÃO 02: Se concorrer com descendentes só do de cujus, terá 
direito à metade do que couber a cada um deles. 
Exemplo: Aproveitando o exemplo acima, suponha-se que os filhos são 
apenas de A com outra pessoa. O patrimônio particular (100) será partilhado 
entre seus dois filhos (como na situação anterior). O convivente continuará 
tendo a meação (300). Já a sua parte na herança (300 - meação do de cujus) 
será dividida de forma que B receberá somente metade do valor dos filhos de 
A (assim, dividimos 300 por 2,5 = 120; portanto cada filho receberá 120 e o 
companheiro 60; total 300). 
• SITUAÇÃO 03: Se concorrer com outros parentes sucessíveis 
(ascendentes ou colaterais) terá direito a 1/3 (um terço) da 
totalidade da herança. Observem que nesta hipótese o companheiro 
pode ser preterido inclusive pelos colaterais do de cujus (irmãos, sobrinhos, 
tios e primos), o que em minha opinião é um absurdo!! 
Exemplo: O de cujus deixou pais vivos. O convivente terá direito a sua 
meação (300), mais um terço da totalidade da herança (um terço de 400 = 
133,33). Lembrem-se que neste caso, para o cálculo da herança total, soma-
se a meação do de cujus com a parte que ele tinha antes de contrair a 
convivência (patrimônio particular). A situação é a mesma se o de cujus não 
deixou ascendente, porém deixou colaterais (irmãos, tios, sobrinhos, primos, 
etc.). 
• SITUAÇÃO 04: Não havendo parentes sucessíveis, terá direito à 
totalidade da herança. Ou seja, receberá 300 como meação e os outros 
400 como herança. 
• SITUAÇÃO 05: Não havendo bens comuns obtidos durante a união 
estável, o companheiro nada receberá. Ou seja, se a pessoa faleceu e 
deixou apenas bens adquiridos onerosamente antes da união estável ou 
recebeu bens durante a união estável a título gratuito (herança ou doação), 
estes bens serão partilhados apenas entre os herdeiros do de cujus. O 
companheiro nada receberá a qualquer título (nem como meeiro e nem 
como herdeiro). Ainda que o de cujus não tenha descendentes ou 
ascendentes estes bens irão para seus colaterais até o 4° grau. 
 Observações 
01) Há uma crítica muito grande da doutrina a toda esta forma de se 
calcular os direitos do convivente. Cita-se, como exemplo a seguinte situação: 
Pessoa faleceu deixando filhos havidos antes da convivência e filhos tidos com 
o convivente. Como realizar a divisão? Esta é uma conta que “não fecha”. É 
impossível ao convivente receber parte igual à dos filhos comuns e metade da 
parte que couber aos filhos só do falecido sem que haja um tratamento 
desigual entre os filhos. Haverá uma notória desigualdade entre os filhos do de 
cujus, transgredindo a previsão constitucional de que não pode haver 
desigualdade entre qualquer espécie de filhos. E ainda pode ocorrer o