PROCESSO PENAL II

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL II
	1a Questão (Ref.: 201408637664)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O direito ao silêncio do acusado e o valor da confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo Penal, com fundamento nas seguintes regras:
		
	
	embora a confissão deve ser compatibilizada com as demais provas, aquela tendo um peso maior sobre as demais, influenciando o convencimento do juiz.
	 
	o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir.
	
	o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com a prova colhida sob o crivo do contraditório, não sendo vedada qualquer alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória.
	
	o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância interferir na sua livre apreciação das provas.
	
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408912466)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	4. JUIZ ¿ TJGO ¿ 2015. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso
		
	
	d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas.
	
	c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri.
	
	a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia.
	 
	b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal.
	
	e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ou habeas corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408202537)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No tocante à prova, o juiz
		
	 
	poderá, de ofício ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida nos autos, sem qualquer restrição.
	
	observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, somente antes de iniciada a ação penal.
	
	não poderá determinar, de ofício, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408131227)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas-dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408202529)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	1a Questão (Ref.: 201408718590)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que:
		
	 
	em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se houver prova nova;
	
	na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 05, na denúncia ou queixa.
	
	não caberá absolvição sumária;
	
	contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
	
	hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408708814)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/FGV/ 2012) Pedro foi denunciado pela prática de homicídio triplamente qualificado. Como se trata de um crime doloso contra a vida será julgado pelo Tribunal do Júri. O processo seguiu seu curso normal, tendo Pedro sido pronunciado. Acerca da segunda fase do procedimento, assinale a afirmativa que não corresponde à realidade.
		
	 
	Durante o julgamento não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, dando-se ciência à outra parte, salvo jornais ou revistas.
	
	Encerrada a instrução, será concedida a palavra ao Ministério Público, que fará a acusação, sustentando, se for o caso, a existência de circunstância agravante.
	
	À medida que as cédulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa e, depois dela, o Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados, até 3 (três) cada parte, sem motivar a recusa.
	
	Prestado o compromisso pelos jurados, será iniciada a instrução plenária quando o juiz presidente, o Ministério Público, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomarão, sucessiva e diretamente, as declarações do ofendido, se possível, e inquirirão as testemunhas arroladas pela acusação.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408704634)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal, a partir do art. 513, estabelece o processo e julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos. A esse respeito, assinale a alternativa correta:
		
	
	a falta de notificação do acusado para, se quiser, responder à acusação causa nulidade absoluta, conforme súmulas do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal.
	
	nos crimes inafiançáveis, após a denúncia, o juiz ordenará a notificação do acusado para responder por escrito, dentro do prazo de 15 (quinze) dias.
	
	nos crimes afiançáveis e inafiançáveis, o eventual recebimento da denúncia é feito depois da notificação do acusado e, caso existente, de sua resposta.
	 
	nos crimes afiançáveis, o eventual recebimento da denúncia é feito depois da notificação do acusado e, caso existente, de sua resposta.
	
	nos crimes afiançáveis e inafiançáveis, após a denúncia, o juiz ordenará a notificação do acusadopara responder por escrito, dentro do prazo de 15 (quinze) dias.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408732966)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	FCC/ Defensor Público MA/2009 - A reforma processual penal ocorrida pela publicação de três leis no ano de 2008, em relação ao sistema anterior, aboliu:
		
	
	a carta testemunhável e o protesto por novo juri.
	 
	apenas o protesto por novo juri
	
	apenas a carta testemunhável.
	
	o agravo e o protesto por novo júri.
	
	o recurso em sentido estrito e a carta testemunhável.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408710240)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da prova no processo penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação;
	
	O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado;
	 
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional;
	
	No processo penal, o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa, na forma estabelecida no Código de Processo Civil;
	
	A citação do militar dar-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço, respeitando assim à hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel.
	1a Questão (Ref.: 201408193871)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
	
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408202533)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido optar por não exercer o direito de representação,
		
	
	o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência.
	
	a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito.
	 
	o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo de seis meses.
	
	o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por advogado.
	
	o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408197942)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que diz respeito à prova no âmbito do direito processual penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	A gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, ainda que ausente causa legal de sigilo ou de reserva da conversação, é considerada prova ilícita.
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, desde que a decisão judicial que a determine esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, mesmo que a decisão judicial que a determine não esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	
	De acordo com a jurisprudência firmada no STJ, o MP está autorizado, desde que para fins de instrução processual penal, a requerer, diretamente, sem prévia autorização judicial, a quebra de sigilo bancário ou fiscal dos agentes envolvidos em delitos sob investigação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408202546)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis.
		
	
	I
	
	I E II
	 
	I E III
	
	III
	
	II E III
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408193865)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando as disposições processuais penais previstas na Lei federal n.º9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais), assinale a opção correta.
		
	
	Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrente da aplicação das regras de conexão e continência, serão observados os institutos da transação penal, excluindo-se os da composição dos danos civis.
	
	Os processos referentes aos juizados especiais criminais devem orientar-se pelos critérios de oralidade, documentação, simplicidade, formalidade, economia processual e celeridade, em busca, sempre que possível, da conciliação ou da transação.
	
	O juizado especial criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem competência apenas para a conciliação e o julgamento das infrações penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência.
	 
	Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas de organização judiciária.
		
	1a Questão (Ref.: 201407584161)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
		
	
	inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
	
	atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
	
	inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
	 
	estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a situação de perigo.
	
	insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408060090)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2011 ¿ MPE/CE - Promotor de Justiça) Sobre a sentença proferida em processo criminal, é correto afirmar:
		
	
	O juiz mencionará apenas as circunstâncias agravantes ou atenuantes requeridas pelas partes em alegações finais ou debates e cuja existência reconhecer.Se o juiz omitir-se sobre a manutenção de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, considera- se essa prorrogada automaticamente até o trânsito em julgado.
	
	Em hipótese alguma poderá determinar a publicação da sentença na íntegra ou em resumo em jornal.
	
	O juiz fica restringido aos limites do pedido do Ministério Público em alegações finais se esse for de imputação menos grave do que a contida na denúncia.
	 
	O juiz fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407584206)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
		
	
	o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação entre a sentença e o pedido.
	 
	o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo.
	
	o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto.
	
	o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas.
	
	como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes, proceder ao seu interrogatório.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408060087)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	 
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408010456)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in pejus indireta. Por este instituto entende-se que
		
	 
	o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.
	
	o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento a quo quando julga recurso da acusação.
	
	o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido ¿ não havendo, portanto, recurso por parte da acusação.
	 
	o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença proferida pelo juízo a quo.
		
	1a Questão (Ref.: 201408070981)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) A respeito dos procedimentos, o Código de Processo Penal estabelece que:
		
	
	o procedimento será comum ou sumário.
	
	no caso de citação por edital, o prazo para a defesa apresentar resposta à acusação começará a fluir a partir da nomeação do defensor nomeado.
	
	o procedimento sumário tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja igual ou inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade.
	 
	as disposições atinentes à rejeição da denúncia ou queixa, apresentação de resposta à acusação e absolvição sumária aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados pelo Código de Processo Penal.
	
	não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, o Juiz determinará a suspensão do processo e do prazo prescricional.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407575505)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
	
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408056649)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A citação pode ser conceituada como sendo o chamamento do réu a juízo, dando-lhe ciência do ajuizamento de uma ação. A respeito da citação no processo penal é possível afirmar que:
		
	
	cabe ao juiz deprecado a citação por hora certa, se o oficial de justiça certificar que o réu se oculta para não ser citado.
	
	válida a citação por edital de réu preso no mesmo Estado, embora em Comarca diversa.
	
	o processo ficará suspenso se o acusado, citado por edital, não comparecer, embora constitua defensor.
	 
	não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.
	
	a requisição do réu preso supre a ausência de citação, segundo expressa previsão legal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408073769)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(IBFC - 2014 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros) Quanto aos procedimentos previstos no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
		
	 
	Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, ordinário e sumário as disposições do procedimento sumaríssimo.
	 
	O procedimento comum será ordinário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	O procedimento comum será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	O procedimento comum será sumaríssimo quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 1 (um) ano de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408057034)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal estabeleceas regras aplicáveis à citação a partir do artigo 351. A respeito desta forma de comunicação dos atos processuais, analise as assertivas a seguir. I. A citação inicial far-se-á por mandado, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado. II. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa, na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei n o 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. III. Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado. IV. A citação do militar far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço. Quais estão corretas?
		
	
	Apenas a I e a II.
	
	Apenas a I e a IV.
	
	Apenas a I, a II e a III.
	 
	Todas.
	
	Apenas a II e a III.
		
	1a Questão (Ref.: 201408073775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
		
	 
	Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecer a proposta de transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública.
	
	Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal.
	
	Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum.
	
	Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos especiais.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408056643)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do art. 351 do CPP, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que houver ordenado a citação, esta se fará por:
		
	 
	mandado.
	
	meio eletrônico.
	
	qualquer meio que atinja a finalidade.
	
	carta simples.
	
	carta com aviso de recebimento (AR) ou telegrama.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408060084)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2010 ¿ TJ/PI ¿ Assessor Jurídico) No tocante à sentença no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	em caso de aditamento da inicial, cada parte poderá arrolar até cinco testemunhas.
	
	qualquer das partes poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	 
	o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia.
	
	o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
	
	nos casos de ação penal de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408294625)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	¿X¿ foi denunciado pelas práticas dos crimes de estelionato e falsificação de documento público. Nos memoriais, o Ministério Público requereu a condenação de X nos termos da denúncia, enquanto a defesa requereu a absolvição de X por falta de provas. O juiz da causa, entretanto, por entender que a prova existente nos autos trouxe elementos novos aos fatos narrados na inicial acusatória, condenou X por extor¬são. Considerando os fatos apresentados, assinale a alterna¬tiva correta.
		
	 
	Trata-se de hipótese de mutatio libeli, e por não ter sido aditada a denúncia nem tampouco ouvida a defesa a sentença é nula.
	
	Não cabe emendatio em segunda instância.
	
	Tendo em vista o desrespeito ao princípio da ne reformatio in pejus, a sentença é nula
	
	Trata-se de hipótese de emendatio libeli; por esse fundamento, o juiz pode atribuir definição jurídica diversa ao fato, ainda que tenha que aplicar pena mais grave.
	
	Trata-se de sentença válida, pois o juiz pode decidir livremente, desde que o faça de maneira motivada.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408168557)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
	 
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
	1a Questão (Ref.: 201408100105)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tício foi denunciado pela prática de homicídio qualificado pelo motivo torpe (art. 121, § 2º, inc. I, Código Penal). A denúncia foi recebida e, no decorrer da instrução processual, a defesa requereu exame de insanidade mental do acusado (art. 149 e seguintes do Código de Processo Penal). Ao final do referido incidente, restou devidamente comprovado que Tício, ao tempo da ação, em razão de doença mental, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Nos debates, a defesa apresentou como única tese defensiva a inimputabilidade de Tício. Lastreado em tal premissa, responda, respectivamente, a seguinte indagação: Qual decisão deverá ser proferida pelo juiz ao final da primeira fase do procedimento do júri e qual é o recurso cabível?
		
	
	Pronúncia e recurso em sentido estrito.
	
	Desclassificação e recurso em sentido estrito.
	
	Impronúncia e apelação.
	
	Absolvição e apelação.
	 
	Absolvição sumária e apelação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408100214)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em relação ao procedimento relativo ao Tribunal do Júri, analise as assertivas abaixo: I- Estão isentos do serviço do júri os cidadãos maiores de 65 (sessenta e cinco) anos. II - A intimação da decisão de pronúncia será feita pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado ou constituído, e ao Ministério Público. III - Não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado. IV- Não poderá servir o jurado que, no caso de concurso de pessoas, houver integrado o Conselho de Sentença que julgou o outro acusado ou tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa determinante do julgamento posterior. V- Contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito. Estão corretas:
		
	
	Apenas III, IV e V.
	 
	Apenas II e III,
	 
	Apenas III e IV.
	
	Apenas IV e V.
	
	Apena I e II.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408333959)
	Pontos: 0,0  / 0,1Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu se manteve inerte. Antônio, que estava preso, foi intimado pessoalmente, em momento posterior, manifestando interesse em recorrer do regime de pena aplicado. Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário Oficial, sua defesa técnica interpôs recurso de apelação. O juiz de primeira instância denegou a apelação, afirmando a intempestividade. Contra essa decisão, o advogado de Antônio deverá apresentar
		
	 
	A) Recurso de Agravo.
	
	E) Agravo de instrumento.
	
	C) Recurso Ordinário Constitucional.
	
	B) Carta Testemunhável.
	 
	D) Recurso em Sentido Estrito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408200040)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Daniel foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 anos de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática do delito de estupro (Art. 213, do Código Penal). Tendo decorrido lapso temporal para progressão de regime prisional e ostentando o reeducando bom comportamento carcerário, sua defesa pleiteou a concessão do benefício. Em 26/07/2013, o Juízo das Execuções, tendo em vista a necessidade de melhor aferição do requisito subjetivo, determinou a realização de exame criminológico, em decisão devidamente fundamentada. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado nos Tribunais Superiores, assinale a opção correta.
		
	
	Não agiu corretamente o magistrado, na medida em que o exame criminológico só poderá ser realizado no caso de crimes graves e hediondos.
	 
	Agiu corretamente o magistrado, eis que é possível a realização de exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
	
	Não agiu corretamente o magistrado, uma vez que não é possível a realização de exame criminológico.
	
	Agiu corretamente o magistrado, pois a realização de exame criminológico é sempre necessária
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408060082)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	 
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.