Recursos - processo civil gabixdireito

Prévia do material em texto

copyright © 2021 – Instagram: @gabixdireito
RECURSOS - PROCESSO CIVIL
CONSIDERAÇÕES GERAIS:
Os Recursos são meios que ensejam a reforma, invalidação, esclarecimento ou
integração da decisão judicial.
(re)curso = repetir o curso -> extensão do direito de ação
Setença
Recurso
Tribunal Acórdão
1º exercício do poder
2º exercício do poder
alguns princípios importantes:
Fungibilidade: é a possibilidade de receber um tipo de recurso como se fosse outro
(quando o advogado age de maneira equivocada e acaba utilizando outro recursos).
Com o novo CPC, é possível aceitar o "recurso errado", sendo aplicado de ofício
(fundado no princípio da instrumentalidade das formas".
Proibição da reforma prejudicial ao processo (reformatio in pejus): não se admite
a modificação da decisão para prejudicar quem recorreu (atenção: não é uma regra
absoluta, como no caso das sucumbências recíprocas, em que ambas as partes ganham
e perdem)
da apreciação dos recursos:
Para o julgamento de um recurso, é necessário analisar dois (2) pressupostos. São duas
"fases" ou momentos distintos, vejamos:
Juízo de
admissibilidade
Juízo de 
mérito
Aqui é verificado SE as razões do
recurso devem ser conhecidas
pelo órgão. Caso não seja
conhecida, o recurso não segue
para próxima fase, ou seja, é
negado o seu seguimento
(recurso não conhecido)
Este juízo se ocupará das razões,
alegações e matérias debatidas no seio
do recurso, tanto em:
- Superfície (mérito da causa propriamente
dito)
- Profundidade (verificação das matérias de
ordem processual)
É necessário inicialmente analisar as condições da ação (ou seja, se aquele recurso
está apto): cabimento, legitimação, interesse, inexistência de fato impeditivo ou
extintivo do poder de recorrer (classificação pelo doutrinador Didier Junior)
STF/STJ/TJ/TRF
(emitem decisões monocráticas)
1ª instância/juízo singular
(emitem decisões interloculórias)
copyright © 2021 – Instagram: @gabixdireito
Devolutivo: ao recorrer, a parte que o recorrente impugnou é "devolvida" ao tribunal
para ser impugnada. É um efeito automático.
Admito o
recurso
Órgão vai examinar o
mérito (fundamentos
recursais)1) Juízo de
admissibilidade 2) Juízo de
mérito
Recorrente alega
possíveis vícios, que
podem ser:
- Formais: quando o vício é da própria decisão
Ex: sentença extra petita, acórdão sem
fundamento...
- De conteúdo: quando o recorrente critica a
qualidade da decisão, impugnando as
considerações e conclusões judiciais
Ex: equivocada determinação de fatos, aplicação
de norma inadequada...
alguns efeitos importantes dos recursos:
Impedimento a formação de coisa julgada: evita que a decisão transite em julgado
(preclusão temporal / imutável)
Suspensivo: suspende as consequências práticas da decisão, até que o recurso seja
julgado pelo órgão
recursos em espécie:
Art. 994, CPC/15. São cabíveis os seguintes recursos:
I - apelação;
II - agravo de instrumento;
III - agravo interno;
IV - embargos de declaração;
V - recurso ordinário;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinário;
VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário;
IX - embargos de divergência.
NÃO É RECURSO!
É contraposto ao recurso da parte adversa;
É uma forma de interposição tardia, que surge em caso de sucumbência reciproca;
Admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial;
Art. 995, CPC/15. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou
decisão judicial em sentido diverso.
Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator,
se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.
Art. 997. Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais.
§ 1.º Sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro.
§ 2.º O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste
quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, o
seguinte:
I - será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispõe para
responder;
II - será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial;
III - não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível.
OBS: Irei seguir essa ordem para explicar cada recurso!
copyright © 2021 – Instagram: @gabixdireito
Prazo: 15 dias (e 15 dias para contrarrazões);
Ataca sentenças definitivas ou terminativas do feito;
Efeitos: devolutivo, suspensivo e regressivo/retratativo (este último
efeito se refere a possibilidade do magistrado se retratar em 5 dias,
conforme art. 485, §7º, CPC)
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
§ 7.º Interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 05 (cinco) dias para
retratar-se.
Art. 1.009. Da sentença cabe apelação.
§ 1.º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não
são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão
final, ou nas contrarrazões. (...)
1010. (...)
§ 1.º O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2.º Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões.
Art. 1.003. O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
§ 5.º Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: 
I - tutelas provisórias; 
II - mérito do processo; 
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; 
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; 
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; 
VI - exibição ou posse de documento ou coisa; 
VII - exclusão de litisconsorte; 
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; 
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; 
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; 
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1.º;
XII - (VETADO); 
XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no
processo de inventário. 
Prazo: 15 dias (art. 1.003, §5º, CPC)
Ataca decisões interlocutórias (pronunciamentos no curso do
procedimento, não encerrando o processo)
1º Grau: 1015, CPC
2º grau em diante: 1021, CPC (agravo interno e agravo em rec. Esp. E
Extraordinário)
Em decisões monocráticas do relator: agravo específico (12.016)
Prazo: 15 dias;
Ataca as decisões proferidas pelo relator, ou seja, o força a levar o
recurso até o colegiado
Cabimento: interlocutória / monocráticas de mérito
copyright © 2021 – Instagram: @gabixdireito
Prazo: 5 dias 
Correção de vícios formais da decisão:
Omissão: ausência de ponto que o órgão deveria ter se manifestado
Obscuridade: falta de clareza e precisão da decisão
Contradição: proposições inconciliáveis
Erro material: não corresponde a vontade do órgão 
1.
2.
3.
4.
Prazo: 15 dias
Equiparado a apelação, mas não cabe recurso adesivo (art. 1027, cpc)
Direcionado ao STF quando: denegação ao MS, MI, HD decididos
pelo STJ, TST, STM, TSE
Direcionado ao STJ quando: denegação de MS proferido por TJE 
 ou TRF / causas envolvendo organismos internacionais ou estado
estrangeiro versus cidadão ou município brasileiro
Assentoconstitucional (art. 102, II e 105, II, CF) 
OBS: Agravo aos tribunais
superiores, servirá como
destrancamento do REXP -> Caso que será ao STF
Será explicado afundo mais a frente*
Prazo: 15 dias;
Ataca decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal
recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso
especial, exceto quando fundada na aplicação de entendimento
firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de
recursos repetitivos. 
RESP -> Caso que será ao STJ
OUTRAS OBS.:
Art. 1.024. O juiz julgará os embargos em 5 (cinco) dias.
§ 4.º Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da decisão embargada, o embargado que já
tiver interposto outro recurso contra a decisão originária tem o direito de complementar ou alterar suas razões, nos
exatos limites da modificação, no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da decisão dos embargos de
declaração.
Art. 1.026. Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de
recurso.
§ 2.º Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada,
condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado
da causa.
OUTRAS OBS.:
Art. 1.028. Ao recurso mencionado no art. 1.027, inciso II, alínea “b”, aplicam-se, quanto aos requisitos de admissibilidade e
ao procedimento, as disposições relativas à apelação e o Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. (...)
§ 2.º O recurso previsto no art. 1.027, incisos I e II, alínea “a”, deve ser interposto perante o tribunal de origem, cabendo ao seu
presidente ou vice-presidente determinar a intimação do recorrido para, em 15 (quinze) dias, apresentar as
contrarrazões.
§ 3.º Findo o prazo referido no § 2.º, os autos serão remetidos ao respectivo tribunal superior, independentemente de juízo de
admissibilidade.
copyright © 2021 – Instagram: @gabixdireito
Prazo: 15 dias
Direcionado ao STJ 
Causas decididas em única ou última instância por TJE’s e TRF’s onde
tenha ocorrido eventual violação à legislação federal ou nascido
divergência jurisprudencial federativa, atinente à aplicação de
legis. Federal (exceto hipóteses de ROC)
Assento const. (art. 105, III, CF)
Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal, serão interpostos
perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, (...)
Art. 1.030. Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar
contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente
do tribunal recorrido (...)
Prazo: 15 dias
Direcionado ao STF
Causas decididas em única ou última instância por TJEs e TRFs onde
tenha ocorrido eventual violação à CF ou nascido divergência
jurisprudencial federativa, atinente a aplicação da norma, assim
como em causas revistas após o Resp do STJ
OUTRAS OBS.: 1.035. (...)
§ 6.º O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem, que exclua da decisão de
sobrestamento e inadmita o recurso extraordinário que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o recorrente o
prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse requerimento.
Prazo: 15 dias
Uniformização da jurisprudência interna do STF e STJ
Quando uma turma do STJ julgar RESP que divergir com decisão de
outra turma ou quando STF julgar RE que diverge de outra decisão
plenária
Art. 994, IX, CPC c/c 1043, CPC
Art. 1.043. É embargável o acórdão de órgão fracionário que:
I - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo
tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito; (...)
III - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo
tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a
controvérsia;
copyright © 2021 – Instagram: @gabixdireito
Serve para RESP e REXT
É um procedimento especial, que em um primeiro momento, busca a
uniformização jurisprudencial, e depois julga em massa os recursos
repetitivos (que tratem da mesma questão, chamados "recursos
afetados).
Evita e abarrotamento do judiciário 
irrr e irdr:
Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em idêntica
questão de direito, haverá afetação para julgamento de acordo com as disposições desta Subseção, observado o
disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de Justiça.
§ 1.º O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regional federal selecionará 02 (dois) ou
mais recursos representativos da controvérsia, que serão encaminhados ao Supremo Tribunal Federal ou ao
Superior Tribunal de Justiça para fins de afetação, determinando a suspensão do trâmite de todos os processos
pendentes, individuais ou coletivos, que tramitem no Estado ou na região, conforme o caso.
1.037 (...)
§ 4.º Os recursos afetados deverão ser julgados no prazo de 01 (um) ano e terão preferência sobre os demais feitos,
ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.
É um procedimento especial usado para processos repetitivos sobre
uma mesma matéria de direito, em um determinado estado ou região
É um incidente, não tem natureza de recurso
Será suscitado perante o Pres. do Tribunal local e julgado pelo órgão
indicado no regimento interno do mesmo tribunal
Tribunal fixa ao fim uma tese (art. 985, CPC)
Art. 976. É cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente:
I - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito;
II - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
§ 1.º A desistência ou o abandono do processo não impede o exame de mérito do incidente.
§ 2.º Se não for o requerente, o Ministério Público intervirá obrigatoriamente no incidente e deverá assumir sua
titularidade em caso de desistência ou de abandono.
§ 3.º A inadmissão do incidente de resolução de demandas repetitivas por ausência de qualquer de seus pressupostos
de admissibilidade não impede que, uma vez satisfeito o requisito, seja o incidente novamente suscitado.
§ 4.º É incabível o incidente de resolução de demandas repetitivas quando um dos tribunais superiores, no âmbito de
sua respectiva competência, já tiver afetado recurso para definição de tese sobre questão de direito material ou
processual repetitiva.
§ 5.º Não serão exigidas custas processuais no incidente de resolução de demandas repetitivas.