Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 09 (Fases do Crime) Leia à notícia transcrita abaixo e responda às questões formuladas: https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/ro/vilhena-e-cone- sul/noticia/2016/07/homem-e-flagradoem-loja-com-pe-de-cabra-em-tentativa- de-furto-em-ro.amp (03/07/2016 ) VILHENA E CONE SUL Homem é flagrado em loja com pé de cabra em tentativa de furto em RO PM foi chamada, pois alguém teria quebrado vidro do estabelecimento. Suspeito tem condenação por furto e foi levado para Ressocialização. Um homem de 25 anos foi preso em flagrante por tentativa de furto em uma loja de móveis e eletrodomésticos na madrugada deste domingo (3). A Polícia Militar (PM) foi chamada a comparecer no estabelecimento, no bairro Cristo Rei, em Vilhenax (RO), pois alguém teria quebrado o vidro do local. No endereço, os policiais flagraram o suspeito com um pé de cabra. Conforme a PM, ao ver a viatura, o homem tentou se desfazer da ferramenta, jogando -a no lixo. Na loja foram encontrados uma bolsa, uma chave de roda de caminhão e outro objeto utilizado para estourar cadeados. Ele foi levado para o Centro de Ressocialização Cone Sul, pois já tem condenação por furto. Diante da situação fática narrada e dos estudos sobre o iter criminis, responda de forma objetiva e fundamentada às questões formuladas: a) A partir da análise do iter criminis, identifique em que fase o agente se encontrava. R: O agente encontrava-se na fase de execução do dito crime. A execução se inicia com a prática do primeiro ato idôneo e inequívoco para a consumação do delito. Teoria objetiva: os atos executórios dependem do início de realização do tipo penal, o agente não pode ser punido pelo seu mero querer interno, é imprescindível a exteriorização de atos idôneos e inequívocos para a produção do resultado lesivo. Exige que o autor tenha concretizado efetivamente uma parte da conduta típica, penetrando no núcleo do tipo. b) Ainda, a partir da premissa de que o agente tentou se desfazer da ferramenta, jogando-a no lixo, sua conduta configuraria tentativa ou desistência voluntária? Quais seus consectários penais? R: Sua atitude configuraria tentativa, tendo em vista que, quando a polícia chegou, o agente estava no meio da execução, este não consumou o fato. O agente responderá criminalmente pelos atos já praticados. Embora seja o agente isento de crime que foi evitado seu resultado, deverá responder pelos atos até então praticados, desde que relevantes para o Direito Penal. Já a desistência voluntária é “a atitude do agente que, podendo chegar a consumação do crime, interrompe o processo executivo por sua própria deliberação”. Não cabe ao caso falado, pois o agente tentou se desfazer da ferramenta usada apenas no intuito de não ser pego, e não porque desistiu de praticar o delito por vontade própria. Aula 14 (Erro) Leia a situação hipotética abaixo e responda, de forma objetiva e fundamentada, às questões formuladas: Policiais militares ingressaram num coletivo que ia do município de Salgueiro para o Município de Arcoverde, ambos no sertão pernambucano, e relataram aos passageiros que haviam recebido informe no sentido de que algum daqueles passageiros estaria transportando significativa quantidade da substância entorpecente de uso proscrito, popularmente conhecida por cocaína. Alguns passageiros, voluntariamente, passaram a exibir suas bagagens. O passageiro Cleosvaldo exibiu sua bagagem, e os policiais militares constataram que ele trazia consigo duas embalagens de talco, em cujo interior havia 400g (quatrocentos gramas) da droga pesquisada. O passageiro foi preso e autuado em flagrante, na delegacia de polícia local, onde afirmou que não tinha conhecimento de que transportava cocaína, pois pensava que, nas embalagens, havia talco e que sua irmã Cleusa teria arrumado as malas. Dos fatos, Cleosvaldo restou denunciado em processo-crime pela prática do delito de tráfico de drogas, previsto no art.33, caput, da Lei nº 11.343/2006. (Questão de Concurso Público -MODIFICADA) A partir dos estudos realizados sobre a Teoria do Erro segundo a teoria finalista da conduta, responda às questões formuladas: a) Identifique as espécies de erro. Responda de forma objetiva e fundamentada. R: Erro de tipo, em que o agente acredita não estar cometendo ilícito algum devido a uma falsa percepção da realidade, que é o caso citado no texto, pois caso sua alegação seja verdadeira, ele estaria pensando transportar talco e não cocaína. A outra espécie seria o erro de proibição em que o agente sabe o que está fazendo, porém acredita que não seja crime. b) Qual a tese defensiva a ser apresentada por Cleosvaldo? Responda de forma objetiva e fundamentada. R: Que ele deveria ser absolvido por sua conduta ser atípica devido ao erro de tipo essencial, pois ele estava pensando transportar talco. Aula 15 (Erro) Leia a situação hipotética abaixo e responda, de forma objetiva e fundamentada, às questões formuladas: Ana Maria colocou um par de botas no sapateiro para consertar. Na ocasião, ela recebeu um comprovante da entrega das botas, contendo o preço, o prazo de entrega e uma observação em caixa alta e negrito, na qual constava que a mercadoria seria vendida para saldar a dívida do conserto, caso não viesse a ser retirada no prazo de três meses. Ana Maria, por esquecimento, não retornou para saldar o conserto e retirar suas botas. Transcorridos os três meses, suas botas foram vendidas pelo sapateiro. Revoltada com a venda de suas botas procurou um amigo advogado que a informou que o sapateiro havia cometido o delito de furto. (Questão de Concurso Público -MODIFICADA). A partir dos estudos realizados sobre a Teoria do Erro segundo a teoria finalista da conduta, responda às questões formuladas: a) Diferencie erro de tipo e erro de proibição. Responda de forma objetiva e fundamentada. R: No erro de tipo o agente acredita não estar cometendo ilícito algum devido a uma falsa percepção da realidade, já no erro de proibição ele sabe o que está fazendo, porém acredita que não seja crime. b) Qual a tese defensiva a ser apresentada pelo sapateiro? Responda de forma objetiva e fundamentada. R: Ele deve alegar ter cometido um erro de proibição, uma vez que achava estar fazendo o certo, porém não sabia que estava violando a lei. Questões Respondidas em Sala 1) Tácio bebia com seu companheiro de farra Caio, em determinado momento da noite, ambos discutiram sobre uma dose de cachaça. Alterado, Tácio mata Caio com uma paulada. Como advogado de Tácio, você usaria como Tese de Defesa exclusão de punibilidade? Fundamente. R: Não, uma vez que a embriaguez de Tácio era voluntária, uma vez que somente a embriaguez completa e involuntária, decorrente de caso fortuito ou força maior, pode ser considerada como exclusão da punibilidade. 2) Maria cometeu um furto de peças íntimas na Loja Marisa. Uma vez presa, alegou que seu marido Michel a ameaçou de morte se não cometesse tal delito. Cabe algum excludente no caso de Maria? R: Sim, pois ela sofreu uma coação moral irresistível. 3) Diferencie Erro de Tipo de Erro de Proibição. R: Erro de tipo: pode ser classificado em essencial ou acidental, incide sobre o fato típico excluindo o dolo. Erro de proibição: pode ser direto ou indireto, não exclui o dolo, pois incide na culpabilidade, terceiro requisito para a existência do crime. 4) Quais os elementos da culpabilidade? R: São três elementos: Imputabilidade – é a capacidade mental de compreender o caráter ilícito do fato; Potencial consciênciada ilicitude – basta que o agente tenha condições suficientes para saber que o fato praticado está juridicamente proibido e que é contrário as normas mais elementares que regem a convivência; Exigibilidade de conduta diversa – permite a formação de um juízo de reprovabilidade de uma conduta típica e ilícita. 5) Em uma festa de Halloween ocorreu um incêndio. Na tentativa de fuga Dilma empurra Temer para passar na porta primeiro. Em virtude do empurrão o jovem Temer não consegue escapar das chamas e morre. Qual modalidade de exclusão de ilicitude aplica-se a Dilma? R: Estado de Necessidade. 6) Esmeralda foi rejeitada por seu namorado Ruby após 5 anos de namoro. Revoltada com tal situação envenenou o lanche de Ruby, logo após vê-lo ingerir o alimento desesperou-se e o levou com emergência ao hospital. Esmeralda será enquadrada em tentativa de homicídio? R: Caso ele venha a morrer ela será enquadrada por homicídio, caso ele sobreviva ela será enquadrada em tentativa de homicídio, pois mesmo seu arrependimento tendo sido eficaz ela responderá pelos atos já praticados. 7) Cornélio descobre que está sendo traído por sua namorada Facinha. Ao descobrir o pivô de tal traição, um jovem chamado Rodrigão, vai à lanchonete onde estava o mesmo com sua família. Chegando lá, dispara 3 tiros na direção na direção de Rodrigão, contudo, os tiros atingem o irmão do pivô. Ocorreu algum erro neste caso? Fundamente. R: Sim, ocorreu erro de execução do crime (aberratio ictus), pois embora Cornélio tenha atirado em Rodrigão (vítima virtual), os disparos acertaram seu irmão (vítima efetiva).
Compartilhar