caso 1 civil

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA___ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANTONIA MOREIRA SOARES , portuguesa, casada, médica, po rtadora da identidade nº..., 
inscrita no CPF nº …, domiciliada e residente a …, vem por seu advogado, com endereço 
profissional na …, bairro...,cidade..., estado..., q ue indica para os fins do arti go 106, inciso I do 
CPC, com fundamento no artigo 305 e seguintes do CPC, propor: 
 AÇÃO DE DIVÓRCIO COM PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR 
 
Em face do PEDRO S OARES, brasileiro, casado, dentista, portador da id entidade nº..., inscrito no 
CPF nº …, domiciliado e residente a …,pela lide e fundamentos que passa a expor: 
 
 
DA LIDE 
 
 A Autora é casada há 30 anos com o Réu e na constância do matrimônio ti veram dois filhos, 
Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes. 
 
 Constituíram vasto patrimônio juntos, fruto do esforço mutuo do casal. 
 
 Ocorre que a Autora, descobriu que o Réu está e m um relacionamento extraconjugal, razão 
pela qual resolveu divorciar-se do deste. 
 
 O Réu ao saber da vontade da Autora em não manter o casamento, deseja doar seus dois 
automóveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, para a sua irmã, A senhora Isabel Soares, 
assim como passou a realizar diversos saques em uma das contas conjuntas do casal. 
 
 A Autora, após ouvir uma conversa entre o Réu e sua irmã Isabel, comprou juntamente ao 
Banco ao qual possuem conta tais saques do Réu. 
 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
 Diante do oco rrido a Autora quer que haja a di ssolução da sociedade conjugal conforme 
dispõe a lei nº 6.515/77 em seu artigo 2º, IV e Parágrafo único, in verbis: 
 
 
 “-Art 2º - A Sociedade Conjugal 
 termina: 
 IV - pelo divórcio
Fica claro que pelo fato do Réu esta se d esfazendo do patrimonio que também cabe a 
Autora, pois a mesma é meeira do Réu, onde o requisito do fumus boni iures está presente e, h á o 
periculum in mora , por ter o risco de ao final da dissolução da relação entr e os dois de que não haja 
mais nenhum bem a ser dividido, pois o Réu tem a intenção d e dilapidar o patrimônio. Devendo 
assim, ser concedido o arresto dos bens, como forma de coibir tal atitude adotada pelo Réu e, pela 
razão da Autora não ter ideia de todo s os bens existentes, em tutela de ur gência de natureza cautela, 
com prazo para contestação de 5 dias, conforme preconizado nos artigos 3 01 e 306 ambos do Novo 
Código de Processo Civil, in verbis:
“Art. 301 – A tutela d e urgência de natureza ca utelar 
 pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, 
 arrolamento de bens, registro de protesto contra 
 alienação de bem e qual quer outra medida idônea para 
 asseguração do direito. 
 Art.306 – O réu será citado para, no pra zo de 5 (cinco) 
 dias, contestar o pedido e indicar as provas que 
 pretende produzi
DOS PEDIDOS 
 
 Pelo exposto requer: 
 
1- Que seja concedida liminar inaudita altera parte para arrolar os bens do casal; 
2- Intimação do Réu para ciência da decisão; 
3- Que o Réu seja citado para contestar a demanda, sob pena de revelia; 
4- Que seja chamado o Ministério Público ao processo; 
5- Julgar proc edente o pedido para decretar o divórcio das partes com a consequente partilha dos 
bens; 
6- Condenação do Réu ao pagamento das custas j udiciais e honorários de advogado, em 20% sob o 
valor da condenação. 
DAS PROVAS 
 
 Requer a produção de to das as provas em direito admitidas, conforme disp osto no artigo 369 
do NCPC , em especial a documental. 
 
 
DO VALOR DA CAUSA 
 
 Dá-se à causa o valor de R$... 
 
 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento. 
 
 
Local, Data. 
 
 
Advogado... 
OAB/UF nº...