Redes de distribuição de água

Prévia do material em texto

Universidade Federal do Espírito Santo 
Centro Tecnológico – Departamento de Engenharia Ambiental 
Disciplina de Hidráulica – Prof. Daniel Rigo 
 
 
TRABALHO 2 – 2017/2 
 
Dimensionar e analisar a rede de distribuição de água apresentada na figura a seguir, usando o 
programa REDEM.EXE: 
 Determine o nível de água do reservatório. 
 Verifique o custo de cada alternativa (usando o programa). 
 Discuta as soluções e apresente uma alternativa de projeto. 
 
Dados e características da rede: 
- vazão de distribuição para a rede (chega ao nó 1) igual a Q (l/s), onde Q é obtida da 
média dos dois últimos algarismos dos números de matrículas dos alunos, em cada grupo, 
conforme a seguir: 
Q (l/s) = Média x 5 → para Média ≤ 20 
Q (l/s) = Média x 3 → para 20 < Média ≤ 40 
Q (l/s) = Média x 2 → para 40 < Média ≤ 60 
Q (l/s) = Média x 1,7 → para Média > 60 
- diâmetro mínimo a ser usado nos três anéis principais igual a 75 mm; 
- material das tubulações: PVC; 
- carga de pressão dinâmica mínima: 15 mca; 
- velocidade em qualquer trecho menor que as máximas permitidas; 
 
O programa está compactado no arquivo “redes.zip”, que está disponível no final da lista de 
programas em: http://www.shs.eesc.usp.br/graduacao/disciplina/programas-computacionais-
para-acompanhamento-do-livro-hidraulica-basica/. (ou busca-se “programas computacionais 
para acompanhamento do livro Hidráulica Básica” no Google. 
 
Descompacte os programas para um mesmo diretório (atenção: os nomes dos diretórios não 
podem ter caracteres como acentos ou cedilhas e nem ter mais que oito caracteres; também não 
reconhece endereço de arquivo muito extenso). Se a versão do programa REDEM disponível não 
rodar em 16 bits, pode-se emular o funcionamento do computador com o Virtualbox para 
permitir executar o programa. 
 
Deverá ser elaborado um relatório do dimensionamento no qual devem constar os dados de 
entrada (com o cálculo da vazão de projeto) e os resultados obtidos pelo programa, assim como 
uma análise da melhor alternativa (avaliar pelo menos 3 alternativas). 
 
O relatório deverá conter, no mínimo: 
Introdução 
Sumário 
Objetivos 
Metodologia 
Tratamento e análise de dados 
Discussão/Conclusões 
Referências bibliográficas 
 
 
 
 
 
Nó Demanda Cota topográfica Trecho Comprimento (m) 
 (% de Q) (m) 
R R - 1 400 
1 4,64 220.50 1 - 2 150 
2 2,14 217.60 2 - 3 200 
3 5,21 212.50 3 - 13 295 
4 4,29 214.40 3 - 12 255 
5 4,5 209.50 12 - 11 198 
6 2,86 213.20 11 - 10 180 
7 4,43 218.30 10 - 9 150 
8 3,07 230.50 9 - 1 165 
9 5,71 211.50 13 - 14 270 
10 2,86 213.50 14 - 15 140 
11 5,71 205.50 15 - 16 320 
12 11 209.80 16 - 17 110 
13 5,29 218.50 17 - 5 170 
14 11 212.30 5 - 4 110 
15 12,43 207.50 4 - 3 200 
16 8,86 219.40 5 - 6 210 
17 6 221.50 6 - 7 130 
 7 - 8 220 
 8 - 1 190 
 
 
10 
1 
9 
16 
15 
3 
8 
7 
2 
13 
14 
6 
4 
12 
11 
5 
17 
Q (l/s) 
	TRABALHO 2 – 2017/2