Direito Constitucional I - Respostas Casos 1 a 5 (Recovered).pdf

Prévia do material em texto

Direito​ ​ConstitucionaI​ ​Casos​ ​1​ ​a​ ​5​ ​-​ ​Fonte:​ ​Universidade​ ​Estácio​ ​de​ ​Sá 
Caso​ ​Concreto​ ​​ ​Aula​ ​1 
 
Caso​ ​-​ ​Tema:​ ​Classificação​ ​das​ ​constituições 
A​ ​Constituição​ ​de​ ​1988​ ​desenhou​ ​em​ ​seu​ ​texto​ ​um​ ​Estado​ ​de​ ​bem-estar​ ​social,​ ​consagrando​ ​princípios 
próprios​ ​do​ ​modelo​ ​liberal​ ​clássico​ ​de​ ​forma​ ​conjugada​ ​com​ ​outros,​ ​típicos​ ​do​ ​modelo​ ​socialista.​ ​Esse 
pluralismo​ ​principiológico​ ​se​ ​faz​ ​sentir​ ​ao​ ​longo​ ​de​ ​todo​ ​o​ ​texto​ ​constitucional,​ ​especialmente​ ​no​ ​art.​ ​170, 
CRFB,​ ​que​ ​adota​ ​a​ ​livre​ ​iniciativa​ ​como​ ​princípio​ ​da​ ​ordem​ ​econômica,​ ​sem​ ​desprezar,​ ​no​ ​entanto,​ ​o 
papel​ ​do​ ​Estado​ ​na​ ​regulação​ ​do​ ​mercado.​ ​Considerando​ ​tal​ ​constatação,​ ​responda: 
a) Como​ ​o​ ​pluralismo​ ​principiológico​ ​pode​ ​favorecer​ ​a​ ​estabilidade​ ​da​ ​CRFB/88? 
Resposta:​ ​Porque​ ​ela​ ​cria​ ​possibilidade​ ​de​ ​evolução​ ​ao​ ​longo​ ​do​ ​tempo,​ ​possibilitando​ ​“acomodação”​ ​de 
mudanças​ ​de​ ​pensamentos​ ​da​ ​sociedade​ ​em​ ​função​ ​ter​ ​várias​ ​idéias​ ​dentro​ ​dela.​ ​Ela​ ​é​ ​compromissória, 
assumindo​ ​compromisso​ ​com​ ​várias​ ​ideologias. 
 
b) Diante​ ​de​ ​tal​ ​característica,​ ​como​ ​a​ ​doutrina​ ​classificaria​ ​a​ ​CRFB/88? 
Resposta:​ ​Após​ ​os​ ​estudos​ ​apresentados​ ​pela​ ​disciplina​ ​Direito​ ​Constitucional,​ ​a​ ​Constituição​ ​da 
República​ ​Federativa​ ​do​ ​Brasil​ ​de​ ​1988​ ​se​ ​classifica​ ​como​ ​sendo​ ​formal​ ​utilizando-se​ ​de​ ​normas;​ ​escrita 
sendo​ ​ela​ ​registrada;​ ​dogmática​ ​onde​ ​foi​ ​elaborada​ ​por​ ​meio​ ​de​ ​princípios;​ ​promulgada​ ​com​ ​a 
participação​ ​do​ ​povo​ ​para​ ​a​ ​sua​ ​eleição​ ​(Assembléia​ ​Constituinte);​ ​super-rígida​ ​podendo​ ​haver​ ​melhorias 
sem​ ​que​ ​altere​ ​seus​ ​princípios;​ ​analítica,​ ​pois​ ​busca​ ​variedades;​ ​heterodoxa​ ​com​ ​vários​ ​estudos​ ​e​ ​por 
fim​ ​dirigente​ ​com​ ​aplicabilidade​ ​igualitária.​ ​Por​ ​fim,​ ​a​ ​CRFB/88​ ​busca​ ​igualdade​ ​social​ ​a​ ​todos​ ​aquele 
que​ ​residem​ ​em​ ​seu​ ​território 
 
 
Caso​ ​Concreto​ ​​ ​Aula​ ​2 
 
Caso​ ​1​ ​–​ ​Tema:​ ​Aplicabilidades​ ​das​ ​normas​ ​constitucionais 
Numa​ ​audiência​ ​no​ ​Juizado​ ​Especial​ ​Cível,​ ​em​ ​cujo​ ​processo​ ​o​ ​autor​ ​pleiteava​ ​uma​ ​indenização​ ​por 
danos​ ​morais​ ​no​ ​valor​ ​de​ ​R$​ ​3.000,00​ ​(três​ ​mil​ ​reais),​ ​o​ ​advogado​ ​da​ ​empresa​ ​demandada,​ ​​ ​com 
amparo​ ​no​ ​art.​ ​133​ ​da​ ​Constituição​ ​da​ ​República,​ ​pleiteou​ ​a​ ​extinção​ ​do​ ​processo​ ​sem​ ​apreciação​ ​de 
mérito​ ​(CPC,​ ​art.​ ​267,​ ​IV),​ ​sob​ ​o​ ​fundamento​ ​de​ ​que​ ​o​ ​advogado​ ​é​ ​essencial​ ​à​ ​administração​ ​da​ ​justiça. 
O​ ​autor,​ ​mesmo​ ​não​ ​tendo​ ​formação​ ​jurídica,​ ​ofereceu​ ​defesa​ ​alegando​ ​que​ ​a​ ​Lei​ ​n.º​ ​9.099/95​ ​lhe 
garantia​ ​a​ ​possibilidade​ ​de​ ​postular​ ​em​ ​juízo​ ​sem​ ​assistência​ ​de​ ​defensor​ ​técnico.​ ​​Diante​ ​de​ ​tal 
hipótese,​ ​​ ​considerando​ ​a​ ​aplicabilidade​ ​do​ ​art.​ ​133,​ ​CRFB,​ ​seria​ ​correto​ ​afirmar​ ​que​ ​a​ ​Lei​ ​n.º 
9.099/95​ ​padece​ ​de​ ​vício​ ​de​ ​inconstitucionalidade? 
Resposta:​ ​O​ ​art.​ ​133​ ​da​ ​CRFB​ ​diz​ ​que:​ ​O​ ​advogado​ ​é​ ​indispensável​ ​à​ ​administração​ ​da​ ​justiça...,​ ​a​ ​Lei 
n.º​ ​9.099/95​ ​no​ ​seu​ ​art.​ ​9​ ​Nas​ ​causas​ ​de​ ​valor​ ​ate​ ​vinte​ ​salários​ ​mínimos,​ ​as​ ​partes​ ​comparecerão 
pessoalmente,​ ​podendo​ ​ser​ ​assistidas​ ​por​ ​advogados;​ ​nas​ ​de​ ​valor​ ​superior,​ ​a​ ​assistência​ ​é​ ​obrigatória. 
Por​ ​meio​ ​dessas​ ​afirmações,​ ​consta-se​ ​que​ ​a​ ​Lei​ ​n.º​ ​9.099/95​ ​torna-se​ ​inconstitucional,​ ​pois​ ​está​ ​ferindo 
aquilo​ ​que​ ​esta​ ​escrita​ ​na​ ​Constituição​ ​sendo​ ​ela​ ​a​ ​lei​ ​maior​ ​de​ ​um​ ​ordenamento 
 
 
Caso​ ​2​ ​–​ ​Tema:​ ​Recepção 
A​ ​Emenda​ ​Constitucional​ ​nº​ ​1/69​ ​permitia​ ​a​ ​criação,​ ​em​ ​sede​ ​de​ ​Lei​ ​infraconstitucional,​ ​de​ ​monopólios 
estatais.​ ​Com​ ​o​ ​advento​ ​da​ ​Constituição​ ​da​ ​República​ ​de​ ​1988,​ ​a​ ​possibilidade​ ​de​ ​criação​ ​de​ ​monopólios 
por​ ​lei​ ​não​ ​foi​ ​mais​ ​contemplada. 
À​ ​luz​ ​da​ ​teoria​ ​da​ ​recepção,​ ​é​ ​possível​ ​sustentar​ ​a​ ​manutenção​ ​de​ ​monopólios​ ​estatais​ ​criados 
em​ ​sede​ ​infraconstitucional​ ​pelo​ ​ordenamento​ ​pretérito​ ​e​ ​não​ ​reproduzidos​ ​pela​ ​Constituição​ ​de 
1988? 
1 
Direito​ ​ConstitucionaI​ ​Casos​ ​1​ ​a​ ​5​ ​-​ ​Fonte:​ ​Universidade​ ​Estácio​ ​de​ ​Sá 
 
Resposta:​ ​Sim,​ ​a​ ​norma​ ​jurídica​ ​infraconstitucional​ ​criada​ ​na​ ​vigência​ ​do​ ​ordenamento​ ​constitucional 
anterior​ ​que​ ​é​ ​interpretada​ ​como​ ​compatível​ ​com​ ​a​ ​nova​ ​constituição,​ ​Trata-se​ ​pois​ ​de​ ​um​ ​principio​ ​de 
segurança​ ​jurídica,​ ​mas​ ​que​ ​também​ ​é​ ​de​ ​economia​ ​​ ​legislativa,​ ​porque​ ​não​ ​há​ ​razão​ ​alguma​ ​para​ ​a 
retirada​ ​das​ ​normas​ ​em​ ​perfeita​ ​congruência​ ​com​ ​o​ ​ordenamento​ ​constitucional​ ​vigente. 
 
 
Caso​ ​Concreto​ ​​ ​Aula​ ​3 
 
Caso​ ​1-​ ​Tema:​ ​Interpretação​ ​Constitucional 
Ronaldo,​ ​militar​ ​do​ ​exército,​ ​estava​ ​matriculado​ ​no​ ​Curso​ ​de​ ​Direito​ ​numa​ ​Universidade​ ​Particular​ ​de 
Pernambuco,​ ​quando​ ​foi​ ​transferido​ ​ex​ ​officio​ ​da​ ​Unidade​ ​sediada​ ​em​ ​Boa​ ​Viagem​ ​para​ ​a​ ​Unidade 
localizada​ ​no​ ​Município​ ​do​ ​Rio​ ​de​ ​Janeiro. 
Por​ ​conta​ ​do​ ​seu​ ​deslocamento​ ​e​ ​da​ ​necessidade​ ​de​ ​dar​ ​continuidade​ ​aos​ ​estudos​ ​na​ ​Cidade​ ​do​ ​Rio​ ​de 
Janeiro,​ ​o​ ​militar​ ​solicitou​ ​à​ ​Sub-reitoria​ ​de​ ​Graduação​ ​da​ ​UERJ,​ ​transferência​ ​do​ ​curso​ ​de​ ​Direito​ ​da 
referida​ ​Universidade​ ​Particular​ ​para​ ​o​ ​mesmo​ ​curso​ ​na​ ​Universidade​ ​do​ ​Estado​ ​do​ ​Rio​ ​de​ ​Janeiro,​ ​com 
base​ ​na​ ​Lei​ ​n°​ ​9.536/97. 
O​ ​pedido​ ​do​ ​militar​ ​foi​ ​indeferido​ ​pela​ ​Sub-reitora​ ​da​ ​UERJ,​ ​com​ ​fulcro​ ​no​ ​ato​ ​normativo​ ​interno​ ​desta 
Universidade​ ​(Deliberação​ ​n°​ ​28/2000),​ ​o​ ​qual​ ​regula​ ​esta​ ​matéria,​ ​uma​ ​vez​ ​que​ ​a​ ​Universidade​ ​de 
origem​ ​do​ ​militar​ ​era​ ​uma​ ​instituição​ ​de​ ​ensino​ ​superior​ ​particular. 
O​ ​militar​ ​impetra​ ​mandado​ ​de​ ​segurança​ ​alegando,​ ​em​ ​sua​ ​defesa,​ ​os​ ​seguintes​ ​argumentos: 
I​ ​-​ ​que​ ​o​ ​seu​ ​direito​ ​está​ ​amparado​ ​pelo​ ​parágrafo​ ​único​ ​do​ ​artigo​ ​49​ ​da​ ​Lei​ ​Federal​ ​n°​ ​9536/97​ ​– 
dispositivo​ ​este​ ​que​ ​regulamenta​ ​o​ ​parágrafo​ ​único​ ​da​ ​Lei​ ​Federal​ ​n°​ ​9.394/96​ ​(estabelece​ ​as​ ​diretrizes​ ​e 
bases​ ​da​ ​educação​ ​nacional); 
II​ ​-​ ​que​ ​a​ ​norma​ ​restritiva​ ​do​ ​art.​ ​99​ ​da​ ​Lei​ ​8.112/90​ ​(entidades​ ​congêneres)​ ​não​ ​se​ ​aplica​ ​aos​ ​militares; 
III​ ​-​ ​que​ ​o​ ​ato​ ​normativo​ ​n°​ ​28/2000,​ ​no​ ​qual​ ​o​ ​sub-reitor​ ​se​ ​baseou​ ​para​ ​indeferir​ ​o​ ​pedido​ ​de 
transferência,​ ​“tem​ ​vício​ ​de​ ​ilegalidade​ ​a​ ​negativa​ ​de​ ​matrícula”,​ ​pois​ ​contraria​ ​o​ ​conteúdo​ ​da​ ​Lei​ ​nº 
9536/97,​ ​uma​ ​vez​ ​que​ ​a​ ​Lei​ ​federal​ ​não​ ​exige​ ​o​ ​caráter​ ​congênere​ ​entre​ ​instituições​ ​de​ ​ensino; 
Diante​ ​da​ ​situação​ ​acima​ ​descrita,​ ​questiona-se:​ ​qual​ ​a​ ​interpretação​ ​constitucional​ ​mais​ ​adequada​ ​para 
a​ ​solução​ ​deste​ ​conflito? 
Resposta:​ ​Utiliza-se​ ​do​ ​principio​ ​da​ ​isonomia​ ​presente​ ​no​ ​art.​ ​5°​ ​CF/88​ ​caput,onde​ ​trata​ ​a​ ​todos​ ​com 
igualdade​ ​sem​ ​apreciar​ ​as​ ​diferenças​ ​étnicas,​ ​entre​ ​outros​ ​artigos​ ​que​ ​são​ ​distribuídos​ ​pelo​ ​ordenamento 
 
Caso​ ​2-​ ​Tema:​ ​Princípio​ ​da​ ​razoabilidade 
O​ ​Estado​ ​do​ ​Tocantins​ ​publicou​ ​edital​ ​no​ ​Diário​ ​Oficial​ ​do​ ​Estado​ ​de​ ​concurso​ ​público​ ​para​ ​o 
preenchimento​ ​de​ ​vagas​ ​para​ ​o​ ​cargo​ ​de​ ​policial.​ ​Uma​ ​das​ ​provas​ ​é​ ​a​ ​realização​ ​de​ ​testes​ ​físicos​ ​e​ ​um 
dos​ ​testes​ ​exige​ ​que​ ​os​ ​candidatos​​façam​ ​a​ ​seguinte​ ​atividade:​ ​“Flexões​ ​abdominais:​ ​consiste​ ​em​ ​o 
candidato​ ​executar​ ​exercícios​ ​abdominais,​ ​por​ ​flexão​ ​de​ ​braços,​ ​deitado​ ​em​ ​decúbito​ ​ventral,​ ​em​ ​um 
maior​ ​número​ ​de​ ​repetições​ ​dentro​ ​de​ ​suas​ ​possibilidade,​ ​no​ ​período​ ​de​ ​um​ ​minuto,​ ​obedecendo​ ​à 
tabela​ ​de​ ​pontuação​ ​abaixo:​ ​...” 
Em​ ​função​ ​da​ ​redação​ ​incoerente​ ​do​ ​texto​ ​desse​ ​teste,​ ​o​ ​Estado​ ​publicou​ ​uma​ ​errata​ ​do​ ​edital​ ​no 
mesmo​ ​órgão​ ​oficial​ ​de​ ​imprensa,​ ​duas​ ​semanas​ ​antes​ ​de​ ​iniciarem​ ​as​ ​provas,​ ​com​ ​a​ ​seguinte​ ​redação: 
“Flexões​ ​abdominais:​ ​consiste​ ​em​ ​o​ ​candidato​ ​executar​ ​exercícios​ ​abdominais,​ ​por​ ​flexão​ ​de​ ​tronco,​ ​em 
decúbito​ ​dorsal​ ​em​ ​um​ ​maior​ ​número​ ​de​ ​repetições​ ​tocando​ ​os​ ​cotovelos​ ​nos​ ​joelhos​ ​ou​ ​coxas,​ ​no 
período​ ​de​ ​um​ ​minuto.” 
Como​ ​os​ ​candidatos​ ​já​ ​haviam​ ​se​ ​inscrito​ ​na​ ​prova​ ​no​ ​momento​ ​da​ ​percepção​ ​do​ ​equívoco​ ​da​ ​referida 
redação,​ ​muitos​ ​deles​ ​se​ ​consideraram​ ​surpreendidos,​ ​no​ ​dia​ ​da​ ​realização​ ​desse​ ​teste​ ​físico,​ ​pois​ ​não 
tomaram​ ​conhecimento​ ​da​ ​errata​ ​do​ ​edital. 
2 
Direito​ ​ConstitucionaI​ ​Casos​ ​1​ ​a​ ​5​ ​-​ ​Fonte:​ ​Universidade​ ​Estácio​ ​de​ ​Sá 
Alguns​ ​desses,​ ​que​ ​não​ ​conseguiram​ ​passar​ ​na​ ​prova​ ​de​ ​esforço​ ​físico,​ ​ingressaram​ ​com​ ​mandado​ ​de 
segurança​ ​com​ ​a​ ​alegação​ ​de​ ​que​ ​esse​ ​teste​ ​deve​ ​ser​ ​desconsiderado​ ​como​ ​critério​ ​de​ ​aprovação,​ ​pois 
foi​ ​incluído​ ​após​ ​as​ ​inscrições,​ ​apenas​ ​duas​ ​semanas​ ​antes​ ​do​ ​começo​ ​das​ ​provas​ ​e​ ​porque​ ​não​ ​foi 
publicado​ ​num​ ​jornal​ ​de​ ​grande​ ​circulação​ ​para​ ​que​ ​todos​ ​tivessem​ ​a​ ​chance​ ​de​ ​tomar​ ​conhecimento​ ​da 
modificação.​ ​Assim,​ ​alegam​ ​que​ ​houve​ ​ofensa​ ​ao​ ​princípio​ ​da​ ​razoabilidade. 
A​ ​quem​ ​assiste​ ​razão​ ​no​ ​caso?​ ​Dê​ ​os​ ​fundamentos​ ​jurídicos​ ​cabíveis​ ​(fundamentos​ ​normativos, 
jurisprudenciais​ ​e​ ​doutrinários). 
Resposta:​ ​Aos​ ​candidatos.​ ​Em​ ​conformidade​ ​com​ ​o​ ​Decreto​ ​Lei​ ​6.944/2009​ ​onde​ ​o​ ​edital​ ​deve​ ​ser 
publicado​ ​com​ ​seis​ ​meses​ ​de​ ​antecedência,​ ​e​ ​se​ ​caso​ ​ultrapasse​ ​esse​ ​período​ ​deve​ ​ser​ ​cancelado​ ​o 
concurso​ ​e​ ​realizar​ ​novo​ ​pedido​ ​de​ ​autorização​ ​para​ ​organizar​ ​as​ ​pendências;​ ​o​ ​art.​ ​5°​ ​XXXIII​ ​CF/88 
garante​ ​a​ ​todos​ ​o​ ​direito​ ​de​ ​informações​ ​sobre​ ​interesse​ ​próprio​ ​ou​ ​coletivo. 
 
 
Caso​ ​Concreto​ ​​ ​Aula​ ​4 
 
Caso​ ​1​ ​–​ ​Tema:​ ​Cláusulas​ ​Pétreas​ ​ou​ ​Superconstitucionais 
Tramita​ ​no​ ​Congresso​ ​Nacional​ ​proposta​ ​de​ ​Emenda​ ​Constitucional​ ​convocando​ ​uma​ ​nova​ ​Revisão 
Constitucional​ ​nos​ ​moldes​ ​do​ ​artigo​ ​3º​ ​da​ ​ADCT.​ ​A​ ​referida​ ​proposta​ ​de​ ​Emenda​ ​Constitucional​ ​prevê​ ​a 
realização​ ​de​ ​Referendo​ ​para​ ​a​ ​entrada​ ​em​ ​vigor​ ​dos​ ​dispositivos​ ​alterados​ ​pela​ ​Assembleia​ ​Revisora.​ ​É 
legítima​ ​tal​ ​proposta? 
Resposta:​ ​Não​ ​pode​ ​mais​ ​ser​ ​revista​ ​a​ ​constituição.​ ​Abriu-se​ ​uma​ ​janela​ ​para​ ​se​ ​fazer​ ​uma​ ​revisão​ ​em 
1993​ ​(5​ ​anos​ ​após​ ​a​ ​promulgação​ ​do​ ​constituição​ ​de​ ​1988). 
Não​ ​se​ ​pode​ ​alterar​ ​as​ ​cláusulas​ ​pétreas​ ​implícitas,​ ​ou​ ​seja,​ ​não​ ​se​ ​pode​ ​alterar​ ​os​ ​critérios​ ​de 
modificação​ ​da​ ​constituição​ ​e​ ​nem​ ​reviver​ ​ADCT​ ​(ato​ ​e​ ​disposições​ ​constitucionais​ ​transitórios)​ ​art.​ ​3o 
Para​ ​alterar​ ​a​ ​constituição​ ​(cláusulas​ ​que​ ​não​ ​são​ ​pétreas)​ ​é​ ​necessário​ ​uma​ ​votação​ ​de​ ​no​ ​mínimo​ ​⅗​ ​do 
total​ ​do​ ​congresso​ ​com​ ​votação​ ​em​ ​2​ ​turnos. 
 
 
Caso​ ​2​ ​-​ ​Tema:​ ​Poder​ ​Constituinte​ ​Decorrente 
A​ ​Assembleia​ ​Legislativa​ ​do​ ​Estado​ ​do​ ​Rio​ ​de​ ​Janeiro,​ ​no​ ​exercício​ ​do​ ​Poder​ ​Constituinte​ ​Derivado 
Decorrente​ ​inseriu​ ​no​ ​texto​ ​da​ ​Constituição​ ​Estadual​ ​norma​ ​que​ ​assegurava​ ​aos​ ​candidatos​ ​aprovados 
em​ ​concurso​ ​público,​ ​dentro​ ​do​ ​número​ ​de​ ​vagas​ ​obrigatoriamente​ ​fixado​ ​no​ ​respectivo​ ​edital,​ ​o​ ​direito 
ao​ ​provimento​ ​no​ ​cargo​ ​no​ ​prazo​ ​máximo​ ​de​ ​cento​ ​e​ ​oitenta​ ​dias,​ ​contado​ ​da​ ​homologação​ ​do​ ​resultado. 
É​ ​Constitucional​ ​a​ ​o​ ​artigo​ ​77,​ ​VII​ ​da​ ​Constituição​ ​do​ ​Estado​ ​do​ ​Rio​ ​de​ ​Janeiro? 
Resposta:​ ​Não​ ​é​ ​constitucional,​ ​pois​ ​a​ ​iniciativa​ ​neste​ ​caso​ ​deve​ ​ser​ ​do​ ​chefe​ ​do​ ​executivo.​ ​Tem​ ​vício​ ​de 
competência​ ​esta​ ​alteração,​ ​pois​ ​falta​ ​simetria.​ ​Violação​ ​do​ ​princípio​ ​de​ ​equilibrio​ ​entre​ ​os​ ​poderes 
 
 
Caso​ ​Concreto​ ​​ ​Aula​ ​5 
 
Caso​ ​1​ ​-​ ​​ ​A​ ​União​ ​Brasileira​ ​de​ ​Artesãos,​ ​sociedade​ ​civil​ ​sem​ ​fins​ ​lucrativos,​ ​por​ ​decisão​ ​de​ ​sua​ ​diretoria 
determinou​ ​a​ ​exclusão​ ​de​ ​alguns​ ​de​ ​seus​ ​sócios​ ​sem​ ​garantia​ ​da​ ​ampla​ ​defesa​ ​e​ ​do​ ​contraditório. 
Entendendo​ ​que​ ​os​ ​direitos​ ​fundamentais​ ​assegurados​ ​pela​ ​Constituição​ ​não​ ​vinculam​ ​somente​ ​os 
poderes​ ​públicos,​ ​estando​ ​também​ ​direcionados​ ​à​ ​proteção​ ​dos​ ​particulares​ ​nas​ ​relações​ ​privadas,​ ​tais 
sócios​ ​buscam​ ​tutela​ ​jurisdicional​ ​no​ ​sentido​ ​de​ ​invalidar​ ​a​ ​referida​ ​decisão.​ ​Diante​ ​do​ ​que​ ​dispõe​ ​o​ ​art. 
5º,​ ​XIX,​ ​CRFB,​ ​poderia​ ​o​ ​Poder​ ​Judiciário​ ​invalidar​ ​a​ ​decisão​ ​da​ ​diretoria​ ​da​ ​entidade? 
 
3 
Direito​ ​ConstitucionaI​ ​Casos​ ​1​ ​a​ ​5​ ​-​ ​Fonte:​ ​Universidade​ ​Estácio​ ​de​ ​Sá 
Resposta:​ ​Já​ ​que​ ​violado​ ​o​ ​direito​ ​fundamental​ ​no​ ​art.​ ​5​ ​&​ ​55,​ ​e​ ​o​ ​nosso​ ​sistema​ ​aceita​ ​eficácia,​ ​esta 
decisão​ ​teria​ ​que​ ​ser​ ​revogada. 
 
Caso​ ​2​ ​–​ ​A​ ​ABRATI​ ​–​ ​Associação​ ​Brasileira​ ​das​ ​Empresas​ ​de​ ​Transporte​ ​Rodoviário​ ​Intermunicipal, 
Interestadual​ ​e​ ​Internacional​ ​de​ ​Passageiros​ ​-​ ​ajuizou​ ​Ação​ ​Direta​ ​de​ ​Inconstitucionalidade​ ​no​ ​Supremo 
Tribunal​ ​Federal​ ​onde​ ​pedia​ ​a​ ​declaração​ ​de​ ​inconstitucionalidade​ ​da​ ​Lei​ ​8.899/1994. 
Tal​ ​norma​ ​assegura​ ​o​ ​direito​ ​ao​ ​passe​ ​livre​ ​às​ ​pessoas​ ​portadoras​ ​de​ ​deficiência,​ ​desde​ ​que 
comprovadamente​ ​carentes,​ ​no​ ​sistema​ ​de​ ​transporte​ ​coletivo​ ​interestadual. 
Segundo​ ​a​ ​ABRATI,​ ​a​ ​norma​ ​viola​ ​os​ ​seguintes​ ​dispositivos​ ​constitucionais:​ ​art.​ ​1ª,​ ​IV;​ ​art.​ ​5º,​ ​XXII;​ ​art. 
170,​ ​II​ ​e​ ​art.​ ​195,​ ​§​ ​5º.​ ​Alega,​ ​em​ ​síntese,​ ​violação​ ​do​ ​direito​ ​de​ ​propriedade​ ​e​ ​da​ ​livre​ ​iniciativa,​ ​direitos 
fundamentais​ ​que​ ​devem​ ​ser​ ​protegidos​ ​pelo​ ​Supremo​ ​Tribunal​ ​Federal. 
Em​ ​parecer,​ ​o​ ​Procurador-Geral​ ​da​ ​República​ ​manifestou-se​ ​pela​ ​improcedência​ ​da​ ​ação,​ ​uma​ ​vez​ ​que 
a​ ​Constituição​ ​consagra​ ​como​ ​Direito​ ​Fundamental​ ​a​ ​proibição​ ​de​ ​discriminação​ ​e​ ​a​ ​norma​ ​em​ ​xeque 
procura​ ​realizar​ ​a​ ​efetiva​ ​inclusão​ ​social​ ​dos​ ​deficientes​ ​físicos​ ​com​ ​carências​ ​econômicas,​ ​razão​ ​pela 
qual,​ ​numa​ ​ponderação​ ​entre​ ​os​ ​direitos​ ​em​ ​conflitos​ ​estes​ ​deveriam​ ​prevalecer​ ​em​ ​detrimento​ ​do​ ​direito 
à​ ​propriedade. 
Analise​ ​o​ ​conflito​ ​acima,​ ​assinalando​ ​se​ ​a​ ​Lei​ ​8.899/1994​ ​deve​ ​realmente​ ​ser​ ​declarada​ ​inconstitucional. 
Para​ ​a​ ​solução​ ​deste​ ​caso​ ​procure​ ​utilizar​ ​a​ ​técnica​ ​da​ ​ponderação​ ​de​ ​interesses. 
Resposta:​ ​Assinado​ ​o​ ​contrato,​ ​ele​ ​precisa​ ​ser​ ​respeitado,​ ​porém​ ​é​ ​razoável​ ​que​ ​a​ ​sociedade​ ​pague​ ​por 
isto. 
4