O que é Jurisprudencia?

Prévia do material em texto

A jurisprudência é um conjunto de decisões uniformes (todas em um mesmo sentido) e repetidas (frequentes, constantes) dos juízes e tribunais sobre um ponto controverso do Direito Positivo, servindo de molde para outras decisões. Ela sinaliza os novos rumos que a lei irá tomar quando sofrer modificações; cria, também, novas soluções, acompanhando, com maior celeridade, as necessidades sociais de cada época.
Assim, são criadas as “súmulas”, as quais são sínteses do entendimento predominante de um Tribunal (federal ou estadual) que fixam diretrizes para os demais órgãos do Poder Judiciário a que correspondem, na aplicação da lei.
No caso do STF, as súmulas vinculantes se aplicam não só em relação aos tribunais federais, mas a todos os órgãos do Poder Judiciário, à administração direta ou indireta nas esferas federal, estadual e municipal.
Mas não se engane: as decisões do Poder Judiciário (sentenças [1ª instancia] e acórdãos [2ª instancia]) nem sempre “firmam” jurisprudência. A repetição e a uniformidade, associadas à controvérsia, é que geram o “entendimento predominante” (jurisprudência).
Já o artigo 926 do CPC reforça tal entendimento, proclamando que os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e mantê-la estável, íntegra e coerente.
Tudo isso se resulta em uma segurança jurídica, a qual é identificada com a estabilidade das instituições jurídico-políticas; mas, para a realização de tal, é exigido que as decisões se mantenham uniformes, nada impedindo que venham a se modificar com novas interpretações.
Resumindo: quando temos varias decisões uniformes, provenientes de vários tribunais, é muito provável que casos semelhantes sejam decididos da mesma forma no futuro. Em tal hipótese temos uma jurisprudência “dominante” dos tribunais, o qual cria um costume judiciário (jurisprudência), que no final, resulta-se em uma segurança jurídica.
Espécies:
Podem ser, quando comparadas à lei, classificadas como:
secundum legem: que se limita à aplicação da lei, quando decorre da lei, interpretando-a e explicando-a, clarificando seu conteúdo quando obscuro.
praeter legem: que se desenvolve diante da necessidade de preenchimento de lacunas das leis. Neste caso a liberdade do julgador é limitada ao uso da analogia, costumes, princípios gerais de Direito, equidade e regras da experiência.
contra legem: que “contrariam” o texto de lei, sendo por apontar as suas falhas ou por criar teorias contrárias ao sistema legal vigente; não prevalece (sobretudo na civil law), podendo ser alterada por via de recurso ou pelos meios processuais cabíveis em cada espécie.
neste sentido, veja-se a inclusão no sistema jurídico brasileiro, desde 2004, por força da Emenda Constitucional N.45, no Art. 103-A, da denominada “súmula vinculante” do Supremo Tribunal Federal (STF).