Caso Concreto 2

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá – Campos dos Goytacazes RJ 
Natállia dos Santos da Silva Matrícula: 201703231181 
2° Período – Noite Direito Penal I 
 
 
Caso Concreto 2 – Princípios Norteadores, Garantidores e Limitadores do Direito 
Penal 
 
QUESTÃO DISCURSIVA 
 
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. 
 
Plenário do Supremo julgará caso de furto de chinelo de R$ 16 Homem foi condenado a 
um ano de prisão, mas ministro suspendeu punição. 
 
Mariana Oliveira 
 
Do G1, em Brasília, 05/08/2014, disponível em: 
http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/08/plenario-do-supremo-julgara-caso-de-
furtode-chinelo-de-r-16.html 
 
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar, em data a ser definida, um 
processo no qual um homem foi condenado a um ano de prisão e dez dias-multa pelo 
furto de um par de chinelos avaliado em R$ 16. Como era reincidente, a Justiça de 
Minas Gerais determinou que a punição deveria ser cumprida em regime semiaberto, 
pelo qual o preso pode deixar o presídio para trabalhar durante o dia. 
 
Com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores, limitadores e 
garantidores de Direito Penal, responda de forma objetiva e fundamentada: quais as 
possíveis teses defensivas a serem apresentadas? 
 
 Resposta: 
Tendo em vista o valor do bem jurídico, pode ser enquadrado no princípio da 
insignificância (ou crime de bagatela). Pois seu valor é mínimo. E, o fato do réu ser 
reincidente, não deveria ser considerado para a caracterização de crime. 
 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
 
Questão objetiva. Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro, assinale a 
opção correta. 
a) O princípio da fragmentariedade ou o caráter fragmentário do direito penal quer 
dizer que a pessoa cometerá o crime se sua conduta coincidir com qualquer 
verbo da descrição desse crime, ou seja, com qualquer fragmento de seu tipo 
penal. 
 
b) O princípio da anterioridade, no direito penal, informa que ninguém será punido 
sem lei anterior que defina a conduta como crime e que a pena também deve ser 
 
Universidade Estácio de Sá – Campos dos Goytacazes RJ 
Natállia dos Santos da Silva Matrícula: 201703231181 
2° Período – Noite Direito Penal I 
 
prevista previamente, ou seja, a lei nunca poderá retroagir. 
 
c) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua 
vigência, seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para 
contemplar situação em que a conduta tipificada passe a não mais ser crime. 
 
d) O princípio da insignificância no direito penal dis põe que nenhuma vida 
humana será considerada insignificante, sendo que todas deverão ser protegidas. 
 
e) O princípio da ultima ratio ou da intervenção mínima do direito penal significa 
que a pessoa só cometerá um crime se a pessoa a ser prejudicada por es se crime 
o permitir. 
 
Resposta: 
Alternativa C.