Buscar

Casos concretos resolvidos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

03/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
 JESSICA DO NASCIMENTO QUINTINO201502131773 CAMPO GRANDE (RJ) Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201502131773 V.1 
Aluno(a): JESSICA DO NASCIMENTO QUINTINO Matrícula: 201502131773
Desempenho: 0,1 de 0,5 Data: 11/09/2017 08:10:51 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201502891019) Pontos: 0,0 / 0,1
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
 Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
 
 2a Questão (Ref.: 201502898184) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando
o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão
do autor. Nessa situação, infere-se que
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
 
 3a Questão (Ref.: 201502906980) Pontos: 0,0 / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com
sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por
João nos autos do processo.
contestação e reconvenção em petições distintas.
 somente reconvenção.
 contestação e reconvenção na mesma peça processual.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
03/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 
 4a Questão (Ref.: 201502891010) Pontos: 0,0 / 0,1
Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza
jurídica dos institutos envolvidos.
Todas as alternativas estão erradas.
 O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
 O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários
mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
 
 5a Questão (Ref.: 201502890357) Pontos: 0,0 / 0,1
Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
 deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
 permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
só pode ser peça escrita.
não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça
autônoma.

Continue navegando