Buscar

jurisdição 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

e) I e IV 
Questão discursi va 
O deputado federal Alfredo Rodri gues apresentou projeto de lei prevendo o 
estabeleci mento de penas de prisão p erpétua e de trabalh os forçados para os 
condenados pel a prática de crimes consid erados hediond os pela legi slação brasileira. 
Outro deputado, Si lmar Correa, deci de consultá -lo(a) acerca da p ossibili dade de 
questionar perante o Poder Judici ário uma suposta inconsti tucionalidade do referido 
projeto de lei antes mesmo que ele venha a ser submetid o a votação pelo 
Congresso Naci onal. Como deverá ser respondida a consul ta? 
 
Resposta: Art 60, paragrafo 4°. 
Na hipótese, a norma é materialmente inconstitucional pois fere os Direitos e Garantias 
Fundamentais dispostos na CRFB/88. Seu controle será preventivo, pois ocorrerá ainda no 
processo legislativo, antes da publicação da lei. 
Apesar de o controle jurisdicional de constitucionalidade realizar -se, via de regra, em 
caráter repressivo, ou seja, após a entrada em vigor da norma impugnada, a 
jurisprudência do STF reconhece uma possibilidade de questionamento preventivo: 
trata-se do MS que, neste caso, só poderá ser impetrado por outro membro do 
Congresso Nacional (titular do direito líquido e certo à observância do devido processo 
legislativo) e, necessariamente, deverá ser julgado antes de o referido projeto ser 
convertido em lei (sob pena de tor

Continue navegando