Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
* A interpretação e a norma penal * * Considerações preliminares O Estado Democrático de Direito deve preservar o princípio da reserva legal, devendo o aplicador do direito buscar o melhor sentido da lei. É inadmissível a definição de novos crime ou agravamento de sanções, senão através de lei. Trata-se de política-criminal baseada em princípios jurídicos constitucionais. A interpretação e a aplicação do direito formam um processo único. * * INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL * * Quanto ao sujeito Interpretação autêntica É a única obrigatória, de vez que é dada pela lei. É feita pelo próprio órgão encarregado da elaboração do texto. Ex.art.150,§4º e 5º,CP- art.327,CP. O Código Penal diz o que se deve entender ou não entender pela palavra “casa”, “funcionário público. Interpretação Doutrinária É dada pelos estudiosos, doutrinadores através da publicação de artigos, conferências, teses e livros. Interpretação Jurisprudencial. É dada pelos tribunais, através da reiteração de seus julgamentos, é a declaração do direito em caráter individual no caso em concreto. * * Quanto ao Modo Gramatical – fundada no sentido literal das palavras e nas regras gramaticais, Teleológica – visa descobrir a finalidade com que foi editada a lei. Lógica – que procura reconstruir o pensamento do legislador. Histórica – avalia a conjuntura em que a lei foi editada e as circunstâncias que provocaram a sua criação. Sistemática – harmonização da norma com o sistema jurídico como um todo. * * Quanto ao Modo Progressiva- compreende a norma considerando as transformações no direito, na sociedade e na ciência. Direito comparado – sentido da lei visto através da comparação com a legislação estrangeira. Sociológica – adaptação da lei as realidades e necessidades sociais. Art.5º da LICC “Na aplicação da lei o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum” * * Quanto ao resultado Declarativa – há perfeita correspondência entre a palavra da lei e o pensamento do legislador. Expressa o sentido linguístico do texto interpretado. Extensiva- quando se conclui que a lei diz menos do que queria dizer o legislador, o sentido da norma fica aquém da expressão literal. É a busca da ampliação da norma. * * As leis penais devem ser interpretadas de forma declarativa estrita e até restrita. Não devem ser interpretadas de forma ampliativa ou extensiva para não ferir o princípio da legalidade. A interpretação extensiva só é permitida a- intra-legem – pelo próprio texto legal, ex. art. 28,II CP (alcool ou substâncias análogas) art. 171CP (artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento) b- in bonam partem – favor do réu In dubio pro reo – uso na solução casos de dúvida. * * Diferença entre analogia e interpretação analógica Analogia – é o intuito de abranger fatos semelhantes, não previstos na lei, o que é vedado em Direito Penal. A sua função é de integração da norma. Interpretação analógica – decorre da própria vontade e indicação da lei penal. A lei ordena a interpretação extensiva. Ex. art.71 CP ( outras semelhantes..) Assua afirma:…é o descobrimento da vontade da lei em seus próprios textos. *