Direito Penal I - Avaliando aprendizado 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201702380548 V.1 
Aluno(a): DANIEL CAVALCANTI DA COSTA Matrícula: 201702380548
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 04/10/2017 14:31:42 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201703018356) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa falsa:
Os crimes de forma livre são aqueles que o crime não apresenta nenhuma ligação com outros delitos;
Os crimes formais são aqueles que o tipo penal se limita a descrever uma conduta, ou seja, não contém o
resultado naturalistico;
Os crimes simples são aqueles que podem ser praticados por qualquer pessoa;
 Os crimes de trânsito são aqueles em que somente uma parte da conduta ocorre em um país, sem lesionar
ou expor a situação de perigo bens jurídicos de pessoas que nele vivem;
 2a Questão (Ref.: 201702449179) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB-RJ 18°) Pode-se afirmar que se trata de crime próprio:
A apropriação de coisa achada (art. 169, parágrafo único, inciso II, CP);
 A corrupção passiva (art. 317, CP);
O estelionato (art. 171, CP).
O furto praticado com emprego de chave falsa (art.155, § 4º, inciso III, CP);
 3a Questão (Ref.: 201702521898) Pontos: 0,0 / 0,1
ENADE 2009 Relativamente ao direito penal, analise as afirmativas a seguir:
I. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola o dever jurídico de agir, imposto pela norma, e basta a
desobediência ao comando da norma para caracterizar o delito. São condições para a ocorrência dos crimes
omissivos o conhecimento da situação típica da qual surge o dever e a possibilidade física real de realizar a ação
ordenada.
II. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola um dever de conduta, imposto pela norma, devendo
iniciar a prática de um ato concreto para que ele se materialize. São condições para a ocorrência dos crimes
omissivos o conhecimento da situação típica, da qual surge o dever e a possibilidade psíquica real de realizar a ação
ordenada.
III. A diferença entre os crimes omissivos próprio e impróprio é que, no primeiro, a obrigação de agir decorre da
norma; ao passo que, no segundo a obrigação é resultado de um especial dever jurídico de agir. Se a mãe deixa de
alimentar o filho, que morre em decorrência dessa omissão, pratica o crime de homicídio. Se um terceiro pratica a
mesma conduta, pratica o crime de omissão de socorro qualificada.
IV. Em regra, todos os crimes comissivos podem ser praticados por omissão, salvo aqueles em que é necessária
uma atividade do agente. São elementos do crime comissivo por omissão a abstenção da atividade que a norma
impõe, a superveniência do resultado típico em virtude da omissão, a ocorrência da situação de fato da qual deflui o
dever de agir.
Estão CORRETAS somente as afirmativas
I e II
II e IV
 I, III e IV
II e III
 I e III
Daniel Costa
Realce
Daniel Costa
Realce
Daniel Costa
Realce
 4a Questão (Ref.: 201703170446) Pontos: 0,1 / 0,1
A violação de correspondência está prevista no art. 151 do Código Penal nos seguintes termos: ¿Devassar
indevidamente o conteúdo de correspondência fechada, dirigida a outrem: Pena - detenção, de um a seis meses, ou
multa.¿ Qual opção contém a classificação correta dessa infração penal?
Crime comissivo, de menor potencial ofensivo e próprio quanto ao sujeito ativo.
Crime omissivo, hediondo e próprio quanto ao sujeito ativo.
 Crime comissivo, de menor potencial ofensivo e comum quanto ao sujeito ativo.
Contravenção penal comissiva, hediondo e de menor potencial ofensivo.
Crime omissivo, hediondo e comum quanto ao sujeito ativo.
 5a Questão (Ref.: 201703017774) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB - XIII Exame de Ordem Unificado - 2014) Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o
período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor
uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em
conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
A) Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o
agente passou a ter a droga em depósito.
C) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis sempre
que essa atitude puder beneficiar o réu.
 B) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o
agente ainda estava com a droga em depósito.
D) O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele pretende que
lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica.