Av. Apr. DIREITO PENAL I - 2 PERIODO - II

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I 
Simulado: CCJ0007_SM_2017XXX V.1 
Aluno(a): XXX Matrícula: 2017XXX 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/09/2017 12:28:42 (Finalizada) 
 
 1a Questão (Ref.: 201702474115) Pontos: 0,1 / 0,1 
Consoante os estudos sobre as características do Direito Penal no Estado Democrático de Direito, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
A intervenção estatal penal só se legitima nos casos em que a conduta possa colocar em grave risco ou lesionar bem jurídico 
relevante. 
 O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, para garantir a proteção 
de todos os bens jurídicos. 
 
Dentre suas características, destacam-se: ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador, buscando, sempre 
que possível, a aplicação de medidas alternativas às penas privativas de liberdade como forma de controle penal e, portanto, 
devendo ser utilizado como última forma de controle social. 
 
O ordenamento positivo deve ter como excepcional a previsão de sanções penais, e não se apresentar como instrumento de 
satisfação de situações contingentes e particulares. 
 
 2a Questão (Ref.: 201702572541) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um ?mal necessário? à sociedade moderna na medida 
em que visa, diante da complexidade das situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um controle social formal e 
institucional que atenda à toda a coletividade, desde que, no caso concreto, seja a única forma de controle social capaz de proteger 
determinado bem jurídico.Neste contexto, diante do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da pessoa humana, 
assinale a alternativa correta acerca das missões e características do Direito Penal: 
 
o Direito Penal possui como características ser essencialmente preventivo e repressivo, buscando sempre que possível, a 
aplicação de penas privativas de liberdade como forma de controle penal; 
 
o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, sendo, portanto, utilizado como 
primeira forma de controle social com vistas à máxima repressão das condutas delitivas; 
 
o Direito Penal possui como características ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador, buscando sempre 
que possível, a aplicação de penas privativas de liberdade como forma de controle penal; 
 o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, e possui como características ser 
essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador, buscando sempre que possível, a aplicação de medidas alternativas 
às penas privativas de liberdade como forma de controle penal e portanto, devendo ser utilizado como última forma de 
controle social. 
 
 3a Questão (Ref.: 201703353735) Pontos: 0,1 / 0,1 
No dia 25 de fevereiro de 2014, na cidade de Ariquemes, Felipe, nascido em 03 de março de 1996, encontra seu inimigo Fernando 
na rua e desfere diversos disparos de arma de fogo em seu peito com intenção de matá-lo. Populares que presenciaram os fatos, 
avisaram sobre o ocorrido a familiares de Fernando, que optaram por transferi-lo de helicóptero para Porto Velho, onde foi operado. 
No dia 05 de março de 2014, porém, Fernando não resistiu aos ferimentos causados pelos disparos e veio a falecer ainda no 
hospital de Porto Velho. Considerando a situação hipotética narrada e as previsões do Código Penal sobre tempo e lugar do crime, é 
correto afirmar que, em relação a estes fatos, Felipe será considerado: 
 
imputável, pois o Código Penal adota a Teoria da Ubiquidade para definir o momento do crime, enquanto que a Teoria da 
Atividade determina o lugar; 
 inimputável, pois o Código Penal adota a Teoria da Atividade para definir o tempo do crime, enquanto que o lugar do crime é 
definido pela Teoria da Ubiquidade; 
 
inimputável, pois o Código Penal adota a Teoria da Atividade para definir o tempo do crime, enquanto que o lugar é definido 
pela Teoria do Resultado; 
 
inimputável, pois o Código Penal adota a Teoria da Atividade para definir tanto o tempo quanto o local do crime. 
 
imputável, pois o Código Penal adota a Teoria do Resultado para definir tanto o tempo quanto o lugar do crime; 
 
 4a Questão (Ref.: 201703205854) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com intenção homicida, Tibúrcio armou-se com um revólver calibre 38, adquirido de um contrabandista, e surpreendeu seu 
desafeto Mévio em uma emboscada. Preso em flagrante delito logo após tirar a vida da vítima, Tibúrcio confessou a conduta e 
entregou a arma à autoridade policial. O Ministério Público ofereceu denúncia por homicídio qualificado e por posse de arma de fogo 
sem autorização legal. Marque a opção que contém a tese DEFENSIVA que melhor se adequa ao caso narrado: 
 
Tibúrcio deve ser condenado por homicídio qualificado e absolvido do outro delito aplicando-se o princípio da ultra-atividade 
gravosa. 
 
Tibúrcio deve ser condenado por homicídio qualificado e absolvido do outro delito aplicando-se o princípio da defesa. 
 
Tibúrcio deve ser condenado por homicídio qualificado e absolvido do outro delito aplicando-se o princípio da especialidade. 
 Tibúrcio deve ser condenado por homicídio qualificado e absolvido do outro delito aplicando-se o princípio da consunção. 
 
Tibúrcio deve ser condenado por homicídio qualificado e absolvido do outro delito aplicando-se o princípio da subsidiariedade. 
 
 5a Questão (Ref.: 201703130746) Pontos: 0,1 / 0,1 
FCC - DEFENSOR PÚBLICO MA 2009 - No trajeto do transporte de dois presos para o foro criminal por agentes penitenciários um 
deles saca de um instrumento perfurante e desfere diversos golpes contra o outro preso. Os agentes da lei presenciaram a ação 
desde o início e permaneceram inertes. Na conduta dos agentes: 
 
não há punição porque o Estado criou o risco da ocorrência do resultado. 
 
a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é fático-normativa. 
 
há amparo pela excludente de ilicitude do exercício regular de um direito, deixando de agir por exposição do risco às próprias 
vidas. 
 
a omissão penalmente irrelevante porque a causalidade é fática. 
 a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é normativa.