Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
* * Semana 1- A Ciência Penal Professora Drª. Adriana Geisler 2016.2 * * Elementos do Conteúdo: 1. O Direito Penal e as demais Ciências Sociais Aplicadas. 1.1. O que é o Direito Penal e para que serve: senso comum. 1.2. A visão interdisciplinar do Direito Penal. 1.3. Conceitos de Direito Penal. 2. O Direito Penal. 2.1. Missões ou Funções no Estado Democrático de Direito. Análise do bem jurídico 2.2. Características. 2.3. Garantismo Penal 2.4. Fontes formais e informais do Direito Penal * * 1. O Direito Penal e as demais Ciências Sociais Aplicadas. 1.1. O que é o Direito Penal e para que serve: senso comum. ♦ Conceito (s): conhecimento = construção de conceitos ̸ teoria (toda teoria é uma construção) O direito penal é um saber∕ conhecimento, ou melhor, um ramo do saber jurídico, e, como tal, possui intencionalidade e finalidade: Finalidade: protetiva de bens (dano social), onde a pena é instrumento de coerção. Não raro, se choca com a perspectiva de redução do poder punitivo, deixando de impulsionar o desenvolvimento do Estado Constitucional de Direito. Intencionalidade: Seleção penal e seleção penalizante (criminalização) – processo de escolha que, tendo o esteriótipo como principal critério seletivo, incrimina e permite a punição de determinadas pessoas (- como se únicos delinquentes fossem) por seus atos (- como se únicos delitos fossem) “Obra tosca da criminalidade” (Thompson, 2004): fatos grosseiros cometidos com fins lucrativos, de detecção mais fácil; paralelo entre prisão e pobreza; Lesiona o princípio da igualdade / princípio constitucional da isonomia (art. 5, CRFB/88) (desconsiderado não apenas perante a lei, mas também na lei) não apenas quando a lei distingue pessoas, mas também quando a autoridade pública promove uma aplicação distintiva (arbitrária) da lei. * * 1.2. A visão interdisciplinar do Direito Penal. - O diálogo do Direito Penal com outros ramos do Direito e com outros campos de conhecimento. 1.3. Conceitos de Direito Penal. 1º.) Entende-se por Direito Penal, o ramo do Direito que visa à tutela dos valores, interesses e bens jurídicos mais significativos da sociedade, através da cominação, aplicação e execução da pena. 2º.) Definição mais ajustada ao modelo penal garantista. Observa o ius puniendi negativo: Entende-se por Direito Penal, o “ramo do saber jurídico que, mediante a interpretação das leis penais, propõe aos juízes um sistema orientador de decisões que contém e reduz o poder punitivo, para impulsionar o progresso do estado constitucional de direito”. (ALAGIA, BATISTA, SLOCAR, ZAFFARONI, 2003). A lei penal é parte do objeto do saber do direito penal, de modo o uso da expressão direito penal é impreciso. Tal imprecisão reproduz a confusão direito e lei, e por conseguinte, direito penal com poder punitivo; * * 2 - 2. O Direito Penal. 2.1. Missões ou Funções no Estado Democrático de Direito. Análise do bem jurídico. 2.2. Características. 2.3. Garantismo Penal O Direito Penal é uma ferramenta de controle social, na medida que visa coibir condutas lesivas. Perspectiva Garantista: num Estado Democrático de Direito a análise do bem jurídico é de suma importância como critério limitador do poder punitivo do Estado. “Garantismo” (Luigi Ferrajoli): Proteção Constitucional contra qualquer ameaça aos direitos fundamentais; (“As dez máximas do garantismo penal”). - Analisando a função do Direito Penal, e em razão da gravidade da pena, o Direito Penal só deve ser aplicado nos casos de grave violação nos bens jurídicos de maior relevância. * * ♦ Critério de seleção dos bens jurídico-penais: “Bens” do ponto de vista político, e não econômico (critério de seleção político): ▪ Escolha orientada pela evolução da sociedade: é a realidade social que indica ao legislador os bens que merecem proteção do Direito Penal (- sempre em movimento); ▪ Bens tidos como fundamentais, e como tal, não podem ser suficientemente protegidos pelos demais ramos do Direito. Ex.: revogação dos delitos de sedução, rapto e adultério pela Lei 11.106/2005, em função do status que a mulher vem adquirindo ao longo dos anos. - Fontes primeiras: valores (liberdade, segurança, bem-estar social, igualdade e justiça) e direitos fundamentais consagrados na Constituição. Num sistema de rigidez Constitucional, todas as normas inferiores vão buscar na Constituição sua fonte de validade. * * 2.4. Fontes formais e informais do Direito Penal ♦ Fonte = origem Na ciência do Direito, refere-se tanto: ao sujeito – de quem emana as normas jurídicas; quanto, ao meio / modo pelo qual se manifesta a vontade jurídica. No Direito Penal: as fontes do Direito Penal se dividem em: fontes materiais, formais, formais imediatas e formais mediatas. quanto ao sujeito que cria a norma (fonte material ou de produção); e, b) quanto ao modo/meio em que esta se manifesta (fonte formal ou de conhecimento/cognição): b.1) imediata; b.2) mediatas. Fonte de Produção/ fonte material: Trata-se da fonte da criação da norma, ou seja, estamos nos referindo à matéria. Estado – monopólio da produção do direito penal, valendo-se da lei para exteriorizar sua vontade. A exteriorização e produção do Direito são responsabilidade do ente estatal “União”. Nenhum Estado está autorizado a legislar sobre temas fundamentais do Direito Penal (sobre princípio da legalidade, sobre as causas de exclusão da antijuridicidade, sobre a configuração do delito...). - CRFB/88: Competência privativa da União para Legislar em matéria penal: “Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre: I - direito penal. Parágrafo único. Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das matérias relacionadas neste artigo.” Sublinhe-se: “questões específicas”: uma regra penal sobre trânsito em uma determinada localidade, sobre meio ambiente em uma região. * * OBS. 1) Ius puniendi: - O ius puniendi (positivo) não envolve apenas à persecução penal e à execução da condenação do agente que praticou o delito, mas também a própria criação da infração penal pelo legislador. Pode ser também negativo, abarcando a faculdade de revogar preceitos penais ou de restringir o alcance das figuras delitivas. ▪ CRFB/88, art. 102, § 2: compete ao Supremo Tribunal Federal, quando declara a inconstitucionalidade de lei penal, produzindo eficácia contra todos e efeito vinculante (CRFB/88, art. 102, § 2) OBS. 2) Ius puniendi e ius persequendi (ou ius acusationis): O Estado não transfere ao querelante o seu ius puniendi. - Nas ações penais, em que se concede à suposta vítima a possibilidade de ingressar em juízo com uma queixa-crime, o que se verifica por parte do particular é o exercício do ius persequendi ou ius acusationis, mas nunca o de executar por ele mesmo (vingança privada) a sentença condenatória. * * B) Fontes Formais (Fonte de cognição ou conhecimento) : Refere-se ao modo e a forma como o Direito é exteriorizado; ao meio de propagação da norma penal, isto é, ao modo como as regras são reveladas. Lei - CRFB/88: Princípio da reserva legal (Anterioridade da Lei). Art. 5, XXXIX: não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. Art. 1º, do CP - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal. B.1) Fontes Formais Imediata Princípio da Legalidade – primazia da lei; isto é, só a lei pode criar crimes e penas. Sem ela não se pode proibir ou impor condutas sob a ameaça de sanção (nullum crimen nulla poena sine lege scripta). Art. 5, II – ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, senão em virtude de lei; LICC: Art. 2. Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra lei a modifique ou revogue * * B.2) Fontes Formais Mediatas: os costumes, os princípios gerais do direito, a jurisprudência e a doutrina exercem influência mediatas na produção normativa, não sendo fontes imediatas do direito penal. Pode-se dizer que no nosso ordenamento, a única forma de cognição (ou conhecimento) do Direito Penal é a lei. - Analogia: ▪ Análise e aplicação de lei relativa a caso semelhante a alguma hipótese não prevista em lei. ▪ Não existe analogia de norma penal incriminadora – in malem partem. Utiliza-se analogia apenas para beneficiar o acusado – in bonam partem. Exemplo: art. 128 do CP - hipóteses legais de abortamento – estupro: Caso de parteira que, na falta de um médico, realiza a manobra abortiva a pedido de gestante que tenha ficado grávida em decorrência do estupro. Requisitos: consentimento da gestante e seja realizado por médico. Uso da analogia, in bonam partem, para beneficiar a parteira. - Costumes: ▪ Conjunto de normas de comportamento que as pessoas obedecem de forma regular, pela convicção de sua obrigatoriedade. ▪ Difere do hábito justamente por seu caráter de obrigatoriedade. No hábito não há obrigatoriedade. ▪ Servem, apenas, para integrar a lei penal; não criam delitos, em função do princípio da reserva legal; ▪ Não se pode invocar o direito consuentudinário para a fundamentação ou agravação da pena. OBS.: alguns doutrinadores entendem os costumes como meras fontes informais. * * - Princípios gerais do direito: São premissas éticas extraídas da lei, que orientam a compreensão do ordenamento jurídico para melhor elaboração, aplicação e integração das normas. Exemplos: contraditório, ampla devesa; inocência; direito ao silêncio etc. CRFB / 88: - Quando a lei se omite, abre a possibilidade da aplicação dessas fontes formais imediatas. A lei autoriza esses princípios. - A certeza da proibição somente decorre da lei; Assim: - Na ausência de lei penal, o juiz não pode usar os costumes para sancionar uma conduta considerada lesiva; Os Estados membros e municípios não podem legislar matéria criminal; As medidas provisórias, atos normativos exclusivos do Presidente da República, embora com força de lei, não são lei, por isso não podem tratar matéria criminal; - O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo.
Compartilhar