Questões de direito Processual Civil I Monitoria(GABARITO)

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ-FASE
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
Prof. Gilberto Vaqueiro Menezes
EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO
(Analista-TRT/23-2011-FCC) A capacidade processual:
É o poder atribuído ao juiz para solucionar o conflito de interesses entre o autor e o réu.
É a causa de nulidade insanável, não podendo o juiz assinar prazo para a sua regularização.
É a aptidão profissional para atuar em juízo, como representante da parte.
Não é pressuposto de validade do processo.
É inerente a toda pessoa maior e capaz dos atos da vida civil.
Resposta letra E
No que versa sobre capacidade processual dos cônjuges, responda fundamentadamente.
A citação de ambos é necessária? Se sim, em quais casos? 
Sim, observar o art. 73, §1 do CPC
Que medida poderá ser adotada no caso de ser negado o consentimento por um dos cônjuges, ou que seja impossível concede-lo? No caso de consentimento necessário, quando não suprido, o que acontece com o processo?
Poderá ser suprido judicialmente, art. 74 do CPC; quando não suprido judicialmente, o processo se torna invalido, como diz o parágrafo único do art. 74.
3) Em quais casos o juiz nomeará curador especial? Quem exercera a curatela especial?
Aplicar o que diz o art. 72, I e II do CPC. A Defensoria Pública exercera a curatela especial, nos moldes do art. 72, parágrafo único. 
4) De acordo com a Lei 13.105/15, CPC, responda fundamentadamente os representantes de cada juízo, ativa e passivamente:
União- Advogado-Geral da União
Município- Procurador ou Prefeito
Espólio- Inventariante
Condomínio- Sindico
Estado- Procurador
Massa Falida- Administrador Judicial
Herança Jacente ou vacante- Curador
Pessoa jurídica- Por procurador ou por um dos seus diretores
Sociedades e a associações irregulares e entes sem personalidade jurídica- por  pessoa a quem couber a administração de seus bens. 
Observar o art. 75 do cpc.
De acordo com o que foi debatido em sala de aula, diferencie ato atentatório à dignidade da justiça de litigância de má-fé, e, fundamentadamente, como a lei aborda as suas aplicações.
Argumente a questão do seguinte modo, a respeito de ato atentatório à dignidade, fundamente que todos aqueles que violarem os incisos IV e VI do art. 77, visto que estes estão sujeitos a boa-fé, lealdade e veracidade do processo, cabendo a todos que participam do processo, não apenas as partes. De acordo com a litigância de má-fé, diferente do ato atentatório a dignidade da justiça, este alcança as partes bem como os seus intervenientes. As suas condutas estarão de acordo com o art. 80, apresentando vício dentro do processo. 
Com relação a ato atentatório a dignidade da justiça a lei deverá ser aplicada de acordo com o art. 77, § 2, observando também o caso de quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, §4. 
A litigância de má-fé deverá ser aplicada de acordo com o art. 81, CAPUT, e quando o valor da causa for irrisório ou inestimável de acordo com o art. 81, § 2. 
6) A condenação por litigância de má-fé: 
Não implicará em indenização à parte contrária, estando os prejuízos que sofreu incluídos na multa fixada pelo juiz ou tribunal.
Inclui o pagamento de honorários advocatícios.
Implicará o pagamento de multa não excedente a 1% do valor da causa, devidamente atualizado.
Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a multa poderá ser fixada em até 10 (dez) vezes o valor da causa.
O juiz condenará o litigante a pagar multa superior a 1% e inferior a 10% o valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou. 
Resposta letra E (art. 81 CAPUT)
7) No tocante ao litisconsórcio, analise os enunciados abaixo.
I) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa. O pedido de limitação suspende o prazo para a resposta, que recomeça da intimação da decisão.
II) Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os litisconsortes no processo.
III) Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo, e todos devem ser intimados dos respectivos atos.
IV) O litisconsórcio ativo necessário é admitido, majoritariamente, pela doutrina e pela lei processual civil. 
Está correto o que se afirma APENAS em:
a) I e II.
b) I e III
c) I, II, III e IV
d) II e III
e) II
Resposta letra D
8) Demandado sozinho para responder pela totalidade da dívida, poderá o devedor solidário utilizar-se do instituto
a) da denunciação da lide.
b) do amicus curiae.
c) do chamamento ao processo.
d) da assistência litisconsorcial.
e) da nomeação à autoria.
Resposta letra E
9) Petrus adquiriu, através de compromisso particular de compra e venda, um apartamento, sabendo tratar-se de coisa litigiosa, face à existência de ação judicial proposta por terceiro que se diz proprietário do imóvel. Nesse caso, Petrus
a) poderá intervir no processo através de denunciação da lide.
b) não poderá intervir no processo.
c) poderá ingressar em juízo substituindo o alienante, sem o consentimento da parte contraria.
d) poderá intervir no processo na qualidade de litisconsorte.
e) poderá intervir no processo, assistindo o alienante na qualidade de assistente lisconsorcial.
Resposta letra E (art. 109, §2 e 119)
10) Paulo, aderindo ao pedido formulado por uma das partes, interveio e foi admitido num processo cuja sentença irá influir na relação jurídica entre ele e o adversário desta. Paulo atuara no processo na condição de
a) assistente simples.
b) assistente lisconsorcial.
c) oponente.
d) litisdenunciante.
e) nomeante a autoria.
Resposta letra B (art. 124 do CPC)
11) João ajuizou ação de indenização contra o plano de saúde X, alegando ter ocorrido erro médico por parte de José, profissional responsável pela cirurgia a que foi submetido. Estando José obrigado, pelo contrato, a indenizar o plano de saúde X, em ação regressiva se este vier a perder a demanda, José deverá ser citado para integrar o processo através do instituto processual
a) da oposição.
b) da assistência.
c) do chamamento ao processo.
d) da denunciação da lide.
e) da nomeação à autoria.
Resposta letra D (art.125)
12) Quando o credor exigir de um ou de alguns dos devedores solidários, parcial ou totalmente, a dívida comum, é
a) admissível a nomeação à autoria dos demais devedores solidários.
b) obrigatória a nomeação à autoria dos demais devedores solidários.
c) admissível a denunciação da lide a qualquer dos devedores solidários.
d) admissível o chamamento ao processo dos demais devedores solidários.
e) obrigatória a denunciação da lide aos demais devedores solidários.
Resposta letra D (art. 130)
13) Das modalidades seguintes, não se caracterizam como intervenção de terceiro:
I) nomeação à autoria.
II) litisconsórcio
III) denunciação da lide
IV) chamamento ao processo
V) desconsideração da personalidade jurídica
Está correta a seguinte alternativa:
a) I e V
b) I, II e III
c) II e IV
d) I e II
e) III e V
Resposta letra D
14) No que concerne ao litisconsórcio, é correto afirmar:
a) O pedido de limitação do litisconsórcio suspende o prazo para reposta que voltara a correr a partir da intimação da decisão.
b) A citação de litisconsorte ativo necessário é desnecessária, porque os seus interesses já estão representados pelo que ajuizou a demanda.
c) Há litisconsórcio necessário quando entre duas ou mais pessoas houver comunhão de direitos e de obrigações relativamente a lide
d) O desmembramento do litisconsórcio facultativo multitudinário quando o número de litigantes comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa poderá ser determinado de ofício pelo juiz. 
 
Resposta letra D (art. 113, § 1)