EXERCICIOS RESPONSABILIDADE CIVIL

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

RESPONSABILIDADE CIVIL
Questão 1
Devido à indicação de luz vermelha do sinal de trânsito, Ricardo parou seu veículo pouco antes da faixa de pedestres. Sandro, que vinha logo atrás de Ricardo, também parou, guardando razoável distância entre eles. Entretanto, Tatiana, que trafegava na mesma faixa de rolamento, mais atrás, distraiu-se ao redigir mensagem no celular enquanto conduzia seu veículo, vindo a colidir com o veículo de Sandro, o qual, em seguida, atingiu o carro de Ricardo. Diante disso, à luz das normas que disciplinam a responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
A) Cada um arcará com seu próprio prejuízo, visto que a responsabilidade pelos danos causados deve ser repartida entre todos os envolvidos.
Alternativa incorreta porque ainda que todos tenham concorrido culposamente para o evento danoso não há compensação de culpa no Direito Civil.
B) Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados ao veículo de Sandro, e este deverá indenizar os prejuízos causados ao veículo de Ricardo.
Alternativa incorreta pelo fato de a Tatiana ter sido a única causadora do dano. Devendo reparar os danos causados a Sandro e Ricardo.
C) Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados aos veículos de Sandro e Ricardo.
Alternativa correta tendo em vista que os danos suportados por Sandro e Ricardo foram causados por Tatiana que dirigindo incautelosamente, colidiu na traseira do carro de Sandro que, impulsionado, atingiu a traseira do veículo de Ricardo.
D) Tatiana e Sandro têm o dever de indenizar Ricardo, na medida de sua culpa.
Alternativa incorreta porque Sandro tem o fato exclusivo de terceiro para excluir sua responsabilidade pelo dano causado a Ricardo.
Questão 2
João dirigia seu veículo respeitando todas as normas de trânsito, com velocidade inferior à permitida para o local, quando um bêbado atravessou a rua, sem observar as condições de tráfego. João não teve condições de frear o veículo ou desviar‐se dele, atingindo‐o e causando‐lhe graves ferimentos. A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
R:Houve rompimento do nexo de causalidade, em razão da conduta da vítima, não restando configurada a responsabilidade civil.
Questão 3
São pressupostos necessários para aplicação do princípio geral de direito que impõe, a quem causa dano a outrem, o dever de o reparar:
(a) Ação ou omissão do agente; relação obrigatoriamente contratual e relação de causalidade; 
(b) Dano experimentado pela vitima; culpa do agente; relação de causalidade e ação ou omissão do agente; 
(c) Dano experimentado pela vítima; dolo do agente causador; inexistência de vínculo contratual;
(d) Concorrência de culpas, existência de nexo de causalidade; dano da vítima. 
Atividade
1) Em relação ao abuso do direito é correto afirmar:
R: Será abusivo o exercício do direito que exceder manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes. 
2) O art. 188 do Código Civil prevê três causas de exclusão de ilicitude, que não acarretam no dever de indenizar. São elas:
R:Legítima defesa, exercício regular de direito reconhecido e estado de necessidade.
3) Assinale alternativa correta de acordo com o Código Civil Brasileiro.
R:O dano moral puro é considerado ato ilícito.
Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e muito escura, já de madrugada, quando são surpreendidos com a vinda de um cão pitbull na direção deles. Quando o animal iniciou o ataque contra a criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se encontrar, efetuou um disparo na direção do cão, que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando constatado que Carlos não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta tachada de descuidada. Diante desse quadro, responda sobre a opção que apresenta a situação jurídica de Carlos.
A) Carlos atuou em legítima defesa de seu filho, devendo responder, porém, pela morte de Leandro. ALTERNATIVA INCORRETA – A excludente correta no caso não era a legítima defesa tendo em vista que para a configuração desta é preciso que a injusta agressão a ser repelida seja proveniente de um ato humano.
B) Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porém, pela morte de Leandro. ALTERNATIVA INCORRETA – O estado de necessidade exclui a ilicitude do ato, de modo que Carlos não deverá responder por nada.
C) Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro. ALTERNATIVA CORRETA – Perfeita situação de exclusão da ilicitude do crime por força do Estado de Necessidade.
D) Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razão pela qual não deve responder pela morte de Leandro. ALTERNATIVA INCORRETA – Não há que se falar em putativo (imaginário), pois não houve por parte de Carlos qualquer erro ou confusão sobre a situação que se desenrolava e sobretudo em relação ao perigo que era real.
Ques
Maria se submeteu à operação plástica para embelezamento. Cirurgia que serviria para a retirada de sinal que deu origem a uma cicatriz maior do que o do próprio sinal. Laudo pericial atesta que o tempo de repouso determinado pelo médico, bem como a prescrição de medicamento eram insuficientes para a adequada recuperação da paciente. Considerando provados os fatos descritos, como advogado (a) de Maria responda quais seriam seus argumentos em ação de responsabilidade civil, especialmente no tocante ao nexo de causalidade. 
R: A conduta de Maria foi capaz de causar o “auto-dano”. Pois ao não acatar a prescrição médica contribuiu, ainda que culposamente, pela ocorrência do próprio dano. Ademais, tal conduta foi demonstrada através de prova pericial. Fato este que tipificou a excludente de responsabilidade culpa exclusiva da vítima. Nos termos o art. 945 da Lei 10.406 de 2002, verbis:
Art. 945. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.
Assinale a afirmativa que não é excludente do nexo causal.
	A culpa exclusiva da vítima
R: 	A menoridade do autor do dano
	A culpa de terceiro
	Por caso fortuito
	Por força maior
Raul, dirigindo em alta velocidade, abalroou o veículo de Daniel, que ajuizou ação de indenização. A responsabilização de Raul se dará mediante comprovação de:
R:	Dano, nexo de causalidade e culpa, na modalidade subjetiva.
	Dano e nexo de causalidade, na modalidade objetiva.
	Dano e nexo de causalidade, na modalidade subjetiva.
	Dano, nexo de causalidade e culpa, na modalidade objetiva.
	Dano apenas, na modalidade objetiva.
“A imputação de responsabilidade civil, portanto, supõe a presença de dois elementos de fato, que são a conduta do agente e o resultado danoso; e de um elemento lógico- normativo, o nexo causal”. Ministro Carlos Fernando Mathias
Considerando o contexto acima, o caráter lógico-normativo do nexo causal se vincula:
R:	Ao elo referencial que conecta conduta e dano.
	Aos efeitos indiretos relacionados à conduta danosa.
	Ao grau de culpa do agente do dano.
	À reprovabilidade da conduta danosa.
	A qualquer condição com potencial para produzir o dano.
Leia o texto e responda:
Cuida-se de ação de indenização proposta por ANA LÚCIA SERBETO DE FREITAS MATOS, perante a 1ª Vara Especializada de Defesa do Consumidor de Salvador - Bahia - contra BF UTILIDADES DOMÉSTICAS LTDA, empresa do grupo econômico "Sílvio Santos", pleiteando o ressarcimento por danos materiais e morais, em decorrência de incidente havido quando de sua participação no programa "Show do Milhão", consistente em concurso de perguntas e respostas, cujo prêmio máximo de R$ 1.000.000,00 (hum milhão de reais) em barras de ouro, é oferecido àquele participante que responder corretamente a uma série
de questões versando conhecimentos gerais. Destacando que a pergunta tem quatro alternativas de respostas. A autora participou de edição daquele programa, na data de 15 de junho de 2000, logrando êxito nas respostas às questões formuladas, salvo quanto à última indagação, conhecida como "pergunta do milhão", não respondida por preferir salvaguardar a premiação já acumulada de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), posto que, caso apontado item diverso daquele reputado como correto, perderia o valor em referência. No entanto, pondera haver a empresa BF Utilidades Domésticas Ltda, em procedimento de má-fé, elaborado pergunta deliberadamente sem resposta, razão do pleito de pagamento, por danos materiais, do quantitativo equivalente ao valor correspondente ao prêmio máximo, não recebido, e danos morais pela frustração de sonho acalentado por longo tempo. O pedido foi acolhido quanto ao dano material, sob o fundamento de que a pergunta nos termos em que formulada não tem resposta. Foi, então, condenada a empresa ré ao pagamento do valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) com acréscimo de juros legais, contados do ato lesivo e verba de patrocínio de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Acórdão que reforma a decisão Colegiada reduzido o valor da indenização para R$ 125.000,00 (cento e vinte e cinco mil reais).
Indaga-se, qual seria o dano apresentado ao tema. Disserte sobre o mesmo e justifique a diminuição da condenação de R$ 500.000,00 para R$ 125.000,00.
R: Resta claro que a pergunta não possui respostas, pois a constituição não estipular percentual de terras aos indios, cabendo a união a proteção de suas terras, nos locais em que vivem. Portanto, deferido em acordão a favor do autor a indenização por danos materiais e morais, sendo que a indenização não deve provocar o enriquecimento ilicito, mais somente indenizar a extensão do dano causado, levando-se em conta o nexo de causalidade. 
Nos termos do Código Civil, no que tange à responsabilidade civil, a indenização mede-se segundo a:
R:Extensão do dano.
Questão 2
No que se refere ao dano moral, assinale a opção correta.
R:A gravidade do dano deve ser medida por padrão objetivo e em função da tutela do direito.
Questão 3
Segundo a legislação civil vigente:
R:Aplica-se às pessoas jurídicas, no que couber, a proteção dos direitos da personalidade.
1. Suprime-se o seguinte elemento, em casos de responsabilidade civil objetiva:
R:Culpa
2. São elementos essenciais para configuração da responsabilidade civil subjetiva, apenas:
R:O ato ilícito, a culpa, o dano e o nexo de causalidade.
3. André, motorista profissional, colidiu seu veículo com o de Isaac, que o acionou judicialmente. A responsabilidade de André é:
Objetiva, dependendo apenas da comprovação do dano.
Atividades
O menor Jandrey (17 anos) vivia com o seu pai Adilson Alécio Pilger, estando sob sua companhia autoridade. O menor saiu com o veículo Monza S/L, aparentemente sem autorização do pai, que não estava em casa. Em um determinado ponto da rua em que trafegava, colocou o carro em ponto morto, o que levou ao desligamento do motor e, com isso, a perda de controle do veículo, o que resultou no atropelamento de duas menores, sendo uma delas Juliana, que veio a falecer em decorrência do acidente. A mãe de Jandrey estava separada do pai do menor e residia em outra cidade desde muito antes do evento. Considerando os fatos como verdadeiros, aborde o tema sob a ótica da responsabilidade civil.
R: o pai é o responsável, pois se enquadra perfeitamente nos termos do art. 932, I e outros. Já a mãe não é responsável pelo filho para os fins do inciso I do art. 932 do Código Civil, que exige a efetiva autoridade sobre o filho, o que ela não tinha. No mais, foi apurado que o menor foi o responsável único pelo acidente, já que dirigiu o carro sem autorização do pai. Na condução do veículo, ao descer a rua em que ocorreu o acidente, colocou o carro em “ponto morto”, fato que levou ao desligamento do motor e travamento da direção, daí não ter conseguido desviar-se das meninas. Ademais, apurou-se que elas andavam bem próximas à lateral da rua, que não tinha calçamento, ou seja, estavam no limite da rua com a vegetação paralela, de forma que não concorreram com culpa para o acidente. 
Questão 1
Daniel, morador do Condomínio Raio de Luz, após consultar a convenção do condomínio e constatar a permissão de animais de estimação, realizou um sonho antigo e adquiriu um cachorro da raça Beagle. Ocorre que o animal, muito travesso, precisou dos serviços de um adestrador, pois estava destruindo móveis e sapatos do dono. Assim, Daniel contratou Cleber, adestrador renomado, para um pacote de seis meses de sessões. Findo o período do treinamento, Daniel, satisfeito com o resultado, resolveu levar o cachorro para se exercitar na área de lazer do condomínio e, encontrando–a vazia, soltou a coleira e a guia para que o Beagle pudesse correr livremente. Minutos depois, a moradora Diana, com 80 (oitenta) anos de idade, chegou à área de lazer com seu neto Theo. Ao perceber a presença da octogenária, o cachorro pulou em suas pernas, Diana perdeu o equilíbrio, caiu e fraturou o fêmur. Diana pretende ser indenizada pelos danos materiais e compensada pelos danos estéticos.
Com base no caso narrado, assinale a opção correta.
R:Há responsabilidade civil valorada pelo critério objetivo e extracontratual de Daniel, havendo obrigação de indenizar e compensar os danos causados, haja vista a ausência de prova de alguma das causas legais excludentes do nexo causal, quais sejam, força maior ou culpa exclusiva da vítima. 
Questão 2
Acerca da responsabilidade por fato de outrem, assinale a opção correta.
R: Em regra, o patrão é responsável pela reparação de dano decorrente de ato praticado por seu preposto, ainda que com desvio de suas atribuições. 
Questão 3
No caso de responsabilidade pelo fato da coisa, o responsável será:
R:Seu dono;
1 - Acerca do contrato de plano de saúde e o entendimento do STJ, julgue os itens abaixo e assinale a opção correta:
R:É abusiva a cláusula contratual de plano de saúde que limita no tempo a internação hospitalar do segurado, independentemente do prazo.
2 - (VUNESP/13 – TJ/SP – Juiz - ADAPTADA) Acerca dos planos e seguros privados de assistência à saúde, considerada a Lei n.º 9.656/98 e a jurisprudência do STJ, é correto dizer que:
R:É vedado estabelecer carência superior a 24 horas para a cobertura de tratamento de casos de urgência e emergência.
3 - (FGV/15 – DPE/MT) Em relação à cobertura de tratamento experimental por operadora de plano de saúde, assinale a afirmativa correta:
R:A operadora de plano de saúde deve custear tratamento experimental se houver indicação médica.
Leia o texto a seguir e responda à questão.
Orlanda Vidal Pereira é uma paciente que foi acometida de uma neoplasia maligna (câncer) e está realizando o seu tratamento na clínica NEO (Núcleo de Estudos Oncológicos S/C Ltda.). Durante o tratamento, no dia em que se realizaria uma sessão de quimioterapia, lhe foi entregue pela Ré uma lista com outras clínicas credenciadas para a continuidade do tratamento.
Considerando o fato como advogado da Sra. Orlanda, quais seriam seus argumentos jurídicos de fato e de direito em uma petição inicial?
R:Vide - REsp 1349385 - De fato, o usuário de plano de saúde tem o direito de ser informado acerca da modificação da rede conveniada (rol de credenciados), pois somente com a transparência poderá buscar o atendimento e o tratamento que melhor lhe satisfaz, segundo as possibilidades oferecidas. 6. O descumprimento do dever de informação (descredenciamento da clínica médica de oncologia sem prévia comunicação) somado à situação traumática e aflitiva suportada pelo consumidor (interrupção repentina do tratamento quimioterápico com reflexos no estado de saúde), capaz de comprometer a sua integridade psíquica, ultrapassa o mero dissabor, sendo evidente o dano moral, que deverá ser compensado pela operadora de plano de saúde.
Questão 1:
Considerando a Lei 12.965 de 2014, os provedores de internet não têm obrigação de informar os dados de seus usuários, tais como qualificação pessoal, filiação e endereço. Tal situação é:
R:Correta, pois as autoridades administrativas podem solicitar, judicialmente, dentro da mais estrita legalidade.
Questão 2:
Considerando o conteúdo das normas pertinentes ao “marco civil da internet” (Lei nº 12.965 de 2014 e Decreto nº 8.771 de 2016), no que diz respeito às premissas Constitucionais, plena liberdade de informação em qualquer veículo de comunicação social, é correto afirmar que:
Há limite, observado a intimidade e vida privada das pessoas.
Um consumidor utiliza o SAC de um banco e solicita ao atendente uma cópia da gravação do seu contato. O atendente informa que não tem condições técnicas de fazê-lo. Considerando a conduta do atendente qual seria a justificativa e fundamentação que dão amparo ao pedido do consumidor? 
R:Existe obrigação do SAC bancário de fornecer a cópia da gravação solicitada. Pois se subordina ao Decreto 6.523/2008 – Regula o SAC. E mais, nos termos do SARB 003/2008 (fundamentações a seguir), a cópia da gravação deverá fornecer o prazo de até 10 dias.
Normativo SARB 003/2008, revisto e atualizado em 14 de maio de 2015.
Art. 2º O SAC tem por objetivo ser um canal especializado na solução de problemasdos consumidores.
§2º As Instituições Financeiras Signatárias poderão tratar em seus SACs ainda, de forma opcional, de outras demandas dos consumidores, tais como sugestões e elogios, desde que submetidas a todos os elementos de qualidade do Decreto Federal 6523/08.
Art. 17 O conteúdo das gravações das ligações efetuadas pelo consumidor para o SAC, sempre que solicitado, será disponibilizado, a seu critério e sem quaisquer ônus, por meio eletrônico, correspondência ou pessoalmente.
Parágrafo único. As gravações previstas no caput deste artigo serão disponibilizadas em até 10 (dez) dias da sua solicitação e armazenadas durante 90 (noventa) dias, a contar de sua realização.
Questão 1:
(VUNESP/13 – TJSP – Juiz - Adaptada) Considerada a lei e a jurisprudência do STJ sobre abusividade de cláusulas de contratos bancários, é correto afirmar que:
R:Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas.
Questão 2:
Harry dirigiu-se ao banco Owl S/A no intuito de adquirir um empréstimo. Foi celebrado um contrato entre a instituição e Harry, que pagaria àquela mensalmente um determinado valor. Ocorre que, após o pacto, Harry percebeu que estava pagando juros de 48% ao mês e, julgando aquela cláusula abusiva, pleiteou judicialmente a sua nulidade, com base em dispositivo legal do CDC. Diante da situação hipotética narrada, assinale a opção correta:
R:O entendimento sumulado do STJ é que o Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.
Questão 1:
Sobre a contratação de serviços de telecomunicações, com base nos postulados legais e entendimentos jurisprudenciais, analise os itens a seguir e assinale a opção incorreta:
R: Não há que se falar em relação jurídica consumerista, no que se refere à prestação de serviço de telecomunicações, uma vez que se trata de natureza constitucional, devendo o Estado promover tal atividade, podendo, entretanto, delegá-la para outrem.
Questão 2:
Um usuário de telefonia móvel adquiriu uma estação móvel com preço abaixo do que é praticado no mercado, tudo com base na resolução 477 da ANATEL. Consta neste mesmo contrato uma cláusula de fidelidade de 12 meses entre a operadora e o consumidor. Ocorre que existe uma cláusula de renovação automática desta fidelidade com ou sem um novo aparelho ou vantagem pecuniária. Aborde o tema sob a ótica das normas de proteção e defesa do consumidor acerca da validade da cláusula de fidelidade e da renovação automática.
R:A cláusula de fidelidade por 12 meses é válida. Entretanto, a cláusula de renovação automática desta fidelização é nula de pleno direito por ser abusiva, conforme fundamentações abaixo descritas.
Resolução 477 da ANATEL:
Art. 2º O SAC tem por objetivo ser um canal especializado na solução de problemasdos consumidores.
Art. 40. A prestadora do Serviço Móvel Pessoal poderá oferecer benefícios aos seus Usuários e, em contrapartida, exigir que os mesmos permaneçam vinculados à prestadora por um prazo mínimo.
§ 1º Os benefícios referidos no caput, os quais deverão ser objeto de instrumento próprio, firmado entre a prestadora e o Usuário, poderão ser de dois tipos:
a) Aquisição de Estação Móvel, em que o preço cobrado pelo aparelho terá um valor abaixo do que é praticado no mercado; ou
b) Pecuniário, em que a prestadora oferece vantagens ao Usuário, em forma de preços de público mais acessíveis, durante todo o prazo de permanência.
§ 9º O tempo máximo para o Prazo de Permanência é de 12 (doze) meses.
Lei 8.078 de 1990:
Art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que:
IV - estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a eqüidade;
§ 1º Presume-se exagerada, entre outros casos, a vontade que:
I - ofende os princípios fundamentais do sistema jurídico a que pertence;
		 RESPONSABILIDADE CIVIL
	
	Avaiação Parcial: CCJ0050_SM_201503531333 V.1 
	 
	Aluno(a): CASSIO RICARDO FELIX DA SILVA
	Matrícula: 201503531333
	Acertos: 5,0 de 10,0
	Data: 29/09/2017 16:10:22 (Finalizada)
	
	 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201503738415)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
	
	
	 Certo
	O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima.
	
	O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla.
	
	O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.
	
	A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil).
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201503664436)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antônio:
	
	
	
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
	 Certo
	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em estado de necessidade.
	
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito.
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201503737592)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Quanto aos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva é correto dizer:
	
	
	 Errado
	nexo causal e dano;
	 Certo
	conduta culposa, nexo causal e dano;
	
	dever de agir, dano e ilicitude;
	
	ato ilícito, culpa e nexo causal;
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201503664440)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Na culpa lato sensu é corrreto dizer que abrange:
	
	
	 Certo
	o dolo e a culpa em sentido estrito
	
	a culpa concorrente.
	 Errado
	a culpa provada e a culpa presumida;
	
	a culpa grave e a culpa contra a legalidade;
	
	a culpa
in eligendo e a culpa in vigilando;
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201504439219)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que:
	
	
	
	A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade.
	
	Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
	 Certo
	A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
	
	O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável.
	 Errado
	Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
	
	
	
	 Código de referência da questão.6a Questão (Ref.: 201503737000)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior.
	
	
	
	Somente a I e II estão corretas.
	
	Somente a I e III estão corretas.
	 Certo
	Todas estão corretas.
	 Errado
	Somente a II e III estão corretas.
	
	
	
	 Código de referência da questão.7a Questão (Ref.: 201503736997)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Pode-se dizer que o dano material:
	
	
	 Certo
	pode existir o dever de indenizar pelo dano emergente e lucro cessante mas são coisas distintas, muito embora estejam inseridas no dano material
	
	sempre deve estar presente quando houver o pedido de indenização por dano moral.
	
	possui o dano moral inserido no valor indenizatório.
	
	sempre irá gerar o dever de indenizar por dano emergente e lucro cessante.
	
	
	
	 Código de referência da questão.8a Questão (Ref.: 201504255613)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	(Juiz do Trabalho Substituto TRT 8ª Região 2015 - TRT 8ª REGIÃO) Sobre a responsabilidade civil no Código Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	Haverá obrigação de reparar o dano, através da averiguação de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
	
	O incapaz não responde pelos prejuízos que causar tendo em vista a responsabilidade dos pais ou responsáveis.
	
	O prejudicado não poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de uma só vez, salvo se demonstrado o estado de solvência do devedor.
	 Errado
	Em caso de usurpação ou esbulho do alheio, quando não mais exista a própria coisa, a indenização será estimada pelo seu preço ordinário, não sendo considerado o preço de afeição.
	 Certo
	Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele sofreu.
	
	
	
	 Código de referência da questão.9a Questão (Ref.: 201504393328)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do prédio em que Mirtes mora já advertiu a moradora do risco de queda dos vasos e de possível dano aos transeuntes e moradores do prédio. Num dia de frote ventania, os vasos caíram sobre os carros estacionados na rua, causando sérios prejuízos. Nesse caso, é correto afirmar que Mirtes:
	
	
	
	somente deverá indenizar os lesados se tiver agido dolosamente;
	
	poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados;
	 Certo
	deverá indenizar os lesados, pois é responsável pelos danos causados.
	
	está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo;
	
	não teve culpa, pois acidentes acontecem.
	
	
	
	 Código de referência da questão.10a Questão (Ref.: 201504549951)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.
Rosa, famosa atriz, faleceu deixando três filhas. Após sua morte, a mídia realizou diversos programas sobre a sua vida e, sobretudo, sobre seus enlaces amorosos. Todos os atos foram praticados sem autorização das filhas. Rosa, enquanto viva, sempre foi enfática em resguardar sua vida privada das investidas da mídia, inclusive demandando por reparações em razão da violação da sua intimidade. Diante do caso narrado, verifica-se:
	
	
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são extintos com a morte.
	
	a possibilidade de as filhas demandarem, por representação, embora a mãe haja morrido, para tutela da intimidade da genitora.
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação pela ofensa à memória da vida íntima de sua mãe.
	 Certo
	a possibilidade de as filhas demandarem por reparação a fim de resguardar a memória de sua mãe.
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são intransferíveis.
	Excludentes de responsabilidade
	
	Dúvida:
	Quais são as excludentes de responsabilidade e como se dividem?
	Resposta:
	São excludentes de responsabilidade civil: as excludentes de ilicitude e as excludentes de nexo causal. As excludentes de ilicitude são: exercício regular de um direito; legítima defesa e estado de necessidade e estão mencionados de forma expressa no art. 188 do CC. Já as excludentes de nexo causal são: fato exclusivo da vítima; fato de terceiro, caso fortuito e força maior. Nesses casos, o dever de indenizar será afastado.
		São elementos da responsabilidade civil subjetiva, EXCETO:
	
	 Certo
	Dano moral.
	
	
	
	Nexo de Causalidade
	
	
	Conduta comissiva ou omissiva.
	
	 Errado
	Dolo ou culpa em sentido estrito.
	
	
	Dano
	RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA E RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA
	
	Dúvida:
	EXISTE ALGUM TIPO DE DISTINÇÃO ENTRE ESSAS ESPÉCIES DE RESPONSABILIDADES?
	Resposta:
	SIM. A responsabilidade subjetiva é aquela que depende da existência de dolo ou culpa por parte do agente causador do dano (você lembra qual é a diferença entre dolo e culpa?). Desta forma, a obrigação de indenizar e o direito de ser indenizado surgem apenas se comprovado o dolo ou a culpa do agente causador do dano. Para ser indenizada, a vítima deverá comprovar a existência destes elementos, o dolo ou a culpa, caso contrário não receberá nenhum tipo de indenização. a responsabilidade objetiva não depende da comprovação do dolo ou da culpa do agente causador do dano, apenas do nexo de causalidade entre a sua conduta e o dano causado à vítima, ou seja, mesmo que o agente causador não tenha agido com dolo ou culpa, deverá indenizar a vítima.
Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado. 
	Certo
	Todas estão corretas
	
	
	 Errado
	Somente a I e III estão corretas.
	
	
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	Somente a II e III estão corretas.
O estouro de um pneu provocou a capotagem de veículo de Marcos, que ficou totalmente destruído. Marcos também sofreu graves lesões. Tendo em vista que o veículo tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a opção correta:
não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;
	
	
	
	
	Marcos só poderá pleitear indenização da concessionária que lhe vendeu o veículo;
	
	
	Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
	
	 Certo
	Marcos poderá pleitear indenização do fabricante do automóvel e do pneu;
	
	 Errado
	Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.
São elementos da responsabilidade civil subjetiva, EXCETO: 
	 Certo
	Dano moral.
	
	
	
	Nexo de Causalidade
	
	
	Conduta comissiva ou omissiva.
	
	 Errado
	Dolo ou culpa em sentido estrito.
	
	
	Dano
No Código Civil atual, a responsabilidade civil: 
	 Errado
	em regra é subjetiva, admitida porém a responsabilidade objetiva do empresário, como fornecedor de produtos ou de serviços, na modalidade do risco integral.
	
	
	 Certo
	continua em regra como subjetiva, excepcionando-se, entre outras, a hipótese da atividade exercida normalmente pelo autor do dano com risco para os direitos de outrem, quando então a obrigação de reparar ocorrerá independentemente de culpa.
	
	
	é objetiva para as pessoas jurídicas, de direito privado ou público, e subjetiva para as pessoas físicas.
	
	
	é objetiva como regra, excepcionando-se situações expressas de responsabilização subjetiva.
	
	
	é subjetiva sempre, em qualquer hipótese.
		O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como confundir nexo de causalidade e imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade:
	
	
	
	
	 Certo
	Culpa não concorrente.
	
	 Errado
	Culpa comum.
	
	
	Força maior ou caso fortuito.
	
	
	Culpa exclusiva da vítima.
	
	
	Culpa de terceiro.
		(FGV - 2012 - OAB - VII Exame da Ordem Unificado - adaptada] Em relação à responsabilidade civil, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	
	A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais
	
	 Errado
	O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrência do fato danoso. Na reparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado
	
	
	Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro alugado.
	
	
	Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica em sucumbência recíproca.
	
	 Certo
	O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior.
		João trafegava em seu táxi em dia chuvoso por via intermunicipal, logo atrás de um Fusca, respeitada, porém, a distância de segurança imposta pelo Código Nacional de Trânsito. O Fusca, que trafegava com velocidade regular, reduziu a velocidade ao avistar animal na pista. João, que vinha atrás do Fusca não conseguiu reduzir em tempo, derrapando e se chocando com o último, em virtude do asfalto estar molhado. O Fusca teve a parte traseira danificada. De quem é a culpa?
	
	
	
	
	 Certo
	A derrapagem em decorrência de chuva é evento previsível, sendo a culpa do taxista.
	
	
	A chuva constitui caso fortuito/força maior, eximindo-se qualquer das partes de culpa.
	
	
	A culpa é do proprietário do animal que não o guardou como deveria.
	
	
	A culpa é da entidade que fiscaliza a referida via intermunicipal e não observou a presença de animal na pista.
		Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que escapou por buraco no muro da residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se provar:
	
	
	
	
	
	Que o pedestre estava próximo ao muro.
	
	
	Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco.
	
	
	Desconhecer que o cão era feroz
	
	
	Ser diligente nos cuidados com o cão
	
	 Certo
	Motivo de força maior.
		I. A teoria do risco integral ¿ é a concepção mais radical da responsabilidade objetiva II. A teoria do risco criado ¿ é aquele adotada pelo art. 927, par. un., do Código Civil. III. A teoria do risco criado se fundamenta na obrigação de reparar o dano, em razão da atividade desenvolvida pelo ofensor, e geradora do fato danoso. IV. São hipóteses de aplicação legal da teoria do risco: art. 37, §6º da CR; artigos 12 a 14 do CDC; artigos ¿ 734, 936 e 937 do Código Civil. Marque a alternativa correta
	
	
	
	
	
	semente três são verdadeiras
	
	
	Todas são falsas
	
	 Certo
	c) Todas são verdadeiras
	
	
	Somente duas são verdadeiras
		João trafegava com seu táxi por via pública de grande movimento, acima da velocidade máxima permitida. Ao avistar criança (a mais ou menos 300m de seu veículo), que tentava concluir a travessia da via, buzinou para que a mesma retornasse ao passeio, pois o semáforo estava aberto para os automóveis. Em vão foi sua tentativa e João acabou por atropelar a criança, a qual sobreviveu. De quem é a culpa?
	
	
	
	
	
	Dos pais da criança - culpa "in vigilando".
	
	
	Da criança, porque tentou atravessar com o semáforo indicando sinal aberto para os automóveis.
	
	
	Há culpa concorrente.
	
	 Certo
	De João, porque trafegava em alta velocidade, não dirigindo, assim, com a devida cautela e atenção.
		Marisa e Gilberto grávidos de seu primeiro filho contratam com a Saúde Eterna os serviços de coleta e armazenamento de célula-tronco embrionárias do futuro filho. Três dias antes do parto, o pai informou a data e horário do parto, todavia a prestadora de serviço não compareceu para a coleta do material contratado. Inconformados os pais propõem uma ação indenizatória por danos materiais e morais. Em contestação a empresa Ré afirma que não cabe dano moral por descumprimento contratual. Maria e Roberto terão direito ao dano moral? Justifique sua resposta
	
	
	
	
	
	Os pais sãio ilegitimos para requerer dano moral
	
	 Certo
	Sim, pois ocorreu a perda de uma chance caso seu filho venha a ter uma doença genética.
	
	
	Não ocorreu abalo psicológico já que o menor nasceu com saúde, não incidindo na hipótese dano moral.
	
	 Errado
	Sim, pois ocorreu um sério abalo psicológico aos pais do menor, apesar do mesmo ter nascido com saúde.
	
	
	Não já que assiste razão a emopresa Ré, pois mero descumprimento contratual não acarreta dano moral
		(OAB Nacional 2007.III) No que concerne ao ato ilícito à responsabilidade civil, assinale a opção correta.
	
	
	
	
	
	Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar o dever de reparar
	
	 Certo
	A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização
	
	 Errado
	A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos
	
	
	Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora
sejam considerados atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo
		(OAB/MG-Agosto /2008) Sobre a OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR assinale a opção INCORRETA:
	
	
	
	
	
	A responsabilidade civil é independente da criminal
	
	
	A cobrança de dívida já paga gera o direito de indenização equivalente ao dobro do valor exigido, salvo se houve prescrição
	
	 Certo
	O detentor de animal ressarcirá o dano por este causado mesmo que a vítima tenha culpa exclusiva no evento
	
	 Errado
	O direito de exigir reparação pelo dano causado transmite-se com a herança.