Locke e Marx

Prévia do material em texto

Locke e Marx, o Liberalismo e o Socialismo, relação de Propriedade Privada. 
 
John Locke era libertário e dizia que era importante ter o Estado, mas o poder do Rei não deve ser absoluto. Ou seja, o Parlamento seria o órgão competente para limitar o poder do Rei. 
Ele admite que o homem primitivamente vive em um estado natural. E no estado natural, cada um é dono do seu nariz.  
Se o indivíduo tem a propriedade, e outro mais forte vem querer tomar a propriedade, no estado natural, quem protege? Ninguém. Pois no estado natural não á uma instituição que proteja a propriedade privada. 
Para Locke a necessidade é a proteção da propriedade privada, só que na insegurança de ter por vias de fato, os homens da época se juntam, juntamente com a sociedade e o Estado, fazendo um “contrato''.  
O Estado seria um mediador de conflitos. O Estado faria sua parte garantindo o desenvolvimento, a ordem e regulamentações, mas o mesmo deverá permitir que a classe burguesa possa viver de forma livre. Permitir que cada homem tenha sua propriedade privada, cada um possa ter e usar sem intervenção do Estado, e os homens também possam praticar o comércio e promover a concorrência, burgueses nesse caso, que são os maiores interessados nesse pensamento liberal de John Locke. 
O Estado deveria se interferir quando os direitos e interesses da burguesia sofressem algum tipo de ameaça. 
Diferente de Hobbes que na visão dele o Estado é eterno e soberano, uma vez no poder, o soberano ficará no poder, quando para Locke o interesse deve ser da sociedade, respeitando os princípios liberais, a população deve contestar o Estado, promovendo revolução caso seja necessário, caso a ordem seja abusada. 
 
Por sua vez... 
Marx crítica a existência da propriedade privada de meios de produção e diz com convicção que o trabalho explora o homem. 
Ele faz duras críticas ao modo de produção capitalista e como a sociedade se moldou a ela. Acredita que o trabalho é prolongamento da atividade natural do homem e diz que a força de trabalho do homem é uma mercadoria, explorada e muitas vezes escravistas, no qual o proletário vende em troca do capital. 
Para Marx, ele vê o Estado não como um meio de intervir quando fere os direitos do coletivo e sim de uma única classe, a dominante, nesse caso a burguesia. Ele contesta que se o proletariado se unir e tomar por vias de fato o seu papel na sociedade, essa classe derrubaria a burguesia, derrubando a burguesia, derruba-se o Estado, e dar ia-se início a uma nova Revolução. 
Locke e Marx, divergem-se em vários pontos, destaca-se o papel do Estado e da regulação de Propriedade Privada, bem como o Contrato Social. 
Enquanto Marx é o pai do socialismo científico, Locke é o pai do Liberalismo Político. Locke vem de um conceito de sociedade pós Revolução Gloriosa, aonde o poder foi consolidado a burguesia, enquanto que Marx, vem de uma era pós Revolução Industrial, onde o operário se vira contra a burguesia, em prol de melhorias de trabalho, e nesse período ele fazia análises baseadas no que ele vivia naquele período e mais do que nunca defendia o fim da Propriedade Privada, pois segundo ele se concentrava somente a classe burguesa.