Uso e manejo de fogo na agricultura

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Uso e manejo de fogo na agricultura
Gustavo Gussoni
Pedro Paulo Chicarino
Ricardo Ferreira
A queimada ainda é muito utilizada pelos agricultores para limpeza e preparo do solo antes do plantio. 
Muitas vezes, essa prática é feita de maneira indiscriminada e sem acompanhamento, causando danos ao solo, como a eliminação de nutrientes essenciais às plantas. 
As queimadas também trazem uma série de prejuízos à biodiversidade, a dinâmica dos ecossistemas e a qualidade do ar;
IMPACTOS
Efeito estufa 
Fauna
 e flora 
Regime hidrológico
Sustentabilidade agrícola
 A legislação prevê o uso do fogo de forma racional, sendo em atividades agropastoris ou florestais afim de minimizar seus efeitos maléficos no ambiente, não podendo ser aplicado em qualquer situação, sendo preciso uma autorização e fiscalização prévias por parte dos responsáveis.
QUEIMA CONTROLADA
Planejamento de queima controlada
Análises a serem feitas
 Os objetivos da queima;
 O tipo de solo;
 O ecossistema envolvido; 
 O regime de fogo;
 A presença de fauna ou flora endêmicas;
 A proximidade de centros urbanos e de redes de transmissão de energia elétrica;
 Áreas de proteção especial;
Equipamentos necessários:
1. Equipamentos de proteção individual (EPIs):
Óculos; 
Luva; 
Balaclava; 
Capacete;
 Botas;
Perneira; 
Boné;
Binóculo;
Uniforme de brigada; 
2. Equipamento manual;
3. Equipamento 
motorizado; 
4. Equipamento de 
aplicação do fogo; 
5. Equipamento de comunicação;
 
6. Equipamento orientação; 
 
Comparação dos custos operacionais tradicional e com queima controlada :
A maioria das empresas utiliza a roçada e a capina química como principais práticas silviculturais. A queima controlada é pouco ou nunca utilizada, muitas vezes por falta de segurança em se utilizar a técnica e/ou pela falta de profissionais competentes para realizá-la. 
Quando se compara as duas práticas (Quadro 1 e 2), a queima controlada é utilizada apenas na implantação do projeto com o valor de R$ 5485,75, enquanto que no método tradicional o valor de implantação será de R$ 6327,34 evidenciando a viabilidade econômica da queima controlada pela diferença de R$ 841,59 por ha. 
Na prática da queima controlada, serão eliminadas algumas técnicas realizadas no método tradicional como atividades de limpeza, controle de formiga, roçada mecânica, capina química e capina manual.
 
Além da economia, a queima controlada, quando feita de forma planejada, com os objetivos definidos e de acordo com a legislação, mostra que o manejo com o fogo é possível e tão importante no presente quanto foi no passado para a evolução do ser humano.
Foi possível avaliar que: 
1. O retorno do investimento projetado será sempre maior quando não houver investimento com prevenção de incêndios, mas com maiores riscos de incêndios;
 2. A queima da área sempre ocorrerá em perda do valor de lucro;
 3. A eficiência na prevenção de incêndio retorna maiores lucros, se comparado com áreas queimadas;
 4. A comparação dos custos de implantação tradicional com queima controlada mostra uma redução de custo operacional do projeto florestal. Recomenda-se a realização de teste em campo a fim de aprofundar essa parte da pesquisa.
E vocês são contra ou à favor?
Referências
http://www.locus.ufv.br/bitstream/handle/123456789/11549/texto%20completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/2471085/alternativas-ao-uso-do-fogo-na-agricultura-e-as-etapas-para-planejamento-de-uma-queimada-controlada 
OBRIGADO!