PENAL 3 CASO 11

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III – CASO CONCRETO 11
- Na verdade, é o art. 307 (falsa identidade) e não o citado 299 (falsidade ideológica), com a bigamia (235)!
QUESTÃO OBJETIVA
1) O pai que deixa, sem justa causa, de prover à instrução primária de seu filho de 7 anos só não responde por abandono intelectual (CP, art. 246) se:
a) conseguir provar que está divorciado da genitora da criança
b) conseguir provar que não dispõe de meios para pagar o transporte da única escola existente numa distância de 60 km de sua residência.
c) conseguir provar que possui mais quatro filhos.
d) conseguir provar que precisa de seu filho trabalhando com ele na lavoura.