Encontro 2 bloco 4

CO N TEÚ DO P R OGR A M Á TI C O A lf aC on C oncu rs os P úbl ic os Le i do Di reito Autor a l nº 9.6 10, de 19 de Fevere iro d e 1998: P roí be a repro duçã o tota l ou pa rc ia l des se m ater ia l ou d iv u lgaç ão com f in s comerc ia is ou nã o, em qua lq uer meio de c omun ic açã o, inc lusive n a Inter net , se m autori z aç ão do A lf aCon C onc ur sos P úbl icos . 1 Í N DIC E Direitos e Gara ntia s Funda men t ai s: Direit os Ind ividua is ............................................................................. 2 Di reito à I g ua ld ade ............................................................................................................................................................ 2 A lf aC on C oncu rs os P úbl ic os Le i do Di reito Autor a l nº 9.6 10, de 19 de Fevere iro d e 1998: P roí be a repro duçã o tota l ou pa rc ia l des se m ater ia l ou d iv u lgaç ão com f in s comerc ia is ou nã o, em qua lq uer meio de c omun ic açã o, inc lusive n a Inter net , se m autori z aç ão do A lf aCon C onc ur sos P úbl icos . 2 Dire i to s e Ga ra n t ias F unda m en ta is: Dire it os Indiv i d ua is Di reito à Ig ua ld ad e Igua ldade f orma l X igua ldade ma teria l Direi to perten cen te à segu nda ge ração de di re ito s f unda me ntais, a ig ua ldade visa reduzir a s desi - g ua ldad es socia is. P ossui como s inônimo o te rmo Ison omia . Igua ldade na l ei e ig ua ldad e pera n te a l ei Igua ldade na l ei vi ncula o legislador a tratar todos d e ma n eira ig ua litá ria na elabo ração da s le is, con d ição iner ente a d emocracia e a r epúbli ca em que vive mos. Igua ldade perante a l ei v incu la o ap licado r da lei, sej a a adm ini stração púb lica, seja o ju diciá rio , ou m e sm o os par ticu la r es, que dev em agi r respei t ando a l egislação v ige nt e. Igua ldade f orma l X igua ldade ma teria l \u2192 A do utri na classif ica este di re it o em: \u02c3 Ig ua ldade forma l : A igu aldade fo r ma l se traduz no te rmo \u201ctodo s são igu ais pera n te a le i, sem dist inção de q ua lq uer natureza\u201d . É o p rev isto n o ca put do ar tigo 5º . É u ma igu aldade jurídica, que nã o se pr eocupa co m a real idade, m as apenas ev ita qu e a lguém seja tratado d e fo rma d iscri minató ria . \u02c3 Ig ua ldade m ateria l: T a mbé m cha mada de igua ldade ef et iva o u substancia l. É a igu aldade que se p reocupa co m a real idade. T raduz- se na seg ui n te ex pr es são : \u201ctrata r os igua is com igua ldade e os desi g uai s co m de- sigua ldade, na m ed i da d as suas desigua ldades\u201d . Este tipo de igua ldade co nfer e um t rata me n to co m justiça para aquel e s qu e não a poss uem. TÓ PI CO ESQ UE MA TIZADO A igu aldade fo r ma l é a re g ra uti liz ada pelo Estado p a ra conf er ir u m trata me nt o ison ômico e n tre as pessoa s. Con t ud o, po r diversas vezes, u m trata men to igua l itár i o não co nseg ue a ten der a t oda s as necessi d ades p ráticas. Faz-se necessár ia a u t il iz ação da igu a l dade em seu aspecto mat eria l para que se cons iga p roduzir u m ve rdade iro t ratamen to ison ômico . \u2192 Imag inem os as relações e ntre h omen s e mul he res. A regra é qu e ho mem e m u l he r são tratados da mesm a fo rma confo r me p rev isto no inciso I d o ar t igo 5 º : A lf aC on C oncu rs os P úbl ic os Le i do Di reito Autor a l nº 9.6 10, de 19 de Fevere iro d e 1998: P roí be a repro duçã o tota l ou pa rc ia l des se m ater ia l ou d iv u lgaç ão com f in s comerc ia is ou nã o, em qua lq uer meio de c omun ic açã o, inc lusive n a Inter net , se m autori z aç ão do A lf aCon C onc ur sos P úbl icos . 3 \u02c3 Ho mens e m u l her es s ão igua is em direit os e ob r igações, n os termos d esta C o nst i tu ição; \u02c3 Con t udo , em d iv ersas si tu ações, ho mens e m u lher es serão tratados de f orma d ifer ente : \u02c3 Licen ç a mat ernidade \u2013 1 20 d ias. Para o hom em, apenas 5 dias de licença pa tern idad e; \u02c3 Apose ntad oria \u2013 a mul her se a posen t a 5 anos mais cedo qu e o ho mem ; \u02c3 Ser v iço Mil itar Obrig ató r io \u2013 só o h om em est á ob r iga do. Esta s são alg u mas das situações on de são permitido s t ratamen tos desigua is en t re as pessoas. A s ra zões que j u sti f icam esta d iscr imi nação são as di f ere nças efetivas que existem en t re o s ho men s e as m u lheres e m cada u ma das h ipó tese s. Exem plif ica nd o, a m u l he r tem mais tem po para se recuperar do par to e m ra zão da nítida d isti nção d o desgaste f emin ino para o masc ul ino no q ue tange ao par to . É indisc u t ív el qu e, por mais desgasta n te seja o n asci men to de um f i lho para o pa i, nada se co mpara ao so- fr imen to su por tado pel a mãe. P or esta ra zão, a licen ça mate rn idade é m a i or q ue a licen ça pate rn idad e. A ções af irm a tiv as Como f ormas de con cretiz ação da ig ua ldade m ate ria l foram desen vo lv idas políticas pú blicas de co mpe nsação d irig idas às m ino ria s sociais cha madas de Ações Af ir mativas ou Discrim inações P osi tivas . São v er dadeiras ações de cu nho socia l que visa m com pensa r possív eis perdas que d eter - mi nad os gr upos sociais tiveram ao lo ng o da h istó ria de suas v idas. Quem n unca ouviu fala r nas \u201c Quotas para os pobr e s nas U n iv ersidades \u201d ou ainda, \u201cReser va de vagas para def icie nt es em co ncur- sos p úblicos \u201d ? Estas são a lg umas d as espécies de ações af i rmativas desenv olv idas no B rasi l. Mas por que reserva r vagas pa ra deficien tes em con c ursos púb l icos ? Ora, é óbvio que o d ef ici en- te, qualque r qu e seja sua deficiê ncia, quando se p repar a para u m con c urso púb l ico poss u i m u it o mais d if icu ldade q ue uma pessoa que te m a pl enitud e de seu vigor físic o. Em raz ão desta di f ere nça, o Estado, na t en t ativa de r eduzir a desigu aldade ex isten te en t re os co ncorre nt es, resolv eu com pen - sa r a lim itação de um portador d e necessi dades especiai s r eser va nd o-lhe vagas especiai s. P erceba qu e, ao con t rár io d o que p a r ece, qua n do se rese r va vagas num con cu rso pú blico para deficien tes esta mos diante de um nítido tratamen to d iscri mi na tó rio, q ue nest e ca so é justif icáv el pelas di f ere n- ças natu rai s en t re o co ncorre n te sadio e o con corren te def ici en te. Lemb re-se q ue ig ua ldade m aterial é trata r igu ais com igua ldade e desigua is com d esigua ldade. O qu e se faz por mei o dest as políticas de co mpe nsação é t ratar os desigua is com des ig ua ldad e, na medida de suas desigua ldades. Só desta fo r ma é possí vel alca n ça r u m v er dadeiro trata men to ison ômico en t re os candidato s. P or fi m, destaqu e-se o fa to de o STF te r declarado con st i tucio na l a política de co t as ét nico- r aciais para seleção de estuda n tes em u nive rsi dades púb l icas pacif ica nd o u ma disc ussão a n t iga sob re esse tipo de ação af i rmativa. Ig u a ld ade nos conc ur so s públ ico s T e ma m uito int eressante diz respei to à igua ldade no s con cursos púb licos. Seria possív el restri n- gi r o acesso a um c argo pú blico e m ra zão do sex o de uma pessoa? Ou po r causa de sua a l tu ra? Ou ai nda, pela idad e que poss ui? Esta s qu estões en con t ra m a mes ma resposta: sim. É possív el, desde qu e os critério s d iscri minató- r ios pre ench a m a lg u ns requ i sitos: Deve se r f i xado em l ei \u2013 não b asta m que os crit érios estej a m p revi sto s no edita l, p recisam est ar pr e vistos em Lei, no se u sen t i do f orma l; Deve se r necessá rio ao ex ercíci o do ca rgo \u2013 o crit ério discr im inat ório dev e ser n ecessá rio ao exer cício d o ca rgo . A t ítu lo d e exem plo : ser ia raz oá ve l ex igi r para u m ca rg o de policial mi l i ta r , a l tu ra mí nima ou mes mo, i d ade máx ima , qu e rep resen ta m v igo r f ísico , tend o em v ista a natureza do ca rgo qu e ex ig e ta l con d i ção. As mes mas con d ições n ão poderiam ser ex igidas pa ra um c argo de t écnico ju diciár io , por nã o ser em necessár ias ao exe rcí cio d o ca rgo . A lf aC on C oncu rs os P úbl ic os Le i do Di reito Autor a l nº 9.6 10, de 19 de Fevere iro d e 1998: P roí be a repro duçã o tota l ou pa rc ia l des se m ater ia l ou d iv u lgaç ão com f in s comerc ia is ou nã o, em qua lq uer meio de c omun ic açã o, inc lusive n a Inter net , se m autori z aç ão do A lf aCon C onc ur sos P úbl icos . 4 Em suma, podem ser exig id os critério s di scri minató rios desde q ue p revistos em le i e que se jam necessár ios a o exer cício d o ca rgo , obser vados o s critérios d e pr opo rci on a lidade e raz oab i lidade. U n ião estáv el hom oa f et iva Esse é u m tema n ovo , qu e surg i u dev id o a evo lu ção socia l e cu ltura l e que te m gan had o fo rça pela jurisprudên cia , qu e tem co nsi derada permitida a un ião está vel h omoafetiva. Com base na p ro ib ição de disti nção e m relação a o sexo p rev ista no ar t ig o 3º da CF , o Su pr emo tr ib una l Federal já legitimou vários di re it os com o os p rev i den ciá rios, os de r elação de d epend ência jurídica send o o cas al hom oafetivo equi par ad o a u m casa l heter osexua l. C om o você pode pe rcebe r , todas as ig ua ldades estão em basada s no p r incí pi o da d ignidade da pessoa humana . E X ERCÍ CIOS 01. Seg undo a co nst ituição fed era l, Brancos, n egros e pardos são igu ais em d irei tos e ob rigações, nos t ermos a ser em estabelecid os em Lei Com pl em en ta r . Cer to ( ) Errado ( ) At en ção: Cons ide re o r elat o a seg uir pa ra respo nde r a pr ó x ima questão . 02 . O Congresso Nacio nal prom ulgou, em agosto de 2006, a L ei n o 1 1.340, con hecida por \u201cLei Maria da Penha \u201d, a qual criou mecanismos par a prot eger a mulher que é vítima de violência doméstica e fam iliar . Em feverei ro de 20 1 2, o Supremo T ribunal F ede r al ( STF ) julgou pr oced ente a A ção Declara tória de Constitucionalidade n o 1 9 ( ADC- 1 9 ) para declar ar a constitucionalidade de dis- posit ivo s da refer ida lei , o que tr oux e ainda mais for ça para sua apl icação . O princí pi o constituci ona l, r elaci ona do aos direi tos fu ndamen t ais, que em basa a \u201cLei Ma ria da P en ha \u201d , perm i t indo q ue a mul he r receba um trata men to jurídico p ref eren cia l em rela ção ao ho mem nas si tu ações de viol ên cia do méstica e fa mi lia r , é o d a : a) Função social d a p ro priedade. b) L iberdade i ndiv idua l. c) Ig ua ldade m ateria l. d) I nv iol abi l id ad e d om ic i l ia r . e) S eg u ra nç a ju r í d ic a . 03. O estabelecimen to de r eg ras d isti n tas pa ra ho me ns e mul he res, quando n ec essár ias pa ra ate n ua r desnív eis, é com patível co m o princí pi o constituci ona l da ison omia e poderá oco r re r ta n to na CF q u anto n a legislação in fraconstituci onal. Cer to ( ) Errado ( ) GAB AR IT O 0 1 - ER R A DO 02 - C 03 - C ERT O

Encontro 2 bloco 4

Em Sao Francisco De Assis

Direito Constitucional I

Continue navegando

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

21. PENSE Neste problema, a corda realiza trabalho sobre o bloco para evitar que ele entre em queda livre. FORMULE Vamos chamar de F o módulo da fo...

Com base nesse contexto escolha a alternativa que completa CORRETAMENTE o esquema a seguir: a. 1-Emissor, 2- Mensagem (bloco) recebida, 3- interv...

Ola, cursista! 1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 9 2 O PLANO DE...

27. De acordo com a Eq. 7-25, o trabalho realizado pela mola é 2 21 ( ) 2s i fW k x x= − . O fato de que uma força de 360 N deve ser aplicada para ...

Outros materiais