process civil questoes

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL
TREINAMENTO INTENSIVO
TJAL – ANALISTA JUDICIÁRIO / ÁREA JUDICIÁRIA
~ BANCA FGV ~
QUESTÃO 01: Joaquim, que reside em Minas Gerais, pretende ajuizar uma ação postulando a reparação de danos
causados por uma empresa construtora, com sede localizada na cidade de São Paulo.
Considerando que o ato causador do dano ocorreu na cidade de Florianópolis, para a propositura dessa ação o foro
competente é o:
a) do domicílio do autor;
b) do lugar da sede da empresa;
c) do lugar do fato ou ato;
d) do domicílio do autor ou do lugar da sede da empresa;
e) do domicílio do autor, do lugar da sede da empresa, ou do lugar do fato ou ato.
QUESTÃO 02: Marcella, advogada de uma empresa em processo que tramita numa Vara Cível da Comarca de Caçador
(SC), foi intimada pelo juízo, numa quarta-feira, para a prática de determinado ato processual no prazo de cinco dias.
Considerando ser feriado na segunda-feira da semana seguinte, o termo final do prazo processual concedido à patrona
se dá na:
a) segunda-feira da semana seguinte;
b) terça-feira da semana seguinte;
c) quarta-feira da semana seguinte;
d) quinta-feira da semana seguinte;
e) sexta-feira da semana seguinte.
QUESTÃO 03: Milena celebrou um contrato de adesão com a empresa Céu S.A., tendo por objeto o fornecimento de sinal
de TV a cabo. Em determinada cláusula do contrato de prestação de serviços consta convenção das partes, atribuindo à
adquirente dos serviços o ônus de provar, em caso de eventual litígio judicial, que o local de sua residência oferece as
condições técnicas adequadas para o fornecimento do sinal de TV a cabo com a qualidade contratada.
Diante dessa situação hipotética, e de acordo com o CPC, é correto afirmar que a cláusula é:
a) nula, pois o CPC não admite convenção das partes sobre distribuição do ônus da prova;
b) nula, pois torna excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito;
c) válida, pois tem amparo no CPC;
d) nula, pois recai sobre direito indisponível da parte;
e) válida, pois tem amparo no Código de Defesa do Consumidor.
QUESTÃO 04: Alfredo ajuizou ação de natureza cível em face da empresa Marketing S.A., com pedido liminar de tutela
de urgência, que foi deferido pelo juízo após justificação prévia.
De acordo com o CPC, é correto afirmar que o autor:
a) responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se a sentença lhe for
desfavorável;
b) não responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se o juiz acolher a
alegação de decadência do direito;
c) responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, independentemente do
resultado da sentença;
d) não responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se o juiz acolher a
alegação de prescrição da pretensão do autor;
e) não responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se ocorrer a cessação da
eficácia da medida em qualquer hipótese legal.
QUESTÃO 05: Emanuel e Sheila, em colusão e com o objetivo escuso de fraude à legislação tributária, simularam um litígio 
perante a Justiça Estadual, que não teve a intervenção do Ministério Público, em razão da ausência de interesse público 
subjacente à simulada lide. Após quatro anos da última decisão proferida no processo, o Ministério Público teve ciência 
dessa colusão e ajuizou ação rescisória, postulando a desconstituição da decisão de mérito transitada em julgado.
Diante dessa situação hipotética, de acordo com o CPC, é correto afirmar que:
a) o Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação rescisória, pois não foi parte no processo;
b) o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória e o direito à rescisão não se extinguiu, pois o prazo
deve ser contado a partir da ciência da simulação ou da colusão;
c) o Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação rescisória, pois não interveio no processo como custos legis;
d) embora o Ministério Público tenha legitimidade para ajuizar a ação rescisória, extinguiu-se o direito à rescisão em face 
do transcurso do prazo decadencial de dois anos;
e) o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória e o direito à rescisão não se extinguiu, pois o prazo
para a propositura é de cinco anos. 
QUESTÃO 06: O juiz de Direito da 29ª Vara Empresarial de determinada cidade encontra-se com um caso que possui
grande repercussão social. Em razão disso, uma entidade especializada no tema que será apreciado peticiona nos autos,
em junho de 2017, requerendo a sua intervenção no feito como amicus curiae.
Diante do que dispõe o CPC, é correto afirmar que:
a) é impossível a pretensão deduzida porque a figura do amicus curiae existe apenas para as causas que tramitam no
STF;
b) se o juiz não aceitar a participação da entidade como amicus curiae, ela poderá recorrer dessa decisão interlocutória;
c) é viável a admissão de amicus curiae em 1º grau de jurisdição, desde que aceito pelo juiz em decisão irrecorrível;
d) amicus curiae só existe para as causas que estejam nos Tribunais, ou seja, do 2º grau em diante;
e) caso a entidade seja aceita como amicus curiae, ela poderá no futuro recorrer da sentença e decisões posteriores.
QUESTÃO 07: Armando se sentiu lesado em um pacote turístico que adquiriu para as suas férias e, assim, ajuizou em
junho de 2016 uma ação contra a companhia aérea na qual voou e contra a operadora de turismo que lhe vendeu o
pacote terrestre. Cada réu contratou um advogado diferente, mas que atuavam no mesmo escritório jurídico.
Prolatada a sentença, e de acordo com o CPC, é correto afirmar que:
a) o prazo para recurso será contado de forma simples;
b) no caso concreto será em quádruplo o prazo para recorrer;
c) será contado em dobro o prazo para apelar;
d) o juiz decidirá, mas, em deferindo o prazo em dobro para os réus, deverá dar o mesmo tratamento ao autor, por
isonomia;
e) o prazo em dobro será apenas para o réu principal.
QUESTÃO 08: Considerando as regras sobre nulidade dos atos processuais previstas no Código de Processo Civil em
vigor, analise as afirmativas a seguir.
I. O juiz, ao pronunciar a nulidade dos atos, mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta mesmo quando puder decidir o
mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade.
II. Quando a lei prescrever determinada forma sob pena de nulidade, a decretação desta não pode ser requerida pela
parte que lhe deu causa.
III. O processo é nulo quando o membro do Ministério Público não for intimado a acompanhar o feito em que deva
intervir, porém a nulidade só pode ser decretada após a intimação do Ministério Público, que se manifestará sobre a
existência ou a inexistência de prejuízo.
Está correto o que se afirma em:
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
QUESTÃO 09: A respeito das disposições sobre Função Jurisdicional, assinale a afirmativa incorreta.
a) A continência entre duas ou mais ações ocorre quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido
de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais.
b) Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado.
c) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes.
d) As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação
oriunda de direitos e obrigações, mas a cláusula de eleição de foro não vincula os herdeiros e sucessores.
e) A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
QUESTÃO 10: A respeito dos processos nos tribunais e os meios de impugnação das decisões judiciais, assinale a
afirmativa incorreta.
a) O recurso pode ser interposto pela parte vencida,pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem
jurídica e pelo terceiro prejudicado, cabendo a este demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica
submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto
processual.
b) A parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não poderá recorrer e considera-se aceitação tácita a prática,
sem nenhuma reserva, de ato incompatível com a vontade de recorrer.
c) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento,
não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra
a decisão final, ou nas contrarrazões.
d) Cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de
cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
e) Contra decisão monocrática proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, não
podendo o relator se retratar.