CASO CONCRETO 10

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO - 10
Mathias sempre sonhou em ser soldado. No ano em que completava 18 alistou-se e foi selecionado para o serviço militar. Muito feliz foi apresentar-se a Unidade militar onde deveria servir. Após um mês de trabalho está prestes a receber seu primeiro soldo. Mas que grande decepção! Sua remuneração seria um valor abaixo do salário mínimo nacional. Rapidamente ele consultou a Constituição Federal e leu : 
i) “CF, Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além 
de outros que visem à melhoria de sua condição social: (...) IV -salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender as suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;”
Ele efetivamente era um trabalhador. Havia trabalhado duro durante aquele primeiro mês no Exército. Foientão falar com seu superior no Centro de Pagamentos que lhe informou sobre a seguinte súmula: 
ii) Súmula Vinculante n.º 06 : “Não viola a Constituição o estabelecimento de remuneração inferior ao salário mínimo para as praças”
Inconformado, Mathias sabendo que você é estudante de Direito, lhe procura perguntando:
a)A referida remuneração que vai receber é constitucional? Explique com o que foi abordado na aula.
R: A Súmula Vinculante tem poder de norma jurídica. A remuneração recebida por Matias não viola a Constituição por estar de acordo com a Súmula Vinculante indicada pelo Caso Concreto. 
b)Caso deseje ajuizar uma Ação Judicial , há alguma chance de vitória para Mathias?
R: Não. Nenhuma chance por se tratar de Súmula Vinculante onde não há espaço para qualquer questionamento.