OK info 811 stf resumido

Informativo 811-STF (17/12/2015) \u2013 Esquematizado por Márcio André Lopes Cavalcante | 1 Márcio André Lop es Cavalcante DIREITO ADMINIST RATIVO CONCURSO PÚBLICO Surgimento de novas vagas e discussão sobre dire ito subjetivo à nomeação Importante!!! O surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso para o mesmo cargo, durante o prazo de validade do certame anterior, não gera automaticamente o direito à nomeação dos candidatos aprovados fora das vagas previstas n o edital, ressalvadas as hipóte ses de preterição arbitrária e imotivada por parte da administraç ão, caracterizada por comportamento tácito ou expresso do Poder Público capaz de revelar a in equívoca necessidade de nomeação do aprovado durante o período de validade do certame, a ser demonstrada de forma cabal pelo candidato. Assim, o direito subjeti vo à nomeação do candidato aprovado em concurso público exsurge nas seguintes hipó teses: a) quando a apro vação ocorr er dentro do númer o de vagas dentro do edital; b) quando houver preterição na nomeação por não ob servância da ordem de clas sificação; e c) quando surgirem novas vagas, ou for a berto novo concurso durante a validade do certame anterior, e ocorrer a preterição de candidatos de forma arbitrária e imotiva da por parte da administração nos term os acima. ST F . Pl e n ár i o . R E 8 37 3 1 1 /P I , R e l. M in . L u iz F ux , j u lg a do e m 0 9 / 12 / 20 1 5 ( r ep e rc u ss ã o g e r a l ) ( In f o 8 1 1) . DIREITO PROCESSUA L CIVIL COMPETÊNCIA STF não possui competência originária para julga r ação popular O STF não possui com petência originária para processar e julgar ação popular, ainda que ajuizada contra atos e/ou omissões do Presidente da República. A compe tência par a j ulgar ação popular contra ato de qualquer autor idade, até mesmo do Presidente da R epública, é, via de regra, do juízo de 1 º grau STF. Plenário. Pet 5856 AgR, Rel. Min. C elso de Mello, julg ado em 25/11/201 5 (Info 811). Informativo 811-STF (17/12/2015) \u2013 Esquematizado por Márcio André Lopes Cavalcante | 2 JUSTIÇA GRATUITA Exigibilidade suspensa das obrigações resultante s da sucumbência O art. 12 da Lei nº 1.060/50 foi recepcionado pe la CF/88. O C P C 2 0 15 r e vo g o u o a rt . 1 2 d a L ei n º 1 .0 6 0 /5 0 , m a s p r ev i u r e gr a s em el h a nt e n o § 3 º do a r t. 98 : Art. 98 (...) § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor de monstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recurso s que justificou a concessão de gratuidade, exti nguindo-se, passado esse prazo, tais obrigaçõ es do beneficiário. STF. Plenário. RE 249003 ED/RS, RE 249277 ED/RS e RE 284729 AgR/MG, Rel. Min. Edson Fachin , julgados em 9/1 2/2015 (Info 811). DIREITO PROCESSUA L PENAL INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA Possibilidade de compartilhamento das provas obtidas em outro processo criminal O fato de a interceptaç ão telefônica t er visado elucidar outra prática delituosa não imp ede a sua utilização em p ersecução c riminal diversa por meio do compar tilhamento da pro va. STF. 1ª Turma. HC 1 28102/SP, Rel. Min. Mar co Aur élio, julgado em 9/12/20 15 (Info 811). INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA Ausência de autos apartados configura mera irregularidade Segundo o art. 8º da Lei 9.296/96 , o procedimento de intercep tação telefônica (requerime nto, decisão, transcrição dos diálogos etc.) deverá se r instrumentalizado em autos apartados. Haverá nulidad e caso a interceptação não seja fo rmalizada em autos apa rtados? NÃO. Preenchidas as exigências previstas na Lei nº 9.296/96 (ex: autorização judicial, prazo etc.), não deve ser consider ada ilícita a inter ceptação telefônica pela simples ausência de autuação. A ausência de autos apartados configura mera irregularid ade que não viola os elementos essenciais à validade da i nterceptação . STF. 1ª Turma. HC 1 28102/SP, Rel. Min. Mar co Aur élio, julgado em 9/12/20 15 (Info 811).

OK info 811 stf resumido

UNIFOR

Introdução ao Direito I

Continue navegando

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Acerca do Informativo STF, identifique a afirmação VERDADEIRA: a. Com a publicação do Informativo STF, tem início o prazo para interposição de re...

Questão 87 Do Processo Administrativo Disciplinar Lei 8112 arts 143 a 182 Regime Jurídico Único Art 170 Nos termos da Lei 8.112/90 e conforme o ent...

O Relatório Resumido da Execução Orçamentária (RREO) corresponde ao demonstrativo fiscal que congrega as informações da execução orçamentária. Ness...

O código abaixo provocará um erro. 'b': 1, if d['a'] 0: print('ok') elif 0: print('ok') elif d['c'] 0: print('ok') elif d['d'] 0: print('ok') else:...

Outros materiais