Minissimulado 73

Prévia do material em texto

www.acasadosimulado.com.br 
1 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
 
www.acasadosimulado.com.br 
2 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
 
SIMULADO – 73/360 
RLM 
INSTRUÇÕES 
▪ TEMPO: 30 MINUTOS 
▪ MODALIDADE: CERTO OU ERRADO 
▪ 30 QUESTÕES 
 
COMPOSIÇÃO DO SIMULADO 
▪ 30 Questões de RLM 
 
 
 
DEMAIS SIMULADOS NO 
LINK ABAIXO 
 
CLIQUE AQUI 
REDE SOCIAL 
 
CURTA NOSSA PÁGINA 
MATERIAL LIVRE 
Este material é GRATUITO e pode ser 
divulgado e compartilhado: A Casa do 
Simulado a autoriza. A venda desse material 
é proibida! 
IMPORTÂNCIA DO TREINO 
DIÁRIO 
É de conhecimento de todos que fazer 
questões é um dos melhores métodos de 
absorção de conteúdo, em contrapartida 
nem todos podem dispender tempo para se 
organizar e realizar questões com a 
frequência necessária para manutenção dos 
conceitos. Todo dia haverá um 
minissimulado novo, se não puderem fazer 
todos os dias, ao menos no final de semana 
treine, a equipe da Casa do Simulado deseja 
a todos bons estudos. 
 
 
 
www.acasadosimulado.com.br 
3 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
Julgue os itens 1 a 5. 
1. Se, na presente prova, em que cada 
questão tem quatro opções de 
resposta, um candidato escolher ao 
acaso uma única resposta para cada 
uma das quatro primeiras questões, 
então a probabilidade de ele acertar 
exatamente duas questões será igual 
a 1/2. 
 
2. A negativa da proposição “Se nas 
cidades medievais não havia lugares 
próprios para o teatro e as 
apresentações eram realizadas em 
igrejas e castelos, então a maior 
parte da população não era excluída 
dos espetáculos teatrais” é "Se nas 
cidades medievais havia lugares 
próprios para o teatro e as 
apresentações não eram realizadas 
em igrejas e castelos, então a maior 
parte da população era excluída dos 
espetáculos teatrais." 
As proposições seguintes constituem as 
premissas de um argumento. 
• Bianca não é professora. 
• Se Paulo é técnico de contabilidade, 
então Bianca é professora. 
• Se Ana não trabalha na área de 
informática, então Paulo é técnico de 
contabilidade. 
• Carlos é especialista em recursos 
humanos, ou Ana não trabalha na área de 
informática, ou Bianca é professora. 
3. A proposição "Carlos não é 
especialista em recursos humanos e 
Paulo não é técnico de 
contabilidade." É uma conclusão que 
torna o argumento apresentado um 
argumento válido. 
4. Determinado departamento da PMSP 
recebeu recentemente 120 novos 
assistentes administrativos. Sabe-se 
que 70 deles são especialistas na 
área de gestão de recursos humanos 
(RH); 50, na área de produção de 
material de divulgação (MD); e 60, 
na de administração financeira (AF). 
Observou-se também que nenhum 
deles é especialista em mais de duas 
dessas três atividades; exatamente 
25 deles são especialistas tanto em 
RH quanto em AF e nenhum deles é 
especialista tanto em AF quanto em 
MD. Além disso, verificou-se que 
nenhum deles é especialista em 
qualquer outra área além dessas três 
citadas. Com base nessas 
informações, é correto afirmar que a 
quantidade de novos assistentes 
administrativos que são especialistas 
tanto na área de recursos humanos 
(RH) quanto na área de produção de 
material de divulgação (MD) é igual 
a 25. 
 
5. Considerando que p, q, r e s sejam 
proposições nas quais p e s sejam 
verdadeiras e q e r sejam falsas, a 
sentença 
"~[(~p∨q)∧(~q∨r)∧(~r∧s)]∨(~p∨s)" é 
verdadeira. 
Considere as seguintes proposições para 
julgar os itens 6 a 8. 
P1: Se há investigação ou o suspeito é 
flagrado cometendo delito, então há 
punição de criminosos. 
P2: Se há punição de criminosos, os níveis 
de violência não tendem a aumentar. 
P3: Se os níveis de violência não tendem 
a aumentar, a população não faz justiça 
com as próprias mãos. 
 
www.acasadosimulado.com.br 
4 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
6. A quantidade de linhas da tabela 
verdade associada à proposição P1 é 
igual a 4. 
 
7. A proposição "Há investigação ou o 
suspeito é flagrado cometendo 
delito, mas não há punição de 
criminosos." É uma negação correta 
para a proposição P1. 
 
8. Pretende-se acrescentar ao conjunto 
de proposições P1, P2 e P3 uma nova 
proposição, P0, de modo que o 
argumento formado pelas premissas 
P0, P1, P2 e P3, juntamente com a 
conclusão “A população não faz 
justiça com as próprias mãos” 
constitua um argumento válido. A 
Preposição P0 é "Se há investigação, 
então há punição de criminosos." 
Texto I, itens 9 a 11: A Polícia Civil de 
determinado município prendeu, na 
sexta-feira, um jovem de 22 anos de 
idade suspeito de ter cometido 
assassinatos em série. Ele é suspeito de 
cortar, em três partes, o corpo de outro 
jovem e de enterrar as partes em um 
matagal, na região interiorana do 
município. Ele é suspeito também de ter 
cometido outros dois esquartejamentos, 
já que foram encontrados vídeos em que 
ele supostamente aparece executando os 
crimes. 
9. Tendo como referência o texto I 
negação correta da proposição “A 
Polícia Civil de determinado 
município prendeu, na sexta-feira, 
um jovem de 22 anos de idade 
suspeito de ter cometido 
assassinatos em série” é "A Polícia 
Civil de determinado município não 
prendeu, na sexta-feira, um jovem 
de 22 anos de idade que é suspeito 
de não ter cometido assassinatos em 
série." 
 
10. A quantidade de linhas da tabela 
verdade associada à proposição “Ele 
é suspeito de cortar, em três partes, 
o corpo de outro jovem e de enterrar 
as partes em um matagal, na região 
interiorana do município" é 4. 
 
11. A proposição "Se não foram 
encontrados vídeos em que ele 
supostamente aparece executando 
os dois esquartejamentos, ele não é 
suspeito desses crimes." é 
logicamente equivalente à "“Ele é 
suspeito também de ter cometido 
outros dois esquartejamentos, já 
que foram encontrados vídeos em 
que ele supostamente aparece 
executando os crimes” 
Julgue os itens 12 a 16, relativos a 
raciocínio lógico e operações com 
conjuntos. 
12. A sentença “Bruna, acesse a Internet 
e verifique a data da aposentadoria 
do Sr. Carlos!” é uma proposição 
composta que pode ser escrita na 
forma p ∧ q. 
 
13. Para quaisquer proposições p e q, 
com valores lógicos quaisquer, a 
condicional p → (q → p) será, 
sempre, uma tautologia. 
 
14. Caso a proposição simples 
“Aposentados são idosos” tenha 
valor lógico falso, então o valor 
lógico da proposição “Aposentados 
são idosos, logo eles devem 
repousar” será falso. 
 
15. Dadas as proposições simples p: “Sou 
aposentado” e q: “Nunca faltei ao 
 
www.acasadosimulado.com.br 
5 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
trabalho”, a proposição composta 
“Se sou aposentado e nunca faltei ao 
trabalho, então não sou aposentado” 
deverá ser escrita na forma (p ∧ q) 
→ ~p, usando-se os conectivos 
lógicos. 
 
16. Se A, B e C forem conjuntos 
quaisquer tais que A, B ⊂ C, então (C 
\ A) ∩ (A ∪ B) = C ∩ B. 
Acerca dos argumentos racionais, julgue 
os itens 17 a 20. 
17. O texto que se segue, produzido por 
um detetive durante uma 
investigação criminal, ilustra um 
raciocínio por indução. Ontem uma 
senhora rica foi assassinada em sua 
casa. No momento do crime, havia 
uma festa na casa da vítimae nela 
estavam presentes umas cinquenta 
pessoas. Dessas cinquenta, é sabido 
que nove tinham algum tipo de 
problema com a senhora 
assassinada. Assim, é plausível supor 
que o assassino esteja entre essas 
nove pessoas. 
 
18. No diálogo seguinte, a resposta de Q 
é embasada em um raciocínio por 
abdução. 
P: Vamos jantar no restaurante X? 
Q: Melhor não. A comida desse 
restaurante não é muito boa. 
Li em um site de reclamações muitas 
pessoas dizendo que, após comerem 
nesse restaurante, passaram muito 
mal e tiveram de ir ao hospital. Além 
disso, conheço cinco amigos que 
comeram lá e foram parar no 
hospital. 
 
19. A afirmação O ouro conduz 
eletricidade porque é um metal 
constitui exemplo de raciocínio 
dedutivo. 
 
20. O raciocínio a seguir está embasado 
em um argumento de autoridade. 
Não há uma causa única para a 
depressão. Deve-se estudar essa 
doença, tentando-se isolar diversos 
fatores que podem desencadear 
quadros depressivos, pois, de acordo 
com pesquisa recente da 
Organização Mundial de Saúde, a 
depressão é uma doença 
multifatorial. 
Considerando as características do 
raciocínio analítico e a estrutura da 
argumentação, julgue os itens 21 a 23. 
21. O pleno entendimento da frase 
Cicrano estava escrevendo uma 
carta envolve a identificação das 
seguintes informações pressupostas: 
a de que Cicrano tinha dado início à 
tarefa de escrever uma carta e a de 
que ele conseguiu concluir a escrita 
dessa carta. 
 
22. A afirmação Por ser novo, esse carro 
não apresenta falhas nem dá 
problema fundamenta-se em um 
argumento no qual há uma premissa 
não declarada. 
 
23. O raciocínio Nenhum peixe é ave. 
Logo, nenhuma ave é peixe é válido. 
Com base nessa situação hipotética, 
julgue os itens 24 e 25. 
Em uma festa com 15 convidados, foram 
servidos 30 bombons: 10 de morango, 10 
de cereja e 10 de pistache. Ao final da 
festa, não sobrou nenhum bombom e 
• quem comeu bombom de morango 
comeu também bombom de pistache; 
 
www.acasadosimulado.com.br 
6 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
• quem comeu dois ou mais bombons de 
pistache comeu também bombom de 
cereja; 
• quem comeu bombom de cereja não 
comeu de morango. 
24. É possível que um mesmo convidado 
tenha comido todos os 10 bombons 
de pistache. 
 
25. Quem comeu bombom de morango 
comeu somente um bombom de 
pistache. 
Tendo como referência essa situação 
hipotética, julgue os itens 26 a 30. 
 Um estudante de direito, com o objetivo 
de sistematizar o seu estudo, criou sua 
própria legenda, na qual identificava, 
por letras, algumas afirmações 
relevantes quanto à disciplina estudada e 
as vinculava por meio de sentenças 
(proposições). No seu vocabulário 
particular constava, por exemplo: 
P: Cometeu o crime A. 
Q: Cometeu o crime B. 
R: Será punido, obrigatoriamente, com a 
pena de reclusão no regime fechado. 
S: Poderá optar pelo pagamento de 
fiança. 
 Ao revisar seus escritos, o 
estudante, apesar de não recordar qual 
era o crime B, lembrou que ele era 
inafiançável. 
26. A sentença (P→Q)↔((~Q)→(~P)) 
será sempre verdadeira, 
independentemente das valorações 
de P e Q como verdadeiras ou falsas. 
 
27. A sentença P→S é verdadeira. 
 
28. A sentença Q→R é falsa. 
 
29. Caso as proposições R e S se refiram 
à mesma pessoa e a um único crime, 
então, independentemente das 
valorações de R e S como 
verdadeiras ou falsas, a proposição R 
∧ S → Q será sempre falsa. 
 
30. A proposição “Caso tenha cometido 
os crimes A e B, não será 
necessariamente encarcerado nem 
poderá pagar fiança” pode ser 
corretamente simbolizada na forma 
(P∧Q)→((~R)∨(~S)). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.acasadosimulado.com.br 
7 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
FOLHA DE RESPOSTAS 
ANOTAÇOES: Questão Resposta 
 01 
02 
03 
04 
05 
06 
07 
08 
09 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27 
28 
29 
30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.acasadosimulado.com.br 
8 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360 
GABARITO 
Questão Resposta ANOTAÇOES: 
01 E 
02 E 
03 E 
04 E 
05 C 
06 E 
07 C 
08 E 
09 E 
10 C 
11 E 
12 E 
13 C 
14 E 
15 C 
16 E 
17 E 
18 E 
19 C 
20 C 
21 E 
22 C 
23 C 
24 E 
25 C 
26 C 
27 E 
28 E 
29 E 
30 E 
 
 
 
 
www.acasadosimulado.com.br 
9 
 A CASA DO SIMULADO – DESAFIO 10.000 QUESTÕES – MINISSIMULADO 73/360