Atividade de Aprendizagem 02 UNOPAR

Prévia do material em texto

Atividade de Aprendizagem 02 - Direito Empresarial
1)Em relação à nota promissória e cheque, assinale a opção correta.
Alternativas:
a)
Quem concorda em se obrigar por uma nota promissória aceita a circulação do crédito correspondente, uma vez que a nota promissória corresponde a promessa de pagamento.Alternativa assinalada
b)A nota promissória e a letra de câmbio, diversas quanto à constituição e exigibilidade do crédito, são disciplinadas por regimes jurídicos diversos.
c)A nota promissória pode ser transferida e cobrada sob o regime do direito cambiário mesmo que não esteja revestida das formalidades legais.
d)Cheque é ordem de pagamento à vista; em razão disso, não se considera essencial constar a palavra cheque escrita no texto do título, para a sua identificação como tal.
e)Como regra geral, a cláusula não à ordem, implícita em todo cheque, significa que esse tipo de título se transmite, normalmente, mediante endosso.
2)Sobre o aval dado em títulos de crédito, é correto afirmar que:
Alternativas:
a)O aval posterior ao vencimento produz os mesmos efeitos do anteriormente dado.
Alternativa assinalada
b)Consiste em cessão civil.
c)O aval poderá ser parcial.
d)O pagamento de título de crédito que contenha obrigação de pagar soma determinada não pode ser garantido por aval.
e)Para a validade do aval, dado no anteverso do título, não é suficiente a existência de simples assinatura do avalista.
3)No que se refere ao título de crédito, é correta a afirmação:
Alternativas:
a)A transferência do título de crédito implica a todos os direitos que lhe são inerentes.
Alternativa assinalada
b)É anulável o título de crédito que não indique o lugar de pagamento.
c)É inválido o título de crédito que não contenha indicação de vencimento.
d)O lugar de emissão, quando não indicado no título, torna ele nulo.
e)O título de crédito pode ser objeto de aval parcial desde que em documento apartado.
4)Francisco emitiu, no dia 30 de setembro de 2004, uma letra de câmbio, sem indicar o vencimento, em favor de Marta, que a transferiu imediatamente ao Paulo, na qualidade de sua credora. O beneficiário manteve o título em seu poder até o dia 15 de outubro de 2005, data exata em que Luis, sacado, atingiu a maioridade. Nesse caso
Alternativas:
a)Paulo poderá propor a ação cambial em face de Luis, na qualidade de principal devedor, desde que instrua o pedido com o instrumento do protesto por falta de pagamento.
b)Paulo poderá propor ação cambial em face de Francisco e Marta, após efetuar, no dia útil seguinte, o protesto em razão da recusa de pagamento apresentada por Luis.
c)Paulo poderá propor ação cambial em face de Luis e Francisco.
d)Paulo não poderá utilizar a ação cambial em razão da ocorrência da decadência.Alternativa assinalada
e)Paulo poderá receber o valor constante do título através de ação executiva proposta em face de João e Marta, excluindo-se Luis, que era incapaz na época da emissão da cambial.