HISTÓRIA DA AMÉRICA II

Prévia do material em texto

HISTÓRIA DA AMÉRICA II
→ EUA: Prosperidade, Crise, Reformas (1920-1941)>
O pânico gerado com o desastre da Bolsa de Nova Iorque precedeu a depressão económica, que primeiro se fez sentir nos Estados Unidos para depois, nos anos 30, se espalhar a toda Europa e ao resto do Mundo.
Após o desaire de 1929 os bancos americanos procuraram socorrer-se no estrangeiro, para fazer em face de uma situação que se viu agravada devido à impossibilidade de os credores endividados com o crash da bolsa pagarem as suas dívidas. Entretanto, aqueles que tinham algum dinheiro no banco rapidamente o levantaram. Sem dinheiro para pagarem aos depositantes muitos bancos faliram; em 1932 a maior parte das instituições bancárias estava fechadas.
Isto se traduziria na escassez de dinheiro para investir em setores produtivos como a indústria e a agricultura.
Nos Estados Unidos muitas fábricas fecharam as portas, o desemprego aumentou em flecha e os preços dos produtos caíram. Apesar da tomada de medidas de emergência para conceder crédito a particulares e a corporações, a depressão económica piorou bastante durante o último período da administração do Presidente Hoover.
Em 1932 multiplicavam-se os casos de bancos falidos, fábricas fechadas, quintas e casas hipotecadas; cerca de um milhão de americanos perdiam os seus empregos. Na campanha presidencial de 1932, Franklin D. Roosevelt, o futuro presidente americano, candidato pelo Partido Democrata, era questionado acerca da Proibição e da crise económica. O programa eleitoralista dos democratas propunha a rejeição da 18.ª Emenda à Constituição e prometia o New Deal, ou seja, a recuperação da grave crise que o país atravessava. Os democratas acabaram por vencer os republicanos por uma larga margem de votos.
A confiança foi restaurada nos Estados Unidos e o mercado começou a acordar da depressão, com a eleição de Roosevelt e a introdução do New Deal em 1932.
Entre 1920 e 1932 as relações diplomáticas dos Estados Unidos com outros países, durante as administrações de Harding, Coolidge e Hoover, eram dominadas pelo problema das dívidas de guerra, pelas indemnizações a cargo da Alemanha e pelas tentativas por parte dos Estados Unidos em obterem uma cooperação internacional para a manutenção da paz no Mundo.
Durante a Primeira Guerra Mundial e mesmo algum tempo depois, o governo norte-americano emprestou um total de 10 mil milhões de dólares aos Aliados; em 1922 esta quantia era acrescida da taxa de juro perfazendo mais 11 mil milhões. Os países devedores aos Estados Unidos da América alegavam não ter condições de pagar a totalidade de tão elevada quantia de dinheiro. Para a negociação de acordos com vista a reduzir as dívidas, o Congresso criou, nesse ano, a Comissão da Dívida Externa de Guerra (World War Foreign Debt Commission), que nos quatro anos seguintes estipulou pagamentos anuais por um período de 62 anos.
A maioria dos países devedores começou a cumprir a sua obrigação a partir dos pagamentos feitos pela Alemanha. Quando este país começou a falhar nos seus pagamentos, em 1932, os Estados Unidos acionaram planos de 1924 e 1929 que permitiram que a Alemanha retomasse os pagamentos. A ajuda concedida a este país traduzia-se na redução das suas obrigações e no aumento do crédito concedido à indústria alemã. 
A retirada do investimento na Alemanha, nos anos 30, abriu caminho ao regime fascista de Adolf Hitler. Nos Balcãs surgiam os regimes de direita, enquanto que em países como a Inglaterra e a Austrália crescia o apoio popular aos partidos de esquerda. Em muitos países a grande depressão resultou numa mudança das atitudes públicas e numa viragem das políticas governamentais para os problemas sociais. Esta crise, tão vasta quanto profunda viria a contribuir decisivamente para o deflagrar da Segunda Guerra Mundial. 
No período de 1920 a 1932 os americanos empenharam-se na promoção de uma política internacional de limitação do armamento; da cooperação com a França com quem firmou um pacto para rejeitar a guerra como instrumento da política nacional; e da cooperação com a Liga das Nações. Um passo concreto no sentido de proporcionar uma coexistência pacífica no Mundo, na sequência das negociações com Paris, foi dado com a assinatura do Pacto Kellog-Briand em 1928, acordado entre Aristide Briand, o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, e Frank B. Kellog, o secretário de Estado norte-americano. Este documento seria ratificado em 1929.
→ Sandinismo:
Independentemente da magnitude do movimento sandinista, verdade é que, no momento da insurreição a maioria das pessoas se considera Sandinista e isso ocorreu contra a extensão física e política do assassino de Sandino: o primeiro filho de Anastasio Somoza II.
O levante foi recebido com simpatia pela imagem que reflete a tirania odiosa e porque tal insurreição foi o resultado de um processo complexo, cujos atores, apesar das muitas diferenças ideológicas e sociais, foram capazes de alcançar a unidade na ação, facilitando riqueza participativa no processo (que era um momento de confluência popular e democrático).
A revolução nicaraguense também nasceu com o perigo de "sobreideologización" as interpretações de quem usa fatos para auto confirmar-se, ignorando as características reais de um processo, mas esta revolução foi possível ter sido um resultado do triunfo do razão prática sobre puramente ideológica.
O PRIMEIRO NACIONAL TIME: Zelaya
Na revolta de alguns itens que serão constantes no futuro são apresentados história nicaragüense liberal em 1893 liderado pelo general José Santos Zelaya;
As contradições não resolvidas dentro do bloco governista.
A ativação de setores populares que se articulam em relação a um grupo dissidente do bloco governista.
As intervenções vergonhosas dos EUA.
A revolta de Zelaya, que terminou o governo conservador de Roberto Sacasa é inserido na história da longa luta entre conservadores e liberais no século XIX, caracterizado na maioria dos países latino-americanos.
No entanto, os liberais Nicarágua chegaram a um certo grau de diferenciação, uma vez constituídos os representantes políticos da oligarquia cafeeira, a representação totalmente cristalizado durante o governo Zelaya, que questionou abertamente o domínio dos sectores mais tradicionais.
Esta é a vitória política de uma nova classe empresarial em condições abertas pela agro exportada dinâmica e a incapacidade da velha oligarquia comercial - a pecuária sociopolítica para ajuste do canal.
Em termos de hoje poderia ser nomeado para o governo de Zelaya como um modernista; o grupo de café, ao contrário do resto da oligarquia não estava de frente para simples obtenção de renda territorial e do consumo de luxo.
Colonização interna continuou em um sentido mais "rentável", a expropriação de terra no interior, o que levou mesmo a recuperar o território da Nicarágua para a Costa do Mosquito (1905), que tinha sido anteriormente ocupado pelos britânicos, e apropriação de terras da igreja.
Próprios liberais ideologicamente acreditavam representantes do progresso e do desenvolvimento, e pensou que sua expropriação serviu em uma missão altamente civilizadora e patriótica.
Os liberais foram capazes de vincular de forma mais direta para a Nicarágua com o mercado mundial, mas a "modernização" imposta para dentro era mais do que precária (relações de exploração do tipo “primitivo” predominaram).
Após a explosão no café última década do século XIX, ocorreram mudanças significativas na divisão interna do trabalho e tanto a terra e o trabalho começou a ser transformado em bens, através da privatização dos produtores de terra e pequenos.
O café conseguiu abrir um momento político nacional, devido ao seu caráter de exportação não estavam ligados ao mercado mundial em termos coloniais, e sua dependência não ligando para um determinado país.
Eles começaram a fenda com EUA por alegações dos EUA para as tentativas do governo Zelaya para negociar com empregadores alemães e japoneses para construir um canal através da Nicarágua, e não atravésdo Panamá - a "questão do canal" foi um dos razões pelas quais o governo dos EUA tentou se livrar de Zelaya apoiar grupos conservadores que se opõem a ele.
As contradições entre liberais e conservadores eram de natureza política;
Os liberais defendiam um tipo mais político entidade em vez de que tipo de ativo que prevaleceu no passado.
Vendo desafiado politicamente e economicamente, os setores ultraconservadores foram agrupados ao redor da igreja - o confronto entre a Igreja e o governo também foi um dos pretextos que levariam EUA de intervir diretamente contra o governo liberal.
REAÇÃO E INTERVENÇÃO:
A rebelião conservador liderado pelo general Emiliano Chamorro foi derrotado na primeira etapa por tropas legalistas, mas a vitória na segunda fase de 1907, seria possível graças à intervenção norte-americana.
Zelaya José Madriz renúncia e é nomeado provisoriamente no cargo.
1910 Manágua entrar forças rebeldes e Conservador Estrada assumiu o poder.
Um dos primeiros atos do novo governo foi assinar o chamado Tratado de Dawson, que foi delegada pela soberania do país para EUA permitindo legalizar a invasão de 1912 e manter as tropas americanas no país de 21 anos.
Os americanos aproveitaram a oportunidade para fortalecer suas posições econômicas do país e com a invasão de 1912, na Nicarágua desencadear características de resistência levaria verdadeira guerra civil (embora a resistência foi esmagada rapidamente).
Mas a invasão produziu efeitos não abrangidos pelo os EUA, o principal foi que os liberais foram forçados a criar uma política nacionalista e recorrer aos setores populares para enfrentar as tropas estrangeiras (e uma nova situação política seria criado).
UM MOMENTO NACIONAL SEGUNDO: O LIBERAL Revueltas
A nova situação política foi determinada pela ocupação, conservador, para assegurar seu status como governante, renunciou a seu status classe dominante; governos Adolfo Díaz e Emiliano Chamorro dizia representar um estado que já não representava a nação (Diaz procedeu-se à distribuição da terra e principal riqueza do país a partir de três empresas dos EUA).
No entanto, as condições para um segundo momento nacional não seria até 1923, quando o presidente morreu Diego M. Chamorro e foi sucedido por Bartolome Martinez, conservador, mas ligada ao café que os círculos;
Tente algumas medidas econômicas nacionais.
Tente criar algumas condições materiais que possibilitaram a reconciliação política entre conservadores e liberais concordando que postulou um governo de "transição", em que o presidente seria o vice-presidente conservador e liberal.
A transação governo começou a operar em 01 de janeiro de 1925 para assumir a Presidência e Vice-Presidente Carlos Solorzano liberal Juan Bautista Sacasa.
Em 4 de agosto, as tropas americanas deixarem o país.
Mas a maioria dos conservadores discordaram do "compacto" e, ecoando a reação conservadora, o general Emiliano Chamorro pegaram em armas em novembro 1925 exigindo a saída de Solórzano, que vai deixar o cargo em 16 de janeiro de 1926.
O novo Congresso, composto exclusivamente de conservadores eleito Presidente Chamorro, adiando Sacasa.
O novo governo foi ilegal e ilegítima e os liberais são declaradas em estado de rebelião; Neste momento, os liberais levantada como defensores da lei e da Constituição, o que facilitaria o rápido apoio de grandes setores da população.
O governo dos EUA decidiu tomar uma tática dupla;
Mais uma vez invadir o país com sua pretensão de salvar a vida de residentes dos EUA.
Pesquisa offs favorecendo negociações entre conservadores e liberais - negociações que levaram aos "conversas de Denver" (16 de outubro 1926), embora, no momento do compromisso já não era possível;
A invasão havia se juntado a legitimidade constitucional da revolta nacional.
Os liberais não controlar as suas forças, como a rebelião havia dobrado setores populares cujas demandas foram além-meros compromissos constitucionais.
Conservadores considerados capitulação qualquer acordo com os liberais.
Assim, a revolta liberal estava se tornando uma verdadeira revolução nacional.
Naqueles dias, retornou à Nicarágua Augusto Cesar Sandino, que decidiu se curvar às tropas constitucionalistas, oferecendo seus serviços a General José M. Moncada.
SANDINO:
Nascido em Niquinohomo em 1895 e em 1921, depois de uma briga de rua, ele teve de fugir para Honduras, onde começou um itinerário variado até 01 junho de 1926 retornou à Nicarágua.
Sandino não sabia relações estáveis ​​de pertencimento, que deve ter agravado uma nostalgia de sua terra natal. Ao mesmo tempo, trabalhando em várias empresas americanas tinham sistemas operacionais experientes que também prevaleciam há as influências políticas do contexto histórico (Revolução Mexicana ea Revolução Russa de 1917).
Nacionalismo na SANDINISMO:
Nacionalismo em Sandino foi definido na primeira linha contra EUA e apareceu reticulado com discursos místicos e proféticos - os constantes referências a Deus e ao amor, Sandino complementada com a adesão na Maçonaria e organizações teosóficas e espíritas (além de pertencer ao Partido Liberal), mas todo o seu misticismo girava em torno de sua grande obsessão: a ideia de independência nacional.
Foi o nacionalismo radical de Sandino que o levou a aproximar-se a questão social (e não o outro): a ruptura com os liberais tradicionais levaria ao vínculo com muito mais dispostos a assumir os subalternos sociais luta nacional até o fim .
Sandino foi o representante mais proeminente de uma questão nacional não previamente resolvido pela classe dominante da Nicarágua (diferença importante entre a Nicarágua e outros países latino-americanos).
A essência da Sandino está representando um ponto de continuidade e, ao mesmo tempo romper com a história da Nicarágua (continuidade, porque o seu ponto de partida é na "revolução liberal").
Acima de tudo, o processo não era mais a mesma de quando originalmente internacionalmente emendados com a ideia anti-imperialista generalizado. Sandino em 1933 afirma: “Este movimento é nacional e anti-imperialista”. Mantenha a bandeira da liberdade para a Nicarágua e em toda a América Latina. Além disso, na área social, esse movimento é popular e defender um senso de progresso nas aspirações sociais.
Além disso, na medida em que o movimento de Sandino aprofunda suas raízes populares, aumenta suas capacidades militares e, portanto, torna-se um ímã para todos os setores políticos fora da Nicarágua, Sandino ver na reencarnação de sua ideais internacionalistas. Além disso, Sandino percebida eficácia do IRIB e decidiu usá-los em seu favor tornando-se um mestre da propaganda pol.
Em suma, o nacionalismo de Sandino deve ser entendida como um processo de desenvolvimento que se inicia no momento em que abriu por contradições nacionais dentro do bloco de dominação política e culmina com a autonomia do movimento sandinista em que contexto e com a sua auto-tão popular e anti-imperialista.
CONSTITUIÇÃO DA TENDÊNCIA LIBERAL - POPULAR - Sandinista
O movimento de libertação nacional, desde o início foi dividido em duas tendências opostas: a liberal - oligárquico representou a maior parte dos exércitos e outros constitucionalistas liberais - liderados por Sandino popular.
Moncada e Sandino são clivadas;
Sandino entrou no território dos Segovias em 1927 constituindo um verdadeiro "território livre".
Moncada tinha outros planos; a guerra não era para libertar o país das forças de ocupação, mas de reconhecer que os liberais e os conservadores como os governantes não legítimos dos EUA - meta alcançada no Pacto do Espinho Preto (entre Moncada e Stimson) baixo preço depor armas (viciados gerais Moncada não atendeu este mas Sandino).
Sandino definitivamente quebra a ruptura constitucional em Jinotega levantou publicamente em nome do Partido Liberal das Segovias reivindicando para si a continuação da luta - 12 de Maio de 1927, Sandino Moncada rendeu e retirou-se para San Rafael del Norte para preparar resistência (naquela época começou o famoso épicoSandinista).
GUERRA INCONSITENTE:
Em um período relativamente curto, e apesar do que alguns de seus grande contingente conseguiu vincular suas ações com uma série de reivindicações de populações urbanas, rurais e indígenas. O segredo dos sucessos militares de Sandino foi principalmente política social feito nas "zonas libertadas" (reformas agrárias profundas que respeitem a pequena propriedade rural).
Sandino era um problema para os norte-americanos (o mais a guerra se arrastava, que era impopular em os EUA, além da indignação do público e que Sandino havia se tornado uma lenda), mas também para as classes altas do país; Estados liberais e conservadores não hesitaram em apoiar as tropas dos EUA contra Sandino.
Assim, desde 1931, os EUA foi deixado outra opção senão buscar uma "retirada honrosa" da Nicarágua.
Ele enfrentou uma situação paradoxal; e estava disposto a admitir a exigência principal de Sandino, a retirada imediata das tropas em 1932, mas desta vez não foram os liberais que se opunham.
Isso prova que a oligarquia nicaraguense já tinha entendido que a guerra nacional empreendida pelos sandinistas ameaçava tornar-se uma revolução social.
Sandino também estava em um dilema: ele sabia que a expulsão dos americanos só poderia ser alcançada com base em um "acordo nacional", mas, ao mesmo tempo, de modo que fosse possível, foi necessário adiar uma revolução social que estava começando ( uma revolução social sem conteúdo local não foi possível).
Embora Sandino não concordou, as eleições 1932 foram supervisionados por os EUA, o vencedor foi Sacasa e fuzileiros navais se retirou da Nicarágua, mas deixou um legado: a Guarda Nacional, liderada por Anastasio Somoza.
FORMAÇÃO DE UM PODER TRÍPLICE:
Uma das condições que fizeram o governo dos EUA para retirar suas tropas foi a permanência da Guarda, que era uma espécie de militar da Embaixada dos EUA na Nicarágua, mas em 1932 a evolução política do país era necessário para fazê-la um pouco e apresentar uma nicaraguense leal a EUA: Anastasio Somoza.
01 fevereiro de 1933, Somoza assumiu a Guarda, que imediatamente se tornou um militar, mercenário-nacional e paralelamente ao governo civil. Quando a retirada dos EUA ocorreu em uma situação de trilogia poderes Nicarágua; Sandino / presidente / Guarda Nacional.
Somoza disse que, para remover Sacasa, necessário para terminar em primeiro lugar com os sandinistas e seguiu três passos para alcançar o seu objetivo:
(Passo 1) - uma "guerra suja" contra os sandinistas desarmado forçando Sandino rapidamente reorganizar suas tropas começou.
A estratégia de Sandino na época ia dar primazia ao político sobre o militar, influenciar o governo Sacasa para terminar com a Guarda Nacional e, por meio de pressão social, induzir o presidente a construir sobre os setores populares para iniciar e reformas políticas.
A 21 de fevereiro de 1934, ao deixar o palácio presidencial após o jantar com Sacasa, Sandino foi raptado pelos asseclas de Somoza e mortos no campo de pouso com seu irmão e Estrada e Manzor geral (mesmo Somoza confessou orgulhosamente crime Sandino).
(Passo 2) - enviou realizar massacres entre os habitantes de colônias agrícolas fundadas por Sandino em Las Segovias.
(Passo 3) - feito com o governo através de um golpe de Estado (1936), dando origem ao estado de Somoza.
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO Somoza
O núcleo do Estado Guarda Nacional de Somoza foi , semiextranjera a serviço de uma instituição dinastia local. Tanto a Guarda e Somoza foram localizados fora das corridas tradicionais dentro do bloco de dominação, para que eles pudessem estabelecer-se como uma espécie de energia independente, aparentemente, fortemente apoiada dos EUA.
Ele manteve algumas formalidades com 2 gols; ( os dois principais pilares da regra Somoza faria apoio e aceitação da oligarquia local dos EUA ).
Remova quaisquer obstáculos que impeçam o reconhecimento dos EUA (Somoza que os três estavam no poder seguiu a máxima de que todo inimigo de EUA inimigo devenía da Nicarágua).
Que as duas facções políticas da oligarquia que reconhecê-lo como um comum e reforço do segundo pilar líder, a oligarquia local, virou-se para dois meios de comunicação;
Extrema concentração de poder;
No centro do sistema que ele estava com sua família, ramificada através de múltiplos e sutis laços de amizade e de parentesco com outros setores.
Em um segundo nível de amigos mais próximos do ditador estava com suas famílias.
No terceiro nível foram seus "cães de ataque" (bandidos oficiais, assassinos contratados ...)
Usando mecanismos políticos:
Somoza, aproveitando que lhe deu o controle do poder político, foi dedicado a aumentar o seu poder econômico - a ligação extrema entre economia e política é outra característica do estado Somoza (economia torna-se um meio de controle político e política em um meio econômico de controle).
Por outro lado, permitiu a ser guiado pela máxima de dividir para reinar, fundando um novo partido liberal e legalizar os comunistas. Além deste divisões políticas e alianças, Somoza ditadura foi capaz de fornecer uma plasticidade que lhe permitiu retirar-se para os momentos mais perigosos para voltar mais tarde, com mais força para tomar o poder (como aconteceu em 1944 com as manifestações estudantis em 1947, ou quando oposição ao seu regime usou a sua má gestão do país contra ele).
Após a morte de Anastasio Somoza García, resultado do ataque realizado pelo poeta Rigoberto Pérez (1956), seus filhos Luis e Anastasio (Tachito), continuou aplicando os ensinamentos de seu pai.
A transformação econômica MAJOR:
Os grupos de café, incluindo Somoza, passaram a desempenhar o papel principal em toda a economia e pecuária tradicionais investido na economia cafeeira e conluio, tendo interesses econômicos lugar que tinha sido controversa no passado.
A reconfiguração política: a "reconciliação histórica" ​​entre liberais e conservadores, que tomou forma definitiva em 1950, no chamado "acordo geral" celebrado entre Somoza e Emiliano Chamorro.
Mas os processos de unificação seria interrompida por um fato novo: a ascensão da economia do algodão, a partir do início dos anos 50.
O chamado boom de algodão ganhou com velocidade notável e crescente demanda por relações sociais e econômicas alterados algodão estabelecidos.
A expansão da produção de algodão teve um significado triplo:
aprofundamento da dependência
reforçando o carácter agrícola da burguesia,
alargamento do espaço entre as classes dominantes e a crescente proletariado rural.
Aconteceu dentro de uma nova recolonizarão que destruiu as relações econômicas e até mesmo culturais antigos.
Também foram significativas as mudanças que resultam da explosão de algodão ocorreu dentro do próprio (reorganização de toda a economia local: o algodão começou a notar a direção dos novos investimentos) oligarquia tradicional.
Os excedentes de exportação de economia de algodão foram canalizados principalmente para se tornar atividade de grupos financeiros usurários competitivos distintos juntos e articulados através de diferentes bancos.
De todos os grupos econômicos que prevaleceu foi a de Somoza, mas, ao mesmo tempo, a extrema concentração de riqueza foi um fator que alimentou as diferenças dentro da oligarquia.
RESISTÊNCIA DESARTICULADA:
Desde a chegada ao poder do primeiro Somoza, "política" havia se concentrado principalmente no interior da oligarquia, e expressa através do antagonismo típico entre conservadores e liberais.
Para outras contradições, como as mobilizações de massa e estudantes 1944, Somoza foi em resposta a repressão - os setores populares não foram capazes de articular juntos.
Somoza se preocupou em destruir sistematicamente não só os sandinistas, mas o que ele tinha vindo a representar, embora dois sobreviventes, desencadeada e Reyes, organizou a primeira guerrilha 1958.
Lado da esquerda marxista, especialmente os comunistas, não havia nenhum perigo.
Tb existia na Nicarágua fração intelectual não era suscetível à absorção por parte do regime,mas não tem um discurso ou uma relação orgânica.
Antes do aparecimento do novo Sandinista organizado muitos grupos buscaram uma relação de continuidade com años'30 e, acima de tudo, com Sandino - o fantasma de Sandino ainda estava presente, mas as interpretações de suas façanhas foram diferentes entre os vários grupos.
Um impulso importante para a reconstrução ideológica de esquerda da Nicarágua veio de Cuba:
A ideologia que levou à revolução cubana foi baseado na premissa de que as condições objetivas da revolução foram dadas na maioria dos países latino-americanos, embora a subjetiva teve que criá-los.
Os responsáveis ​​por criá-los devem ser os guerrilheiros do núcleo que, armado com seu exemplo, catalisam em torno dele as principais contradições da sociedade e os guerrilheiros, "foco" inicial da revolução, se tornaria um exército popular que iria tomar o poder e criar condições para a construção do socialismo.
A Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN), fundada por Carlos Fonseca Amador, Silvio Mayorga, e Tomás Borge, veio, em grande parte frações radicalizadas do Partido Socialista da Nicarágua e era, em princípio, o "operador de focus" orientação.
Fundada fortes raízes no movimento estudantil, links com populações periféricas, desde o início estabeleceu e chamou a simpatia de membros da Igreja Católica.
Mas o isolamento político facilitaria discussões desencadeando a repressão dentro da FSLN, que foram resolvidos com socos de autoridade e expulsões até 1976, como uma reação contra o sectarismo interno, foi tomando forma "tendência insurrecional", chamados de "Terceristas ":
A parte inicial era conhecida como a "Guerra do Povo e Long."
Outra fração, com o marxismo - leninismo bastante rígida e dogmática, ele era conhecido como a Tendência Proletária.
Um dos golpes mais fortes recebidas pela FSLN foi a morte de seu líder, Fonseca, membro da tendência inicial.
O período de "luta de tendências" dentro da FSLN foi prorrogado até poucos momentos antes da revolta popular, que de certa forma foi uma expressão de seu isolamento social e político.
Sob estas condições, a tarefa principal da FSLN seria a criação de uma situação revolucionária, mas em conjunto suas ações com outros setores anti-Somoza, no âmbito de uma situação revolucionária foi objetivamente dado.
TEMPO DE OPOSIÇÃO CIVIL
Na ascensão econômica longo da dinastia Somoza, podemos distinguir três fases;
"Pacto geral" que permitiu que o setor cafeeiro juntar as raças.
O boom de algodão, o que permitiu o surgimento de um grupo de aventureiros envolvidos no comércio de exportação.
Após o terremoto de 1972, a reconstrução, a Somoza multiplicado seus lucros.
Pela primeira Anastasio, o mais importante foi a concentração de poder político, pela segunda Anastasio, o mais importante é a coordenação do poder econômico - o que fará com que os desequilíbrios no próprio bloco de poder.
O enorme superávit deixado por café, algodão e "construção da nação", determinou uma luta desigual para a distribuição do espólio e as regras do jogo foram sentado bem misturada, a corrupção e as violações dos direitos humanos foram agora utilizados como sectorial através de questionamento político antes de aceitar tais eventos, mas agora, sendo economicamente deslocadas pela ditadura, não tinha escolha, mas para passá-las a dissidência política.
Eram contradições dentro do bloco de dominação que, associado com os interesses econômicos mais baixos, gerou uma situação de desacordo e abriu uma mobilização popular em grande escala.
Contradições interclasse
Somoza estabelecido um banco de pessoal, o Banco Central; controlar o crédito obtido controle sistema bancário sobre setores-chave da economia;
O edifício, cuja parcela do PIB subiu.
Os investimentos se multiplicaram.
Foi também alcançado com o controle absoluto da estrutura agrícola pelo sistema financeiro.
Este "modelo" econômico era muito absurdo;
A política monetária foi emancipado de qualquer processo de produção.
O gatilho da economia era um poder absolutamente centralizada mostrando nenhuma vontade de investir os recursos em uma direção produtiva.
Os efeitos da concentração econômica extrema foram sentidas entre as pequenas e médias empresas, depois de 1.975 queixas foram permanente nesses setores contra Somoza.
Em que razões infelizes de entidades políticas, como a ativação da Ação Nacional Conservador eo Movimento Constitucionalista Liberal deveria ser, mas pouco podia fazer.
Este contexto abriu o caminho para as lutas tradicionais dos trabalhadores para articular uma multiclasse oposição mais ampla a cada dia.
No entanto, a ausência de uma entidade que pode ser elevado a um nível político, a oposição crescente de que este lugar tinha entregado em seus estágios iniciais, expressa através de duas instituições: a igreja ea universidade.
IGREJA
A Igreja Católica na Nicarágua durante o século XIX e início do século XX tinha sido constituída como Igreja fundamentalmente oligárquico.
Renovators impulsos vieram de fora;
O Concílio Vaticano II contribuiu para a sua modernização interna.
O grande impulso foi a Conferência Episcopal de Medellín (1968) - a partir desse momento, as igrejas latino-americanas começaram a quebrar alguns nós atados com o regime oligárquico ou buscar novas articulações dentro das respectivas sociedades, favorecendo os setores Popular e reconhecer iniciativas de base cristã.
Em várias igrejas da América Latina tomou forma três tendências;
Pro-oligárquico.
Moderado - reformador.
Popular - radical; expressões dessa tendência é o surgimento de múltiplos CBCs e no discurso religioso, o surgimento de um refinado "teologia da libertação".
A particularidade do processo da Nicarágua é que, sob as condições determinadas pela existência de uma ditadura como Somoza, as duas últimas tendências em muitos países separados, conseguiu aglutinar contra o primeiro - Somoza havia alertado o perigo representado Christian terror comunidades de base exercida contra eles, mas, em geral, era impotente para destruí-los.
A hierarquia da Igreja ao lado dos setores anti-Somoza, mas deixar algumas portas abertas para determinadas mediações com a ditadura;
A distância entre o ninho sobre Somoza estava claro desde outubro 1970, quando estudantes ocuparam Universidade Católica Catedral de Manágua.
Mas a principal questão que agitou a Igreja contra a ditadura era a violação dos direitos humanos.
Em suma, as contradições do bloco de poder, desde a Igreja Católica na Nicarágua transição de posições pró - oligárquicos de posições democráticas, que abriu espaços para a atividade dos setores eclesiásticos mais radicais.
COLLEGE
Os alunos tornaram-se o núcleo de oposição à ditadura - um dos redutos estudante mais importante foi a Univ Central, instituição católica jesuíta dependente;
Paradoxos;
Lá eles estudam os filhos das famílias mais ricas.
Essa faculdade foi apoiado por Somoza.
Paradoxos desaparecer se se leva em conta três fatores;
Os alunos manifestaram que apresentou conflitos dentro do bloco governista.
Baseando Church College, o movimento estudantil foi ativado na mesma medida que a Igreja se tornou mais aguda contradições - ditadura.
Os currículos foram ultrapassadas, para que o movimento de reforma dentro da universidade ser ligado rapidamente com movimentos fora seu protesto.
O movimento estudantil no início, era uma simples expressão de "oposição burguesa", mas no desenvolvimento de sua luta chegou a um grau considerável de autonomia, ou classe indeterminado.
Esse movimento também está gerando o Irã escolheu grupos orgânicos ligados aos setores mais pobres da sociedade. Então Frente Revolucionária Estudantes (FER) surgiu;
Nestas circunstâncias, era natural que uma espécie de simbiose entre ERF ea FSLN ocorreu, permitindo que o último para recrutar novos último contingente anti-Somoza.
No período insurrecional, o FER agir quase como representandoa FSLN entre os estudantes.
TIME FOR UDEL
Durante a primeira metade da década de 70, as contradições de caixa da sociedade nicaragüense foi dominado por lutas dentro do bloco governista, que por sua vez abriu um espaço para a mobilização para as classes média e de trabalho - em Nessas condições, grupos religiosos e estudantes podem se desconectar do puramente interorgánicos conflito e desafio à ditadura de posições radicais, estabelecendo contatos com o FSLN.
O UDEL (União Democrática de Libertação) - 1974 - era a expressão política da oposição nascente de Somoza, a fim de criar uma ampla frente política Somoza e os nove organizações participantes e união política.
A heterogeneidade social Frente tornou impossível para unir suas exigências políticas do programa de democratização dos setores mais afetados pelo esquema.
Foi obrigado a cumprir uma função ambígua (denunciar a violação dos direitos humanos, que também em relação à Igreja) e procurou ganhar o apoio do governo dos EUA contra Somoza (mas isso não foi possível em 1975 porque o governo Nixon favorecido suporte para Somoza).
A incapacidade do UDEL (para dar conteúdo à mobilização social democrática e ganhar a população, ea falta de respostas para questões importantes, tais como terra e nacional) fez uma ineficiência conglomerado politicamente irrelevante que lhes permitiu ser o indivíduos, não as organizações ou partidos, que desempenham um papel integrador - um daqueles indivíduos em circulação era Pedro Joaquín Chamorro, cujo assassinato irá desempenhar um papel importante para acabar com a Somoza.
TEMPO DE FSLN
A impossibilidade de UDEL para se tornar alternativa política para Somoza foi outro fator que contribuiu para mover o intervalo para posições mais radicais, acelerando FSLN tempo.
Independentemente das várias percepções políticas em circulação na FSLN, em todas as frações houve um confronto com o regime vai, vai, que foi visto por muitos como a única opção.
A FSLN expressou sua decisão de eco das reivindicações dos setores mais pobres da sociedade.
A FSLN (mediada pela ideologia: uma mistura de nacionalismo Sandinista, Castro guerrilha eo marxismo ortodoxo - leninismo) foi uma resposta à "questão nacional" para identificar corretamente Somoza com os interesses dos EUA no país.
No entanto, a FSLN não tinha unidade ea situação do país era potencialmente insurrecional, mas esse potencial não poderia tê-lo tornar-se realidade se o anti-Somoza continuou dividido ou que transitam por duas faixas paralelas - esta foi a importância de "interventor" fração (unificar ).
Além disso, em oposição não revolucionário nem foram muitos sinais de aceitação dos sandinistas, de modo que a tarefa levou a uma confluência era duplamente difícil.
Capturar esses perigos, Terceristas desenvolveu uma política de dupla
Extrema flexibilidade e diplomacia nas relações com a oposição.
Autonomia absoluta nos aspectos militares da luta.
De acordo com a avaliação;
O regime gradualmente entrou em uma fase de deterioração,
As "massas" estavam cada vez ativado
O apoio internacional para a ditadura era fraco.
Assim, a partir de 1976 viveu bons momentos por uma insurreição popular que teve de apoiar militarmente.
Fazer política de aliança com a maioria dos setores anti-Somoza e deixar as montanhas para tomar ação direta e imediata assumindo uma "guerra de movimento", foram as premissas de Terceirista ação.
O GRUPO DE 12
Política de aliança tercerismo começou a tomar forma com a criação do Grupo de 12 - a 77 dl metade começou a funcionar o grupo constituído por x personalidades dos profissionais intelectuais, acadêmicos, eclesiásticos e de finanças.
No geral foi uma organização política, mas não partidária, cuja principal tarefa foi a de aproximar todos os setores Somoza.
Há duas posições do grupo eram importante;
O reconhecimento formal da FSLN no quadro geral da oposição.
A intransigência contra soluções q iria ajudar um ramal da ditadura.
Assim, o Grupo de 12 de preparar o terreno para uma confluência de todos os setores anti-Somoza, largas o suficiente para incorporar diferentes grupos políticos, radical o suficiente para não permitir uma abordagem para a ditadura.
Em paralelo, a tercerismo desenvolveu uma atividade ágil no campo militar, com destaque para os comandos de apoio à mobilização dos setores populares (embora experimentado algumas falhas que lhe custou duras críticas das outras duas frações).
Os sandinistas encontrados em cidades e áreas suburbanas disposição uma população em massa insurrecional criticado por sua presença de longos anos de isolamento guerrilha FSLN nas montanhas e campos do país.
DIFERENTE? SANDINISMOS?
Com a Somoza política de modernização, os municípios tinham se tornado centros de concentração social, milhares territorialmente agrupados expulsos do campo e da cidade e teve um enorme potencial para a rebelião.
Há os sandinistas encontrado um grande número de jovens desenraizados, incorporando dando à organização um senso de suas vidas, Somoza foi por eles para representar todos os males infligidos: da mesma forma, os sandinistas e os seus símbolos adquiridos para eles uma sentido messiânico.
Mas nem todas as ações dos habitantes dos distritos eram "espontânea", como eles também foram o resultado de longos anos de atividade organizacional por padres, estudantes e sandinistas.
A atividade popular teve o efeito de acelerar o processo de unificação organizacional dentro da FSLN.
Em sentido figurativo sandinismos havia diferente; a organização e as pessoas (é claro, pode não ser compreendida separadamente dos outros, mas eles não eram a mesma coisa).
Quase toda a população do país sentiu Sandinista ea ambigüidade dos sandinistas permitiu que existe como uma força revolucionária - sob o nome de Sandino foram representados múltiplos interesses: classista, democrático, popular, de gerações e até mesmo (algo não muito comum na América Latina ) os interesses das mulheres.
MULHERES NA luta contra a ditadura
O aspecto participativo destaque na literatura sobre o assunto refere-se à atividade militar da militarização das mulheres, mas algumas mulheres não podem esconder outros níveis de participação em massa da população feminina.
Vários microrganismos que existem em bairros pobres, foram militarizadas ou não, tinha um puramente defensiva, mas também ofensiva, e isso foi expresso nas atividades voltadas para a auto-suficiência, a salvaguarda das crianças, monitorando as ruas, finalmente, para a defesa do cotidiano.
A ditadura Somoza foi uma mistura de ditadura extremamente patriarcal da modernização capitalista com a permanência de relações de subordinação herdado do período colonial, o que significava que as mulheres foram discriminadas (xej, a legislação casamento era discriminatória contra as mulheres e da lei igualdade entre homens e mulheres no campo de trabalho eram uma ficção na prática).
As tentativas de incorporar as mulheres na luta política;
A primeira foi feita em 1962, com a fundação da Federação Democrática das Mulheres, e em 1969, a Aliança Patriótica das Mulheres, mas ambas as tentativas tiveram pouca ressonância.
Mais bem sucedido foram as iniciativas como "clubes de mães", que culminou com a fundação, em setembro de 1977, o Ampromac (Associação de Mulheres em os problemas nacionais), conseguiu mais tarde ligada ao MPU (Movimento Povo Unido) e com o FSLN.
CHAMORRO ASSASSINATO E SUAS CONSEQUÊNCIAS
Anastasio Somoza Portocarrero, filho do ditador, assassino envia a personalidade mais marcante da oposição civil, Pedro Joaquín Chamorro, 10 de janeiro de 1978.
O assassinato de Chamorro;
Ela terminou com a possibilidade de democratizar o regime, como Chamorro havia sido o único a levar a cabo o plano de Somoza "democracia restrita".
Quebrou um dos pilares da política de Somoza: apoio internacional.
Foi o ponto de partida para que eclodiu no país uma onda de greves emanifestações - os sandinistas, especialmente Terceristas advertiu que, quando a revolta popular estava perto o suficiente para ver a reação das pessoas, embora nem todas as explosões de ira popular Eles poderiam ganhar os seguidores de Chamorro, mas nem todos eram sandinistas.
Destaques após o assassinato de Chamorro foi o "rebelião dos bairros", a tal ponto que Somoza foi bombardear os bairros populares de Masaya, León, Chinandega e Estelí, provocando um repúdio geral (a Guarda Nacional foi conhecido em todo o país como "genocídio").
Após esses eventos, os EUA era muito claro que este ditador não poderia ir, mas que não estava claro "quando" deve ir e, acima de tudo, "quem" deve sucedê-lo.
Em 1978 conspirações levou à divisão da FAO em outubro, Sergio Ramirez, representante do "12", abandonado, e em janeiro de 1979, as tentativas de reconstruir não (bem, Somoza não poderia ser derrubado por uma frente nacional de largura).
O TEMPO DE REVOLTA
Após a falência da FAO, os sandinistas foram encaminhados para a sua própria força e, tendo produzido a ruptura com a fração Terceirista FAO, não havia nenhuma razão para os sandinistas como um todo continuam divididas.
A reunificação do movimento foi resolvido em 4 de Março de 1979 por nomeação de um endereço composto por nove membros.
Como não havia setores da população que não se sentem representados, a FSLN criou outra coligação, a FPN (Fevereiro de 1979) que surgiu desde o início;
sua recusa em todos somocismo "com ou sem Somoza"
a dissolução da Guarda
expropriação da propriedade da família do ditador.
O acúmulo de forças alcançados pelo sandinistas e sua reconstituição interna foram os fatores que permitiram a FSLN foi considerado, dentro e fora do país, como a única alternativa possível para Somoza.
SITUAÇÃO INTERNACIONAL
A revolução nicaragüense surgir num quadro internacional que nem sempre foi determinada pela política de blocos e, portanto, pode contar com a solidariedade de diferentes governos.
Poderíamos dividir o quadro internacional em que a revolução da Nicarágua vem em 3 listras, formadas por;
Hesitações dos EUA com o presidente Carter;
No geral, a agitação dos "direitos humanos" que caracterizaram a política externa dos EUA tinha a intenção de desestabilizar regimes E. Europa
Carter, para ter alguma credibilidade, é necessário para limpar a imagem de seu governo na América Latina, que apoia as ditaduras de Somoza e ofereceu as condições ideais para decretar um exemplo.
O problema não era para retirar o apoio Somoza, mas que dão depois de o ditador caiu.
A fórmula mais aceitável era um governo de coalizão, mas apenas um de cada vez poderia ter sido dada foi entre a FAO ea FSLN (embora tenha havido pressão de os EUA para se livrar da FSLN).
Reconhecidamente, os sandinistas eram flexíveis para facilitar a retirada de apoio do governo dos EUA para Somoza; em 16 de junho de 1979, o FSLN, anunciar a formação de um governo de "reconstrução nacional".
Mesmo assim, os EUA estavam prestes a invadir a Nicarágua para impor uma "solução adequada" projeto fracassou pela recusa da OEA.
Apoio efetivo de alguns Estados latino-americanos; não só por razões humanitárias, mas por medo de Costa Rica, Panamá e Venezuela para a regionalização do conflito (embora jacobinismo FSLN que o atual interventor assegurar sua hegemonia em face tranquilizou os outros Estados da região temiam).
Solidariedade Social Internacional, que compensou eventuais planos de intervenção dos Estados Unidos, porque, inicialmente canalizada por Venezuela e México, com o apoio da FSLN.
Em suma, o apoio recebido pela FSLN deveu-se ao lugar indiscutível que passou a ocupar a nível nacional, mas também esse apoio foi devido ao "não-alinhados" florescente revolução e os sandinistas-se destacadas.
LUNGE FINAL
A insurreição era uma mistura de confronto militar e nem sempre revoltas populares sincronizados uns com os outros - em 1979, a FSLN atacado frentes guerrilheiras a 4 e 04 de junho convocou uma greve geral, os habitantes dos distritos de receber ou apreender armas são informalmente organizados em vários grupos e as ruas estão repletas de barricadas.
Em 17 de junho, Somoza fugiu do país deixando como presidente provisório Francisco Ucuyo, em vez de fazer as pazes com ele quer tomar o poder, mas não conseguindo, fugiu do país em 18 de julho em 19 de julho, 1979 Colunas FSLN entrou Manágua .
RESUMO
A revolução sandinista de 1979 foi o resultado de um longo processo histórico, cujas origens estão no primeiro momento nacional aberta pelo governo Liberal de Zelaya, em 1893 . coisa nacional desse tempo derivado de que o governo era a expressão política da fração de café oligarquia, que entrou em conflito com a situação dos EUA levaria os liberais para agitar a questão da soberania nacional - Nicaragua seria invadida pelos Marines em 1912.
Um segundo momento nacional estaria aberto a partir de 1927 a intervenção dos EUA para evitar um novo aumento do governo liberal e, como parte da luta nacional, o movimento sandinista surgiu - o movimento Sandinista e de solidariedade internacional forçou as tropas ocupação para deixar o país produzir a primeira derrota de EUA contra um exército de libertação nacional no Terceiro Mundo.
A 01 de janeiro de 1933 seria formada na Nicarágua triplo poder : o poder formal representado pelo presidente Sacasa / poder político liberal representando Sandino / potência militar representando Anastasio Somoza, chefe da Guarda Nacional deixada pelos EUA em defesa de sua interesses.
A contradição triplo foi resolvido em favor de Somoza , após o assassinato de Sandino em 1934, e conseguiu, depois de 1936, a fim de conciliar os interesses do café e agroganaderos sob a hegemonia dos últimos.
Após o assassinato de Sandino, nem a oposição nem a esquerda alcançou um grau de articulação que possibilitam a desafiar o regime.
No final dos anos 50, sob a influência da revolução cubana, ele poderia formar um grupo de trabalho de extração predominantemente universidade como um catalisador para os vários setores que procuravam estabelecer uma relação de continuidade com os sandinistas originais - a FSLN ajudou a evitar que tradição se perdeu.
Uma conseqüência do boom do algodão começou em 1958 e da "reconstrução nacional", de 1972, que se realizou transformação interna da ditadura para o desempenho econômico econômico - militar - militar.
Duas instâncias de vir a desempenhar o papel de agentes políticos de substituição:
Igreja ; começou a definir as tendências romper com seu passado oligárquico, que teve principalmente de duas formas: uma sociedade democrática - moderada e outra radical - revolucionário, mas unidos contra o regime, a Igreja poderia atuar como coordenador supraclassist e mediadoras entre a dissidência civil, e demandas sociais dos setores mais pobres da sociedade.
Universidade : estudantes da Universidad Centroamericana inicialmente atuou como expressão da juventude radicalizada das contradições dentro do bloco governista, que mais tarde tornar-se autônoma, a ponto de se tornar um corpo difícil de determinar.
A primeira expressão puramente política não era UDEL oposição revolucionária , fundada em 1974, mas não conseguiu porque não abordar dois problemas básicos do país;
A questão nacional (vs. EUA).
A questão social (derivado a partir das demandas dos setores mais pobres do país.
A FSLN ao dar resposta a estes dois problemas radicalismo necessário representados por uma situação que deixou muitas áreas para as saídas intermediárias após o assassinato de Chamorro, mais proeminente líder da oposição.
Moderado pelo FSLN;
O grau mínimo de coordenação com o resto da oposição.
Rompendo com suas estratégias de guerrilha e de classe.
Arquiteto dessa mudança foi a "tendência insurrecional" Sandinista, chamado Terceristas que ajudou a criar instâncias de mediação política como o Grupo dos 12 (1977), que mais tarde participou da FAO (1979), edesenvolveu uma ação militar direta.
Por 1979 havia uma situação insurrecional na Nicarágua foi causa e consequência de uma rica participação social no processo. É decisivo nas fases finais do processo era a situação internacional extraordinariamente favorável e, após a tomada do poder pelo FSLN na Nicarágua iniciar um processo de transformação social.