Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
www.cers.com.br OAB XXI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE Direito Constitucional– Aula 01 Flavia Bahia 1 XIX Exame de Ordem – FGV 1. André, jovem de 25 anos, é Vereador pelo Mu- nicípio M, do Estado E. Portanto, com domicílio eleitoral nesse Estado. Suas perspectivas políti- cas se alteram quando, ao liderar um grande movimento de combate à corrupção, o seu nome ganha notoriedade em âmbito nacional. A partir de então, passa a receber inúmeras propostas para concorrer a diversos cargos eletivos, ad- vindas, inclusive, de outros Estados da Federa- ção, a exemplo do Estado X. Nessas condições, seduzido pelas propostas, analisa algumas pos- sibilidades. De acordo com a Constituição Fede- ral, assinale a opção que indica o cargo eletivo ao qual André pode concorrer. A) Deputado Estadual pelo Estado X. B) Deputado Federal pelo Estado E. C) Senador da República pelo Estado E. D) Governador pelo Estado E. XIX Exame de Ordem – FGV 2. O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas características cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos cons- titucionais pela jurisprudência do Supremo Tri- bunal Federal. Considerando a importância as- sumida pelo instituto, determinada associação de classe procura seu advogado e solicita escla- recimentos a respeito dos legitimados a reque- rer a edição da súmula vinculante, dos seus efei- tos e do órgão que pode editá-la. Com base no fragmento acima, assinale a opção que se apre- senta em consonância com os delineamentos desse instituto. A) Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, proferidas na sua esfera de competência, que recomendem a uniformização de entendimento junto aos órgãos jurisdicionais inferiores. B) Estão legitimados a propor a sua edição, exclusi- vamente, os legitimados para o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação de- claratória de constitucionalidade, estabelecidos no Art. 103 da Constituição Federal. C) Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas brasileiras, de natureza constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente direcionada à resolução de um caso concreto, nele exaurindo a sua eficácia. D) A vinculação sumular incide sobre a administra- ção pública direta e indireta e os demais órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo. XIX Exame de Ordem – FGV 3. Após ampla investigação, os órgãos compe- tentes concluíram que o deputado federal X pra- ticara um crime de homicídio, figurando como vítima o também deputado federal Y, seu desafe- to político. Esse fato, ocorrido dentro das de- pendências da respectiva Casa Legislativa, des- pertou intenso debate a respeito de qual seria o órgão competente para julgá-lo. À luz da siste- mática constitucional, é correto afirmar que X deve ser julgado: A) pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competen- te para processar e julgar os Deputados Federais em qualquer infração penal comum. B) pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso contra a vida. C) pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão compe- tente para processar e julgar os Deputados Federais no caso de crime doloso contra a vida. D) pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por crimes de responsabilidade, considerados como tais aqueles que tenham relação com o exercício do mandato. XIX Exame de Ordem – FGV 4. O Governador do Distrito Federal, ao tomar conhecimento de que existe jurisprudência pací- fica do Supremo Tribunal Federal a respeito da competência do Município para legislar sobre os requisitos de segurança das agências bancárias, solicita à Procuradoria Geral do Distrito Federal que se manifeste acerca da possibilidade de lei distrital tratar da matéria. Sobre a hipótese apre- sentada, de acordo com a Constituição Federal de 1988, assinale a afirmativa correta. A) Haveria tal possibilidade, pois o Distrito Federal possui competências legislativas reservadas aos Estados e aos Municípios. B) Haveria tal possibilidade, pois a competência legislativa do Distrito Federal, como sede da União, abarca as competências legislativas da União, dos Estados e dos Municípios. C) Não seria possível, pois o Distrito Federal tem competências taxativamente expressas, que não podem abarcar aquelas concedidas aos Municípios. D) Não seria possível, pois as competências legisla- tivas do Distrito Federal seriam apenas aquelas reservadas aos Estados-membros da União. XIX Exame de Ordem – FGV 5. José, internado em um hospital público para tratamento de saúde, solicita a presença de um pastor para lhe conceder assistência religiosa. O pedido, porém, é negado pela direção do hospi- tal, sob a alegação de que, por se tratar de insti- www.cers.com.br OAB XXI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE Direito Constitucional– Aula 01 Flavia Bahia 2 tuição pública, a assistência não seria possível em face da laicidade do Estado. Inconformado, José consulta um advogado. Após a análise da situação, o advogado esclare- ce, com correto embasamento constitucional, que: A) a negativa emanada pelo hospital foi correta, tendo em vista que a Constituição Federal de 1988, ao consagrar a laicidade do Estado brasileiro, rejeita a expressão religiosa em espaços públicos. B) a direção do hospital não tem razão, pois, embo- ra a Constituição Federal de 1988 reconheça a lai- cidade do Estado, a assistência religiosa é um direi- to garantido pela mesma ordem constitucional. C) a correção ou incorreção da negativa da direção do hospital depende de sua consonância, ou não, com o regulamento da própria instituição, já que se está perante direito disponível. D) a decisão sobre a possibilidade, ou não, de ha- ver assistência religiosa em entidades públicas de saúde depende exclusivamente de comando norma- tivo legal, já que a temática não é de estatura cons- titucional. XIX Exame de Ordem – FGV 6. O Presidente da República tem dúvidas sobre como proceder em determinado projeto de lei que vem gerando muitas críticas na imprensa. No décimo quarto dia útil do prazo para sancio- nar ou vetar o referido projeto de lei, o Chefe do Executivo consulta o Advogado-Geral da União para saber os efeitos jurídicos que adviriam do transcurso do prazo de quinze dias úteis sem a adoção de nenhuma providência expressa, sim- plesmente permanecendo silente. De acordo com a sistemática constitucional, essa situação implicaria: A) veto total, que ainda será apreciado em sessão conjunta das casas do Congresso Nacional. B) sanção tácita, o que não exclui a possibilidade de o Chefe do Poder Executivo promulgar a lei. C) sanção tácita, o que convalida eventual vício de iniciativa, ainda que da lei decorra aumento de des- pesa. D) veto parcial, que ainda será apreciado em ses- são separada, pelo plenário de cada uma das Ca- sas do Congresso Nacional. XVIII Exame de Ordem – FGV 7. A Lei Z, elaborada recentemente pelo Poder Legislativo do Município M, foi promulgada e passou a produzir seus efeitos regulares após a Câmara Municipal ter derrubado o veto aposto pelo Prefeito. A peculiaridade é que o conteúdo da lei é praticamente idêntico ao de outras leis que foram editadas em milhares de outros Muni- cípios, o que lhe atribui inegável relevância. In- conformado com a derrubada do veto, o Prefeito do Município M, partindo da premissa de que a Lei Z possui diversas normas violadoras da or- dem constitucional federal, pretende que sua inconstitucionalidade seja submetida à aprecia- ção do Supremo Tribunal Federal. A partir das informações acima, assinalea op- ção que se encontra em consonância com o sistema de controle de constitucionalidade ado- tado no Brasil. A) O Prefeito do Município M, como agente legiti- mado pela Constituição Federal, está habilitado a propor arguição de descumprimento de preceito fundamental questionando a constitucionalidade dos dispositivos que entende violadores da ordem cons- titucional federal. B) A temática pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade ou de arguição de descumpri- mento de preceito fundamental, se proposta por qualquer um dos legitimados pelo Art. 103 da Cons- tituição Federal. C) A Lei Z não poderá ser objeto de ação, pela via concentrada, perante o Supremo Tribunal Federal, já que, de acordo com o sistema de controle de constitucionalidade adotado no Brasil, atos normati- vos municipais só podem ser objeto de controle, caso se utilize como paradigma de confronto a Constituição Federal, pela via difusa. D) Os dispositivos normativos da Lei Z, sem des- considerar a possibilidade de ser realizado o contro- le incidental pela via difusa, podem ser objeto de controle por via de arguição de descumprimento de preceito fundamental, se proposta por qualquer um dos legitimados pelo art. 103 da Constituição Fede- ral. XVIII Exame de Ordem – FGV 8. Muitos Estados ocidentais, a partir do proces- so revolucionário franco-americano do final do século XVIII, atribuíram aos juízes a função de interpretar a Constituição, daí surgindo a deno- minada jurisdição constitucional. A respeito do controle de constitucionalidade exercido por esse tipo de estrutura orgânica, assinale a afirmativa correta. A) A supremacia da Constituição e a hierarquia das fontes normativas destacam-se entre os pressupos- tos do controle de constitucionalidade. B) A denominada mutação constitucional é uma modalidade de controle de constitucionalidade reali- zado pela jurisdição constitucional. C) O controle concentrado de constitucionalidade consiste na análise da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a Constituição. www.cers.com.br OAB XXI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE Direito Constitucional– Aula 01 Flavia Bahia 3 D) O controle de constitucionalidade de qualquer decreto regulamentar deve ser realizado pela via difusa. XVIII Exame de Ordem – FGV 9. Ao proferir um discurso em sua cidade natal, José, deputado federal pelo Estado E, afirma, de forma contundente, que um país democrático tem por regra inviolável escolher o chefe do Po- der Executivo por meio de eleições diretas. Complementa sua fala afirmando que o Brasil poderia ser considerado um país democrático, já que a Constituição Cidadã de 1988 não prevê eleição de Presidente pela via indireta. Segundo a Constituição da República, o deputa- do está: A) equivocado, pois há previsão de eleição indireta somente na eventualidade de vacância do cargo de presidente da república nos últimos seis meses do seu mandato. B) correto, pois, sendo o voto direto cláusula pétrea prevista na constituição, não pode haver situação constitucional que possibilite o uso do voto indireto. C) equivocado, pois há previsão de eleição indireta no caso de vacância dos cargos de presidente e vice-presidente da república nos últimos dois anos do mandato. D) correto, pois não há previsão de eleição indireta em caso de vacância, já que o cargo de presidente da república viria a ser ocupado pelo presidente da câmara dos deputados. XVI Exame de Ordem – FGV 10. J.G., empresário do ramo imobiliário, surpre- endeu-se ao tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de cará- ter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, en- tende que o não pagamento encontra justificati- va no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob discussão em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respei- to da existência do débito, consulta um advoga- do, que sugere a impetração de um habeas data. Sobre a resposta à consulta, assinale a afirmati- va correta. A) O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou retificá-los. B) Deveria ser impetrado, em vez de habeas data, mandado de segurança, ação constitucional ade- quada para os casos em que se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data. C) Deve ser impetrado habeas data, pois, embora o texto constitucional não contemple a hipótese espe- cífica do caso concreto, a lei ordinária o faz, de mo- do a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional. D) O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamen- tal prevista no texto constitucional, já que tal confi- guraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as garantias fundamentais. XVI Exame de Ordem – FGV 11. Caio da Silva, Senador da República pelo Estado “Z”, no decorrer do recesso parlamentar, viaja de férias com a família para um resort situ- ado no Estado “X”, a fim de descansar. Todavia, em meio aos hóspedes que ali se encontravam, deparou-se com Tício dos Santos, um ferrenho adversário político, com quem acabou por travar áspera discussão em torno de temas políticos já discutidos anteriormente no Senado. Caio da Silva, durante a discussão, atribuiu ao seu ad- versário a responsabilidade pela prática de fatos definidos como crimes, além de injuriá-lo com vários adjetivos ofensivos. Tício dos Santos, inconformado com as agressões públicas a ele desferidas, decidiu ajuizar queixa-crime em face de Caio da Silva. Tendo em vista as particulari- dades da narrativa acima e considerando o que dispõe a Constituição Federal, assinale a afirma- tiva correta. A) Caio da Silva, por estar fora do espaço físico do Congresso Nacional, não é alcançado pela garantia da imunidade material, respondendo pelos crimes contra a honra que praticou. B) Caio da Silva, mesmo fora do espaço físico do Congresso Nacional, é alcançado pela garantia da imunidade material, tendo em vista que as ofensas proferidas estão relacionadas ao exercício da ativi- dade parlamentar. C) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, tendo em vista que as ofensas foram proferidas em um momento de recesso par- lamentar, o que afasta qualquer relação com a ativi- dade de Senador. D) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, visto que, durante o recesso parlamentar, sequer estava no território do Estado que representa na condição de Senador. XVI Exame de Ordem – FGV 12. Alessandro Bilancia, italiano, com 55 anos de idade, ao completar 15 anos de residência inin- terrupta no Brasil, decide assumir a nacionali- www.cers.com.br OAB XXI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE Direito Constitucional– Aula 01 Flavia Bahia 4 dade “brasileira”, naturalizando-se. Trata-se de renomado professor, cuja elevada densidade intelectual e capacidade de liderança são muito bem vistas por um dos maiores partidos políti- cos brasileiros. Na certeza de que Alessandro poderá fortalecer os quadros do governo caso o partido em questão seja vencedor nas eleições presidenciais, a cúpula partidária já ventila a possibilidade de contar com o auxílio do referido professor na complexa tarefa de governar o Pa- ís. Analise as situações abaixo e assinale a única possibilidade idealizada pela cúpula partidáriaque encontra respaldo na Constituição Federal. A) Alessandro Bilancia, graças ao seu reconhecido saber jurídico e à sua ilibada reputação, poderá ser indicado para compor o quadro de ministros do Su- premo Tribunal Federal. B) Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de deputado federal e ser eleito, poderá ser indicado para exercer a Presidência da Câmara dos Deputados. C) Alessandro Bilancia, na hipótese de concorrer ao cargo de senador e ser eleito, pode ser o líder do partido na Casa, embora não possa presidir o Se- nado Federal. D) Alessandro Bilancia, dada a sua ampla e sólida condição intelectual, pode ser nomeado para assu- mir qualquer ministério do governo. XV Exame de Ordem – FGV 13. O Supremo Tribunal Federal editou súmula com efeito vinculante. Pedro, advogado, deseja pleitear o cancelamento da referida súmula. Nos termos da Constituição Federal, considerando a legitimação para propor aprovação ou cancela- mento de súmula junto ao Supremo Tribunal Federal, Pedro poderá provocar o seguinte legi- timado: A) o interessado que tenha tido a repercussão geral de seu recurso extraordinário reconhecida pelo STF. B) a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil de qualquer estado da Federação. C) a Mesa de Câmara dos Vereadores de município que tenha interesse direto na súmula. D) o Partido Político com representação no Con- gresso Nacional. XV Exame de Ordem – FGV 14. No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergên- cias hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora do municí- pio, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cida- dãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veícu- los com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido ál- cool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada: A) constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental. B) inconstitucional, por tratar de matéria de compe- tência privativa da União. C) inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação. D) constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo idôneo. XV Exame de Ordem – FGV 15. A CRFB/88 identifica as hipóteses de carac- terização da nacionalidade para brasileiros na- tos e os brasileiros naturalizados. Com base no previsto na Constituição, assinale a alternativa que indica um caso constitucionalmente válido de naturalização requerida para obtenção de nacionalidade brasileira. A) Juan, cidadão espanhol, casado com Beatriz, brasileira, ambos residentes em Barcelona. B) Anderson, cidadão português, domiciliado no Brasil há 360 dias. C) Louis, cidadão francês, domiciliado em Brasília há 14 anos, que está em liberdade condicional, após condenação pelo crime de exploração sexual de vulnerável. D) Maria, 45 anos, cidadã russa, residente e domici- liada no Brasil desde seus 25 anos de ida criminal- mente por injúria, mas absolvida por sentença tran- sitada em julgado. XIV Exame de Ordem – FGV 16. A Sra. Maria da Silva é participante ativa da AMA-X (Associação de Moradores e Amigos do bairro X). Todos os dias, no fim da tarde, a Sra. Maria da Silva e um grupo de associados reuni- am-se na praça da cidade, distribuindo material sobre os problemas do bairro. A associação convocava os moradores para esses encontros por meio da rádio da cidade e comunicava, previamente, o local e a hora das reuniões às autoridades competentes. Certa tarde, um grupo da Associação de Moradores do bairro Y ocupou o local que os participantes da AMA-X habitualmente utilizavam. O grupo do bairro Y não havia avisado, previamente, a auto- ridade competente sobre o evento, www.cers.com.br OAB XXI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE Direito Constitucional– Aula 01 Flavia Bahia 5 organizado em espaço público. A Sra. Maria da Silva, indignada com a utilização do mesmo es- paço, e tendo sido frustrada a reunião de seu grupo,solicitou aos policiais militares, presentes no local, que tomassem as medidas necessárias para permitir a realização do encontro da AMA- X. Em relação à liberdade de associação e manifes- tação, assinale a afirmativa correta. A) A AMA-X deve buscar novo local de manifesta- ção, tendo em vista que o local de reunião é público e que a associação do bairro Y possui os mesmos direitos de reunião e manifestação. B) A associação do bairro Y deve buscar novo local de manifestação, pois não tem o direito de frustrar reunião anteriormente convocada para o mesmo local, já que houve prévio aviso à autoridade com- petente sobre o uso do espaço público pela AMA-X. C) A AMA-X deve dividir o espaço com a associa- ção do bairro Y, tendo em vista que o local de reu- nião é público e que o direito à livre manifestação de ideias é garantido. D) A associação do bairro Y poderá ser dissolvida por ato da autoridade pública municipal em razão de não ter comunicado previamente à Prefeitura a rea- lização de suas reuniões em espaço público. XIV Exame de Ordem – FGV 17. O estado de defesa e o estado de sítio são tidos como legalidades extraordinárias, verda- deiras excepcionalidades que possibilitam in- clusive a suspensão de determinadas garantias constitucionais. As hipóteses de incidência e o procedimento são exaustivamente tratados pela CRFB/88. Com base na previsão constitucional dos referi- dos institutos, assinale a opção correta. A) O estado de defesa e o estado de sítio podem ser decretados pelo Presidente da República, bas- tando a oitiva prévia do Conselho da República, do Conselho de Defesa Nacional e do Procurador- Geral da República. B) No estado de defesa, a oitiva do Congresso Na- cional é posterior à sua decretação. Por sua vez, no estado de sítio, o Congresso Nacional deve ser ouvido previamente à decretação. C) Poderá o Presidente da República, à luz da CRFB/88, decretar estado de defesa em resposta a agressão armada de país vizinho. D) Em sendo hipótese de estado de sítio, o Con- gresso Nacional deverá ser fechado até o término das medidas coercitivas, para sua salvaguarda. www.cers.com.br OAB XXI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE Direito Constitucional– Aula 01 Flavia Bahia 6 GABARITO 1. B 2. D 3. A 4. A 5. B 6. B 7. D 8. A 9. C 10. C 11. B 12. C 13. D 14. B 15. D 16. B 17. B
Compartilhar