I Questões para brincar

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
1 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
2 
CASOS PRÁTICOS 
 
CASO 01 
 
Juliana estava dirigindo o seu carro quando percebeu que a gasolina estava prestes a acabar. Assim, parou em 
um posto de gasolina localizado na rua principal da cidade em que reside. Ao parar o carro e pedir que a frentista 
completasse o tanque, verificou ser ela uma antiga colega de trabalho, de nome Andreza, com quem guardava 
grande rivalidade. Por tal motivo, disse abertamente que não queria ser atendida por ela. Neste momento, Andre-
za lançou mão da bomba de gasolina e quebrou todos os vidros do carro de Juliana, xingando-a com palavras de 
baixo nível, ofendendo-a na presença das pessoas que ali se encontravam. Inconformada, Juliana, decide buscar 
sua ajuda como advogado, de forma a tomar as medidas judiciais cabíveis para a responsabilização penal da 
agente. 
 
Peça: QUEIXA-CRIME, com fundamento nos artigos 30, 41 e 44 do Código de Processo Penal, em combinação 
com o art. 100, § 2º do Código Penal. 
 
Competência/endereçamento: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO __ JUIZADO ES-
PECIAL CRIMINAL DA COMARCA ____ 
 
Tese: Indicar a ocorrência dos crimes de dano e injúria, esta praticada na presença de diversas pessoas, nos ter-
mos dos arts. 163 e 140 c/c 141, III, na forma do 69, todos do Código Penal. 
 
Pedidos: 
 
- Designação de audiência preliminar, na forma do art. 72 da Lei 9.099/95 e, em caso de impossibilidade de conci-
liação, o recebimento da inicial, bem como a citação da querelada para responder aos termos da ação penal e, ao 
final, que seja julgado procedente o pedido para condenar a querelada como incursa nas penas do art. 163 e 140 
c/c 141, III, na forma do 69, todos do Código Penal. 
 
- Fixação dos valores de reparação do dano de que trata o artigo 387, IV, CPP. 
 
- Intimação das testemunhas arroladas. 
 
OBS.: Pelo caso apresentado, não caberia a alegação do crime de difamação, já que a intenção da agente era de 
ofensa a honra subjetiva da vítima. Da mesma forma, não há informações que permitam analisar se o dano teria 
ou não gerado considerável prejuízo para a vítima. 
 
CASO 02 
 
Eugênio mantinha um relacionamento amoroso com Luciana fazia 02 meses, porém era um relacionamento es-
condido, já que Eugênio possuía 40 anos de idade e Luciana apenas 19 anos. Diante da situação, Eugênio resol-
veu terminar o seu namoro. Luciana, todavia, não satisfeita com o término da relação, foi a Delegado de Polícia e 
informou a prática do crime de estupro de vulnerável, tipificado ao teor do artigo 217-A, §1º do Código Penal. Após 
os trâmites processuais legais, Eugênio foi definitivamente condenado, com trânsito em julgado, pela situação 
descrita a uma pena de 08 anos de reclusão em regime inicial semiaberto, eis que teria constrangido a vítima à 
prática de conjunção carnal mediante grave ameaça, não oferecendo a agente resistência pois estaria alcoolizada 
no dia do crime. Decorrido um ano do trânsito em julgado da sentença condenatória e estando o agente cumprin-
do pena privativa de liberdade, Luciana confidenciou a sua amiga, Daniele, que antes dos fatos, já namorava com 
o agente e que com ele mantinha relacionamento sexual por diversas oportunidades e por sua própria vontade. 
Relatou também que o acusou de crime, em virtude do rompimento do namoro e, não sabendo lidar com o fim do 
relacionamento, desejou prejudicá-lo apenas por vingança, mas que no dia do delito não estava alcoolizado e 
manteve relação de forma consentida. Diante dos fatos, Daniele resolveu contar o ocorrido à família de Eugênio, 
que contratou você para apresentar a medida processual cabível ao caso concreto. 
 
Peça: REVISÃO CRIMINAL, com fundamento no artigo 621, III do Código de Processo Penal. 
 
Competência: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE 
JUSTIÇA DO ESTADO DE ____ 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
3 
Tese: Indicação do equívoco cometido pelo juiz ao condenar o agente pelas provas e a informação de que, na 
realidade, não houve crime por parte de Eugênio, devendo este ser absolvido. 
 
Pedidos: 
 
- Deferimento do pedido revisional e a reforma da decisão para absolver o revisionando, pois o fato atribuído a 
este não constitui infração penal, nos termos dos artigos 386, III, 621, III e 626 do Código de Processo Penal. 
 
- Expedição do respectivo alvará de soltura em seu favor, bem como o reconhecimento ao direito à indenização 
previsto no artigo 630 do Código de Processo Penal. 
 
CASO 03 
 
Leonardo, preso em flagrante delito, em 15 de fevereiro do ano de 2017, pela suposta prática de crime de furto 
qualificado, na modalidade tentada, constante no artigo 155, §4°,III, em combinação com o artigo 14, II, ambos do 
Código Penal, pois teria tentado subtrair a res furtiva com emprego de chave falsa. O magistrado de primeiro grau, 
na oportunidade em que recebeu o auto de prisão em flagrante, converteu esta em prisão preventiva, sob o enfo-
que da garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, sem indicar, concretamente que elemen-
tos nos autos demonstravam a real necessidade da prisão. Contra esta decisão, foi impetrado habeas corpus pe-
rante o Tribunal de Justiça do Estado de Delta, sendo a ordem denegada, sob os mesmos argumentos da autori-
dade coatora, sem qualquer redução ou acréscimo. Resta salientar que desde a decretação da prisão, estava 
acostada aos autos a folha de antecedentes criminais de Leonardo, que é primário e possui residência e emprego 
fixos. Na qualidade de advogado contratado por Leonardo, elabore a peça processual adequada para atacar a 
denegação da ordem. 
 
Peça: RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL, com fundamento no artigo 105, III, ‘a’ da Constituição Federal 
em combinação com o artigo 30 da Lei 8.038/1990. 
 
Competência/endereçamento: 
 
Interposição: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE 
JUSTIÇA DO ESTADO DELTA 
 
Razões: 
EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL JUSTIÇA 
PROCESSO NÚMERO: ______ 
RECORRENTE: 
RECORRIDO: 
PACIENTE: 
 
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL 
COLENDO TRIBUNAL 
DOUTA TURMA 
 
Teses: Indicar a ilegalidade da prisão decretada por ausência de fundamentação concreta, bem como a inexistên-
cia de motivos que autorizem a prisão preventiva do paciente. 
 
Pedido: Provimento do recurso e reforma da decisão para concessão da ordem e consequente restituição da li-
berdade do paciente, com a expedição do alvará de soltura. 
 
CASO 04 
 
Danilo foi denunciado pelo representante do Ministério Público do Estado de Minas Gerais pela suposta prática do 
crime de concussão, previsto no artigo 316, caput do Código Penal, porque teria, segundo a exordial, exigido van-
tagem indevida de Erica, como forma de garantia do agendamento de uma internação em apartamento no hospital 
do servidor. Na fase inquisitorial, não foram ouvidas testemunhas, mas Erica foi ouvida em duas oportunidades, 
tendo voltado atrás quanto a primeira versão apresentada, em seu segundo depoimento, deixando dúvida sobre 
se houve ou não exigência de qualquer garantia em dinheiro para a reserva da vaga do apartamento no hospital. 
O suposto acusado também foi ouvido, negando todas as informações e alegando que, durante atendimento regu-
lar no setor responsável pelos pedidos de internação, onde trabalha, somente havia entregue a Érica os formulá-
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
4 
rios a serem preenchidos por ela e pelo médico assistente, dando-lhe ciência, em documento do qual prestara 
recibo, de que não havia vagas imediatas. Oferecida a denúncia, o Juiz da 2ª Vara Criminal da Comarca de Alfa, 
verificando que a exordial estava em devida forma, notificou, em 19 de janeiro de 2017, quinta feira, o acusado 
para apresentar a peça processual cabível no último dia do prazo. Contratado por Danilo, redija a peçaprocessual 
cabível ao caso, apresentando-a no último dia do prazo para protocolo. 
 
Peça: DEFESA PRÉVIA OU PRELIMINAR, com fundamento no arigo 514 do Código de Processo Penal. 
 
Competência/endereçamento: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL 
DA COMARCA DE ALFA 
 
Teses: Alegar ausência de prova da infração, caracterizando falat dejusta causa a a embasar a ação penal uma 
vez que a denúncia foi amparada exclusivamente nas alegações contraditórias de Érica., 
 
Pedidos: 
 
- Rejeição da denúncia ou julgamento da improcedência do pedido com fundamento nos artigos 395, III, e 516 do 
Código de Processo Penal. 
 
- Em caso de não haver rejeição da peça acusatória, que sejam deferidas as diligências requeridas e intimadas as 
testemunhas arroladas. 
 
- Apresentar rol de testemunhas 
 
Data da peça: Dia 03 de fevereiro de 2017. 
 
CASO 05 
 
Durante uma briga em um bar, João, embriagado e considerado pessoa violenta na região, além de reincidente 
em diversos delitos, passou a discutir com Henrique, padeiro, sem antecedentes penais, chegando a ofender não 
apenas a moral deste, como de sua família, e principalmente de sua mulher, a quem se referia como "puta". Du-
rante a discussão, João apanhou uma garrafa no balcão para agredir Henrique, o qual, imediatamente, muniu-se 
de uma arma e disparou contra João dois tiros à curta distância, os quais atingiram este último no antebraço es-
querdo e na região do abdomem. Levado ao hospital, João permaneceu internado por 10 dias e após o período de 
recuperação, deixou o hospital sem apresentar quaisquer sequelas. O laudo médico atestou a lesão corporal de 
natureza leve em João, diante dos ferimentos que recebeu. O promotor de justiça denunciou Henrique pelo crime 
previsto no artigo 121, caput, em combinação com o artigo 14, II, todos do Código Penal. Após a apresentação da 
defesa, houve a audiência de instrução e julgamento, sendo ouvidas duas testemunhas, informando que João, de 
fato, havia partido para cima do agente, não tendo este outra alternativa, senão atirar. No interrogatório, o agente 
abordou exatamente a mesma coisa informada pelas testemunhas. Após a instrução probatória, diante da com-
plexidade do caso, o juiz remeteu o processo ao Ministério Público para a apresentação das alegações finais por 
escrito. Você, advogado de Henrique, é intimado. Em relação ao caso narrado, com base somente nas informa-
ções de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, sustentando, 
para tanto, as teses jurídicas pertinentes. 
 
Peça: MEMORIAIS, com fundamento no artigo 403, §3º do Código Penal. 
 
Competência: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 
DA COMARCA ___ DO ESTADO __ 
 
Teses: 
- Alegar como preliminar a ocorrência de excludente de ilicitude, qual seja, legítima defesa, com fundamento no 
artigo 23, II em combinação com o artigo 25 do Código Penal. 
 
- Alegar como preliminar a falta de pressuposto ou condição para o exercício da ação, com fundamento no artigo 
395, II do Código de Processo Penal. 
 
- No mérito, abordar acerca das preliminares levantadas, além de informar na possibilidade de desclassificação do 
delito para lesão corporal de natureza leve. 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
5 
Pedidos: 
 
- Absolvição Sumária do agente, com fundamento no artigo 415, IV do Código Penal. 
 
- Impronúncia, com fundamento no artigo 414 do Código Penal. 
 
- Anulação da instrução probatória diante das preliminares abordadas. 
 
- Desclassificação para o crime de lesão corporal de natureza leve, com fundamento no artigo 419 do Código de 
Processo Penal. 
 
CASO 06 
 
Oziel, motorista da Prefeitura do município de Alfa, empenhado na campanha do Candidato X, encontrava-se no 
comício quando deu de cara com Amâncio, pessoa de confiança do Candidato Y, tendo este lhe chamado para 
tomar um café. No local indicado, Amâncio ofereceu uma quantia de R$ 3.000,00 (três) mil reais a Oziel para que 
este deixasse de trabalhar na campanha do Candidato X, oferta recusada. Diante das informações, Oziel foi à 
delegacia e relatou o ocorrido, sendo instaurado inquérito para apuração do caso. Ouviu-se algumas testemunhas 
que estavam presentes no comício, mas nenhuma delas soube informar nada acerca do possível delito, não sa-
bendo, inclusive, se tinham visto Oziel e Amâncio juntos no dia. Oziel foi ouvido, relatando o ocorrido e Amâncio 
também, negando as acusações. Ainda assim, o representante do Ministério Público estadual denunciou Amâncio 
pelo delito praticado no artigo 299 do Código Eleitoral (Lei nº 4.737/65), tendo o juiz eleitoral recebido a exordial 
acusatória e citado o réu para se manifestar. 
 
Peça: RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com fundamento no artigo 359, parágrafo único do Código Eleitoral - Lei nº 
4.737/1965. 
 
Competência: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ ZONA ELEITORAL DA CO-
MARCA DE ____ 
 
Teses: 
- Alegar como preliminar a rejeição da denúncia em virtude do fato não constituir infração penal, conforme previ-
são no artigo 358, I do Código Eleitoral. 
 
- Alegar como preliminar, ainda, a ausência de condição para o exercício da ação penal, conforme previsão no 
artigo 358, III do Código Eleitoral, em combinação com o artigo 395, III do Código de Processo Penal. 
 
- No mérito, informar a falta de justa causa para o exercício da ação e abordar sobre a não ocorrência do crime 
em análise, já que não há previsão legal para tal conduta. A conduta do art. 299 presume que o agente ofereça 
dinheiro para dar ou obter voto ou ainda para prometer ou conseguir abstenção, ainda que a oferta não seja acei-
ta, o que não ocorreu no caso concreto. 
 
Pedidos: 
 
- Absolvição sumária, com fundamento no artigo 397, III do Código de Processo Penal. 
 
- Anulação do recebimento da denúncia em virtude das preliminares elencadas. 
 
- Arrolamento e intimação das testemunhas apresentadas no rol. 
 
OBS: Indicar rol de testemunhas. 
 
CASO 07 
 
Thaísa devia a quantia de R$ 700,00 (setecentos reais) a Tâmara e vinha se recusando a fazer o pagamento ha-
via meses. Cansada de cobrar a dívida de Thaísa pelos meios amistosos, Tâmara decidiu obter a quantia que lhe 
era devida de outra forma. Ao encontrar Thaísa fazendo compras no Mercado Municipal da cidade, Tâmara retirou 
a bolsa das mãos de Thaísa, sem empregar nenhum tipo de violência, constatando que ela levava consigo a 
quantia de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais). Com isso, pegou os R$ 700,00 (setecentos reais) que lhe eram 
devidos e deixou a bolsa com os demais pertences de Thaísa no chão. Diante das informações, Thaísa contratou 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
6 
um advogado e ingressou com uma queixa-crime em desfavor de Tâmara pelo delito constante no artigo 345 do 
Código Penal, tendo o juiz rejeitado a inicial acusatória sob a alegação ausência de justa causa para propor o 
exercício da ação penal, informando não haver, nos autos, prova da materialidade do crime ou indícios suficientes 
de autoria. O advogado de Thaísa, não se conformando, ingressou com o presente recurso para modificar a deci-
são. Você, advogado de Tâmara, é intimado da decisão. 
 
Peça: CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO, nos termos do artigo 82, § 2º da Lei 9.900/95. 
 
Competência: 
 
Juntada: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO __ JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA 
COMARCA ___ 
 
Razões: 
EGRÉGIA TURMA RECURSAL 
COLENDA TURMA 
ÍNCLITOS JULGADORES 
 
Tese: Alegação de falta de justa causa para o exercício da ação penal. 
 
Pedido: Pedido de não provimento do recurso e manutenção da decisão que rejeitou liminarmente a inicial acusa-
tória. 
 
CASO 08 
 
Thiago foi denunciado pelo representante do Ministério Público pelo crime tipificado no artigo 270 do Código Pe-
nal, pois teria, de forma dolosa, colocado substânciatóxica na água de Angélica, quando esta tinha pedido pelo 
telefone um galão de água para a sua casa. O juiz da 4ª Vara Criminal recebeu a denúncia e decretou a prisão 
preventiva de Thiago para assegurar a aplicação da lei penal, uma vez que o Ministério Público havia juntado aos 
autos cópia de passagem só de ida de Thiago para o exterior, indicando que Thiago estava tentando evadir-se da 
jurisdição. Todavia, durante a instrução criminal, ficou demonstrado que Thiago não possuía a intenção de enve-
nenar a água potável destinada à casa de Angélica, uma vez que a perícia atestou que o lacre utilizado pela em-
presa, naquele caso específico, havia sofrido pequeno dano durante sua colocação no galão, e que parte do plás-
tico internamente derretido possuía a substância tóxica que contaminou a água ali armazenada. Com isso, o Pro-
motor de Justiça aditou a denúncia para alterar a narrativa dos fatos para a modalidade culposa, constante no 
parágrafo 2º do mesmo dispositivo penal. Além disso, também ficou demonstrado que em momento algum Thiago 
teve a intenção de ausentar-se do distrito da culpa, pois comprara passagem de ida e volta em companhias aé-
reas distintas para fins de visitar sua mãe adoentada que morava em Portugal. Há ainda nos autos registros de 
que Thiago possui bons antecedentes e residência fixa, trabalhando na localidade vendendo água há mais de 15 
anos, sem nenhum problema anterior. Na qualidade de advogado contratado por Thiago, elabore a peça proces-
sual privativa de advogado no intuito de restituir a liberdade do seu cliente. 
 
Peça: REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, com fundamento no artigo 316, em combinação com o artigo 
282, § 5º, ambos do Código de Processo Penal. 
 
Competência/endereçamento: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMI-
NAL DA COMARCA __ 
 
Tese: Alegar que os motivos ensejadores da prisão preventiva não mais subsistem, motivo pelo qual, deve a 
mesma ser revogada. Com o aditamento, a conduta imputada a Thiago não mais admite a custódia cautelar em 
referência. Uma vez que não se compreende dentre as hipóteses indicadas no art. 313 do CPP, da mesma forma 
que não se verifica a necessidade de prisão para assegurar a aplicação da lei penal (art. 312 do CPP) 
 
Pedidos: 
 
- Revogação da prisão preventiva e a consequente expedição do alvará de soltura. 
 
- Pedido subsidiário de aplicação de uma das medidas cautelares previstas no artigo 319 do Código de Processo 
Penal. 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
7 
 
CASO 09 
 
Joana teve seu regular processo pela suposta prática do crime de estupro de vulnerável, previsto no artigo 217-A 
do Código Penal contra Ingrid, que, no dia do fato, tinha ingerido bebida alcoólica substância entorpecente, não 
oferecendo resistência para a prática delitiva. Ao longo da instrução probatória, as testemunhas foram ouvidas, 
mas nada souberam indagar acerca do caso, apenas Priscila soube informar a veracidade do fato, por ser amiga 
de Ingrid e já ter conhecimento de histórias no mesmo sentido anteriormente. Não houve realização de laudo peri-
cial na vítima, todavia, esta foi ouvida em juízo informando não ser lembrar do ocorrido, porque estava dopada, 
mas que já mantinha um relacionamento amoroso com Joana há 10 meses, tendo terminado tal relacionamento 
por ciúmes doentio da ré. Relatou ainda que não tinha sido a primeira vez que Joana havia praticado tal conduta e 
que tinha, inclusive, em momento anterior, ido a delegacia relatar o ocorrido, não tendo sido aberto inquérito poli-
cial para apuração dos fatos em virtude das agentes possuírem uma relação estável. Após as alegações finais, o 
juiz proferiu sentença absolutória, alegando que não existia prova suficiente para condenar a ré e que a palavra da 
vítima, sem a corroboração do laudo pericial não seria suficiente para a condenação. O representante do Ministé-
rio Público ficou satisfeito com a decisão. Você, advogado de Ingrid habilitado nos autos, é intimado da decisão 
para se manifestar. 
 
Peça: APELAÇÃO, com fundamento no artigo 593, I em combinação com o artigo 598, ambos do Código de Pro-
cesso Penal. 
 
Competência: 
 
Interposição: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMAR-
CA DE ______ 
 
Razões: 
RAZÕES DA APELAÇÃO 
RECORRENTE: 
RECORRIDO: 
PROCESSO NÚMERO: 
 
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO ___ 
COLENDA CÂMARA 
ÍNCLITOS DESEMBARGADORES 
 
Tese: Alegar que é possível a existência de condenação com a palavra da vítima, além da testemunha em juízo 
abordando sobre a prática delitiva. Alegar que os Tribunais entendem que o laudo pericial, no caso de estupro, 
não é obrigatório e que a palavra da vítima tem valor probante diferenciado. 
 
Pedido: Provimento do recurso e reforma da decisão para modificar a sentença e condenar a agente as penas do 
crime de estupro de vulnerável, constante no artigo 217-A do Código Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
8