Sobre linguagem e Direito

Prévia do material em texto

1 - Sobre o estudo da Língua Portuguesa em Direito, temos inúmeros exemplos de sua 
importância. Muitos se calcam no fato de a ciência jurídica ser interpretativa, muitos se calcam 
no fato de nossas leis serem escritas em Língua Portuguesa. Observe os artigos que seguem: 
CRFB/1988: 
 
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e 
Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como 
fundamentos: (...) 
Art. 18. A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a 
União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta 
Constituição. 
Agora avalie as assertivas: 
I – Referenciando-se o artigo 1º, a palavra “união” é utilizada como uma partícula verbal, 
informando que no modelo político-jurídico da República Federativa do Brasil Estados, Municípios e 
Distrito Federal estão unidos de forma indissolúvel. 
II – Referenciando-se o artigo 18, a palavra “União” é utilizada como substantivo próprio, por 
isso escrita com letra maiúscula, pois designa ente político da República Federativa do Brasil. 
a) A assertiva I está incorreta, pois a grafia correta seria escrever a palavra destacada com letra 
maiúscula. 
b) A assertiva II está incorreta, pois a palavra destacada deveria estar grafada com letra 
minúscula. 
c) As notações maiúsculas e minúsculas expostas pelas assertivas refletem a possibilidade de 
uso de uma mesma palavra com significações distintas, própria dos vocábulos equívocos. 
d) A possibilidade de diálogo entre as assertivas é improcedente, pois são temas distintos do 
desenho constitucional de 1988. 
e) A coerção gramatical exposta pelas assertivas é inadequada, pois a lei de maior hierarquia 
não se submete aos ditames de regras ortográficas. 
 
 
2 - A Lei Complementar 75/1993 prevê: Art. 18. São prerrogativas dos membros do 
Ministério Público da União: I - institucionais: a) sentar-se no mesmo plano e imediatamente 
à direita dos juízes singulares ou presidentes dos órgãos judiciários perante os quais oficiem; 
Considerando que a defesa fica situada em outro plano, avalie os itens que seguem pelo 
viés da verossimilhança e da linguagem arquitetônica e marque a opção correta: 
 
I - O impacto visual aos olhos do leigo sugere que o discurso da acusação fica mais próximo ao 
julgador do que o discurso da defesa. 
 
 
 
 
II – A igualdade entre defesa e acusação, embora prevista pela constituição, no exemplo em tela, 
constrói pela verossimilhança a aparência de preferência pela acusação. 
III – A linguagem arquitetônica operaria melhor se desfizesse esse tratamento “preferencial”, 
assegurando a imagem de imparcialidade de um julgamento. 
 
a) Todos os itens estão corretos. 
b) Todos os itens estão incorretos. 
c) I e II estão incorretos. 
d) II e III estão incorretos. 
e) I e III estão incorretos. 
 
 
 
 
GABARITO: 1 – c; 2 – a.