Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASO CONCRETO , SEMANA 2 R: a postura de Pedro foi normativista, ele levou em consideração o valor intrínseco ignorando completamente os fatores culturais. Independentemente do valor, a pessoa constituiu crime contra patrimônio. Já a postura de Paulo foi sociologista, achou a condenação injusta em vista do pequeno valor e pelo fato do ato praticado não ser considerado crime pelo Estado. José teve uma postura moralista, disse que a condenação foi completamente injusta e que a doméstica é uma vítima da sociedade. São três pontos de vista distintos sobre a aplicação do direito para um mesmo assunto. Sendo que ao mesmo tempo são três pontos de vista que englobam o fenômeno jurídico nos âmbitos da norma, do fato e do valor, sendo incorreto interpretá-lo com a exclusão de qualquer outro. QUESTÕES OBJETIVAS 1) A 2) C
Compartilhar