Buscar

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PRATICA SIMULADA 4- AULA SEMANA 2
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FÁMILIA DA COMARCA DE____
AN TÔNIA MOREIRA SOARES, portuguesa, casada, médica, portadora do 
RG nº XXXX, CPF nº XXXXX, residente e domiciliada no XXX, vem por seu ad vogado, cujo seu endereço profissional XXXX que indica para os f ins do art. 106, I, do NCPC, com fundamento no art. 305 e seguintes do NCPC, ajuizar.
AÇÃO DE DIVORCIO COM PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR
Em face de PEDRO SOARES, nacionalidade, casado, profissão, portador do RG nº, CPF nº, residente e domiciliado na, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: 
DOS FATOS
A autora é casada a mais de 30 anos com o réu, com quem teve dois filhos na constância do casamento. Ocorre que Antônia descobriu um relacionamento extraconjugal de Pedro, e o réu tendo ciência que a autora havia descoberto a suposta traição já prevendo um futuro pedido de divórcio começou a passar seus bens para o nome de sua irmã como também passou a realizar sucessivos saques de umas das contas do com juntas do casal.
DOS FUNDAMENTOS 
O caso em tela tem amparo legal no artigo 2°, inciso IV da lei 6.515/77, que dispõe que a sociedade conjugal termina com o divórcio e ain-40 capítulo da o artigo da citada lei que estabelece que o divórcio põe termo ao casamento e aos efeitos civis do matrimônio religioso. O código civil, em seu artigo 1.658 ainda disciplina que o regime de comunhão, sendo assim, a autora é meeira de todos os bens adquiridos na constância do matrimônio. 
DA EXPOSIÇÃO SUMÁRIA DO DIREITO QUE SE OBJETIVA ASSEGURAR E O PERIGO DE DANO
Verifica-se a exposição sumário do direito ameaçado (fumus boni iuris) , uma vez que autora é meeira de todo patrimônio adquirido na constância do casamento, isto é, tem direito a metade do patrimônio do casal. O perigo de dano (periculum in mora) está presente uma vez que o réu objetiva vender os três carros do casal com o objetivo de não partilha com a autora. 
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer: 
Que seja concedida liminarmente a tutela cautelar para o arrolamento de todo o patrimônio adquirido pela autora e o réu.
Citação do réu para, no prazo de 5 dias, contestar o pedido da autora.
Intimação do Ministério Público.
Condenação do réu aos ônus da sucumbência.
DAS PROVAS
Requer a produção de provas, conforme artigo 369 do CPC, especialmente documental.
DO VALOR DA CAUSA 
 
Dá-se a causa o valor de R$......... (Valor do patrimônio a partilha) 
 
 
Nestes Termos, 
Pede Deferimento. 
 
 
Local e Data, 
 
 
 Advogado 
OAB/XX

Continue navegando