Caso Concreto (Semana 1) Redação

Prévia do material em texto

Caso Concreto – Semana 1
Questão – 1). Fragmento 1: A primeira parte é Narrativa, porque expõe fatos com verbos no passado, como se pode observar em Augusto ajuizou ação em face de seu vizinho Germano. Segunda parte é argumentativa, pois sustenta uma tese acerca da ilegalidade e da imoralidade na administração pública, conforme se vê em “ (...) é possível a ocorrência de imoralidade sem necessariamente a existência de ilegalidade (...) ”.
Fragmento 2: Narrativo, pois apresenta fatos, como se observa em “O alimentando não ao alimentado os alimentos indispensáveis a sua subsistência na forma da lei civil (...) ” [O uso do presente histórico é possível em textos narrativos]. 
Fragmento 3: Argumentativo, pois sustenta uma tese acerca da narrativa autoral de uma ação, conforme se vê em resolvendo questões antigas e atrito/ magoas que sempre existiram e que estavam limitadas no âmbito familiar”. 
Fragmento 4: Narrativo, pois expõem fatos em ordem cronológica, o que se identifica em “O autor afirmou (...) impostos” e no trecho “Além disso, o autor assegurou que o réu (...) de sua mãe”.
Fragmento 5: Argumentativo, porque tem como objetivo defender uma tese. Além disso, faz uso da 3° pessoa do discurso, com verbos usados principalmente no tempo presente, ainda que haja verbos no pretérito. Por fim, as informações são ordenadas de maneira lógica.
Fragmento 6: Argumentativo, porque defende uma tese sobre fatos ocorridos com o cantor Zeca Pagodinho: “Assim, resta evidente que a requerida (...) causou-lhe prejuízos”. Além disso, os fatos são usados como argumentos e se apresentam em ordem lógica, fazendo-se uso de conectivos (assim, porque).