OAB2010-Direito_Internacional(1)

Prévia do material em texto

www.jurisway.org.br 
 
 
 
 
 Direito 
Internacional 
 
 
 
 
 
 
 
Experimente responder às questões da OAB de forma interativa: 
www.jurisway.org.br/provasOAB 
 
 
 Por que devo estudar com questões anteriores? 
 
Uma das melhores formas de se estudar para uma prova de múltipla 
escolha é refazendo questões de provas anteriores. Veja as principais 
vantagens: 
 
Entender a metodologia 
Ao refazer questões já aplicadas, você começa a entender melhor a 
metodologia usada pela banca examinadora para elaborar a prova e acaba 
se adaptando mais rapidamente ao sistema de cobrança. Você passa a 
entender que tipo de assunto é mais frequentemente abordado e como ele 
é cobrado. Isso permite estudar a doutrina e mesmo a lei seca dando mais 
atenção aos aspectos realmente importantes para a resolução das 
questões. 
 
Fixar as questões frequentes 
Outro aspecto importante é que, apesar de a matéria ser grande, ela é 
limitada. Assim, muitas questões praticamente se repetem ano após ano, 
ou são refeitas com pequenas mudanças. Isso ocorre principalmente com 
os assuntos mais importantes. Assim, ao fazer as questões anteriores, 
você estará efetivamente estudando a matéria que cairá na próxima 
prova. 
 
Como aproveitar ao máximo o tempo de estudo com provas 
anteriores? 
 
Não basta ler 
Mas para ter um bom resultado com o estudo a partir de provas 
anteriores, não basta apenas ler as questões e simplesmente verificar o 
gabarito. A mera leitura do comentário referente à questão também não 
garante a fixação da matéria. 
 
É preciso tentar 
Para tirar o máximo proveito das coletâneas, é preciso efetivamente tentar 
resolver cada uma das questões propostas. 
 
Leia atentamente o enunciado, analise as alternativas e marque a que 
acredita ser a resposta para a questão, mesmo que não domine a matéria. 
Como disse Franklin Roosevelt, “Não tenha medo de errar, pois você 
aprenderá a não cometer duas vezes o mesmo erro.” 
 
O esforço usado para tentar resolver a questão criará em seu cérebro as 
ligações necessárias para que, ao verificar o gabarito ou ler os 
comentários, você tenha condições de efetivamente fixar a matéria. 
 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
1
 
 
Veja também outras provas da OAB e de concursos públicos: 
www.jurisway.org.br/concursos 
 
 
Leia os comentários e identifique as alternativas incorretas 
Depois de resolver as questões, vá para a segunda parte da coletânea e 
releia as questões e os comentários correspondentes a cada alternativa, 
identificando, nas falsas, o trecho do texto inserido ou modificado pelo 
examinador para retirar sua veracidade. Caso seja citado algum artigo não 
transcrito, procure acessá-lo para ler seu conteúdo. Se achar que falta um 
pouco mais de conhecimento para entender bem o comentário, não hesite 
em procurar mais informações em livros ou mesmo na internet. 
 
Estrutura desta coletânea 
 
O JurisWay organizou as coletâneas de questões de forma a tentar facilitar 
a organização da rotina de estudos do aluno, otimizando o tempo e 
maximizando os resultados. 
 
Para isso, separou as questões por matéria, para que seja possível se 
dedicar a uma área do Direito de cada vez, e dividiu a coletânea de 
questões em duas partes: 
 
1 – Enunciados e alternativas sem gabarito e sem comentários 
Use esta parte para treinar seus conhecimentos tentando resolver as 
questões com o conhecimento que você já possui. 
 
2 – Enunciados e alternativas acompanhadas dos comentários 
Pode parecer que a repetição dos enunciados e alternativas junto com os 
comentários seja desnecessário, mas facilita a compreensão dos conteúdos 
e agiliza, e muito, o estudo. 
 
Lembramos que apenas as questões referentes ao exame 2010.1 possuem 
comentários, que foram elaborados pela Banca Examinadora do 
CESPE/UnB, responsável por aquele exame. A partir do exame 2010.2, a 
FGV passou a ser responsável pelas provas, e não divulgou comentários 
referentes ao seu gabarito. 
 
Bons estudos e boa sorte na prova! 
 
Equipe JurisWay 
 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
2
 
 
Experimente responder às questões da OAB de forma interativa: 
www.jurisway.org.br/provasOAB 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 
2010 
 
01 – Com relação à ONU, assinale a opção correta. 
 
A) Poderão ser admitidos como membros da ONU todos os Estados que o 
desejarem, independentemente de condições de natureza política ou de qualquer 
outro teor. 
B) Principal órgão da ONU, a Assembleia Geral é composta de todos os membros da 
organização, tendo cada Estado-membro direito a apenas um representante e um 
voto. 
C) O secretário-geral da ONU, eleito pelo Conselho de Segurança mediante 
recomendação dos seus membros permanentes, tem o dever de atuar em todas as 
reuniões da Assembleia Geral, do Conselho de Segurança, do Conselho Econômico 
e Social e do Conselho de Tutela, além de desempenhar outras funções que lhe 
forem atribuídas por esses órgãos. 
D) O Conselho de Segurança da ONU compõe-se de cinco membros permanentes e 
de dez membros não permanentes, todos indicados pelo próprio Conselho, devendo 
estes últimos cumprir mandato de dois anos. 
 
02 – Acerca da condição jurídica dos estrangeiros e dos nacionais no direito 
brasileiro, assinale a opção correta. 
 
A) A CF dispõe expressamente sobre a possibilidade de expulsão do estrangeiro que 
praticar atividade nociva à ordem pública e ao interesse nacional, salvo se 
estiverem presentes, simultaneamente, os seguintes requisitos: cônjuge brasileiro 
e filho brasileiro dependente da economia paterna. 
B) O Brasil, por ter ratificado integralmente o Estatuto de Roma, que criou o 
Tribunal Penal Internacional, tem o compromisso de entregar ao tribunal os 
indivíduos contra os quais tenham sido expedidos pedidos de detenção e entrega, 
mesmo que eles possuam, originariamente, nacionalidade brasileira. 
C) Os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do 
Brasil há mais de quinze anos ininterruptos são automaticamente considerados 
brasileiros naturalizados, independentemente de qualquer outra condição ou 
exigência. 
D) É vedada a extradição de nacionais, salvo em caso de comprovado envolvimento 
em tráfico ilícito de entorpecentes, em terrorismo ou em crimes definidos, em lei, 
como hediondos. 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
3
 
 
Veja também outras provas da OAB e de concursos públicos: 
www.jurisway.org.br/concursos 
03 - Jogador de futebol de um importante time espanhol e titular da seleção 
brasileira é filmado por um celular em uma casa noturna na Espanha, em avançado 
estado de embriaguez. O vídeo é veiculado na internet e tem grande repercussão 
no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleção brasileira, o jogador ajuíza uma ação 
no Brasil contra o portal de vídeos, cuja sede é na Califórnia, Estados Unidos. 
O juiz brasileiro 
 
A) não é competente, porque o réu é pessoa jurídica estrangeira. 
B) terá competência porque os danos à imagem ocorreram no Brasil. 
C) deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça norte-americana. 
D) terá competência porque o autor tem nacionalidade brasileira. 
 
04 - Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o 
comprador americano, previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, 
realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a 
remessa das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no 
contrato. O comprador entrou com uma ação no Brasil para discutir o cumprimento 
do contrato. 
O juiz decidiu: 
 
A) extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusulaarbitral. 
B) deferir o pedido, na forma requerida. 
C) indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato é nos Estados 
Unidos. 
D) deferir o pedido, em razão da competência concorrente da justiça brasileira.
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
4
 
 
Experimente responder às questões da OAB de forma interativa: 
www.jurisway.org.br/provasOAB 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 
2010 
 
Respostas: 
 
01 – C 
02 – B 
03 – B 
04 – A 
 
 
As questões 01 e 02 são do Exame Unificado 2010.1 que ocorreu dia 15/06/2010 
As questões 03 e 04 são do Exame Unificado 2010.2 que ocorreu dia 26/09/2010 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
5
 
 
Veja também outras provas da OAB e de concursos públicos: 
www.jurisway.org.br/concursos 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 
2010 
01 – Com relação à ONU, assinale a opção correta. 
 
A) Poderão ser admitidos como membros da ONU todos os Estados que o 
desejarem, independentemente de condições de natureza política ou de qualquer 
outro teor. 
 Opção incorreta. 
O art. 4.º da Carta das Nações Unidas dispõe, em seu parágrafo 1.º, 
que poderão ser admitidos como membros “todos os Estados amantes 
da paz que aceitarem as obrigações contidas na presente Carta e que, 
a juízo da Organização, estiverem aptos e dispostos a cumprir tais 
obrigações”. O parágrafo 2.º do mesmo artigo estatui que “a 
admissão de qualquer desses Estados como Membros das Nações 
Unidas será efetuada por decisão da Assembleia Geral, mediante 
recomendação do Conselho de Segurança”. Na realidade, 
considerações políticas têm exercido papel importante na admissão 
de alguns membros, e, em 1949, respondendo a uma consulta da 
Assembleia Geral da ONU, a Corte Internacional de Justiça 
manifestou-se no sentido de considerar necessária “recomendação do 
Conselho de Segurança”, sob pena de vício de procedimento. No art. 
4.º, a Corte acrescentou que tal recomendação do Conselho de 
Segurança deve ser favorável para que a admissão seja pronunciada 
pela Assembleia Geral. 
 
B) Principal órgão da ONU, a Assembleia Geral é composta de todos os membros da 
organização, tendo cada Estado-membro direito a apenas um representante e um 
voto. 
 Opção incorreta. 
O parágrafo 1.º do art. 18 da Carta da ONU estatui que “cada 
membro da Assembleia Geral terá um voto”, mas o parágrafo 2.º do 
art. 9.º dispõe que cada Estado pode fazer-se representar por, no 
máximo, cinco representantes: “Cada Membro não deverá ter mais de 
cinco representantes na Assembleia Geral”. 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
6
 
 
Experimente responder às questões da OAB de forma interativa: 
www.jurisway.org.br/provasOAB 
 
C) O secretário-geral da ONU, eleito pelo Conselho de Segurança mediante 
recomendação dos seus membros permanentes, tem o dever de atuar em todas as 
reuniões da Assembleia Geral, do Conselho de Segurança, do Conselho Econômico 
e Social e do Conselho de Tutela, além de desempenhar outras funções que lhe 
forem atribuídas por esses órgãos. 
 Opção correta. 
Nos termos do art. 97 da Carta da ONU, o secretário-geral será 
indicado pela Assembleia Geral mediante a recomendação do 
Conselho de Segurança. Será o principal funcionário administrativo da 
Organização, devendo, conforme o art. 98, atuar em todas as 
reuniões da Assembleia Geral, do Conselho de Segurança, do 
Conselho Econômico e Social e do Conselho de Tutela, além de 
desempenhar outras funções que lhe forem atribuídas por esses 
órgãos. 
 
D) O Conselho de Segurança da ONU compõe-se de cinco membros permanentes e 
de dez membros não permanentes, todos indicados pelo próprio Conselho, devendo 
estes últimos cumprir mandato de dois anos. 
 Opção correta. 
Nos termos do parágrafo 1.º do art. 23 da Carta da ONU, o Conselho 
de Segurança será composto de quinze membros: cinco permanentes 
(China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos) e dez não 
permanentes. Caberá à Assembléia Geral eleger os membros não 
permanentes, os quais, de acordo com o parágrafo 2.º, serão eleitos 
para um período de dois anos, vedada a reeleição para o período 
imediato. 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
7
 
 
Veja também outras provas da OAB e de concursos públicos: 
www.jurisway.org.br/concursos 
02 – Acerca da condição jurídica dos estrangeiros e dos nacionais no direito 
brasileiro, assinale a opção correta. 
 
A) A CF dispõe expressamente sobre a possibilidade de expulsão do estrangeiro que 
praticar atividade nociva à ordem pública e ao interesse nacional, salvo se 
estiverem presentes, simultaneamente, os seguintes requisitos: cônjuge brasileiro 
e filho brasileiro dependente da economia paterna. 
 Opção incorreta. 
Diferentemente de outras constituições brasileiras (por exemplo, a de 
1946), a CF de 1988 não adota norma a respeito do tema, que é 
disciplinado pela Lei n.º 6.815/1980 (Estatuto do Estrangeiro). Tal lei, 
no art. 65, dispõe que “é passível de expulsão o estrangeiro que, de 
qualquer forma, atentar contra a segurança nacional, a ordem política 
ou social, a tranquilidade ou moralidade pública e a economia 
popular, ou cujo procedimento o torne nocivo à conveniência e aos 
interesses nacionais”. O parágrafo único do mesmo artigo prevê 
outros casos em que a expulsão do estrangeiro pode ocorrer, e o art. 
75, II, dispõe que não se procederá à expulsão “quando o estrangeiro 
tiver: a) cônjuge brasileiro do qual não esteja divorciado ou separado, 
de fato ou de direito, e desde que o casamento tenha sido celebrado 
há mais de 5 (cinco) anos; ou b) filho brasileiro que, 
comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa 
economicamente”. Assim, basta a existência de um desses requisitos 
para que não se proceda à expulsão. 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
8
 
 
Experimente responder às questões da OAB de forma interativa: 
www.jurisway.org.br/provasOAB 
 
B) O Brasil, por ter ratificado integralmente o Estatuto de Roma, que criou o 
Tribunal Penal Internacional, tem o compromisso de entregar ao tribunal os 
indivíduos contra os quais tenham sido expedidos pedidos de detenção e entrega, 
mesmo que eles possuam, originariamente, nacionalidade brasileira. 
 Opção correta. 
O Brasil não somente aderiu ao Estatuto, como expressamente 
inscreveu a aceitação da jurisdição do Tribunal Penal Internacional, 
por meio da Emenda Constitucional n.º 45/2004, no § 4.º do art. 5.º 
da Constituição. Diga-se que, quando o art. 89 do Estatuto de Roma 
regula a “entrega de indivíduos ao tribunal”, aí não está incluída a 
garantia de extradição de brasileiro a outro Estado, vedada pelo 
inciso LI do art. 5.º da CF para brasileiros natos e só admitida para 
brasileiros naturalizados em caso de crime praticado antes da 
naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de 
entorpecentes e drogas afins. O Estatuto do tribunal não trata de 
extradição, mas de entrega, que se daria não a Estado estrangeiro, 
mas a tribunal internacional ao qual o Brasil aderiu. Assim, a 
“entrega” de cidadãos brasileiros (mesmo que detentores de 
nacionalidade originária) ao TPI é perfeitamente possível, e, sem isso, 
seria inoperante a aceitação manifesta do Estatuto, que se traduz em 
“obrigação de cooperar”, conforme disposto no art. 86. 
 
C) Os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do 
Brasil há mais de quinze anos ininterruptos são automaticamente considerados 
brasileiros naturalizados, independentemente de qualquer outra condição ou 
exigência. 
 Opção incorreta. 
Não basta residir no Brasil há mais de quinze anos ininterruptos,para 
o indivíduo adquirir a nacionalidade brasileira. O art. 12 da CF, no 
inciso II, alínea b, acrescenta, além da residência por mais de quinze 
anos ininterruptos, as seguintes condições: ausência de condenação 
penal e requerimento do interessado. Assim, a Constituição respeita a 
declaração de vontade do interessado, exigindo, expressamente, seu 
requerimento de nacionalidade. 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
9
 
 
Veja também outras provas da OAB e de concursos públicos: 
www.jurisway.org.br/concursos 
D) É vedada a extradição de nacionais, salvo em caso de comprovado envolvimento 
em tráfico ilícito de entorpecentes, em terrorismo ou em crimes definidos, em lei, 
como hediondos. 
 Opção incorreta. 
A CF prevê, no inciso LI do art. 5.º, a extradição de nacionais, desde 
que se trate de brasileiro naturalizado que tiver praticado crime 
comum antes da naturalização, e quando da participação comprovada 
em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei, 
independentemente do momento do fato, ou seja, não importa se foi 
antes ou depois da naturalização. O dispositivo constitucional não 
prevê a extradição de nacionais envolvidos em terrorismo e em 
crimes definidos em lei como hediondos. No que diz respeito ao 
brasileiro nato, este nunca poderá ser extraditado. 
 
Coletânea de questões comentadas de Direito Internacional 2010 
 
10
	Capa OAB 2010 - Direito Internacional Final
	Miolo OAB 2010 1 e 2- Direito Internacional Final