EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE BAURU SP

Prévia do material em texto

MM JUIZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAURÚ / SP 
Caipira Hortaliças Limitada - ME, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o nº ________ com endereço na ___________ CEP _________ na Cidade de Bauru /SP, endereço eletrônico _________@_____ neste ato representada por seu advogado e procurador (Procuração em anexo) Dr. ________ /OAB com endereço profissional à _____________, nº ___, CEP _________ Bauru /SP, onde deverá receber intimações, Endereço eletrônico ___________@____, vem com a devida vênia à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 5º, incisos V e X, da Constituição Federal; artigos 28, 34, 43, 65 do Código de Trânsito Brasileiro c.c. os artigos 186, 187, 189 e 927 do Código Civil e demais dispositivos aplicáveis à espécie, requer a presente
AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS, LUCROS CESSANTES CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO – PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO
EM FACE da Empresa Viação Meteoro Ltda., pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ/MF sob o nº ________, sediada à _______________ nº____, CEP _________ na Cidade de São Paulo /SP, com endereço eletrônico: _________@______.com.br, o Motorista funcionário da Viação Meteoro Ltda, pessoa física e capaz residente à Rua___________ nº CEP _________ na Cidade de São Paulo /SP com endereço eletrônico: _______._____@________.com.br pelos motivos e razões que passa a expor:
PRELIMINARMENTE
DA TEMPESTIVIDADE
A presente ação é tempestiva vez que o prazo para a apresentação da mesma é de 10 anos. Deste modo, a presente ação é tempestiva.
I – Dos Fatos
No dia 11/02/2017, o Senhor Barnabé retornava a Bauru/SP, dirigindo seu veículo. Uma pick-up Ford Ranger, placa GGG-1223, que utilizava para o transporte dos seus produtos. Ocorre que, quando trafegava na curva do km 447 da rodovia BR-345, no município de Jaú/SP o Senhor Barnabé foi forçado a realizar uma manobra brusca em vista que um ônibus que trafegava em sentido contrário estava invadido a contramão, como no dito popular “comendo a faixa”. Neste momento o Senhor Barnabé perdeu o controle do seu veículo, os pneus traseiros derraparam, e o veículo rodopiou por sua pista, ficando atravessado na pista, sem, contudo, invadir a pista contrária. O motorista do ônibus assustou-se e pisou bruscamente nos freios. Como a pista estava escorregadia e com um pouco de óleo, o motorista perdeu o controle do seu veículo invadiu totalmente a pista contrária e bateu de frente na pick-up Ford Ranger. Com o impacto, a pick-up foi arremessada por cerca de10 (dez) metros, e bateu no barranco da pista. A perícia que esteve no local foi inconclusiva, pois, como estava chovendo, não conseguiu colher as medidas das derrapagens, embora tenha reconhecido a invasão do ônibus à outra pista. Com o impacto violento o veículo do Senhor Barnabé ficou totalmente avariado inclusive com danos no chassi e o Senhor Barnabé sofreu graves ferimentos apresentando um corte na testa, fraturas nas pernas e nos braços. Ficaram feridos também cinco passageiros do ônibus, os quais não estavam utilizando cinto de segurança são eles: Os senhores Lino, Cláudio, Ribamar, Jorge e Bráulio, que, sofreram lesões. A polícia tomou o depoimento do motorista do ônibus no local e posteriormente, no hospital, tomou o depoimento do Senhor Barnabé.
A Requerente, a microempresa chamada Caipira Hortaliças Ltda. – ME é de propriedade do Senhor Barnabé e o mesmo conduzia a pick-up Ford Ranger, placa GGG-1223. Ele é agricultor e vive da colheita e do transporte das hortaliças aos mercados localizados nas cidades vizinhas a Bauru/SP. A microempresa Caipira Hortaliças possui sede na cidade de Bauru/SP e é utilizada para emitir notas fiscais aos comerciantes que adquirem os seus produtos. Por ser microempresa possuía apenas aquele veículo e não possui empregados, com este acontecimento envolvendo o seu veículo deixou o Senhor Barnabé muito prejudicado quanto ao seu sustento.
O motorista da requerida transitava sentido contrário ao veículo da Requerente, sem os cuidados indispensáveis à segurança do trânsito, e com esta imprudência e demostrando total imperícia perdeu o controle de seu veículo o qual se chocou de frente com o veículo do Requerente, Por se negligente causou graves ferimentos em seus passageiros, e ao motorista da Requerente o qual ficou em recuperação por três meses, bem como grande dano material ao Requerente, conforme se vê pelo Boletim de Ocorrência de Acidente.
II – Dos Fundamentos
Conforme boletim de ocorrência e depoimentos de testemunhas que serão colhidos em momento oportuno, o condutor do veículo da Requerida, perdeu o controle e invadiu a contramão, vindo a colidir com o veículo da Requerente. Com essa conduta, o condutor do veículo agiu com imperícia e imprudência, descumprindo os preceitos do Código de Trânsito Brasileiro.
Conforme acima alegado, constata-se culpa única e exclusiva da Requerida, eis que seu empregado ao dirigir o veículo de sua propriedade perdeu o controle do mesmo por imprudência, negligência e imperícia sem observar o que reza os artigos 28, 34 e 42 do Código de Trânsito Brasileiro, vindo a colidir de frete com o veículo da Requerente, quando este encontrava-se em sua pista de rolamento.
Atenta-se que o condutor do veículo da Requerente, realizou uma manobra para evitar a colisão com o veículo da Requerida que vinha em sentido contrário “comendo faixa”, e mesmo assim continuou em sua respectiva mão de direção e que o acidente foi ocasionado pela negligência e imprudência do condutor do veículo da Requerida, eis que dirigiu seu veículo sem os cuidados indispensáveis à segurança do trânsito, inclusive transportando passageiros sem cinto de segurança, os quais se feriram no acidente.
Foi apurado: A perda total do veículo do sr. Barnabé; A empresa Caipira Hortaliças - ME possuía um faturamento mensal de R$20.000,00 (vinte mil reais), sendo que o lucro líquido mensal chegava ao montante de R$10.000,00 (dez mil reais), nos três meses, necessário ao restabelecimento da saúde do Senhor Barnabé, a empresa zerou o seu faturamento que seria em torno de R$30.000,00 (trinta mil reais); Além de acumular um prejuízo de R$ 10.000,00 (dez mil reais) com seus fornecedores e com o locador da loja onde sediava a empresa. Portanto a Requerida deve arcar com perdas e danos sofridos pela Requerente, com fulcro nos artigos 402 e 403 do Código Civil.
A Requerida a princípio reconheceu a culpabilidade de seu empregado pelo acidente e pelos danos ocasionados ao veículo, artigos 186 c/c 927 do código Civil, se comprometendo ressarcir os danos e chegou a cotar três orçamentos para o conserto da pick-up da Requerente, orçamentos estes em que o de menor valor foi R$35.000,00 (trinta e cinco mil reais) mas não deu prosseguimento ao conserto.
Durante a reabilitação, o Senhor Barnabé entrou em contato com a Requerida, o qual se negou de efetuar o pagamento dos danos efetuados no veículo tão pouco ressarcir os prejuízos causados pelo tempo em que ficou parado.
III – Da Justiça Gratuita
A Requerente requer a concessão da gratuidade da justiça, nos termos da Lei 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, na acepção jurídica do termo, não podendo arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo. (documentos comprobatórios anexos).
IV – Dos Pedidos
O pagamento R$35.000,00 (Trinta e cinco mil reais) referente aos danos materiais causados no veículo da Requerente e constante do menor orçamento 
O valor de R$30.000,00 referente ao lucro que a Requerente deixou de faturar enquanto ficaram paradas suas atividades. Não obstante a jurisprudência pacífica que a reparação de danos em acidente automobilístico traz implícita a condenação de lucros cessantes, tal apuração, entretanto, no que respeita aos dias parados, ao valor deixado de perceber.
R$10.000,00 referente aos prejuízos acumulados com seus fornecedores e com o locador do imóvel sede da Requerente.
A realização de audiência de conciliação, pois a requerente tem interesse em resolver a lide amigavelmenteA Requerente convidou todos os esforços suasórios para a cobrança amigável dos danos e lucros cessantes sofridos, nada conseguindo, o que vem autorizar a interposição da presente ação.
Face ao exposto, requer-se digne V. Exa. determinar a citação do Requerido, através de CORREIO com aviso de recebimento, para que conteste a presente ação em audiência de instrução e julgamento a ser designada e apresente as provas que quiser, sob pena de revelia, para a final julgar procedente a mesma ação, condenando o Requerido ao:
Pagamento do valor de R$35.000,00 (trinta e cinco mil reais), referente aos danos materiais causados no veículo da Requerente e constante do menor orçamento.
Pagamento de R$30.000,00 (trinta mil reais) a título de lucros cessantes referentes aos 3 (três) meses em de paralização do faturamento da Requerente, pelo motivo de recuperação de seu proprietário que não pode laborar seu sustento.
Pagamento de R$10.000,00 (dez mil reais) referente aos prejuízos acumulados com seus fornecedores e com o locador do imóvel sede da Requerente em face da paralização forçada decorrente do fato gerador da presente ação,
Totalizando R$75.000,00 (setenta e cinco mil reais), acrescidos dos juros e atualização monetária a serem contados desde a data do evento fato gerador desta ação.
Acrescidos ainda das custas e despesas processuais e honorários advocatícios na base de 20% sobre o total da condenação.
Requer ainda, a produção de todas as provas em direito permitidas, principalmente por provas documentais, periciais e testemunhais.
Na oportunidade, requer a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais, anexa.
Dá-se a presente para os efeitos fiscais o valor de R$75.000,00 (setenta e cinco mil reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Bauru, 16 de março de 2018
Advogado OAB/...