PlanoDeAula 346705 1 (1).PDF

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
	Título 
	
	Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. 
	
	
	
	
Número de Aulas por Semana 
	Número de Semana de Aula 
	
	1 
	
	
	
	
	Tema 
	
	Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. 
	
	
	
	
Objetivos 
Compreender a Ementa da disciplina, Plano de Curso e Planos de Aula. 
Reconhecer a importância da disciplina para a atividade jurídica em geral. 
Compreender a relevância a seleção dos fatos da situação fática para a aplicação do direito objetivo. 
Diferenciar o texto Narrativo do Argumentativo. 
Estrutura do Conteúdo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
. Apresentação: Ementa da Disciplina, Plano de Curso e Planos de Aula.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2
. Texto Narrativo: caracte
rísticas.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3
. Texto Argumentativo: características.
 
	Aplicação Prática Teórica 
	
	 
No Direito, é de grande relevância o que se denomina tipologia textual: narração, descrição, dissertação e injunção. O que torna essa questão de natureza textual importante para o direito é sua utilização na produção de peças processuais como a petição inicial, que apresenta diferentes tipos de texto, a um só tempo. Para melhor compreender essa afirmação, observe o esquema da petição inicial e perceba como essa peça pertence a um tipo textual híbrido do discurso jurídico, o que exige do profissional do direito o domínio pleno desse conteúdo. 
 
Observe, agora, o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a construção de um texto narrativo e de um texto argumentativo: 
 
	
	 
	NARRAÇÃO 
	ARGUMENTAÇÃO 
	Objetivo 
	Expor os fatos relevantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário. 
	Defender uma tese compatível com o interesse da parte que o advogado representa para sustentação do pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário. 
Importância do fato Cada fato representa uma informação que compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário. 
	
	Tempo verbal 
utilizado 
 
	O pretérito é o tempo fundamental. O presente é usado para os fatos que se iniciaram no passado e que perduram até o momento da narração. O futuro não é utilizado porque fatos futuros são incertos, hipotéticos. 
	Presente atemporal. Pretérito Perfeito: só deve ser usado para retomar os fatos (provas / indícios) relevantes da narrativa jurídica, com os quais se defenderá a tese. 
	
	
	Pessoa do discurso 
	Utiliza-se da 3ª pessoa do singular, por marcar a imparcialidade do advogado, passando, assim, maior veracidade aos fatos narrados. 
	Utiliza-se da 3ª pessoa do singular em busca de maior persuasão e veracidade para os argumentos formulados. 
	
	
	Organização 
	Os fatos são narrados e descritos em ordem. Pretéritos (perfeito, imperfeito, mais-que-perfeito), porque todos os fatos narrados já ocorreram. O presente é usado somente cronologicamente, isto é, na mesma ordem em que aconteceram no mundo natural (= 
relógio/calendário) 
	Os argumentos são organizados em uma linha de raciocínio lógica, coerente e coesa em busca da persuasão do auditório. É de grande relevância a consistência do raciocínio e a evidência das provas. 
	
	
	Elementos 
Constitutivos 	da 
narrativa 
	O quê? (fato gerador do conflito/pedido); quem? (partes processuais); onde? (local do fato); quando? (momento do fato ? dia, mês, ano); como? (modo como os fatos ocorreram); por quê? 
(nexo 	de causalidade/razão/motivo/consequência) 
	 
	
	
	Estrutura da argumentação 
 
	 
	O fato gerador do conflito (nexo causal), apresentação explícita da tese a ser defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos relevantes selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de argumentos para defesa da tese de forma persuasiva. 
	
	
	Natureza do 
texto 
 
	A narrativa possui função informativa, mas é também entendida como um excelente recurso persuasivo a serviço da argumentação. 
	A 	argumentação 	tem 	função persuasiva por excelência. 
	
	
	
	 
 
Questão 	1 
 
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado acima. 
 
Fragmento 	1 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu 
	
	
O fato narrado é interpretado à luz do ordenamento jurídico e transformado em elemento de persuasão que é o raciocínio, para sustentação da defesa da tese pretendida (Descritivo-ValorativoNormativo). 
	
	durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição de urgência. 
R: Texto narrativo/argumentativo
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para, e o texto também é argumentativo por interpretar o direito positivo. 
 
	Fragmento 	2 
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações. 
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais. 
 
R: Texto narrativo
O alimentando não presta ao alimentado, o alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente.
 
	Fragmento 	3 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor contrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, maculando a imagem e a 
intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ?roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17 , fl. 146). 
 
R: Texto argumentativo 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar. autor expõe um desabafo completando com interrogativas, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ?roupa suja se lava em casa?
	Fragmento 	4 
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, ?Chique- Chique?, supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília. 
 
R: Texto narrativo
O autor afirmou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade
 
	Fragmento 	5 
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenasrelatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de ?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente ação. 
R: Texto argumentativo
 
	Fragmento 	6 
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados. 
R: Texto argumentativo
 
	Questão 	2: 	objetivas. 
 
1. No contexto da temática Tipologia textual e Narrativa Jurídica, identifique a opção que apresenta a correspondência adequada/correta entre característica e tipologia textual: 
 
(A) Narração: um texto narrativo possui os elementos indispensáveis da narrativa (O quê? Quando? Como? Onde? Quem? Por quê?). (B) Argumentação: pode aparecer na narrativa jurídica simples. (C) Narração: um texto narrativo jamais poderá apresentar uma outra tipologia textual. (D) Descrição: um texto descritivo sempre aparece com a tipologia textual argumentação. (E) Argumentação: um texto argumentativo não poderá apresentar modalizadores. 
 
R: letra A
2. Analise o fragmento extraído de uma Petição Inicial e indique a que tipo textual pertence: DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer a Vossa Excelência: a) A procedência da ação para condenar a ré a efetuar o pagamento ao autor na importância de R$ 10.000,00 (dez mil reais), acrescidos de juros e correção monetária; b) A condenação da requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na forma da lei; c) A citação do representante legal da pessoa jurídica que figura no polo passivo para, querendo, no prazo legal, contestar a ação; 
 
Narrativo. 
Injuntivo. (C) 	Dissertativo-argumentativo. (D) 	Descritivo. 
(E) Dissertativo-expositivo. 
 
 R: B INJUTIVO