Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ELIANE ALMEIDA DA SILVA OLIVEIRA
201512927716       COSTA AZUL
Voltar
DIREITO PENAL IV
Simulado: CCJ0034_SM_201512927716 V.1 
Aluno(a): ELIANE ALMEIDA DA SILVA OLIVEIRA Matrícula: 201512927716 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 22/09/2017 08:46:28 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201513275179) Pontos: 0,1  / 0,1
A conduta de João, chefe do setor de arrecadação da Secretaria da Fazenda, que por clemência deixa de 
responsabilizar a prática do crime de Prevaricação praticado por Carlos, seu subordinado, configura o crime de:
Corrupção passiva
Corrupção ativa
Advocacia administrativa
Condescendência criminosa
Excesso de exação
2a Questão (Ref.: 201513678560) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa que está em DESACORDO com as regras estabelecidas no Código Penal para os crimes contra 
a administração pública. 
É admissível o peculato na forma culposa
Nos casos de peculato doloso, não extingue a punibilidade a restituição da coisa apropriada no curso da 
ação penal
No delito de concussão, a consumação só ocorre quando o agente obtém a vantagem indevida
O particular, estranho ao serviço público, pode ser responsabilizado como partícipe no crime de peculato
Para efeitos penais, é considerado funcionário público aquele que exerce, mesmo que transitoriamente 
função pública
3a Questão (Ref.: 201513138393) Pontos: 0,1  / 0,1
 Assinale a alternativa correta acerca dos delitos Dde favorecimento pessoal e real (crimes contra a Administração 
da Justiça): 
no delito de favorecimento real o agente visa tornar seguro o proveito do crime, podendo ser coautor ou 
copartícipe do delito antecedente. 
no delito de favorecimento real o agente visa tornar seguro o proveito do crime, desde que não tenha 
atuado como coautor ou copartícipe do delito antecedente. 
no delito de favorecimento pessoal o agente visa assegurar a fuga/ ocultação do agente do delito 
antecedente , podendo ser coautor ou copartícipe deste. 
no delito de favorecimento pessoal o agente visa tornar seguro o proveito do crime, podendo ser coautor ou 
copartícipe do delito antecedente. 
Página 1 de 2BDQ Prova
23/09/2017http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=
4a Questão (Ref.: 201513866524) Pontos: 0,0  / 0,1
O que o principio da alteridade influiu na lei 11.343 de 2006 com relação ao usuário.
O poder público passou a encarcerar mais duramente o usuário.
Esse principio não foi aplicado pelo legislador e a politica com relação ao usuário permanece a mesma.
O usuário, mesmo sendo apenado, não será encarcerado, pois passa a ser visto como um dependente.
Nenhuma das respostas acima.
Houve a discriminalização do usuário e esse não sofre mais nenhuma sanção penal.
5a Questão (Ref.: 201513210761) Pontos: 0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Unificado 
Ao tomar conhecimento de um roubo ocorrido nas adjacências de sua residência, Caio compareceu à delegacia de 
polícia e noticiou o crime, alegando que vira Tício, seu inimigo capital, praticar o delito, mesmo sabendo que seu 
desafeto se encontrava na Europa na data do fato. Em decorrência do exposto, foi instaurado inquérito policial para 
apurar as circunstâncias do ocorrido. A esse respeito, é correto afirmar que Caio cometeu 
delito de comunicação falsa de crime.
delito de calúnia.
crime de falso testemunho.
delito de denunciação caluniosa.
Página 2 de 2BDQ Prova
23/09/2017http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=

Outros materiais