AVALIANDO APRENDIZADO 3

Prévia do material em texto

CIVIL V
	1a Questão (Ref.: 201502110206)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Questão 27 123º Exame OAB-SP) Relativamente ao regime de bens entre cônjuges, pode ele ser alterado
		
	
	por pedido direto dos cônjuges junto ao registro civil das pessoas naturais.
	 
	por autorização judicial em pedido motivado por ambos os cônjuges.
	 
	por pacto antenupcial, por escritura pública motivada.
	
	por pacto antenupcial motivado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502670748)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Na telenovela Sete Vidas, Julia, uma das filhas de Miguel geradas através de inseminação artificial começa a buscar os seus irmãos através da internet e encontra Pedro que também é o filho do doador 251, Miguel. Eles marcam um encontro, no entanto, acabam se desencontrando. Por um acaso do destino eles acabam se apaixonando sem saber que são irmãos. Nessa condição, se o casamento entre Julia e Pedro se concretizar, esse casamento será:
		
	 
	putativo
	
	inválido
	
	nuncupativo
	
	nulo
	
	anulável
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502151994)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento de habilitação para o casamento é incorreto afirmar:
		
	
	Aqueles que necessitarem de suprimento judicial da idade deverão averbar a autorização judicial no registro de casamento e não transcrever na escritura antenupcial.
	
	A coação física é causa de inexistência do casamento.
	
	O casamento religioso não levado a registro gera tão-somente união estável.
	 
	O procedimento de habilitação para o casamento é indispensável para qualquer espécie de casamento civil.
 
 
	
	A autorização para o casamento dada pelos pais ou representantes legais pode ser revogada a qualquer tempo até a celebração do casamento.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502628238)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Defensor Publico TO 2013) Com base no que dispõe o Código Civil sobre as relações de parentesco, assinale a opção correta.
		
	
	O parentesco é natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou da afinidade.
	
	Consideram-se parentes em linha reta as pessoas que estejam umas para com as outras na relação de ascendência, descendência e colateralidade.
	
	O parentesco por afinidade não se extingue com a dissolução do casamento ou da união estável.
	 
	Cada cônjuge ou companheiro é aliado aos parentes do outro pelo vínculo da afinidade.
	
	O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e aos colaterais do cônjuge ou companheiro, até o quarto grau.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502145747)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-GO 2006.3) Quanto à disciplina dada ao casamento pelo Código Civil brasileiro, pode-se afirmar que:
		
	
	O casamento religioso equipara-se ao civil, independentemente de qualquer formalidade ou registro
	
	Será válido o registro civil do casamento religioso, mesmo que, antes dele, um dos consorciados tenha contraído com outrem casamento civil
	 
	É defeso a qualquer pessoa, de direito público ou privado, interferir na comunhão de vida instituída pela família.
	
	O casamento é civil e sua celebração dependerá, sempre, do pagamento das taxas previstas nas Leis da Organização Judiciária locais.
		
	1a Questão (Ref.: 201502110219)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 88 118º Exame OAB-SP) Uma criança, sem família natural, convive com casal de estrangeiros, que pretende obter-lhe a tutela. Essa pretensão é
		
	 
	impossível, porque a colocação de criança em família estrangeira só é possível mediante adoção.
	
	possível, porque é medida de colocação em família substituta por previsão legal (E.C.A.).
	
	possível, pela prévia posse de fato da criança.
	
	impossível, por falta de naturalização da família estrangeira.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502798649)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 28 127º Exame OAB-SP) Sobre os Alimentos é CORRETO afirmar que:
		
	
	o crédito alimentar pode ser cedido, compensado ou penhorado.
	 
	o credor de alimentos pode não exercer seu direito, todavia não poderá renunciar formalmente a ele.
	
	o credor de alimentos pode renunciar ao seu direito.
	
	o credor de alimentos pode negociar seu crédito alimentar com terceiros por meio da compensação de dívidas.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502798654)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 4 11º Exame OAB-RJ) Dissolvida a união estável, para obter alimentos, é indispensável que a mulher prove:
		
	
	A convivência por no mínimo seis anos;
	 
	A necessidade dos alimentos e a possibilidade de pagamento da parte contrária;
	
	A celebração de contrato escrito estabelecendo a obrigação de prestar alimentos entre os conviventes.
	
	A inexistência de bens comuns;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502802576)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Ano: 2015; Banca: FCC; Órgão: TJ-SC; Prova: Juiz Substituto). Analise as seguintes assertivas sobre o regime de bens do casamento. I. No regime da comunhão parcial de bens excluem-se da comunhão os proventos do trabalho pessoal da cada cônjuge. II. No regime da separação de bens, salvo disposição em contrário no pacto antenupcial, ambos os cônjuges são obrigados a contribuir para as despesas do casal apenas na proporção dos rendimentos de seu trabalho. III. No regime da comunhão universal de bens, são excluídos da comunhão os bens herdados com a cláusula de inalienabilidade. IV. Nos regimes da comunhão parcial e da comunhão universal de bens, recusando-se um dos cônjuges à outorga para alienação de bem imóvel, cabe ao juiz supri-la, se não houver motivo justo para a recusa. V. Salvo no regime da separação de bens, é nula a fiança concedida por um dos cônjuges sem autorização do outro. É CORRETO o que se afirma APENAS em:
		
	
	II, IV e V.
	
	III, IV e V.
	 
	I, III e IV.
	
	II, III e IV.
	
	I, II e III.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502145756)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	 (84º. Concurso MPSP 2005) Dadas as hipóteses em que: a) um dos cônjuges descobre, após o casamento, que o outro é portador do vírus HIV, contraído anteriormente ao matrimônio; e b) o marido toma conhecimento do defloramento da mulher ocorrido antes do casamento (error virginitatis), é lícito afirmar tratar-se, respectivamente, de casamento:
		
	
	Nulo e válido.
	
	Nulo e anulável.
	
	Anulável e anulável.
	 
	Anulável e válido.
	
	Válido e válido.
PROCESSO CIVIL II
	1a Questão (Ref.: 201502775799)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estariasendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502727536)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Novação
	
	Prescrição
	
	Decadência
	 
	Carência de ação
	
	Pagamento
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502775503)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502775511)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido
		
	
	Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ.
	 
	Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência em casos idênticos.
	
	Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
	
	Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502795353)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	1a Questão (Ref.: 201502775503)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502791475)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação à prova pericial em conformidade com o que dispõe o Novo Código de Processo Civil brasileiro, o prazo comum para os assistentes técnicos oferecerem seus pareceres técnicos após a apresentação do Laudo Pericial é de:
		
	
	20 dias.
	
	10 dias.
	
	5 dias.
	
	30 dias.
	 
	15 dias.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502791547)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:
		
	
	D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação.
	
	A) quando o juiz deferir a petição inicial.
	 
	B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes.
	
	C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502775506)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a opção Incorreta:
		
	
	Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
	
	Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a veracidade de suas alegações.
	
	A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
	 
	A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502795671)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material.
	
	não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento na Justiça Federal.
	
	pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.
	 
	existe apenas juízo de delibação.
		
	
		
PROCESSO PENAL I
	Assinale a alternativa correta a respeito da competência jurisdicional no processo penal.
		
	 
	Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.
	
	A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o primeiro ato de execução.
	
	Não sendo conhecido o domicílio do réu, a competência regular-se-á pelo local da infração.
	
	Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execução.
	
	A competência será fixada prioritariamente no foro do domicílio do ofendido.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502624247)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta. Na ação penal privada subsidiária da pública:
		
	
	a inércia do Ministério Público transfere a titularidade da ação penal ao ofendido ou pessoa a ele equiparada, ficando impedido de qualquer participação posterior na persecução penal, mesmo em face da inércia do ofendido.
	
	o ofendido precisa, primeiro, dirigir-se ao Procurador-Geral para, só então, diante da inércia deste, propor a queixa.
	
	o ofendido poderá propor a queixa enquanto não configurada a prescrição pela pena em abstrato.
	 
	o ofendido dispõe de prazo decadencial para propor a queixa subsidiária, diante da inércia do Ministério Público.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502628882)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(OAB/MG 2007) Pedro foi denunciado por ter praticado, em tese, a contravenção de vias de fato contra Policial Federal. É correto afirmar que a competência:
		
	 
	(A) será do Juizado Especial Federal
	
	(C) do Juiz de Direito estadual servindo em Vara Criminal
	 
	(B) será do Juizado Especial estadual
	
	(D) do Tribunal de Justiça
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502798064)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada em face de ambos. Após o ajuizamento da ação,os autos são encaminhados ao Ministério Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta.
		
	
	A ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato
	
	A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato
	
	A ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal.
	 
	A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502153109)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta com relação ao tema competência.
		
	
	Vinicius, juiz estadual, pratica um crime eleitoral. Por ter foro por prerrogativa de função, será julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas atividades.
	 
	Elesbão é governador do Estado da Bahia e pratica um crime comum. Por uma questão de competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
	
	Jonas, prefeito de um determinado município, pratica um crime comum previsto no Código Penal. Será, pois, julgado na Vara Criminal, tendo em vista que o foro privilegiado é só para a prática de crimes de responsabilidade.
	
	Terêncio é prefeito e pratica um crime comum, devendo ser julgado pelo Tribunal de Justiça do respectivo Estado. Segundo entendimento do STF, a situação não se alteraria se o crime praticado por Terêncio fosse um crime eleitoral.
		
	
	Sobre ação civil ex delicto, assinale a alternativa correta.
		
	 
	Transitada em julgado a sentença penal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
	
	Transitada em julgado a sentença penal condenatória, a execução só poderá ser efetuada pelo valor fixado na mesma, não se admitindo, neste caso, a liquidação para a apuração do dano efetivamente sofrido.
	
	São fatos que impedem a propositura da ação civil: o despacho de arquivamento do inquérito ou das peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime.
	
	Sobrevindo a sentença absolutória no juízo criminal, a ação civil não poderá ser proposta em nenhuma hipótese.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502630610)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OA/SP 109º) Transitada em julgada a sentença criminal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no Juízo ível, para efeitode reparação de dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros. Trata-se de
		
	
	ação processual penal de reparação de dano
	 
	Ação civil "ex delicto"
	
	Ação cominatória criminal
	
	Ação reparatória criminal
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502611383)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos crimes em que se procede mediante ação penal pública condicionada a representação, falecendo a vítima, o direito à representação passará
		
	
	Ao Representante do Ministério Público, que poderá ajuizar ação penal imediatamente.
	
	Apenas ao cônjuge, ascendente ou descendente e, na falta deles, será nomeado um advogado para exercer a função de curador especial.
	
	Apenas ao cônjuge e ao descendente e, na falta de ambos, será nomeado um advogado para exercer a função de curador especial.
	
	Apenas ao cônjuge e ao ascendente e, na falta de ambos, será nomeado um advogado para exercer a função de curador especial.
	 
	Ao cônjuge, ascendente, descendente ou irmão.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502714650)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	É correto afirmar quanto aos efeitos da decisão criminal na esfera civil:
		
	 
	A sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime não impede a propositura de ação civil.
	 
	A sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em legitima defesa não faz coisa julgada na esfera civil.
	
	A morte do acusado no curso da ação penal impede a propositura ou a continuidade da ação civil.
	
	A decisão que julga extinta a punibilidade impede a propositura de ação de ação civil quanto ao mesmo fato.
	
	A ação penal suspende a tramitação da ação civil até o seu julgamento em primeira instância.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502628923)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/MG 2007) É inconstitucional o dispositivo do CPP que prevê:
		
	
	(A) o sigilo do IP
	 
	(C) a incomunicabilidade do indiciado
	
	(B) os poderes do Delegado de Polícia para realizar a investigação
	
	(D) a dispensabilidade do IP, quando presentes os elementos mínimos de convicção para o oferecimento do denúncia